При каком условии женщина с ребёнком?

Дети дороже взрослых обходяться

Можно отыгрываться над ней,она будет убирать и делать ми* нетики постоянно,это удобно,главное не вступать в ней в брак и предохраняться

Ну вот если объективно говорить, у меня довольно многих знакомых мужчин, коллег женились на женщинах с детьми. И часто там такая ситуация - дядечка не молод (условно говоря, не 20 лет), не особенно хорош собой и безквартирный. А у жены допустим трёшка в центре города, и живут они, разумеется, на ее территории.

Если для мужчины женщина с ребёнком - геморрой, он таковым останется при любых условиях. Не берите на себя больше, чем готовы нести, надорветесь и все будут виноватыми 😂

Отвалите от женщин. Кто хочет - выберет. Кто не хочет - нет. Вот и всё.

"Не берите на себя больше, чем готовы нести, надорветесь и все будут виноватыми 😂" - вот это должны в голове женщины держать прежде чем заводить детей.

При чем тут женщины и их решения? В этой теме вопрос о мужском решении, я предлагаю оценить свои возможности каждому и делать выбор исходя из них. Не нужно тратить время и ресурсы другого человека, если заведомо "не надо". И уж тем более искать условия, при которых геморрой можно вылечить.

1. Если он отец-одиночка и она также готова взять ответсвенность за его детей.
2. Если у него есть свои дети и больше ему свои не нужны. А ее дети уже взрослые и самосиоятельные. Во всех остальных случаях это большие риски для мужчины.

Если этот геморрой уравновешивается материальным благополучием или ещё какими-то соизмеримыми преимуществами перекрывающими этот минус, то можно же рассмотреть как возможный вариант

Сегодня эти блага есть, а завтра нет. А нужна ли сама эта женщина?

Формат отношений зависит от возраста детей и целей женщины. Если женщина ищет мужчину для разделения своей ответственности, то это подмена целей. Ценность возникает когда ребёнок женщины остаётся исключительно её зоной ответственности без привлечения нового партнёра к отцовству. Но это всё равно уже суррогат

А вариант того что случиться неземная любовь и они еще своих нарожают не рассматриваете? Лучший вариант из всех возможных и никаких условий не надо, знаю несколько таких семей.

Женщина миллиардер! Только так!

У меня как раз есть примеры, - знакомый хорошо зарабатывает, интеллигентный, мог выбрать из женщин младше на 10 лет, но собирается жениться на женщине с ребенком, при том, что она ему сказала, что до рождения ребёнка она бы его не выбрала, думаю что у него низкая самооценка. И есть примеры 2 друзей один 12 лет с девушкой живет, другой 10, как раз там без детей и думаю всё честно.
Если у женщины есть ребёнок - значит у неё уже была неземная любовь.

Не нужно уводить диалог "а что же женщина". Женщина ищет мужчину исходя из своих желаний, каждая отдельная женщина.

У мошенников, вымогателей, аферистов, грабителей, шарлатанов тоже свои желания. "А что же женщина" - это самое главное😀

Нормальная страна это какая? 

Для меня это точно "ред флаг" тревожный знак. Черная метка.

А женщина вообще должна под лупой разглядывать мужчину, т.к. ответственна не только за себя, но и ребёнка. Извращенцы, педофилы, альфонсы, тираны тоже имеют свои желания и тщательно скрываются 😄 Триллер прям))

Ответственные девушки это делают до рождения ребенка.

Ну да, родились с развитым чувством ответственности. Где ж таких идиалистов взращивают...

Какой-то верх лицемерия. Одно дело если бы девственница приходящая на церковные службы рассуждала про то как под лупой рассматривает мужчин. А тут "извините, чихнула в сторону роддома, но теперь вход строго по пропускам, анкетам и результатам ДНК-теста"

У нее ребенок, а не вен.заболевание. А не тревожный знак женщина живущая для себя и аборты делающая переодически, зато ни мама с ребенком! МДшники детоненавистники то же огромный ред флаг конечно.

А что не устраивает? Если женщина родила, теперь должна быть согласна на любого кто до нее снизойдет))) У вас женщина с ребёнком априори не самодостаточна?
А мужчина который решает для себя быть или не быть? Его прошлое как чистый лист?
Ещё раз повторю, если женщина с ребёнком - фу, если она образец безнравственности и безответственности - это не ваша женщина. Не нужно искать никаких вводных. Ищите свою женщину, чтобы вам не было стыдно.

Если есть квартира, машина и зп от 500 к...это базовый минимум!

Каждому своё, да.
Хорошая формулировка - образец безнравственности и безответственности. Еще и лицемерия в крайней степени. По сути это образец произвола, мужененавистничества, и какого-то женского фашизма, когда женщина разрешает себе всё и при этом требует от мужчины абсолютного подчинения и выполнения всех обязательств.

Наличие ребенка далеко не означает, что была неземная любовь! Вернее не всегда одно можно приравнять к другому. Почитайте хотя бы классику - вот кто там когда любил мужей?? Особенно французские романисты 19 века отличились, там всегда если неземная любовь, то обязательно это любовник. Если отбросить романы, то тоже самое, замуж часто выходят не по любви, а по иным причинам, да может просто ошибка юности! Я встретила любовь когда была замужем, ребенок уже был, развелась и ушла к любимому. Мы все равно потом расстались, но могу с уверенностью сказать, что первой любовью был он, а не муж. Осуждайте, не осуждайте, но вот так.

Я тоже не понимаю чем мама с ребенком, скажем 30 лет хуже чем затасканная девка тех же 30 лет, которую до этого возраста и замуж никто не взял. По мне так женщина с ребенком чище, она хотя бы ребенка рожала и воспитывала, а это гораздо достойнее чем шляться по клубам, сосать в туалетах, менять мужиков, пропустить через себя роту солдат, а потом прикинуться недотрогой и женить на себе. Бездетные девки ведь так и делают.

Ну здесь речь о том, что у мужчины нет детей, бывших жён, прошлое нормальное и настоящее тоже. Понятно, что если у мужчины есть бывшая жена и дети, то уже и спрос другой.

Так и есть, я про то же. Наделают куча абортов, пропустят через себя роту солдат, состоят на лечении в КВД, или лечат бесплодие, но зато ни мамы, не рожали и не надо им. А мужики на это всё готовы глаза закрыть, только чтобы ребенка рядом не было, и считают такую чистейшей женщиной, закрыв глаза на ее прошлую беспутную жизнь.

А еще знаете детей рожают не от любимых, а от более надежных и земных что ли. Банально если безумно влюблена в парня, который бегает по клубам, меняет девушек, играет рок, ничего не имеет и есть еще другой из хорошей семьи, перспективный, учится в институте, есть квартира. От кого девушка родит? Адекватная родит от второго, но любить будет продолжать первого, однако, она знает, что муж и отец из него никакой. Вот и получается, что любим мы одних, а детей заводим от более надежных что ли, чтоб хотя бы алименты молотком выбивать не пришлось в дальнейшем. Потому Вы не правы когда равняете рождение ребенка и прям неземную любовь, далеко не всегда у женщин так. У мужчин да, они чаще женятся именно по любви, у них меньше разумного расчета.

Мужики ВСЕГДА женятся только по расчету, с выгодой для себя, мужчины умеют любить только себя и свою выгоду. Даже любовь к детям у отцов коммерческая, продуманная, а у матерей безусловная. Мужики лучшие приспособленцы и подхалимы, подлизуны где нужно и с кем надо.

Вот вопрос тоже из этой серии, если продолжение рода и любовь разные вещи и нормально любить одного, а рожать от другого, то можно ли допустим любить женщину, пусть и с ребёнком с паспортом евросоюза, чтобы жениться на ней и получить гражданство? Вот такая вот как тут сказали "неземная любовь", или американку в разводе, но с домом в Калифорнии? Это же тоже перспективно и надёжно

Конечно у матерей безусловная любовь, когда ребёнок из них выходит буквально. Поэтому например в Израиле евреи определяются только по женской линии. Мужчина никогда на 100% знать не может, даже днк тест гарантию не даст. Мужчинам важно, чтобы ребёнок был от них, кровь от крови как говорится и в этом нет чего-то коммерческого. Просто женщины такой проблемы не знают, чтобы растить ребёнка, не имеющего к ним отношения и даже не зная об этом.

Вот если б в роддоме детей после родов перемешивали между собой как в спортлото и выдавали женщинам случайным образом - вот тогда бы это было уже больше похоже на то, какие риски есть у мужчин.

Если не доверяете женщине, делайте тест днк. Зачем в роддоме перемешивать детей, она этого ребенка выносила и родила, это целиком ее заслуга, её ребенок. Конечно материнская любовь куда сильнее отцовской.

Вы только все ноете и стонете про подложное отцовство. А как сделать тест ДНК так жаба до денег давит, лучше ныть и страдать, поругивая женщин и поплёвывая в сторону матерей с детьми. Ну так по мужскому, "достойно".

Возможно, Вы и правы. Знаю женщину, у которой было четыре брака и, если подумать, у каждого мужа был какой-то небольшой меркантильный интерес.

Сложно сказать в общем т.к. каждый отдельный случай уникален. В целом голый расчет тоже подскочил, часто все как-то собирается в один клубок: и женщина нравится и есть где жить тк она с квартирой, например. Все довольны. Расчетом в чистом виде я бы это не назвала.

У меня двое детей от разных мужчин и оба похожи на отцов, не скажу, что я от этого в восторге. Хочу родить третьего чтоб был похож на меня. Такое ощущение что мои гены где-то потерялись и остались только гены отцов. Как выше было сказано женщины редко рожают от любимых, я рожала от просто подходящих, от тех, кто брал в жены, надеялась, что дети будут похожи на меня, да не тут то было. Причем я женщина красивая, но дети вообще другие, как не мои, тест ДНК вообще не нужен, при одном взгляде ясно чьи они.

Для брака ни при каких.
Для секса ещё можно.

Правильно, женитесь на абортницах, после роты солдат, на гулящей, которая со всем районом перегуляла, зато у нее детей нет. Она для вас в самый раз!

Если М сам бездетный и беспроблемный, не нужно ему Ж с ребёнком ни при каких вводных рассматривать. Даже если у неё дворец имеется, ему-то что от этого дворца? Или он альфонс?🤔
А если М был сам имеет детей от прошлых отношений, то Ж с ребёнком как раз ему пара, они друг друга лучше поймут. Тут уж только смотреть, чтобы явного мезальянса не было, ну и чувства хоть какие-то хорошие были.🙂

Ну переворачивать с ног на голову тоже не нужно.
Между дамами из Вашего поста и дамами с детьми имеется достаточное количество Ж, у которых ни бурного прошлого, ни детей нет. Они могут быть самыми разными и бездетному М стоит выбирать из них, предоставив Ж с детьми таким же М с детьми, а дам ведущих разгульный образ жизни самим себе.🙂

А мужья хоть красивые?

Я похожа на симпатичного отца, меня мама не любит
А сестру похожую на себя до безумия)
Прикол, что и отец сестру похожую на маму любит больше тоде)

Нашла у нее куча коллажей с мамой в молодости и сестрой в хтом возрасте наделала) везде фоток понавешала с ней)

Отец и меня себе на тумбочку поставил одну фотку))хотя я и не замечала культ личности

Нет. К благам быстро привыкаешь, а геморрой остаётся.
К тому же не вижу причины для женщины с ребенком , у которой есть деньги, квартира, что там ещё могло привлечь "геморройщика"связываться с человеком, у которого этого нет. На фига оно ей,у нее уже все есть, даже ребенок.
Значит, не такие уж и надёжные эти блага. И она сама рассчитывает, что ей этот мужчина проблемы решить поможет.
А если все это есть и у мужчины, значит, никакой выгоды -то он и не получит, он и раньше жил с тем же комфортом, только теперь рядом с ним раздражающие его люди. И на фига оно ему?

А альфонс чем плох? Ну кроме того что ты нищая РСПшка и не можешь себе его позволить

Вступать в такие отношения имеет смысл, если
1.Мужчина не может или по каким-то причинам не хочет иметь собственных детей. Женщина, у которой дети уже есть, отнесётся к этому спокойно, и не бросит такого мужа ради продолжения рода, у нее эта проблема уже не стоит. Могут спокойно прожить всю жизнь.
2. Он отец-одиночка. Скооперируются и вместе детей воспитают.
3. Он по каким-то причинам не может общаться с детьми от первого брака, а дети жены не общаются с отцом. Собственно, произойдет своего рода подмена объекта, и все получат то,чего им не хватало. Тоже можно прожить всю жизнь, как один клан, и даже "дружить" против бывших родственников.
4. Пара уже в возрасте, взрослые дети живут отдельно.
5. Он влюбился по уши в эту женщину и хочет попробовать построить отношения. Если все сложится, то и отлично. Если же нет, если будут конфликты с детьми, какие-то недопонимания по поводу рождения своих, то разводы никто не отменял, и он даже алименты детям бж не будет должен -так почему не попытаться?

А что, самый здоровый и разумный

вариант сначала пожениться, не имея бурного прошлого, а потом уже заводить именно общих детей, вообще не рассматривается?