При каком условии женщина с ребёнком?

Знаю такую семью , отчим оплачивает всем путевки, и квартиры детям уже куплены и падчерице с семейного бюджета

Хотя до брака с этим мужиком они не могли путешествовать, и ием более хаты покупать за наличку

Если этот геморрой уравновешивается материальным благополучием или ещё какими-то соизмеримыми преимуществами перекрывающими этот минус, то можно же рассмотреть как возможный вариант

Знаю такую семью , отчим оплачивает всем путевки, и квартиры детям уже куплены и падчерице с семейного бюджета

Хотя до брака с этим мужиком они не могли путешествовать, и ием более хаты покупать за наличку

Ну и откуда вы знаете, что его родные дети думают о покупке квартиры падчерице, и не попрекнут ли его этим в старости?

Так и есть, я про то же. Наделают куча абортов, пропустят через себя роту солдат, состоят на лечении в КВД, или лечат бесплодие, но зато ни мамы, не рожали и не надо им. А мужики на это всё готовы глаза закрыть, только чтобы ребенка рядом не было, и считают такую чистейшей женщиной, закрыв глаза на ее прошлую беспутную жизнь.

Хз, они дети но уже били эту девочку

Гены папаши

Ну молодые только если. А если после 35 нет детей, то там скорее всего тараканы мадагаскарские, лютый эгоизм и себялюбие..

А точно ли при наличии таких тараканов им непременно нужен брак?
Тараканьих заводчиков вообще к воспитанию детей , тем более чужих, подпускать можно?

Вот и я про что. Если переборщить с вниманием к ребенку супруга, свои дети будут обижены и ,возможно возненавидят старшего брата или сестру.
Не додать - этот ребенок будет чувствовать себя лишним, и, возможно, возненавидит младших.
Очень тонкий тут баланс, и обоим супругам надо быть хорошими психологами, чтобы его нащупать.

Правильно, женитесь на абортницах, после роты солдат, на гулящей, которая со всем районом перегуляла, зато у нее детей нет. Она для вас в самый раз!

Вступать в такие отношения имеет смысл, если
1.Мужчина не может или по каким-то причинам не хочет иметь собственных детей. Женщина, у которой дети уже есть, отнесётся к этому спокойно, и не бросит такого мужа ради продолжения рода, у нее эта проблема уже не стоит. Могут спокойно прожить всю жизнь.
2. Он отец-одиночка. Скооперируются и вместе детей воспитают.
3. Он по каким-то причинам не может общаться с детьми от первого брака, а дети жены не общаются с отцом. Собственно, произойдет своего рода подмена объекта, и все получат то,чего им не хватало. Тоже можно прожить всю жизнь, как один клан, и даже "дружить" против бывших родственников.
4. Пара уже в возрасте, взрослые дети живут отдельно.
5. Он влюбился по уши в эту женщину и хочет попробовать построить отношения. Если все сложится, то и отлично. Если же нет, если будут конфликты с детьми, какие-то недопонимания по поводу рождения своих, то разводы никто не отменял, и он даже алименты детям бж не будет должен -так почему не попытаться?

Ну,в большинстве случаев так и бывает. Старший ребенок от первого брака, младшие от второго.
Но это требует большой тактичности и деликатности в семье, каждый день, чтобы дети реально чувствовали себя родными, чтобы старший не ревновал к младшим. Создаёт ряд тонких имущественных вопросов (алименты, наследство, на которое этот ребенок право имеет, а этот -нет, справедливое распределение совместно нажитых благ между своими детьми и детьми супруга). В общем, когда все дети от одного брака, все намного проще, просто поделил поровну и внимание, и деньги, и не парься. А тут каждый день надо извилиной шевелить, как никого не обидеть и соблюсти баланс, иметь достаточно ресурсов, чтоб никто не чувствовал себя обделённым, но и на чужое не претендовал, иметь достаточно мозгов, чтобы дети поровну чувствовали внимание, но старший не считал, что отчим лезет не в свое дело, и первый супруг не должен на горизонте маячить и свое дитё провоцировать.

А это говорит о том, что с РСПухой это жо а не жизнь.
Вот у него 2 своих и он им хочет по квартире, а на ее ребёнка нет денег. И детей он своих хочет престижный ВУЗ.
Что делать?

Никто не позволит «воспитывать»))))
Стоит только горе-отчиму возжелать всыпать чужому отпрыску ремня, как мигом услышит окрик своей блядоверной: «Не смей! Ты им не отец!!». За сим воспитание и закончится

Да и родные дерутся

А это говорит о том, что с РСПухой это жо а не жизнь.
Вот у него 2 своих и он им хочет по квартире, а на ее ребёнка нет денег. И детей он своих хочет престижный ВУЗ.
Что делать?

Если этот геморрой уравновешивается материальным благополучием или ещё какими-то соизмеримыми преимуществами перекрывающими этот минус, то можно же рассмотреть как возможный вариант

В таком случае мама тоже работает+есть родной папа, от него есть алики и наследсиво

В таком случае мама тоже работает+есть родной папа, от него есть алики и наследсиво

А это говорит о том, что с РСПухой это жо а не жизнь.
Вот у него 2 своих и он им хочет по квартире, а на ее ребёнка нет денег. И детей он своих хочет престижный ВУЗ.
Что делать?

Ну, ремнем не воспитывают, а только подают дурной пример. За попытку поднять руку на члена семьи и родного отца или мать из этой семьи выкинуть нужно.
Собственно, о чем я и говорила -на фига семья тем, кто уже давно мирно живёт в компании своих тараканов?

А есть женщины, считающие себя и своих детей геморроем, и готовые что-то там компенсировать? Мне вот даже интересно.

А теперь рота солдат и залёт. Все то же самое, но ребёнок.)))

Никто не позволит «воспитывать»))))
Стоит только горе-отчиму возжелать всыпать чужому отпрыску ремня, как мигом услышит окрик своей блядоверной: «Не смей! Ты им не отец!!». За сим воспитание и закончится

А это говорит о том, что с РСПухой это жо а не жизнь.
Вот у него 2 своих и он им хочет по квартире, а на ее ребёнка нет денег. И детей он своих хочет престижный ВУЗ.
Что делать?

А есть женщины, считающие себя и своих детей геморроем, и готовые что-то там компенсировать? Мне вот даже интересно.

Значит, важно уметь отойти от идеи общего бюджета и договориться, какая часть доходов отца и матери пойдет на общие нужды семьи , какая останется каждому на личные обязательства. Возможно, заключить брачный контракт.
Половина пар разбежится уже на словах "брачный контракт" и "частично раздельный бюджет "
Хотя именно это могло бы решить вопрос, на какие деньги учить каждого из детей и позволило бы строить отношения в семье по принципу благодарности за помощь, а не "ты обязан (а)"

Так я и говорю, что строить семью при таком раскладе сложно. А ведь ещё у детного супруга наверняка есть травма -либо пережитое горе, потеря любимого человека, либо неудачный опыт прошлого брака и скептическое отношение к новому. Значит, второму супругу придется ещё и это учитывать, и , возможно, выводить близкого из этой травмы. Тоже задачка со звездочкой.
Словом,все это куда сложнее,чем если женятся люди без прошлого , детей,алиментов и разбитых сердец, живут вместе до старости, наживают совместное добро и растят только совместных детей.
Один брак на всю жизнь эту жизнь здорово упрощает.

А Вы бы позволили чужой женщине дать ремня Вашим детям?

А есть женщины, считающие себя и своих детей геморроем, и готовые что-то там компенсировать? Мне вот даже интересно.

Ну, а я поступила проще. Вышла замуж за любимого, от него родила всех, кого хотела, с ним и живу 25 лет.
Зачем усложнять себе жизнь, если можно все получить разом?

Только личное счастье двоих взрослых самоценно, и дети для него совершенно не нужны, это уже как дополнительная опция.

Женщина с ребёнком может дать только суррогат, который хуже одиночества и должен уравновешиваться материальными плюсами.

Сразу видно, что женщина с ребенком сильно Вас обидела.

Видеть везде обиду - как говорится "с больной головы на здоровую".