Проблема отношений между полами

Все верно. Лично я вышла замуж исключительно за пиписку

Проблема в том, что нет того равноправия, перекос законов в сторону женщин, а т.к. мы живем в рыночной системе, то если есть способ для легкой наживы, им пытаются воспользоваться. Есть мошенники разные, а есть такие же девушки, отсюда такое кол-во отношений с "папиками". Девушка хотят ничего не делать, чтобы их содержали, а в случае чего получить половину большой стоимости и дальше ничего не делать.

Глаза вытекли от грамотности

Наивный человек. Люди в большинстве своём живут в иллюзиях, которые сами неосознанно и создают. Верят этим иллюзиям и оценивают всю реальность сквозь эти же иллюзии. И раньше и сейчас всякого хватало. Ни женщины ни мужчины не выбирали того, что происходит сейчас в обществе. Психика, каждого отдельного человека, просто подстраивается под то, что происходит в этом мире, так, как у неё получается. Каждое человеческое существо рождается в определённых физиологических, бытовых и социальных условиях. Это существо, постепенно накапливая получаемую от тела информацию, создаёт свои понимания реальности. Объективной, единой для всех, реальности нет и быть не может - это не выбор. это система.

Человек ничего САМ не выбирает. Осознанный человек может понимать выбор, и корректировать его, и только. Этот мир существует по своим законам, а человек даже телом не управляет, и даже мыслями. Личность, если она смогла сформироваться, только реагирует на происходящее - выбирая, по её мнению, более правильный вариант. Но большинство, просто слепо идут за телесными ощущениями и самопроизвольно приходящими мыслями.

Я написал оценку своего восприятия, если с чем-то несогласны - аргументируйте. К чему этот научный пафос?

Ну хорошо, в чем проблема? Профи за Ваши деньги Вам поподчиняется.

"женщина ЗАмужем, подчинаятся ему и создает уют дома, а мужчина добывает еду/финансы" - автор, вы 70 лет СССРа пропустили, что ли, чтобы нести такую чушь? Женщины у нас пахали наравне с мужчинами - в первую смену на работе, во вторую - дома. Никаких домохозяек тогда не было, а детей в 2 месяца сдавали в ясли и шли работать. Потом после развала той страны женщины спасали семью от голода, шли челночить, пока их мужья спивались. Сейчас женщины малость задолбались от тройной нагрузки - работа, репродуктивный труд и неоплачиваемый домашний труд, поэтому для них тоже нет никакого смысла в браке, а мужчина, который никакой не добытчик, а нищеброд и лентяй, ей тоже не может дать ни-че-го. Даже качественный секс он ей не может дать, а только сплошное нытье и вынос мозга.

Мужчины не перестроились, вернее, перестроились только в одном: они не хотят работать и обеспечивать семью, но остальное осталось прежним, мечтают чтобы женщина и только она занималась бытом и детьми. Женщины, наоборот, стали более самостоятельными и ответственными, они уже не терпят вечные претензии нищего и безответственного мужндла.

Что-то не складывается в ваших словах. Почему же тогда в таких ужасных условиях женщин рождаемость было гораздо выше чем сейчас? Простой аргумент "терпели"?

Ну да. Деваться некуда. Одной жить осуждаемо и тяжело, контрацепция плохая. Мужик еббет.

Во первых, даже сегодня достаточно мужчин которые готовы обеспечивать семью. Во вторых, возвращаясь к теме, почему мужчина должен взять ответственность за то что ему не принадлежит? В браке у женщины прав больше, при разводе она получит дивиденды.

Дети мужчине принадлежат наравне с женщиной. И женщина после развода ничего не получает, только ребенка, который мундаку на кхер не вперся. Сейчас женщины поумнели и не спешат в брак и рожать, так как жизнь после этого навсегда изменится, у мундла ничего не меняется, он свалит в туман и живет для себя, даже дети у него бывшими становятся. Нет, дур нет. Не выгоден брак для женщины, не выгоден.

Если отбросить оскорбления мужчин, то в ваших словах тоже есть доля правды. Надо компромисс искать, сегодня система построена чтобы разрушить институт семьи.

Так были же перечислены все аргументы. Какой научный пафос? Просто реальность жизни. Вы обобщаете "все женщины", "все мужчины" - это путь к ложным выводам. Все разные и ищут разного. Просто вы, скорее всего, видите лишь то, что соответствует вашим убеждениям (субъективность восприятия и личного опыта). Многие женщины не ходят в клубы по собственным убеждениям. Много женщин, которые доверяли мужчинам, вышли замуж, родили детей, а муж ушёл из семьи или изменял. Возможно вас привлекает такой типаж женщин, и "нормальных" вы просто не замечаете. Но у женщины нет возможности думать только о семье. В нашем обществе у женщины, помимо материнства, такие же обязанности, как и у мужчины - да, с небольшими "бонусами", но всё же. Никто не отменял необходимость трудового стажа. Да и условия, для сохранения здоровья в период беременности и после, есть не у всех. Сколько женщин тянут и детей, и ипотеку без помощи от бывших. Найдите такую.

Начните менять систему. Потом расскажите про результаты.

Да, никто не хочет никого терпеть, никто не ищет компромиссы. Сейчас развод, что поссать сходить - легко. Наш президент легко развелся и это ему не помешало 2015 год объявить годом семьи. Все бы нормально, но если в Европе после развода дети воспитываются двумя родителями, то у нас только женщиной, мужчины не хотят принимать участие в жизни ребенка.

Многие сами безотцовщина, или рождённые "для себя"(жуткое определение). Откуда им знать, что значит быть отцом, для всего нужен личный опыт. Вот и ищут парни в девушках не жену и мать своих детей, а маму, и желательно папу, по совместительству - что б понятливая. любящая, всё прощающая. сама всё умеющая... Инфантилизм - основа психики нескольких последних поколений. "Быть взрослым" не учат, нет кому, и подсмотреть нет у кого.

Страшно то, что не учат ответственности. Вы почитайте, что мужчины пишут в посте женщины, которая забеременела от мужчины, а мужчина слился. Страшно подумать, столько гнилых генов. Нашу страну скорее всего спасут мигранты, вроде как их 6 млн въехало в 2024 году. Ну пусть будет так, раз ничего нет для создания крепкой и полноценной семьи нет.

Серьёзно? От чего спасут? Кто спасёт? Как? Вы прям уверены в них?

От демографического кризиса)))) А больше ни от чего. Уверена в их рождаемости по десять детей.)))

А вы будете в попкормом наблюдать? Нет уж, либо все работают над общим благом, либо в это вовсе нет смысла.

Так это же ваша идея. Меня такие глупости не посещают. Что бы что-то поменять так, как предлагаете вы, надо залезть в ум каждого отдельного человека и вложить туда уже готовые идеи и понимания. Если вы это не можете сами понять, то как и что поменяете? Или вы хотите высказать на форуме некое "своё" мнение и мир, сразу "поймёт", что живёт "неправильно", и с радостью начнёт меняться? Ещё один наивный. Вам лет то сколько?

Главное количество. А кто это, что это - не имеет значения?

Я и не говорю что надо бегать и заразить в ум каждого, но общество должно понимать что если у нас рождаемость ниже воспроизводимого минимума, то что-то идёт не так. Если вы старушка, вопросов нет, но молодые должны работать над этой проблемой.

Не имеет, так считает правитель и иже с ним. Почитайте об упрощении миграционной политики. Все направлено именно на это.

Должны? А они знают об этом долге? Общество - это не какое-то цельное существо. Это разрозненные личности - каждая со своим пониманием, восприятием, набором мыслей и способностью это всё понимать. Ответ на это есть в первом моём комменте, который вас не устроил. Всё, что человек видит и слышит - он осознаёт в меру своих умственных и физиологических возможностей. Нет общего поля знаний для всех, каждый автономен. Многие просто не смогут понять то, что вы пытаетесь сказать.

Если вы пишите что-то с сарказмом, то хотя бы делайте намёк на этот самый сарказм, а то не очень понятно.

Если вы строите из себя научного интеллектуала, то должны понимать концепцию коллективного разума, описанного Платоном и многими другими философами.

Строю интеллектуала? Почему моё личное мнение вы так воспринимаете? Платона не читала. Коллективный разум наверно возможен. Но опять же, что бы большие массы о чём-то думали одновременно, надо как-то это им внедрить в умы. И снова вопрос к вам - как это возможно? Наш диалог на форуме ни на что не влияет в принципе. Вы даже не поняли той основной мысли, что в каждом моём комменте присутствует. А ещё про "коллективный разум" рассуждаете. И где он сейчас? Вы же не меняете своего понимания, да и не собираетесь это делать. Вот и все остальные так же - каждый о своём.

В прошлом комментарии вы твердо заявляли "Нет общего поля знаний для всех, каждый автономен", а в следующем "Коллективный разум наверно возможен". Хорошо залетели в тему пытаясь поумничать, но по итогу растерялись. Ничего страшного, в следующий раз может быть получится.

Если мужчины перестроились, значит все ок? О чем тема тогда? О том, что если убрать фукнцию прислуги, вам женщне нужны. Мы поняли давно. Сами и являемся матерями-одиночками. Чего хочется то вам от женщины опять? Секса? Ну попытайтесь заинтересовать чтобы присунуть. Не получается- платите профи. Там по полной программе обслужат.
Вернуть систему "я и баба, я и бык..." не получится.

Перечитайте тему, не все ок, не все перестроились, есть глубинные проблемы как в самой системе так и в перестройке.

Вы пытаетесь обвинить других в том, что мешает вам в вашем же уме. Попытка умничать. Вы вырвали слова из контекста, так и не поняв смысл сказанного. И видимо не зря вам девушки отказывают, с такими-то замашками на единственно правильное мнение.

Я прочитала. Если мужчинам нужно- пусть начинают перестраивать сознание и начинают учиться трудиться в семье. Готовят, убирают, занимаются детьми. Постоянно.
Тогда женщинам не меркантильным интересен будет формат брака.
Иметь вместо мужа после рождения ребёнка еще и великовозрастного подростка нет интереса. Поэтому проще развестись.
Ну или работайте и зарабатывайте либо на проституток, либо на развлечения с обычной женщиной.

Твоя глупая голова не понимает что феминистки не рожают и вы скоро вымрите? В первую очередь вам нужно перестраивать сознание. Я в теме описал что мужчины уже перестроились под равноправную систему, вопрос какую ценность ты можешь предоставить в ней?

Твоя голова тупая, мужчины перестроились не в ту степь и теперь дрочат в кулачок и алиментщики. Женщина все верно написала, начинайте пахать дома наравне с женщиной, нет, тогда на х..... платите алименты или, вообще, живите соло.

Что значит пахать дома? Я сам себе готовлю и убираюсь, никогда не требовал от девушки, а ты тогда будешь наравне со мной зарабатывать и делить семейный бюджет 50/50?

Кто это "вы все умрете"?)))
Вы то явно жить вечно решили. И почкованием размножаетесь?
Если проблема рождаемости вас интересует- заинтересовывайте женщин в браке. Работайте дома полностью, поскольку она уже свой вклад вносит рождением детей.
Не беспокоит вас рождаемость, перестроились уже и вам удобно- ну и славно. Живите как удобно. Зачем тогда пытаетесь продать эту дичь женщинам про то, что их труд репродуктивный и бытовой просто обязателен для них?)))

Значит даже на таких условиях лично ты не интересен. Расширяй кругозор, учись куни делать, и старайся дальше.

Тема не про меня, а про общество вцелом. Я то интересен, раз на то пошло куни делать умею)

Ну раз ты так успешен, можешь объяснить своим соплеменникам как и что ты делаешь для этого. И общество мужчин станет успешным и довольным. Неужели такие простые вещи нужно объяснять???

Всем по разному нравится, надо просто отдачу партнёра чувствовать. Другой вопрос что если ты отдачу не даёшь, но ждёшь от мужчины каких-то сверх-навыков

Уже запаслась попкорном :)

Непонял Вас Мушкетёра)

Ну подождите немного и поймёте)

Может вы вообще не способны чувствовать. Кто ж знает.

Выглядит как провокация, доказать что-ли 🤣

)))) прям...теперь я задумалась

Ну если ты из Питера, то я отвечу за слова