Тенденция сути отношений между полами очень плоха

Наше общество сейчас находится в стадии "реформации". Женщины уже не хотят быть такими как их бабушки и мамы, а мужчины воспитанные женщинами прошлого поколения не хотят принимать новую модель поведения в семье с современными женщинами, где она и работает и дом ведет, а он только работает. Современные женщины на это не согласны уже. Или она полностью ведет дом, а он работает или они занимаются бытом на равных. Мужчины в стадии ломки сейчас.

М и Ж меняются,
местами.
Вот и вся суть отношений.

К 50 годам я нашёл гармоничные отношения! Они заключаются,прежде всего, в раздельном проживании с этой самой женщиной!

Гостевые отношения,это здорово.
За ними будущее.

Ну опиши что можешь дать или для тебя это проблема.

Так в том-то и проблема, что вот это вот любовь-принятие-дружба-общение в бо-ольшом дефиците. Экономика потребления заточена под товарно-денежное. Условно: он ей деньги, она ему писечку. Вроде сделка состоялась, но оба чувствуют, что где-то их налюбили, отсюда и вопли. Потому что для почесать либидо, приготовить пожрать, купить, поехать, детей растить нужна условная пятёрочка 24/7 с функцией банкомата. А вот для любви, принятия, дружбы и прочего описанного Маслоу подойдёт только человек.

Бешено плюсую! Именно так: никакого совместного быта, никаких конфликтов по пустякам, никакой усталости друг от друга и от постоянного решения проблем. И да, никакой дележки денег и связанных с этим конфликтов - бюджет у каждого свой. На встречи каждый приходит с хорошим настроением, отодвигая хлопоты на другой день.

Другое дело, что не все могут себе позволить совместное проживание, это, как минимум, каждому свое жилье надо иметь. Но если могут, то это идеальный формат отношений, имхо!

Да мужчины с радостью возьмут на себя половину быта, если женщина вложит половину в семейный бюджет. Это скорее женщины в стадии ломки: хотят иметь равные права(в чем я их горячо поддерживаю), но при этом получать содержание, как при старой патриархальной модели. Да только желающих и могущих содержать на всех не хватает, вот и появляются тут истерические темы "Лучше быть одной, чем с(нужное подчеркнуть)"

В монетократии монетизируется всё абсолютно. Божественное изгоняется, высмеивается, подменяется фальшью. Идёт расчеловечивание человека. Это очень продуманный стратегический план по очищению Земли от гоминидов. Противостоять этому можно, только если не играть в их игры.

Нормальный полноценный мужик реализовывает себя в разных сферах-работе, делах, хобби, поэтому ему некогда и неинтересно соревноваться с женщиной в бытовых делах. Для него семья это тыл и отдых. А всякие неудачники ущербные в своей никчемности обвиняют всех женщин вокруг (не с мужиками же им тягаться), для этого они приходят на женский форум и визжат тут в каждой теме.

а детям то как хорошо будет от приходящих мам или пап, да?

Речь про отношения
а не про семью.
Не путай)

хуйхмо, детей как растить в такой обстановке?

Вот наглядный пример, вместо того, чтобы уловить суть, он начал тут выкручиваться и писать всякий бред не по теме. Существо с такой кашицей в голове никакие отношения построить не способно.

А детей, видимо, в детдом сдать, на гособеспечение, подкинув в ближайший бэби-бокс. Ещё Церковь просит не абортировать, а отдавать Церкви.

Никак. Но так не все пары детей и хотят. Те, кто хотят - им да, съезжаться придется.

так потому и не рожают

Каких ещё на@ой детей?

Это проблемы
женщины.

Такие отношения везде, где есть низкий уровень жизни. Женщины зарабатывают мало, поэтому стараются монетизировать себя, проще говоря продают. Мужчины подыгрывают, покупают женщину, и в то же время выставляют к женщине требования внешности и возраста, т.к. покупатель не хочет платить за товар-просрочку. В европе таких проблем нет - люди достойно зарабатывают, тем самым закрывая свои базовые потребности, и встречаются друг с другом уже не ради наживы, а для любви

Всё просто, русское мужжло вырождается, подавляющее большинство русских ванек это неликвид и био_мусор мужского пола, и женщинам просто не из кого выбирать.
А эти сказки про завышенные требования женщин придумали никчемные и ни на что не способные мудчины.

Слова неудачницы, которая оказалась никому не нужна. Но обвиняет в этом почему то не себя, как следовало бы, а "выродившийся *** мужского пола", который не оценил ее, такую прекрасную! Кисо обиделось!

Посмотреть вокруг - всякий валенок или алкаш находит себе женщину, которая его обхаживает, носится с ним, еще некоторые кредиты за него платят и терпят издевательства. Если бы у женщин были завышенные требования, то такого близко не было бы. Я считаю наоборот, женщины себя не ценят и много терпят, а их еще за все виноватят.

Нам навязывают это всё из вне и преподносят как последнюю тенденция, перед этим преобразив наше общество в потребленческое. И общество всё хавает и во всё бросается с головой. Мне кажется, потом осознают, но что нить новое опять вылезет. Так и живём. А толпа, она и есть толпа, у неё стадное чувство.

так женщины там соответствующие, т.е. сам неликвидные, поэтому и мужчины у них неликвидные.

Ну это логично, так и должно быть. Надо не про завышенные требования женщин плакать, а трезво и адекватно посмотреть на себя. И сделать соответствующий выбор.

И тут мы приходим к логическому выводу,что женщинам запрещено воспитывать мужчин,они их ломают и вырастает именно то,что вы написали!
Жрите теперь,своё приготовление!

Ликвидность понятие относительное, для кого-то она может и неликвидная, а для алкаша или диванного трутня такая женщина-подарок судьбы.

Закрыть потребности могут все. Вот только у этого есть цена. И после ее озвучивания возникает вопрос: А оно того стоит? В особенности если ценник растет с каждым годом? Может стоит поискать более бюджетные альтернативы?

Ликвидность определяется платежеспособным спросом. Когда женихов нет или предлагают только посуточную аренду - пора более трезво начать формировать свою маркетинговую стратегию. Срок годности не резиновый.

Верхние потребности по пирамиде Маслоу не закрываются, пока не закрыты нижние... Нижний уровень - это физиология (еда, вода, сон, секс). В современном мире, мужчина может купить еду, воду, и умеет спать... А вот секс он получить в одиночку не может. Пока он эту потребность не закроет, выше по пирамиде он не двинется!

Обе модели отношений справедливы, и не вызывают возражений. Возражения вызывает "гибридная" модель отношений, пропагандируемая многими женщинами: мужчина полностью содержит жену, но при этом домашнее хозяйство ведут вместе.

В наше время каждому вполне комфортно жить соло. Каждый может себе заработать на всё необходимое. Какой смысл терпеть рядом с собой совершенно постороннего человека с его проблемами, хотелками и прочими загонами?

Люди социальные существа. Анахоретов ничтожная доля процента в человечестве. Плюс размножение и воспитание детей. Поэтому многим приходится терпеть.

Удовлетворение он способен получить, если не безрукий, конечно. Важно удовлетворение, а не потискать мясную куклу. Хотя кому что надо.

Люди социальны из-за воздействия внешних факторов и задачи выживания. Но если задачи выживания не стоит и вокруг комфорт, то весь этот социум не нужен.

Если Вы лично анахорет, не считайте всех такими же.

Причем тут я? Если людям друг на друга плевать, то они и ищут только выгоду. Автор как раз и пишет, что сейчас каждый ищет друг от друга лишь выгоду.

Сами себе противоречите. За выгодой к людям идут. Пусть с подлой даже целью, но это тоже общение, контакт. Сейчас действительно в развитых местах наивысший уровень комфорта, известный нашей цивилизации - но его, комфорт этот, люди создают, как ни крути! На любой чих есть специалисты - но люди же, не роботы.

Вот кстати да. Только ньанс - когда нижние потребности закрываются у женщин, очень большому проценту из них мужчина вообще оказывается не нужен.

так и есть. меня не брали на работу и приходится общаться с мужиками... как только находится работа с хорошей оплатой - мужик не нужен автоматически

Все гораздо проще)Приходит женщина с работы уставшая,встаёт к плите и думает:а зачем мне это надо вообще?Мужик лежит отдыхает,а у меня голова должна болеть,чем семейство кормить,у кого что с уроками,кто в какой одежде ходит и тд.Возникает естественное возмущение этим всем,побывав в этом г… женщина уже в каждом мужчине видет борщееда,который будет тянуть с неё здоровье и силы

Если систему счисления не поменять. Чем обернётся такое будущее ещё дальше вы не задавались таким вопросом?

Потребитель только берет и не способен на отдачу. Это ж очевидно не? А таких большинство. Что уж поделать.

1000%

поэтому пирамида маслова - бредятина!

Да не,многие решили жить для себя,чем иметь пародию на семью с современными женщинами..

Тут штука в том, что работой по дому женщина обычно компенсирует свой меньший вклад в семейный бюджет. А "мужик лежит, отдыхает" именно потому, что с его доходов оплачиваются почти все семейные счета. Вносите если не равную, то хотя бы сопоставимую долю в семейный бюджет и смело требуйте более справедливого распределения домашних дел. Но вы же так не хотите? Вам хотелось бы, чтобы мужик по прежнему сам оплачивал все счета, а потом и по дому сам все делал. Простите, а вы ему тогда зачем?

Но в эту сторону вы даже думать не хотите, проще отмахнуться и сказать: раз моего идеального мира не существует, то буду жить одна, обиженная на весь мир. Что ж, живите одна, это тоже достойный выбор. Только к чему тогда эти жалобы, обращенные в пространство, вроде вот этого вашего комментария? Вам нужна публичность, чтобы кто то одобрил ваш правильный выбор, а то вы уже сомневаетесь?

"потребность в любви, в принятии, в безопасности и в дружбе" - на вершине пирамиды не потребности, а пожелания без которых и так хорошо
ну нет - и нет - и без них можно обойтись