Гость
Статьи
Проблема …

Проблема взаимоотношений между женщинами и мужчинами в странах СНГ

Привет. Я бы хотел поднять одну тему , которая является очень губительной для нашего общества. Раньше не обращал на это внимание, но когда сам столкнулся с этим, то осознал всю глубину и запущенность данной проблемы. Проблема заключается в том, что женщины требуют от мужчин «традиционного поведения» ( из разряда - мужчинка добытчик, защитник и т.п. ), а сами в ответ не готовы реализовывать то же самое «традиционное поведение» , только уже со стороны женщин. Когда идет речь об обязанностях женщин в контексте «традиций», то они заявляют , что они не кухарки и домохозяйки, так мало того , что они забыли о тех самых «традициях», когда при выходе замуж с ее стороны должны были предоставить мужу преданное, гарантировать ее девственность.
Меня действительно поражает эта слепота и глупость женщин. Потом , когда мужчина заявляет , мол «я тебе ничего не должен», то в ответ обычно прилетает «ты не мужчина» , ну и прочие дешевые манипуляции с задействием внушения вины человеку, который требует к себе РАВНОГО отношения.
Также часто можно слышать такое заявление : «Если он не готов меня обеспечить, то зачем мне нужен такой мужчина?». Вопрос к тем, кто мыслит такой катрегорией - мужчина - это банокмат, раздающий бесплатно деньги , или же такая же отдельная личность , у которой есть свои эмоции и т.п. Вам он нужен , чтобы обеспечить ваши хотелки ? Ну тогда сразу скажите : мне не муж и не парень не нужен , мне нужен человек, обеспечивающий меня деньгами, чувства мне не важны.
Хочу найти отклик от адекватных, ну или же от тех, кто мыслит не категорями, относящимся к логике. Вообщем, я бы хотел увидеть какой-то отклик по этой теме, чтобы понять, насколько все запущенно, чтобы увидеть примерное соотношение адекватно-мыслящих и не совсем девушек-женщин .
Спасибо за внимание, буду рад с вами обсудить ваши аргументы либо за , либо же против озвученной мною позиции.
Автор
41 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
СНГ мультикультуралистический - в этом и проблема
Гость
#2
Да, тёлки сейчас почти поголовно с ума сходят. Они равны в правах с мужчинами, но платить должен мужчина, но они равны, но платит всё равно он.
Гость
#3
можно было полще расписать одной фразой - хотят максимум прав и минимум обязанностей, рыбку съесть и кое-куда присесть)
Гость
#4
Это типичное мышление товарки. Именно по этой причине лучше обходить снгшных женщинесс стороной. Если вы так зависимы от общества кожаных женщин, то переходите на менее испорченный вариант: филипинки, индонезийки, бирманки (ака мьянмийки). Они имеют куда более реалистичные требования к мужчинам и готовы вкладываться в семью. Они тоже будут требовать от вас деньги, но не так много и все эти деньги они будут тратить на семью, а не на себя. У них даже в мыслях не будет просрать их на маникюр или рестораны, все в дом.
Для прозревших мужчин есть усовершенствованные силиконовые женщины. Они вообще идеальны в сравнении с кожаными суррогатами и уделывают последних по всем параметрам.
Гость
#5
Удобно продавать секс за деньги и не считать себя "проституткой". Насколько унылые амебы, которые абсолютно ничего не хотят делать в этой жизни, развиваться, делать карьеру, самое печальное, что на таких клюют аленяки, думаю, со временем народ одумается и поймет, что это того не стоит
Гость
#6
Нет взаимоотношений - нет проблем. Насильно никто не заставляет
Гостья_А
#7
Опять тема для cpaча.

Так вот, адекватная женщина, которая ждёт от мужчины обеспечения, сама понимает, что и она должна быть готова выполнять обязанности жены, раз уж не работает. Такая женщина не станет спорить с тем, что, если на муже будет заработок, то на ней будет весь быт.

И проблема тут в другом - в неспособности мужчин выбрать адекватную женщину. Мужчины ведутся на внешний вид и секс, поэтому и получают лишь внешний вид и секс. Спрос рождает предложение.
А если вспомнить, как раньше мужчины выбирали себе жену и посмотреть на внешность девушек прошлого, то можно понять, что во времена наших бабушек/прабабушек хозяйственность невесты была всё-таки в приоритете. От потенциальной невесты не требовали смазливого накрашенного личика, 90х60х90, ног от ушей, сексуального белья, бритых ног, секса до свадьбы и т.п. Главное - чтобы девушка была скромна, здорова, крепка и умела вести хозяйство.
ᶲᵉᵸ ᶜᵘᶲᵒᵸᵒᵝ
#9
Всё просто... Всем миром управляет Система. Системе удобно и выгодно, как и любой власти - разделять и властвовать.
Система разделила:
женщинам - права и свободы, а мужчинам - рабство путём замкнутого завиновачивания: как бы мужчина ни поступил окажется завиновачен...
Естественно, на таком основании будут происходить распри.
Кроме того, многие доведённые до безысходности - становятся зазомбированными. Так, мужчины, хотя изначально все разные - становятся одинаковыми зомби... а женщины с рождения - вообще боты... одинаковые изначально. Были бы женщины разными по своей природе - Система не сумела бы сделать из них (из всех) гендернаци... и не смогла бы устроить запрограммированное противостояние.
Гость
#10
Никогда мужчину за банкомат не считала.
Гость
#11
Гость
Да, тёлки сейчас почти поголовно с ума сходят. Они равны в правах с мужчинами, но платить должен мужчина, но они равны, но платит всё равно он.
Потому что в паре он хочет быть старше соответственно платит налог на свою старость.
Гость
#12
Гость
Удобно продавать секс за деньги и не считать себя "проституткой". Насколько унылые амебы, которые абсолютно ничего не хотят делать в этой жизни, развиваться, делать карьеру, самое печальное, что на таких клюют аленяки, думаю, со временем народ одумается и поймет, что это того не стоит
Так карьеристок не любят.
Гость
#13
Гость
Сообщение было удалено
А ты уди нюхаешь?
Гость
#14
Гость
Это типичное мышление товарки. Именно по этой причине лучше обходить снгшных женщинесс стороной. Если вы так зависимы от общества кожаных женщин, то переходите на менее испорченный вариант: филипинки, индонезийки, бирманки (ака мьянмийки). Они имеют куда более реалистичные требования к мужчинам и готовы вкладываться в семью. Они тоже будут требовать от вас деньги, но не так много и все эти деньги они будут тратить на семью, а не на себя. У них даже в мыслях не будет просрать их на маникюр или рестораны, все в дом.
Для прозревших мужчин есть усовершенствованные силиконовые женщины. Они вообще идеальны в сравнении с кожаными суррогатами и уделывают последних по всем параметрам.
Я , лично , самодостаточный человек, я сам в одиночестве способен получать удовольствие от своей жизни, я имею свои какие-то увлечения, особенности , вообщем , я личность в первую очередь. Ну если говорить про отношения, то у меня есть потребность в построении семьи , воспитании детей . Просто порой смотрю на требования и интеллект тех, кто мне постоянно попадается и в голове мысль : « Как этот человек с таким уровнем развития и мышления до такого-то возраста дожил ?». А так , за совет спасибо )
Влад
#15
Живём в капиталистическом мире, где на вершине стоят деньги. Общество через рекламу и интернет воспитывают из девушек потребительниц. И каждая при этом убеждена, что заслуживает быть содержанкой. Любовь к мужчинам у них полностью зависит от размера его кошелька.

Поэтому, автор, нам, мужчинам, пришёл пи...ц: не на ком жениться, либо соло, либо пытать своё счастье заграницей, но точно не стоит садить на свою шею паразитку, ибо она легко может уйти, когда появится вариант с кошельком потолще.
Бес Толковый
#16
По поводу "обеспечить" - такой контекст актуален на время беременности жены, декрета, маленького возраста детей. Трудоспособность женщины объективно снижается из-за этих факторов, поэтому да - денежная "основа" семьи будет на мужчине.
Бес Толковый
#17
Гостья_А
Опять тема для cpaча.

Так вот, адекватная женщина, которая ждёт от мужчины обеспечения, сама понимает, что и она должна быть готова выполнять обязанности жены, раз уж не работает. Такая женщина не станет спорить с тем, что, если на муже будет заработок, то на ней будет весь быт.

И проблема тут в другом - в неспособности мужчин выбрать адекватную женщину. Мужчины ведутся на внешний вид и секс, поэтому и получают лишь внешний вид и секс. Спрос рождает предложение.
А если вспомнить, как раньше мужчины выбирали себе жену и посмотреть на внешность девушек прошлого, то можно понять, что во времена наших бабушек/прабабушек хозяйственность невесты была всё-таки в приоритете. От потенциальной невесты не требовали смазливого накрашенного личика, 90х60х90, ног от ушей, сексуального белья, бритых ног, секса до свадьбы и т.п. Главное - чтобы девушка была скромна, здорова, крепка и умела вести хозяйство.
Это точно, всё верно. От жены - хозяйство и дети, секс - от любовницы.
1234
#18
Всё гораздо проще, проблема в том, что тетки каздлины!!!
#19
то что вы описываете слово в слово фразочки альфонсов 🚩🚩

ну да каждая девушка/женщина хочет себе красивого, богатого, секси мужчину/парня; это называется — конкуренция — всегда такое было; еще внешность, в снг много страшных мужчин, с которыми сложен секс и естественно не нужны похожие страшненькие дети
Гость
#20
Влад
Живём в капиталистическом мире, где на вершине стоят деньги. Общество через рекламу и интернет воспитывают из девушек потребительниц. И каждая при этом убеждена, что заслуживает быть содержанкой. Любовь к мужчинам у них полностью зависит от размера его кошелька.

Поэтому, автор, нам, мужчинам, пришёл пи...ц: не на ком жениться, либо соло, либо пытать своё счастье заграницей, но точно не стоит садить на свою шею паразитку, ибо она легко может уйти, когда появится вариант с кошельком потолще.
Че старичок студентки не клюют на тебя?
Влад
#21
Гость
Че старичок студентки не клюют на тебя?
Не знаю, клюют они сейчас или нет. С девушками сейчас дел не имею
Гость
#22
Влад
Не знаю, клюют они сейчас или нет. С девушками сейчас дел не имею
Это они с тобой не имеют.
Гость
#23
Не знаю, о ком вы говорите. Большинство знакомых женщин работают наравне с их мужьями, т.к. не у всех мужья-олигархи, которые могут обеспечить с одной зп комфортную жизнь двоим людям, а просто быть домохозяйкой при обычном небогатом муже и на всем экономить, зачем такая жизнь?
Гость
#24
Наxerrcвали
Гость
#25
Гречка
то что вы описываете слово в слово фразочки альфонсов 🚩🚩

ну да каждая девушка/женщина хочет себе красивого, богатого, секси мужчину/парня; это называется — конкуренция — всегда такое было; еще внешность, в снг много страшных мужчин, с которыми сложен секс и естественно не нужны похожие страшненькие дети
И опять же , ты сейчас пытаешься объяснить отношения РЫНОЧНЫМ механизмов , конкуренцией. Я не знаю , я лично встречаюсь с человеком по взаимной симпатии, а не за имением за ним каких-то благ. Хотеть и требовать от всех - это разные вещи . Но есть же еще такая категория , как ты , которое такое оправдывает )
Гость
#26
Если мы говорим об обществе или стране в целом, а не об отдельных людях, мужчин, способных "обеспечивать" или "содержать" женщину или семью меньше 17%. Потому что именно такое количество мужчин имеет зарплату выше 100 тысяч рублей в месяц. Остальные мужчины у нас не могут обеспечить никого на эти деньги, только себя да и то с трудом, поэтому женщины тоже работают. Так вот совершенно логично, что образованная и работающая женщина говорит мужчине-нищеброду (коих большинство), что она не кухарка и не прислуга для него. Эскортницы и содержанки идут к обеспеченным, а не к нищебродам, и у обеспеченных нет никаких проблем с тем, чтобы их содержать, там никто ни к кому вопросов не имеет - кто и что должен.
Гостья_А
#27
Бес Толковый
Это точно, всё верно. От жены - хозяйство и дети, секс - от любовницы.
Всё это можно получать и от одной жены, если выбирать не только членом, но и мозгами.
Гостья_А
#28
И да, Автор, хочу добавить вот по этой фразе:
"когда мужчина заявляет , мол «я тебе ничего не должен»"

Так вот, когда мужчина заявляет нечто подобное, ему придётся смириться с тем, что и женщина ему ничего не должна тоже. Отношения и брак - это не только секс, жратва и другие удовольствия, но и обязательства друг перед другом.

Если мужчина предъявляет определённые требования к женщине, то и она вправе делать то же самое по отношению к нему. И в случае несоответствия оба вправе не выбирать друг друга для отношений в надежде изменить под себя, а попытать счастья с другим человеком, более подходящим под требования.
Гость
#29
"Когда идет речь об обязанностях женщин в контексте «традиций», то они заявляют , что они не кухарки и домохозяйки".

Ну и где ты это видел? На какую пару ни глянь - весь быт на женщине. А "не домохозяйки", находящиеся в поиске отношений, работают столько же часов в день, сколько мужики, а потому отказываются в такую же кабалу попадать. Так что да, часть женщин прозрела и х*рачить в третью смену просто так уже не будет, но что в этом плохого? У них в сутках всё те же 24 часа, что и у тебя, так что дели быт. Но таким женщинам и не нужен альфа-самса-доминатор, не переживай.

"Также часто можно слышать такое заявление : «Если он не готов меня обеспечить, то зачем мне нужен такой мужчина?»."

Так реально, зачем вы ещё нужны? У вас раннее облысение, ранняя импотенция, ожирение. Эмоционально вас обслуживай, сексуально вас обслуживай (и ладно бы секс был без всяких болезненных/опасных практик и с оргазмом, так нет, вы же прон с 12 лет смотрите и по нему учитесь, гении), в быту вас обслуживай, детей вам рожай, рискуя здоровьем и жизнью, потом как минимум 18 лет этими детьми занимайся. Что ты в этой схеме можешь дать, кроме денег?
Гость
#30
Так мужчины хотят что бы женщина кроме того что занимается домашними делами , ещё и работала.
То есть мужчина устал и он отдыхает после работы, а женщина не устала , она должна по дороге домой забежать в магазин и придя домой, встать к плите .
Гость
#31
Пока для вас женщины - мясо, которое должно быть всегда свежим, веселым, с упругими сиськами, рабочим ртом и тряпкой в руках, вы будете бездушными банкоматами. Андестенд?
Гость
#32
Гость
И опять же , ты сейчас пытаешься объяснить отношения РЫНОЧНЫМ механизмов , конкуренцией. Я не знаю , я лично встречаюсь с человеком по взаимной симпатии, а не за имением за ним каких-то благ. Хотеть и требовать от всех - это разные вещи . Но есть же еще такая категория , как ты , которое такое оправдывает )
Частенько у тебя возникает взаимная симпатия с продавщицей супермаркета? Нянечкой? Заправщицей АЗС?
Гость
#33
Что мужчина может предложить кроме денег? 🤔
Гость
#34
Вообщем , в этой теме я понял примерное соотношение адекватных и не совсем. Кто-то заявляет:«зачем нужны мужчины ». Я вам вот что скажу : давайте уберем мужчин из жизни на неделю , ну и посмотрим , насколько их роль весома в этом мире . Другие аргументы, что быт лежит на женщине : стиральная машина , приготовить еду с нынешними технологиями- минут 15-20, робот пылесос, помыть дом максимум час работы . И вообщем-то , я с своем заявлении не утверждал, что женщина обязана это делать , не знаю с чего вы то решили, что я так считаю ) ну а еще хотелось бы дополнить для той авторши про изменение внешности мужчины с возрастом : у женщин не так что ли ??)) целлюлит, такое же ожирение, ну и прочие дебафы внешности, так что не стоит кидаться камнями в стеклянном доме ) Ну а вообщем, здравомыслящие люди ищут любовь , а не выгоду от своего партнера. Я то, впрочем, не заявлял , что ищу «идеальную» женщину , мне достаточно понимающей и адекватной , с здравой позицией , и все . А на меня уже ярлыки навешали , основанные на каких то догадках, ни на чем не основанных . Здравия вам и любви , любите и любыми будете , РАЗВИВАЙТЕСЬ , ну и тогда к вам потянутся )
Гость
#35
Нет, при чистом капитализме, девушки бы в открытую занимались проституцией либо вкалывали по 16 часов на заводах, было бы много людей с низким образованием как до СССР, сейчас мы имеем социализм с элементами рыночной экономики, то есть мы работаем на дядю, но при этом нам предоставляется ежегодный отпуск, больничные без страховых взносов, соцпакет и другие права,на счёт потребительниц, чистый капитализм не реализует массовое потребление населения, идея массового потребления идет от социализма(обеспечить всех товарами), при чистом капитализме все люди стремятся заработать свободно без учёта каких-то социальных условий и прав.
Гость
#36
Патриархальной модели семьи нынче не соответствуют ни мужчины, ни женщины. Она встречается редко.
Гость
#37
Гость
Если мы говорим об обществе или стране в целом, а не об отдельных людях, мужчин, способных "обеспечивать" или "содержать" женщину или семью меньше 17%. Потому что именно такое количество мужчин имеет зарплату выше 100 тысяч рублей в месяц. Остальные мужчины у нас не могут обеспечить никого на эти деньги, только себя да и то с трудом, поэтому женщины тоже работают. Так вот совершенно логично, что образованная и работающая женщина говорит мужчине-нищеброду (коих большинство), что она не кухарка и не прислуга для него. Эскортницы и содержанки идут к обеспеченным, а не к нищебродам, и у обеспеченных нет никаких проблем с тем, чтобы их содержать, там никто ни к кому вопросов не имеет - кто и что должен.
это слишком сложная мысль для муджлла , они не осилят
Гость
#38
Гость
Вообщем , в этой теме я понял примерное соотношение адекватных и не совсем. Кто-то заявляет:«зачем нужны мужчины ». Я вам вот что скажу : давайте уберем мужчин из жизни на неделю , ну и посмотрим , насколько их роль весома в этом мире . Другие аргументы, что быт лежит на женщине : стиральная машина , приготовить еду с нынешними технологиями- минут 15-20, робот пылесос, помыть дом максимум час работы . И вообщем-то , я с своем заявлении не утверждал, что женщина обязана это делать , не знаю с чего вы то решили, что я так считаю ) ну а еще хотелось бы дополнить для той авторши про изменение внешности мужчины с возрастом : у женщин не так что ли ??)) целлюлит, такое же ожирение, ну и прочие дебафы внешности, так что не стоит кидаться камнями в стеклянном доме ) Ну а вообщем, здравомыслящие люди ищут любовь , а не выгоду от своего партнера. Я то, впрочем, не заявлял , что ищу «идеальную» женщину , мне достаточно понимающей и адекватной , с здравой позицией , и все . А на меня уже ярлыки навешали , основанные на каких то догадках, ни на чем не основанных . Здравия вам и любви , любите и любыми будете , РАЗВИВАЙТЕСЬ , ну и тогда к вам потянутся )
тут женщины годами живут без мужика и они реально светятся изнутри. А преходящие мастера - это не мужики, это функция как пылесос. Так что куда ты там убирать и кого собрался, когда женщины итак уже и давно живут успешно без муджла под боком
Nina
#39
ᶲᵉᵸ ᶜᵘᶲᵒᵸᵒᵝ
Всё просто... Всем миром управляет Система. Системе удобно и выгодно, как и любой власти - разделять и властвовать.
Система разделила:
женщинам - права и свободы, а мужчинам - рабство путём замкнутого завиновачивания: как бы мужчина ни поступил окажется завиновачен...
Естественно, на таком основании будут происходить распри.
Кроме того, многие доведённые до безысходности - становятся зазомбированными. Так, мужчины, хотя изначально все разные - становятся одинаковыми зомби... а женщины с рождения - вообще боты... одинаковые изначально. Были бы женщины разными по своей природе - Система не сумела бы сделать из них (из всех) гендернаци... и не смогла бы устроить запрограммированное противостояние.
Каких именно прав ты хотел бы лишить женшин, чтобы тебе полегчало?
Nina
#40
Бес Толковый
По поводу "обеспечить" - такой контекст актуален на время беременности жены, декрета, маленького возраста детей. Трудоспособность женщины объективно снижается из-за этих факторов, поэтому да - денежная "основа" семьи будет на мужчине.
Так дети это не только беременность, роды и декрет. Это часто крест на хорошей карьере для женщин. Часто и испорченное здоровье.
Nina
#41
Гость
Вообщем , в этой теме я понял примерное соотношение адекватных и не совсем. Кто-то заявляет:«зачем нужны мужчины ». Я вам вот что скажу : давайте уберем мужчин из жизни на неделю , ну и посмотрим , насколько их роль весома в этом мире . Другие аргументы, что быт лежит на женщине : стиральная машина , приготовить еду с нынешними технологиями- минут 15-20, робот пылесос, помыть дом максимум час работы . И вообщем-то , я с своем заявлении не утверждал, что женщина обязана это делать , не знаю с чего вы то решили, что я так считаю ) ну а еще хотелось бы дополнить для той авторши про изменение внешности мужчины с возрастом : у женщин не так что ли ??)) целлюлит, такое же ожирение, ну и прочие дебафы внешности, так что не стоит кидаться камнями в стеклянном доме ) Ну а вообщем, здравомыслящие люди ищут любовь , а не выгоду от своего партнера. Я то, впрочем, не заявлял , что ищу «идеальную» женщину , мне достаточно понимающей и адекватной , с здравой позицией , и все . А на меня уже ярлыки навешали , основанные на каких то догадках, ни на чем не основанных . Здравия вам и любви , любите и любыми будете , РАЗВИВАЙТЕСЬ , ну и тогда к вам потянутся )
Ну, если быт так прост, почему бы самим этим не заниматься? Легко же, не? Почему претензии, что должна женщина? И в этом описании еще детей нет. В общем - обычное мужское обесценивание. Быт . ***? Так и делай тогда сам, раз это так легко, в чем проблема?
Никто не собирается убирать мужчин ( или женщин) из жизни в "этом мире", при чем эти обобщения? Речь идет об отношениях, где М и Ж на одной территории.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 712 тем
Новые темы за сутки: 66 тем
Популярные темы за сутки: 40 тем
Предыдущая тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова