Когда выбирает женщина и когда выбирают её?
Простой вопрос.
Кот Леопольд.
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Он, я и его дочка519 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 227 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Его жена меня обижает307 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?573 ответа
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!783 ответа
- О чем думает любовница?292 ответа
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 215 ответов
- Как уберечься от меркантильности?657 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 408 ответов
556 ответов
Последний —
Перейти
Гость
я мужчина, причем прекрасно знаком с этой системой. так что ты дурака не включай, аника-воин. для уголовки надо заяву, и никто ничего в УК не отменял. там никогда и не было отдельного битья жен, это фемки ПЫТАЛИСЬ ввести отдельный закон про домашнее насилие, а УК как был так и остался. такая вот объективная реальность. при наличии заявления и снятых побоях ты уже не муж, а подозреваемый, а потом обвиняемый.
Сейчас проверим, действительно Вы мужчина или баботролль.
Откройте Консультант, посмотрите ст.116 "Побои". В её диспозицию внесли квалифицирующий признак "совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". То есть, пока ты жену лупишь не как экстремист - это твоё личное дело.
И если Вы на самом деле мужчина, а не тролль, прочтёте это и признаете, что ошибались.
Откройте Консультант, посмотрите ст.116 "Побои". В её диспозицию внесли квалифицирующий признак "совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". То есть, пока ты жену лупишь не как экстремист - это твоё личное дело.
И если Вы на самом деле мужчина, а не тролль, прочтёте это и признаете, что ошибались.
Гость
Женщина не выбирает не потому, что не может сама первая подойти или пригласить на чашку кофе, а потому, что нет смысла подкатывать к тому, у кого на тебя не стоит. Так понятней? Ты можешь первой выбирать кого угодно, но хотеть он будет не тебя, а ту, на которую у него стоит, кого сам выбрал.
а, ей еще члены надо пошшупать?! все страньше и страньше, все чудесатее и чудесатее...😁
Гость
Да всё там было. И фото свежее и писал я правду. Ей главное было отказать. Кому угодно. Сам факт что она отказывает поднимает её самооценку.
Я потерял 15 минут и всё. Она больше 3 часов. Зачем?
Я потерял 15 минут и всё. Она больше 3 часов. Зачем?
и врешь как дышишь...чье там было свежее фото и про кого ты правду писал? типа, нефиг было кому-то ехать на "моторе", чтобы тебе сказать в лицо нет? 😂
Гость
Сейчас проверим, действительно Вы мужчина или баботролль.
Откройте Консультант, посмотрите ст.116 "Побои". В её диспозицию внесли квалифицирующий признак "совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". То есть, пока ты жену лупишь не как экстремист - это твоё личное дело.
И если Вы на самом деле мужчина, а не тролль, прочтёте это и признаете, что ошибались.
Откройте Консультант, посмотрите ст.116 "Побои". В её диспозицию внесли квалифицирующий признак "совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". То есть, пока ты жену лупишь не как экстремист - это твоё личное дело.
И если Вы на самом деле мужчина, а не тролль, прочтёте это и признаете, что ошибались.
"а равно" это значит "в том числе". это не перечисление всех причин, просто указано, то тот самый "экстремизм" входит в общее понятие побоев, а не только он таковыми является и потому жену бить можно.
и нет, я не ошибаюсь, ты просто с языком на "вы".
и нет, я не ошибаюсь, ты просто с языком на "вы".
Гостья
и еще из тех, кого выбрала она, и в этом тоже достигает часто успеха. и даже из тех, кто выбрал ее - выбирает она.
везде она...
везде она...
Да фигня. У женщин тоже конкуренция, когда возле одного красавчика десять девушек крутятся и всячески пытаются привлечь его внимание, понравиться. А он влюбляется в одиннадцатую.
это его выбор. но ты же подала? причина - уход мужа. инициировала ты по факту, прикинь?
а могла быть замужем...😉
а могла быть замужем...😉
На развод подал он (потому что я его об этом попросила). Но если бы он не согласился это сделать - подавать на развод пришлось бы мне. Зачем мне оставаться замужем за мужчиной, который от меня ушел?
Гость
"а равно" это значит "в том числе". это не перечисление всех причин, просто указано, то тот самый "экстремизм" входит в общее понятие побоев, а не только он таковыми является и потому жену бить можно.
и нет, я не ошибаюсь, ты просто с языком на "вы".
и нет, я не ошибаюсь, ты просто с языком на "вы".
Вы бы не позорились. Я Вам привёл конкретные изменения в статье УК, которые сделали побои ненаказуемыми в уголовном порядке. Если Аы сами не понимаете прочитанного - сделайте запрос в Google "декоиминализация побоев".
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 247 -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...60 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог116 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов -
Павел ПоповСпециалист по работе с...769 ответов -
Юлия СергеевнаПсихолог. Психотерапевт7 ответов -
Панарина Дарья НиколаевнаПроводник в осознанность и...13 ответов
Гость
А вот теперь точно понятно, что Вы диванный тернетик, который пытается за уши первую попавшуюся статью притянуть!
Хулиганство, ст.213 УК РФ, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Это ВООБЩЕ НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. Это преступление против общественной безопасности. Поэтому домашнее насилие к нему никаким боком.
Хулиганство, ст.213 УК РФ, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Это ВООБЩЕ НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. Это преступление против общественной безопасности. Поэтому домашнее насилие к нему никаким боком.
Гость
Воо. Доказательства. Как ты докажешь что это муж избил,а не так и было? Может в подъезде кто напал? Как? По отпечаткам пальцев? Свидетелей то нет.
заявление, показания, свидетели, снятие побоев, осмотр места и самого "виновника торжества". в свидетелях соседи (часто они и вызывают, кстати), дети (допрос с детским психологом) и другие присутствующие (часто это во время распития). так что булки не расслабляй.
Гость
Даже если на развод подала она - инициатор он. Потому что это он от нее ушел. И какое, нахр.н, "пошел прогуляться" в браке?
нет, он не ушел. он пошел погулять. ушел это когда развелся.
и почему нет? некоторые в отпуска без мужей месяцами летают, почему муж в это время не считается свободным, а оплачивает развлекуху? а некоторые вообще в свободном браке живут, тупость редкостная но есть. вот такие прогулки в браке бывают.
и почему нет? некоторые в отпуска без мужей месяцами летают, почему муж в это время не считается свободным, а оплачивает развлекуху? а некоторые вообще в свободном браке живут, тупость редкостная но есть. вот такие прогулки в браке бывают.
нет, он не ушел. он пошел погулять. ушел это когда развелся.
и почему нет? некоторые в отпуска без мужей месяцами летают, почему муж в это время не считается свободным, а оплачивает развлекуху? а некоторые вообще в свободном браке живут, тупость редкостная но есть. вот такие прогулки в браке бывают.
и почему нет? некоторые в отпуска без мужей месяцами летают, почему муж в это время не считается свободным, а оплачивает развлекуху? а некоторые вообще в свободном браке живут, тупость редкостная но есть. вот такие прогулки в браке бывают.
"Ушел" - это когда ушел. Неважно, подал он при этом на развод или нет. И зачем женщине оставаться в браке с мужчиной, который от нее ушел? Особенно если он небогат
Гость
А вот теперь точно понятно, что Вы диванный тернетик, который пытается за уши первую попавшуюся статью притянуть!
Хулиганство, ст.213 УК РФ, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Это ВООБЩЕ НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. Это преступление против общественной безопасности. Поэтому домашнее насилие к нему никаким боком.
Хулиганство, ст.213 УК РФ, это грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Это ВООБЩЕ НЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ. Это преступление против общественной безопасности. Поэтому домашнее насилие к нему никаким боком.
да, это 116-я. проверил. и что это принципиально меняет? статья есть, а я, как не гражданин РФ, не обязан знать статьи ее УК. но как оно работает я знаю. и 116-я не делает разницы где, как и кем.
так что, боксер диванный, уймись.
так что, боксер диванный, уймись.
Кот Леопольд.
заявление, показания, свидетели, снятие побоев, осмотр места и самого "виновника торжества". в свидетелях соседи (часто они и вызывают, кстати), дети (допрос с детским психологом) и другие присутствующие (часто это во время распития). так что булки не расслабляй.
Часто это в твоём окружении. От куда дети то?
Новые темы
- Почему слово Холостяк звучит так браво и гордо?4 ответа
- Восемь человек сплетены чувствами по цепочке, которую никак не порвать уже какое-то время4 ответа
- Как вчерашняя школьница может быть умной, зрелой и материально независимой?4 ответа
- Женщины на СЗ хейтят мужчин9 ответов
- Жмот или нет25 ответов
Гость
да, это 116-я. проверил. и что это принципиально меняет? статья есть, а я, как не гражданин РФ, не обязан знать статьи ее УК. но как оно работает я знаю. и 116-я не делает разницы где, как и кем.
так что, боксер диванный, уймись.
так что, боксер диванный, уймись.
Так бы сразу и сказали, что российское законодательство не знаете. Тогда слушайте, что Вам знающие люди рассказывают. Или проверяйте сами, если не верите. Но писать тут о методах предварительного следствия смешно и глупо. Я не знаю, как в Вашей стране, у нас по преступлениям небольшой и средней тяжести предварительного следствия ВООБШЕ НЕТ. Это я Вам как выпускник МГЮА говорю.
Гость
"Ушел" - это когда ушел. Неважно, подал он при этом на развод или нет. И зачем женщине оставаться в браке с мужчиной, который от нее ушел? Особенно если он небогат
важно. потому как где бы он ни гулял - он в браке. и она в браке.
зачем? а много нюансов. например, он ее обеспечивает. или ей нужно родство с ним для протекции. или делить бабки будет подобно ядерной войне для ее бизнеса. но - девочке из глубинки это...😉
зачем? а много нюансов. например, он ее обеспечивает. или ей нужно родство с ним для протекции. или делить бабки будет подобно ядерной войне для ее бизнеса. но - девочке из глубинки это...😉
Гость
Так бы сразу и сказали, что российское законодательство не знаете. Тогда слушайте, что Вам знающие люди рассказывают. Или проверяйте сами, если не верите. Но писать тут о методах предварительного следствия смешно и глупо. Я не знаю, как в Вашей стране, у нас по преступлениям небольшой и средней тяжести предварительного следствия ВООБШЕ НЕТ. Это я Вам как выпускник МГЮА говорю.
знающие - это ты про себя, что ли?
а ну, найди мне норму именно про избиение жены, которая была, но ее убрали?
а ну, найди мне норму именно про избиение жены, которая была, но ее убрали?
важно. потому как где бы он ни гулял - он в браке. и она в браке.
зачем? а много нюансов. например, он ее обеспечивает. или ей нужно родство с ним для протекции. или делить бабки будет подобно ядерной войне для ее бизнеса. но - девочке из глубинки это...😉
зачем? а много нюансов. например, он ее обеспечивает. или ей нужно родство с ним для протекции. или делить бабки будет подобно ядерной войне для ее бизнеса. но - девочке из глубинки это...😉
Важно. И я уже написала, что речь о небогатых мужчинах. Какое обеспечение или протекция может быть в таком случае?
Гость
Я планировал что будут отказы,поэтому и назначал встречу рядом с домом. Вот ей не лень было ехать через весь город?
так ты, блин, там ей такого набрехал, что ожидала ПрЫнца Скорпионов и дворца, а вышел мамкин котенок 1.5 м в прыжке и в кепке из обоссаной хрущевки - само собой слиняла сразу...😁
не, прикольнулся зачотно, ценю...😂
не, прикольнулся зачотно, ценю...😂
Гость
Нюанс в том что если у мужчины:
1 Всё в порядке с внешкой и недвижкой.
2 С финансами то же всё хорошо.
3 С потенцией и размером всё отлично. Это женщины как то чувствуют.
Ни кто ему не откажет.
1 Всё в порядке с внешкой и недвижкой.
2 С финансами то же всё хорошо.
3 С потенцией и размером всё отлично. Это женщины как то чувствуют.
Ни кто ему не откажет.
Не внешне привлекательный чел , может менять до бесконечности баб на друге проверенно , он гол как сокол 38 , полгода и новая ,живёт у них также сам это вижу
Следующая тема
Предыдущая тема