Психология отношений при свидании с человеком
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Сожительство до брака - Вы за или против?711 ответов
- Он, я и его дочка523 ответа
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)408 ответов
- Мое самое неудачное свидание4 188 ответов
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Почему его Бог не наказывает!?607 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 231 ответ
- Заболела и он попросил подарки назад341 ответ
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?582 ответа
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?523 ответа
39 ответов
Последний —
Перейти
если у тебя столько комплексов то тебе лучше не знакомится и не создавать семью, ты неадекватна, ты безграмотная малолетка, которой лучше пройти еще раз школьный этап становления взаимодействий с окружением
Гость
Вы имели в виду суждения, оценки - суд над Вами. А также соскальзывание с темы на внешние проявления Вас.
Гость
Тебе надо написать в заглавии - Психология отношений с парнями матери одиночки. Иначе вводишь в заблуждение. Потому что это совсем другое, и не имеет ничего общего с обычными отношениями
Голову лечи. Люди обычные, ты псих больная, очевидно же
До тех пор пока вы не сфокусируйте внимание на себе, и нам своих ощущениях, а не на том кто что сказал, у вас так и будет любой ответ вызывать думки "ой а почему он так сказал"
Какая проблема ответить на все вопросы так как вы чувствуете
Какая вам разница что оппонент думает? Именно так и находится человек по себе
Как же все сложно когда невтерпеж и о себе не думаем в первую очередь , сплошные вопросы беспонтовые
Релакс , не надо думать за другого человека
Какая проблема ответить на все вопросы так как вы чувствуете
Какая вам разница что оппонент думает? Именно так и находится человек по себе
Как же все сложно когда невтерпеж и о себе не думаем в первую очередь , сплошные вопросы беспонтовые
Релакс , не надо думать за другого человека
Фома Казимирович
Так ты сперва узнай что человеку интересно,а не своё навязывай.
Да. Даже в положительную сторону. Люблю когда просто поддерживают суть разговора... А не суждения "а, вот тебе бы вот это...."
Продолжайте любить
У каждого человека свои суждения, никто не обязан соглашаться с вашими
Ваша задачи быть только с тем с кем эти суждения такие же +/-
А так, любите что вам угодно
А другие любят другое
Смысл осуждать и злиться?
У каждого человека свои суждения, никто не обязан соглашаться с вашими
Ваша задачи быть только с тем с кем эти суждения такие же +/-
А так, любите что вам угодно
А другие любят другое
Смысл осуждать и злиться?
Гость
Да. Даже в положительную сторону. Люблю когда просто поддерживают суть разговора... А не суждения "а, вот тебе бы вот это...."
Не все доросли до этого, не мерить других своей меркой. Нельзя их за это судить. Будьте снисходительны. Большинство искренны в своих советах и оценках и думают, что говорят благо. Понять же полную неспособность оценивать чужую жизнь в том плане, что есть благо, а что худо, можно или по великому дару, или после череды горьких ошибок.
Юля
Да. Даже в положительную сторону. Люблю когда просто поддерживают суть разговора... А не суждения "а, вот тебе бы вот это...."
Как бы объяснить… Понимаете, мужчины идут на свидание с девушкой, чтобы узнать о НЕЙ побольше, а не о пьесе, развлекательном центре и тд. Поверьте, у них есть друзья, с которыми можно обсудить темы, которые их действительно интересуют - футбол, рыбалку, баб… А вдруг мужчина не театрал? И зачем сразу знакомить его со всеми слоями своего глубокого внутреннего мира? На первых свиданиях им это неинтересно. А вы чего теряетесь, если про красивые глаза говорят? Скажите спасибо. И учитесь принимать комплименты, но - приличные.
Как бы объяснить… Понимаете, мужчины идут на свидание с девушкой, чтобы узнать о НЕЙ побольше, а не о пьесе, развлекательном центре и тд. Поверьте, у них есть друзья, с которыми можно обсудить темы, которые их действительно интересуют - футбол, рыбалку, баб… А вдруг мужчина не театрал? И зачем сразу знакомить его со всеми слоями своего глубокого внутреннего мира? На первых свиданиях им это неинтересно. А вы чего теряетесь, если про красивые глаза говорят? Скажите спасибо. И учитесь принимать комплименты, но - приличные.
Самый адекватный коммент
Но нет...надо же впечатленте произвести театром🤦♀️
Как все сложно у еба*нутых
Но нет...надо же впечатленте произвести театром🤦♀️
Как все сложно у еба*нутых
Автор
Как бы объяснить… Понимаете, мужчины идут на свидание с девушкой, чтобы узнать о НЕЙ побольше, а не о пьесе, развлекательном центре и тд. Поверьте, у них есть друзья, с которыми можно обсудить темы, которые их действительно интересуют - футбол, рыбалку, баб… А вдруг мужчина не театрал? И зачем сразу знакомить его со всеми слоями своего глубокого внутреннего мира? На первых свиданиях им это неинтересно. А вы чего теряетесь, если про красивые глаза говорят? Скажите спасибо. И учитесь принимать комплименты, но - приличные.
Так само собой это приятно, комплимент)) я и сама людям говорю, кто симпатичен. Ну и тему он тоже эту сам завёл, то есть было интересно значит изначально). Дело в другом. Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание. А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает... А"присматриваться" можно всю жизнь
Автор
Не все доросли до этого, не мерить других своей меркой. Нельзя их за это судить. Будьте снисходительны. Большинство искренны в своих советах и оценках и думают, что говорят благо. Понять же полную неспособность оценивать чужую жизнь в том плане, что есть благо, а что худо, можно или по великому дару, или после череды горьких ошибок.
Это точно. Не у всех есть такт, вот что. Есть ещё поговорка что "настоящая любовь смотрит в одну сторону, а не настоящая друг на друга"... То есть принятие, понимание, похожие интересы, ценности. А "экзаменовать" можно друг друга всю жизнь, если нет понимания что общие взгляды на мир и есть понимание
Юля
Так само собой это приятно, комплимент)) я и сама людям говорю, кто симпатичен. Ну и тему он тоже эту сам завёл, то есть было интересно значит изначально). Дело в другом. Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание. А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает... А"присматриваться" можно всю жизнь
А можно перевод? А то я прочитала и - белый шум. Не надо стараться красиво и умно, вы мне, как филологу, по-простому.
А что не так? Он делает комплименты, интересуется вашей личностью. Ему хотя бы есть что сказать, не тупой, знает как поддержать разговор, не молчун.
Автор
"художки", тут ошибка, буква з
Юля
Так само собой это приятно, комплимент)) я и сама людям говорю, кто симпатичен. Ну и тему он тоже эту сам завёл, то есть было интересно значит изначально). Дело в другом. Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание. А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает... А"присматриваться" можно всю жизнь
Все-таки пытаюсь разобраться, я упорная🤣
Понимаете, не все темы на первых свиданиях нужно углублять. Это просто светская беседа - надо с чего-то начинать. Ну вот спросил он у вас, куда вы ходили, вы ответили - в театр, он (логично предположить!) - а что смотрели?, понравилось? И вот тут можно просто ограничиться - да или нет и в двух-трех словах объяснить почему. Это не значит, что нужно разбирать подробно характер, игру, режиссерскую работу и тд. Если ему это интересно, он задаст вопросы дальше в этом направлении. И вам тоже надо обращать внимание на реакции собеседника. Может, вы так увлеклись, что он уже потерял нить, заскучал и «красивыми глазами» захотел вас вернуть в реальность. Да и про танцы… Ну, сказал человек, что ему жаль. Выразил свое мнение. Что ж вы так близко к сердцу-то все принимаете? Или он должен сидеть, молчать и внимать?
Понимаете, не все темы на первых свиданиях нужно углублять. Это просто светская беседа - надо с чего-то начинать. Ну вот спросил он у вас, куда вы ходили, вы ответили - в театр, он (логично предположить!) - а что смотрели?, понравилось? И вот тут можно просто ограничиться - да или нет и в двух-трех словах объяснить почему. Это не значит, что нужно разбирать подробно характер, игру, режиссерскую работу и тд. Если ему это интересно, он задаст вопросы дальше в этом направлении. И вам тоже надо обращать внимание на реакции собеседника. Может, вы так увлеклись, что он уже потерял нить, заскучал и «красивыми глазами» захотел вас вернуть в реальность. Да и про танцы… Ну, сказал человек, что ему жаль. Выразил свое мнение. Что ж вы так близко к сердцу-то все принимаете? Или он должен сидеть, молчать и внимать?
Эксперты Woman.ru
-
Леонова ОльгаПсихолог12 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог5 414
-
Анастасия ТолковановаПсихолог, специалист по...258 ответов
-
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов
-
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов
-
Алёшина МарияПсихолог144 ответа
-
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов
-
Михаил ПанПсихолог275 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог34 ответа
-
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов
Юля
Так само собой это приятно, комплимент)) я и сама людям говорю, кто симпатичен. Ну и тему он тоже эту сам завёл, то есть было интересно значит изначально). Дело в другом. Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание. А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает... А"присматриваться" можно всю жизнь
«Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание», - вот это совсем не поняла. Что значит личностямИ? Вы имеете в виду субличности? Я не слышала о таких свиданиях, чтобы мужчина или женщина говорили - привет, а расскажи-ка мне о своих субличностях. А у меня вот такие, знакомься - Маша, Петя, Наполеон… И почему эти самые личности в кавычках? А чем ещё интересоваться, чтобы было понимание?
Юля
Так само собой это приятно, комплимент)) я и сама людям говорю, кто симпатичен. Ну и тему он тоже эту сам завёл, то есть было интересно значит изначально). Дело в другом. Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание. А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает... А"присматриваться" можно всю жизнь
«А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает...» Ну а это прямо в ❤️! В стиле Кличко: «Моя супруга мне, как жена, только ближе». И вот хрен поймешь, что это означает
Юля
Так само собой это приятно, комплимент)) я и сама людям говорю, кто симпатичен. Ну и тему он тоже эту сам завёл, то есть было интересно значит изначально). Дело в другом. Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание. А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает... А"присматриваться" можно всю жизнь
«А"присматриваться" можно всю жизнь», - тут соглашусь. У кого как. И какой вывод? Не присматриваться? А что делать?
Автор
А можно перевод? А то я прочитала и - белый шум. Не надо стараться красиво и умно, вы мне, как филологу, по-простому.
Если в кратце совсем. Есть поговорка "любовь смотрит в ОДНУ сторону, а" подобие любви"-друг на друга. Даже в психологии есть такая вещь. Если сидят в компании друг против друга - уже как" оппоненты", а если рядом ( не напротив, а справа или слева) , то смотрят вместе на кого-то, обсуждают кого-то или чего-то....то есть их будто объединяет "чего-то"... Кстати, часто похожи внешне по этому же принципу тянутся друг к другу, и такое есть.
Автор
А что не так? Он делает комплименты, интересуется вашей личностью. Ему хотя бы есть что сказать, не тупой, знает как поддержать разговор, не молчун.
Так это понятно))) комплименты-то это очень хорошо. Я просто за собой такую особенность замечала, то что выше описала. Что почему-то меня больше привлекает в беседе, когда не личностью а что говорит эта личность тоже интересуются.... Вот даже не мужчина взять, а кого угодно. Был пример из детства. Мне лет 13-14,оставалась я и 2 мои двоюродные сестры тоже подросткового возраста посидеть пару часиков с девочкой со двора ( отдыхающие привозили, мы играли с ней). Ей года 2,не больше. Зашли в дом, включили мультики. Она сидит, смотрит. Сестры мои смотрят на её реакцию, как мило лепечет что-то, пытается пересказать содержимое, и смеются. А я её внимательно слушаю, на её детском языке ей отвечаю, и смотрю ей гораздо интереснее и веселее со мной было, чем с ними.. И сама я тоже таким ребенком была. Как-то подсознательно отталкивала "любующихся", не знаю прям почему.... Будто к "игрушке*отношение, а не к человеку😃😼🐱
Автор
Все-таки пытаюсь разобраться, я упорная🤣
Понимаете, не все темы на первых свиданиях нужно углублять. Это просто светская беседа - надо с чего-то начинать. Ну вот спросил он у вас, куда вы ходили, вы ответили - в театр, он (логично предположить!) - а что смотрели?, понравилось? И вот тут можно просто ограничиться - да или нет и в двух-трех словах объяснить почему. Это не значит, что нужно разбирать подробно характер, игру, режиссерскую работу и тд. Если ему это интересно, он задаст вопросы дальше в этом направлении. И вам тоже надо обращать внимание на реакции собеседника. Может, вы так увлеклись, что он уже потерял нить, заскучал и «красивыми глазами» захотел вас вернуть в реальность. Да и про танцы… Ну, сказал человек, что ему жаль. Выразил свое мнение. Что ж вы так близко к сердцу-то все принимаете? Или он должен сидеть, молчать и внимать?
Понимаете, не все темы на первых свиданиях нужно углублять. Это просто светская беседа - надо с чего-то начинать. Ну вот спросил он у вас, куда вы ходили, вы ответили - в театр, он (логично предположить!) - а что смотрели?, понравилось? И вот тут можно просто ограничиться - да или нет и в двух-трех словах объяснить почему. Это не значит, что нужно разбирать подробно характер, игру, режиссерскую работу и тд. Если ему это интересно, он задаст вопросы дальше в этом направлении. И вам тоже надо обращать внимание на реакции собеседника. Может, вы так увлеклись, что он уже потерял нить, заскучал и «красивыми глазами» захотел вас вернуть в реальность. Да и про танцы… Ну, сказал человек, что ему жаль. Выразил свое мнение. Что ж вы так близко к сердцу-то все принимаете? Или он должен сидеть, молчать и внимать?
Да, это согласна. Я в 2 словах и ответила, просто название и что мне понравилось и все вобщем-то...Знаю таких, кто "грузит" информацией.. 😄
Если в кратце совсем. Есть поговорка "любовь смотрит в ОДНУ сторону, а" подобие любви"-друг на друга. Даже в психологии есть такая вещь. Если сидят в компании друг против друга - уже как" оппоненты", а если рядом ( не напротив, а справа или слева) , то смотрят вместе на кого-то, обсуждают кого-то или чего-то....то есть их будто объединяет "чего-то"... Кстати, часто похожи внешне по этому же принципу тянутся друг к другу, и такое есть.
Если вы так и на свиданиях душните, ничего хорошего
Автор
«Вот мне кажется что чем больше интерес " личностями" человека, тем меньше понимание», - вот это совсем не поняла. Что значит личностямИ? Вы имеете в виду субличности? Я не слышала о таких свиданиях, чтобы мужчина или женщина говорили - привет, а расскажи-ка мне о своих субличностях. А у меня вот такие, знакомься - Маша, Петя, Наполеон… И почему эти самые личности в кавычках? А чем ещё интересоваться, чтобы было понимание?
Личности... Ну выражение такое есть. Оно обычно в негативном понимании просто встречается. Допустим "переход на личности" есть же такое понимание. Ну что-то вроде самоутверждения за чёт человека, грубости. Но в моем случае это несколько другое. Ведь грубости то не говорит.. Я про "осуждение" какое-то.. Ну к примеру. Иду с детьми. Бабуля спрашивает "а почему у вас 2 девочки, а где же третий мальчик?" я говорю не планировала.. Она "ну не расстраивайтесь, ещё будет". Я киваю, ок, а что ещё ответить (а так да нафиг нафиг мне он, я и рада что нету).. Или, даже может и я сама бывало так спросила бывшую коллегу" а почему же если вы туда устроились, а в другое место, там же больше платят"... А оказалось, у неё со здоровьем не все,ю( через коллег бывших узнала), вот она ушла туда где просто ближе к дому,зотя и хотела в другое место. Давно было. Потом я сама переосознала свои слова, сейчас бы точно не задала таких вопросов... Ведь может переживал человек в глубине души.
Автор
«А чем ближе человек по духу, который "и так понимает", может именно тему поддержать, он как раз больше частенько понимает...» Ну а это прямо в ❤️! В стиле Кличко: «Моя супруга мне, как жена, только ближе». И вот хрен поймешь, что это означает
Ну то что со временем она ещё больше жена ему, больше времени прошло, со стажем жена😂
Автор
«А"присматриваться" можно всю жизнь», - тут соглашусь. У кого как. И какой вывод? Не присматриваться? А что делать?
Внутренне доверять, понимать. Поэтому, часто похожие тянутся к похожим. Даже с чужими так. Почему так. Кого-то воспринимаешь, будто полжизни с ним прожил, а к кому-то осторожно "я его не знаю", итд
Юля
Если в кратце совсем. Есть поговорка "любовь смотрит в ОДНУ сторону, а" подобие любви"-друг на друга. Даже в психологии есть такая вещь. Если сидят в компании друг против друга - уже как" оппоненты", а если рядом ( не напротив, а справа или слева) , то смотрят вместе на кого-то, обсуждают кого-то или чего-то....то есть их будто объединяет "чего-то"... Кстати, часто похожи внешне по этому же принципу тянутся друг к другу, и такое есть.
Какое это имеет отношение к вашим первым свиданиям?
Юля
Личности... Ну выражение такое есть. Оно обычно в негативном понимании просто встречается. Допустим "переход на личности" есть же такое понимание. Ну что-то вроде самоутверждения за чёт человека, грубости. Но в моем случае это несколько другое. Ведь грубости то не говорит.. Я про "осуждение" какое-то.. Ну к примеру. Иду с детьми. Бабуля спрашивает "а почему у вас 2 девочки, а где же третий мальчик?" я говорю не планировала.. Она "ну не расстраивайтесь, ещё будет". Я киваю, ок, а что ещё ответить (а так да нафиг нафиг мне он, я и рада что нету).. Или, даже может и я сама бывало так спросила бывшую коллегу" а почему же если вы туда устроились, а в другое место, там же больше платят"... А оказалось, у неё со здоровьем не все,ю( через коллег бывших узнала), вот она ушла туда где просто ближе к дому,зотя и хотела в другое место. Давно было. Потом я сама переосознала свои слова, сейчас бы точно не задала таких вопросов... Ведь может переживал человек в глубине души.
Шандец у вас бабушки ходят! Про бабушку я только и поняла. И то - возможно, а не факт.
Вы можете коротко объяснить, что вас не устраивает? Потому что никто здесь ничего понять не может. Не надо пытаться объяснять на примерах - это не ваше, уж простите. Просто — самую суть. Например, меня бесит, когда мужчина фокусируется только на внешности.
Вы можете коротко объяснить, что вас не устраивает? Потому что никто здесь ничего понять не может. Не надо пытаться объяснять на примерах - это не ваше, уж простите. Просто — самую суть. Например, меня бесит, когда мужчина фокусируется только на внешности.
Автор
Шандец у вас бабушки ходят! Про бабушку я только и поняла. И то - возможно, а не факт.
Вы можете коротко объяснить, что вас не устраивает? Потому что никто здесь ничего понять не может. Не надо пытаться объяснять на примерах - это не ваше, уж простите. Просто — самую суть. Например, меня бесит, когда мужчина фокусируется только на внешности.
Вы можете коротко объяснить, что вас не устраивает? Потому что никто здесь ничего понять не может. Не надо пытаться объяснять на примерах - это не ваше, уж простите. Просто — самую суть. Например, меня бесит, когда мужчина фокусируется только на внешности.
Если я напишу "то что фокусируется только на внешности", многие могут понять однобоко, что например у меня комплексы с внешностью, итд. Хотя у меня этого нет.. Тут другое. Не устраивают, что многим надо какую-то "оценку" поставить при общении с человеком. Но. Её можно ставить бесконечно. Кстати, бабушка действительно встречалась такая по дороге😆. Я, конечно, внимания не обратила. Сказала "ясненько".
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 488 423 темы
Новые темы за сутки: 111 тем
- Лайки другим девушкамНет ответов
- Женщины после 40 сами ищут отношения14 ответов
- Как человеку с высоким IQ облегчить процесс знакомства?1 ответ
- Инвалидность парня14 ответов
- Существует ли типаж, по которому парни выбирают девушек?3 ответа
- Почему, когда с человеком в хороших отношениях, то всё равно на внешние недостатки?8 ответов
- Странный парень фантом9 ответов
- Кого тяжелее найти: мужчину или женщину для отношений?46 ответов
- Симпатия к врачу5 ответов
- Не могу жить без бывшего25 ответов
Популярные темы за сутки: 56 тем
- Почему сейчас нет мужчин?345 ответов
- Как вы представляете себе чисто женское государство?131 ответ
- Парень у которого я живу считает инфантильной и глупой. Зачем тогда я ему?110 ответов
- Как намекнуть коллеге что он поступил подло65 ответов
- А есть тут такие кто после 40 нашел своего человека?59 ответов
- Отдавать все свои деньги - это норм или стрем?59 ответов
- Кого тяжелее найти: мужчину или женщину для отношений?46 ответов
- Все говорят бросить42 ответа
- Свадьба бывшего мужа35 ответов
- После 30 уже всё. Зачем говорят не правду про одиночество?26 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Может быть я одна такая, но замечала за собой особенность. Вот я познакомилась с человеком, пришли на первое свидание, о чем-то ведём разговор. Он начинает застрять внимание не о контексте речи, не о том о чем я рассказываю, а на улыбке, на мимике, фигуре, глазах. Это и так понятно, люди должны интересоваться друг другом, естественно. Но, вот что именно я имею ввиду. Переход на "личности", (в хорошем контексте, в положительном, да,но все равно " личности"). Я вот ЧТО именно имею ввиду. Беседуем, к примеру, о интересах. Мне нравится театр, рассказываю, что была на балет. Он "а вот ты сама когда-нибудь занималась танцами? Со стройной фигурой такой ты ведь?".. Я рассказываю, что в детстве да. Бывало. Он "аа... А чего бросила?..жалко"...и от этого "жалко" я уже в тупике... Или так. Рассказываю что с детьми недавно ходила в развлекательный центр. Вопрос" ну а сама-то для себя время уделяешь"? Я говорю так постоянно... Ответ "ну, постоянно не постоянно, надо и о них не забывать" Вопрос :что тогда за ответ он хотел?.. Либо просто что - то рассказываешь человеку, сосредоточен на рассказе, передашь эмоции, улыбнулась, к примеру, он" дааа... Загадочная, красивая улыбка". При этом комплимент же хороший, но вот сразу сбивает то что будто не слушает речь твою. Это, образно, говоря может быть какой угодно пример. Да хоть даже "а почему ТЕБЕ нравится вот это вот, а не вот это вот?"... Из разряда" И почему ты Аня а не Маша? ", я это так называю... Образно. Это только напрягает, будто ноневоле "что-то должна"... А хочется простой беседы. Как по мне, такое соскальзываеие на" личность" может только раздражать. А вам как кажется?. Кстати, от пола не зависит. Бывают и знакомые женского пола. К примеру, недавно встретила бывшую одноклассницу, рассказывали о том сём. Спросила "ой, а почему ж ты из зудожки перевелась, ведь это зря... " При том что человек она именно заботливый, всегда спросит "а как твоя семья, детки, родители", но.. Комфортные мне с теми, кто равнодушнее относится ко всему. Например, "да, понятно" .... И о себе дальше что то говорит. Вот такой парадокс прямо. У кого-то также бывает? И почему так может быть? Вроде со мной все в порядке, но всю жизнь вот так реагирую🙉😂