Вы самоутверждались на скромных парнях?

Вы смотрите поверхностно, вглубь мне вам объяснять лень. Литературы на эту тему море. Не Черное, но достаточно.

Я не увлекаюсь без доказательными лже теориями.

Не является ли эта литература оторванной от жизни, популистской психологией?
Одно время даже Карнеги считались модными, популярными.
Но выяснилось, что советы из этих книг например не подходят для нашей современной российской действительности

Лже-теориями считаю популистскую психологию. А ранговая теория доказала своё право на жизнь.
Впрочем, никому ничего не навязываю...

Я вот вас читаю и у меня мозги плавятся от этого компота. Извините, но диалог с вами не получится.

Девид Мехх, основатель этой теории, сам же её и отверг. Признав лже теорией.

Как скажете.
Каждый останется при своём мнении...

Я - женщина, и вы меня будете учить как бывает у женщин? Смешно. Это всего лишь ваши неправильные представления, которые тоже мешают адекватным отношениям с ними. Женщины очень разные.
Во- первых, выбирают сами мужчин очень небольшая и вполне определенная категория женщин. И мужчины, кто согласен быть выбранным, тоже определенная категория. Обобщать не надо. Ещё имеет большое значение для чего выбирают человека. Для разового секса или для семьи - подход разный бывает. Про чутьё на мужчин вообще мимо. Эти женщины именно самые беззащитные перед всякими уродами, потому, что-то детства не научились нормальному общению и фильтровать не умеют.

Ещё хуже бывает, Такие женщины ( и мужчины тоже) сами провоцируют привычную среду, потому, что она естественна. Например, нет и не намечается никакого конфликта с партнером. А человеку очень плохо и тревожно, это непривычная для него атмосфера, он привык к скандалам, он все время ждёт, что вот- вот будет конфликт, а он не случается и человек не выдерживает постоянного стресса от ожидания и сам провоцирует конфликт и наконец- то вздыхает свободно, наступает привычный и понятный ужас. А партнёр, конечно если сам адекватный, не выдерживает и сбегает из таких отношений, понимая, что у человека психика капитально поломана.

Я это и имела в виду, воспитание.

Рождаются конечно с определенными предрасположенностями, но среда тоже имеет решающее значение, в какой ранг он попадёт в итоге.

Но это был не ответ на мой вопрос. Я спрашивала не о том, в чем причина появления таких парней и как это исправлять, а почему именно они не нравятся девушкам, хотя могут быть внешне симпатичными, порядочными и востребованными в своей специальности.

Как объясните, что в одной семье могут быть 2 разных по психотипу ребёнка. ( на остальные комментарии отвечу позже)

Мой ответ вам не понравится, но тут что-то такое , что ближе к ранговой теории...

Я вдруг вспомнила знакомую, у которой в первом браке так и было. Хотя она, казалось бы, всё делала для него. А по факту "отдалась" жертвенно до последнего и прилипла к нему намертво. Мужик бежал не оглядываясь.
А вот во втором браке она нашла себе абьюзера и они регулярно устраивают друг другу эмоциональное "мордобитие". Но там и сам мужик со свистящей кукухой.
Но им обоим привычно.

Дети не являются простой смесью характеров своих родителей. Природа куда разнообразней. В одной семье рождаются с очень разными задатками. К этому добавляется разное отношение в семье, нет такого, чтоб ко всем детям все члены семьи относились абсолютно одинаково, можно ко всем хорошо, но неодинаково в любом случае. Плюс у каждого своя среда общения вне семьи, они учаться в разных классах, иногда и школах, ходят в разные места и интересы у них разные. Все это влияет, что в одной семье дети не только разными рождаются, но и получают разный опыт.

Всё это интересно... но увы сегодня у меня не будет времени написать развёрнутые ответы на ваши комментарии.
Завтра днём постараюсь ответить.

Позвольте с вами не согласиться насчёт кто кого выбрает. В наше время как правило женщина выбирает мужчину, а не наоборот.
Начнём с того что сегодня наблюдается некий гендерный перекос - такое ощущение, что мужчин намного больше. И обратите внимание - ВСЕ женщины в отношениях! Некрасивые толстые странные истеричные - все эти недостатки никак не мешают им заводить отношения.
Опять же - тут всё просто. Кто за кем должен бегать? Кто должен дарить цветы и красиво ухаживать? Кто должен доказать что именно он лучший кандидат, а не соседский Вася?
Правильно - мужчина. А женщина она как бы выбирает, если ей не подошёл этот кандидат, то она даст понять ему, что между ними ничего не будет и будет ждёт пока за ней не будет ухаживать следующий мужчина.
Спросите любую женщину, к ней на протяжении всей жизни подкатывают мужчины - на работе на улице в общественном транспорте в торговом центре... Я уже не говорю про сайты знакомств - там женщина имеет просто ОГРОМНЫЙ выбор мужчин! Наример, женщина 35-40 лет, зарегалась на СЗ, ей а первый же день напишут сотни сообщений и молодые и её ровесники и мужчины постарше - выбор огромный!
И заметьте - это всё я пишу о женщинах ОБЫЧНОЙ внешности. Про красивых вообще молчу...

А может быть не надо всё усложнять?
Человек, который один раз пережил голод, всегда будет иметь небольшой сухпаек.
Человек которго ударило током больше никогда не полезет самостоятельно чинить розетку.
Водитель попавший в ДТП, будет соблюдать правила ПДД и не рисковать на дороге.
Все эти люди,уже имея негативный опыт не захотят его повторения, так как они лично убедились каково это.
Также и с подобными женщинами? Может быть она предпочтёт менее привлекательного кавалера, лишь бы тот был не абьюзер не моральный садист ?

Нет, ранговая теория, она как бы это вам сказать - всё началось с книги Анатолия Протопопова - Трактат о любви как его понимает бывший зануда.
Автор даже сам не понимал, что книга окажется хитом! Его книгу
очень долго обсуждали, приводили примеры из жизни - всё совпало один в один! Более того - многие примеры которые я сам лично видел в жизни - только подтверждают правоту теории...

Скажем так - эти мужики давали ей необходимые ЭМОЦИИ

Нет, это механизм выживания, сформированный в детстве.
Хронический стресс разрушил её здоровье и психику. У неё повышенная тревожность, неадекватная реакция на предполагаемую "угрозу", она не способна контролировать импульсы. Мозг деградирует из за хронической травмы.

Мужчина выбирает из всех женщин, а женщина только из тех мужчин, которые уже выбрали ее. Поэтому у вас создаётся иллюзия, что любой женщине очень легко найти подходящего мужчину и ей никто не откажет. Вы не берёте в расчёт, что пара складывается, когда мужчина уже выбрал, а она согласилась.Женщина не выбирает из всех мужчин и не выбирает первой, хочет она того, или нет. Потому, что так устроила природа, мужчина должен ее хотеть, а если не хочет, ей активничать бессмысленно. Вы пишите, что выбор все равно большой, все клеятся, пишут, это не выбор. Выбор - это когда с человеком можно построить серьезные отношения, семью. А если человек не подходит для отношений, хоть таких будет сто, какой в этом смысл? Это не считается за выбор. Вот вам нужна пачка сливочного масла, а в магазине продавцы предлагают 50 сортов маргарина и еще 50 растительного и уверяют, что у вас огромный выбор, которого на самом деле нет. Именно в роли такого продавца вы и выступаете.

Вы несравнимые вещи сравниваете. Тут разговор о сломанной психике. Проблема в том, что она теоретически хотела бы, если спросить, но на практике не умеет выбирать нормального. Его ненормальные проявления для неё может и неприятны, но привычны. Она может в начале отношений считать его нормальным. А когда абьюзер и садист проявляется уже вовсю, это тоже привычно, она привыкла жить в такой среде с детства и привыкла терпеть. Это для неё неприятная, но норма « все так живут» и даже в голову не приходит мысль, что можно вырваться из этого.

Опять вы всё усложняете.
Вот она ВЫБИРАЕТ из тех мужчин, что к ней подкатывают, то есть у неё есть главное возможность ВЫБОРА! А там может и подходящий появится.
То есть женщинам как бы постоянно предложение - берете? Нет?
А мужчинам намного сложнее...

Так это не привилегия на практике. Из этих подкатывающих подходящих не больше, чем у мужчины, выбирающего из всех. Вы преувеличиваете выбор женщин. В лучшем случае, если она молода и привлекательна, подкатывают человек 5-6. Но ведь это любые случайные мужчины и чаще всего среди них нет ни одного, с кем хочется даже на свидание пойти. А в партнеры ей может подходить совсем другой знакомый, кто не подкатывает, кому она не нравится. Количество ещё не значит, что у неё есть выбор.
А к обычным средним девушкам не подкатывают вовсе. Предложения секса на разок - которых никто не ищет и не надо - это не подкаты для отношений, такое не считается.

Но все-таки согласитесь - женщинам проще, я в этом твёрдо убеждён!
Обратите внимание - ВСЕ женщины в отношениях - толстые некрасивые истеричные капризные вредные- к ним подкатывают, они выбирают наиболее подходящего кавалера и строят с ним отношения. Женщине чтобы завести отношения.... не нужно прикладывать никаких усилий! Ей не нужно пытаться прокачивать харизму потеть в спортзале добиваться этого самого успешного успеха, пытаться менять черты характера, когда ей этого не хочется.... Ей для отношений НЕ НУЖНО ПЕРЕСТУПАТЬ ЧЕРЕЗ СЕБЯ!
Никогда не забуду в молодости случайно подслушанный разговор двух женщин в очереди:
- Ну как познакомила Любку со своим этим одиноким коллегой, ну как у них там?
- Да никак - вторая кисло махнула рукой.
- А чего так?
- Да понимаешь, он не проявил себя как мужчина...

Нормально, да? А к женщине такое применимо - она не проявила себя как женщина? Да даже понятия такого нет - она женщина от неё ничего не требуется!

К предыдущему комметарию, продолжу. Вот только что недавно на форуме обсуждали ранимых мужчин. Просто все мы изначально разные - кто-то толстокожий грубиян с луженой глоткой как откроет хавальник да как начнёт целый час орать что стекла задрожат, а через минуту будет ржать как ни в чем не бывало - такого разве обидишь? Да он сам обидит кого хочешь! Его ничем не прошибешь.
А есть другой тип, полная противоположность - тонко чувствующий , ранимый чеховский персонаж, который будет глубоко переживать. Знаете что тут на форуме написали? От такого мужчины который ранимый - бегите и никогда не связываетесь! Это такой как сейчас модно говорить рэд флаг.
Зато если у женщины будет такой ранимый характер - это никого не отпугнёт из мужчин - они за ней будут бегать!

Вы про секс. С этим подкатывают ко всем и если женщина неразборчива и не брезглива у неё есть куча тра ха лей. У таких есть секс, гораздо больше и хуже чем им надо, но нет нормальных отношений, в которых их любят, заботятся. Как у прости тёток. Вы не видите разницы между сперм о сл и вом и отношениями?
У мужчин, кстати, тоже, нет проблем найти такую женщину для секса, если он умеет подкатывать к подобным.

А ещё есть слишком неуверенные в себе мужчины, которые остаются без женщин и такие же женщины, которым может и предложит за всю жизнь пара алкоголиков, но они отказываются. Так что, по сути они в равном положении оказываются.

Вы преувеличиваете реальный выбор женщин. Это все равно, что к вам подкатывали бы бомжихи- алкоголички, а я бы вам доказывала, что раз вам предлагают несколько женщин, у вас отличный выбор и легко найти среди них подходящую.

Послушайте.... ну вот подкатили к женщине 10 мужчин - что вот прям все они будут алкоголики и абьюзеры непригодные для отношений. (Однако даже с тактими женщины живут годами)
Теперь насчёт мужчин - да, мужчине не проблема найти женщину для секса... только если он харизматичный альфач с подвешенным языком. В остальных случаях труднее. В конце концов почему за секс вынуждены платить мужчины, а не женщины