Сколько должна зарабатывать женщина, чтобы рассчитывать на отношения?

Снижать жизненный уровень никто не будет. Дураков нет. Если баба не делает жизнь лучше, она получает пинка под зад и отправляется на теплотрассу.

Только в реальной жизни всегда работают оба.

если это факт то где пруф?) я сюда пришел чтобы поржать. с того что вы тут выдаете весь инет угарает

))) +100500
Серега троллит местный колорит...

Нет. Насильно = против воли.
А я не против. Просто для нее это важно, для меня нет, но коль для нее важно - то ок, почему бы не сделать то что важно для партнера...

Она про это говорит что то типа: "Вот буду замужем - буду говорить так же".

Спасибо за поддержку, Пума. Уверен ты от чистого сердца, а не в сарказм ))))

Не перевелись еще иди*ты на земле русской.....
Вот .... от них.

Даже если бы и так.
Это было бы лучше чем быть в отношениях с какими-то никому не сдавшимися побирушками, которые тянут соки как пиявки

Не думаю.
Это как сказать что мужчина укрощает львов, но пугается мышку Теоретически может и возможно 0.0000.....1% вероятносми, но практически не реально.

Конечно, нужно же на что-то жить в процессе поиска. Хотя б на минималках.

Вкладываться. Не обязательно работать.
Доход не только работа - это может быть и пассивка.
А как она уже это делает - ее право.

Ну кстати 3 декрета, сколько за эти 3 декрета получено за счет стажа?
Сейчас вроде размер выплат по уходу за ребенком 83к. (при условии что зарабатывала конечно прилично)
Но пусть даже 40к выплата (женщина зарабатывала 100к, не у всех 200к)
Это за 1,5 года за 3х детей 40к*18мес*3дет = 2 160 000.
Более 2х миллионов.
Солидный взнос в будущее детей!

А если женщина любит то у нее не будет требований чтоб любимый был куколдом/каблкуом/обеспечуном/....

Форсаж-поиск обеспечуна.
Знаю одну такую. Она неделю собирала "лиды" сидя в бизнес-залах аэропорта. А потом месяц ходила с ними по свидашкам. И так 3 раза.
Жаловалась на то что не очень активно знакомятся и многие уже в курсе такой схемы...

У тебя муж специфический.

То есть, двойная мораль.
Ну, если женщина считает, что не работать хорошо и правильно, наверное, она будет рада, если и её муж уволится и тоже сядет дома? Ну, если что-то реально считаешь хорошим, то советуешь и желаешь этого же и близким.
Значит, она должна сказать и мужу, мол, а давай оба уволимся, ведь работать так тяжело.
Если же она этого не говорит, значит
1. Она понимает, что отсутствие работы - это проблема, а вовсе не благо.
2. Она просто использует близких.
Не берём ситуации, когда женщина потеряла работу, сидит с малышом, растит семерых детей, ухаживает за стариками и прочие, где человек реально нужен дома. Речь о раскладе, когда человек ни перед каким таким выбором не стоит, а просто предпочитает, чтобы финансовый вопрос для него решали другие.

Я, как раз это и делаю, отношения меня вообще не интересуют

Массажист реально дешевле обойдется

Естественно.
Зачем женщине посредник между ней и деньгами. Особенно если несколько лет "не работы" приводят к тому, что она начинает верить, будто благосостоянием семьи все обязаны мужу.
Учитывая, что половину совместной жизни вы всё-таки работали, но утверждаете, что все купил муж, лихо ж там обесценивается ваш вклад. Так-то примерно четверть вы купили, а учитывая ситуацию с наследством, и больше.
Наследство вернуть, будучи уже в браке, тоже хитрый ход. Брал-то личное, а вернул общее.
Впрочем, вам виднее, это ж ваша семья. Если вы убеждены, что все нормально, честно, и чисто, все так и есть, лучше вас вашего мужа никто не знает.
Просто лично я в одночасье потеряла бы доверие к человеку, который сумел влететь в такие финансовые проблемы, что их нельзя закрыть за счёт сбережений "на всякий случай" или даже текущих заработков, а надо аж продавать чье-то наследство, и рванула бы на развод подавать, а не помогать. Если, конечно, деньги нужны не на лечение. Тогда, безусловно, и наследство продать нормально.

Это ИИ. Он может цифры и цитаты дернуть из разных источников не согласованные между собой. Так и получается что по первому предложению 80% и в 49, а по второму предложению 71.4% к 39 а потом сниежение.
ИИ пока не догнал человека по уровню логики.

Нет. Зачем задавать? - Ответ - всего лишь слова.
Оценивают по делам и поступкам.

Кстати, да.
И что статус "замужем" никому не нужен говорят те кто .... замужем.

Ну, не хотела бы я попасть даже на удаление бородавки к врачу, который выпил таблетку и вперёд, или ехать в поезде, лететь в самолёте, где машинист или пилот с температурой.
И совершенно не хотела бы, чтобы на моем участке кто-то получил производственную травму, потому что вышел на работу с температурой, а мне за него отвечать.
Кстати, всегда было интересно. А как эти незаменимые работают, если их прихватит аппендицит. Или если ногу сломают.
Или всё-таки едут в больницу? Значит, можно было?
А когда у них отпуск, предприятие закрывается? Или все же спокойно работает и без них?
Давайте называть вещи своими именами. Не "работа ответственная, болеть нельзя", а "семье позарез нужны деньги, если потеряю премию, жить будет не на что"

Зачем, если можно спокойно восстановить здоровье, и никого не заразить?
Чтобы что?
Я вас уверяю, ни на одном стабильном предприятии работа не встанет, если кто-то заболеет, уйдёт в отпуск и даже уволится.
Больничные оплачиваются, при достаточном стаже - 100 процентов. Но при нормальной зарплате даже 60% - не критично.
Эти мужчины готовы бежать из дома в любом состоянии? Или потеря даже небольшой части заработка пробьёт берёшь в семейном бюджете? Ну и на фига тогда такая "ответственная" работа без соцгарантий и с жизнью от зарплаты до зарплаты впритык ?

Так у него и не бывает подобных проблем, как и у меня.
Я в принципе не стала бы жить с человеком, который может наворотить финансовых проблем ценой в наследство.
В нашем понимании, единственное, где можно помогать, не считаясь с деньгами, это проблемы со здоровьем. Ну может, если произошло ещё что-то экстренное, что от человека не зависит, ну, там, если у близких дом сгорел или они беженцы.
А вот долги, кредиты, пролёты в бизнесе, который давно пора продать, феерические прожекты, которые почему-то не сработали - нефиг вписываться, сам нахомутал, сам и расхлебывай.
Так что да, это для нас обоих чужие проблемы.

Ну, он сам спокойно поможет, кому сочтет нужным.
И, как говорится, если проблемы можно решить с помощью денег, это не проблемы, а расходы.
А вот при таком подходе логичен вопрос, а на что расходы.
Очень хороший критерий, чтоб понять, надо помогать или нет.
Если бы ты пошёл на такие расходы для себя, то почему нет?
Если бы лично для себя ты никогда такие расходы не рассматривал, нафиг-это там.
Проще говоря. Если родные просят помочь со стройкой дома, дело хорошее. Ты доже дом строил.
Если друг просить помочь погасить просроченный кредит или долг по алиментам .. Но ведь ты-то как-то живёшь всю жизнь без алиментов и кредитов, а он почему не может?

То есть, домой, к себе. Он же в семью свои деньги отдавал. Или вы считаете, что супруги отдают деньги куда-то в другое место? _
Естественно, буду, если он не сможет работать . Он член моей семьи,

Так и я отправлю, куда деньги отдавал. То есть, домой, ко мне. А куда ещё-то? Пополам подразумевает общий бюджет, в который супруги вносят примерно сопоставимый вклад. Даже если часть средств оставалась на личных счетах супругов, в итоге-то все равно это совместно нажитые средства, которые предназначены на общие нужды. Просто управление ими поделено.
А у вас не так, у мужа есть какое-то другое место, куда он носит деньги.
А что ты видите особенного в содержании супруга, если он заболел или получил инвалидность? Это даже законом предусмотрено. Семья подразумевает содержание нетрудоспособных, ключевое слово - нетрудоспособных, партнёров.
Я правильно понимаю, что вы своего мужа, если он серьёзно заболеет, содержать не будете? Так случись такое, все равно придётся, нетрудоспособный супруг на алименты право имеет

А вы разве о своей дочери писали? Я думала, речь о гипотетической дочери, которая закончила учёбу, но продолжает сидеть на шее у родителей.
Ну или о сыне, неважно.
Это не то поведение, которое нужно поощрять. Не та ситуация, где нужно поддерживать. И да, это родительский провал.
Любой адекватный молодой человек с дипломом вполне способен найти хорошую работу в течение полугода. Ну пусть года.
Если он это сделал, но продолжает жить с родителями, чтобы накопить на свое жилье - ок, можно тогда поддержать. Если реально копит, а не на фигню спускает.
Если он хочет продолжить учёбу в аспирантуре, тоже.
Но если он просто сунул родителям диплом, мол, вот, получил, отвалите, и залег на диван... Не, так дело не пойдёт. Тогда - "еда в магазине, деньги на работе, счета за квартиру на столе, оплати" - и никак иначе.

Сказал человек, который считает, что жилье на детей оформлять нельзя, ребёнка учиться ещё не отправил, и честно признался, что больше одного не потянет, про людей, которые купили детям жилье, учат старшего, качественно готовят к поступлению среднего и развивают талант младшей.
Ну-ну.

Да, есть такое.
Ну не то чтобы не нужен, ведь замуж-то они выходили, чтоб документ этот предъявить. Явно регистрировали детей, оформляли семейную ипотеку, покупали совместное. Так что документ им был нужен хотя бы раза два в жизни.
А то, что это не статус.
Статус - это кандидат наук, руководитель предприятия, ИП, самозанятый, инженер или учитель высшей категории, автор книги, лауреат премии.
А "замужем" - это семейное положение.
И никого оно никогда не интересовало, кроме чиновницы в загсе, которая свидетельства о рождении детей выдавала, банковского работника, что ипотеку выдавал, и нотариуса, который покупку жилья оформлял. А, ещё налоговая, когда оформляли вычет. Три или четыре человека за всю жизнь, может, попросили свидетельство о браке показать. Остальным оно вообще неинтересно и неизвестно.
Но это знаешь, замужем, и вот уже никто лет десять о семейном положении не спрашивал.
А кто не замужем, тем кажется, что они, как только станут женой, волшебным образом преобразятся. И все увидят, какие они необычно респектабельные и солидные.

Это знаешь, когда замужем,

К моменту поступления в вуз общее развитие уже должно быть достаточно широким, в норме.
Всегда умиляло, когда взрослые женщины говорят о развитии.
Для меня понятие развития ассоциируется с детством. Дальше идут уже интересы, цели, реализация, применение знаний.
Впрочем, если кому-то до сих пор требуется опека и содержание, ему, наверное, и развивашки вполне уместны?

Вы прекрасно поняли о чем я. Не надо вилять. Сами написали, что матери идти надо работать, иначе репетиторов не на что оплатить и образование дать. Поэтому и спрашиваю, зачем при таких вводных рожать много детей??

Таких требований и нет. Она просто ищет мужчину, который считает аналогично. Никто не требует от пополамщика содержания с ножом у горла

Конечно, ты теоретик, тоже свою из дома бы выгнал в 20 лет 😁

Просто некоторые считают что "без моего участия земля перестанет вертеться".
И придет такой "ответственный" товарищ и позаражает все отделение.
И вот тогда наступает действительно "оппа".
У нас после КОВиДа не стали сканеры температуры убирать, чтоб как раз заворачивать таких "ответственных" ))))

Я не сомневаюсь, что вы бы потеряли доверие к мужу) его проблемы оставили бы ему. Это нормально для семьи пополамщиков.
У меня другая семья. Нет твоего и моего, есть наше. Поэтому мы друг друга не поймем.

Как минимум риски...
Потеря ребенка всегда трагедия, но одно дело потерять 1 из 1 и другое дело 1 из 3/4/5.

Понятно что это аморальная арифметика, но никто не застрахован. Моего дядю насмерть сбила машина в 9 лет. (я еще тогда не родился). Моя спонсор погибла на экстримальном байк-спуске в 36 и т.д.
Мы все смертные.

Потому что опыт имеем 😁

Справедливо. Имеет право искать...

Чет придумываешь.
Не писал я такого вне контекста.

Если она получает ВО в 20 лет - то выгонять не буду.
И даже если не получает но работает и вносит вклады по дому - не выгоню.

ИМХО, типичная женская двойственность - "для меня этот статус ничего не значит, но если ты любишь то почему не зовешь".
Т.е. ей вроде как не надо, а вот мужчина должен хотеть сделать ее своей женой (ведь он же любит? - а если не любит то муд*к).

Моя честно мне сказала - важно, нужно, готов?! - это я в ней ценю!

Думаю врач, который удаляет бородавки, может себе позволить уйти на больничный. А вот крутые специалисты да, и из отпусков выходят. Знаю очень крутого детского хирурга, заведующего отделением плюс, он каждый отпуск свой прерывает, потому что экстренные случаи. И спит с телефоном под подушкой. Со всей страны к нему едут.
Это у вас только в описаниях все врачи с любым графиком, и детей в сад входят, и ужины готовят, с постоянными больничными от каждого чиха и тд.
По поводу мужа. При форс-мажорах конечно пойдут на больничный. Я же писала выше, что 2 месяца сидел с переломом. А вот по поводу температуры дерганье своих коллег в выходной день не принято у них. И да, есть люди очень сложно заменимые, узкие специалисты с определенным доступом и разрешением делать то, что делают. Думаете на ядерных объектах одного легко заменяют другим?? Его Васей или Петей не заменить. Нужно дергать такого же спеца.

Не надо меня уверять. Вы живёте в своем мире, я вижу другой вокруг. Где люди ответственны за то, что они делают. Не подводят своих коллег и по поводу каждого чиха не бегут на больничные.

А с чего вы взяли, что у моего были подобные проблемы, как "долги, кредиты, пролёты в бизнесе, который давно пора продать"?? Сами напридумывали и уже сообщений 15 с идеями настрочили, что у меня чуть ли не требовал продавать мое наследство под ноль , для оплаты его карточных долгов 😁

Конечно. Ваш пополам отдает вам часть на семью. Остальные деньги его, и распоряжается он ими лично. Покупая себе квартиры на маму записанные, имея свои накопления, может трёх любовниц содержит. Жена не в курсе куда он тратит ЧУЖИЕ для нее деньги. Вы же помните, что зарплата мужа - это чужие деньги. Сколько выделил, процентов 30, столько выделил. Остальные его.
Вот пусть его и лечит и содержит тот, кому отходят эти деньги.
Жена здесь при чем??
Как у вас быстро все меняется. То распоряжается своими деньгами как хочет и никому не должен. То в семью все отдает 🤷

А вы уверены, что в курсе его накоплений и куда он их тратит и на кого записывает?? С чего это общее имущество??? Общее - это когда в браке покупается на одного из супругов.
У меня не так, отдельных счетов у мужа нет, все 100% доходов идут в общий семейный бюджет, а не 50 в семью, и 50 на его личные накопления. Повторю десятый раз, своего мужа бы не бросила, а пополамщика пусть содержит мама на его накопления. Я здесь каким боком бы была?? Мне некогда, мне себя надо обеспечивать и работать)

Это вы мне писали, что моя дочь нас держит за дураков.
Я так понимаю, речь у вас снова шла о чем-то гипотетическом, чего нет и скорее всего не будет)