Гость
Статьи
Совместный бюджет

Совместный бюджет

Есть два отдельных взрослых дееспособный человека, они на какие-то средства существуют до знакомства?
Вот после брака на то же и продолжат, только сложенное вместе.
В чем проблема?

Вам был бы интересен такой формат?

Например женщина зарабатывает 1 рубль и мужчина 1 рубль.
Из этого формируется совместный бюджет 2 руб.
Вроде справедливо.
Опрос
Совместный бюджет. На что согласны?
Жора
540 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
#512
Nemesida
А по хорошему дети бы долдны жить то с мамой, то с папой. Или же на неделе с одним родителем, а на выходные м каникулы- с другим. Тогда родительское участие будет выражаться не деньгами, а действиями и покупками непосредственно ребенку.
Ну на каникулах так и бывает
#513
Nemesida
А по хорошему дети бы долдны жить то с мамой, то с папой. Или же на неделе с одним родителем, а на выходные м каникулы- с другим. Тогда родительское участие будет выражаться не деньгами, а действиями и покупками непосредственно ребенку.
Это всё в теориии. Практика более сурова.
Жить на 2 дома детям неудобно: друзья не переезжают следом за ними, учебники и тетрадки тоже таскать - неудобно. И так далее.

Кроме того, эта штука работает, когда родители могут договариваться и выполнять потом договорённости. Так они ж потому и развелись наверное, что у них этот момент - не работал. Если б договорённости между ними работали - то и развода бы не было. А эта теория на том и базируется предположении, что они могут договариваться.
То есть теория базируется на несуществующем догмате.
Нежизнеспособна такая теория.

В теории она красива, на практике - се-ля-ви
Nemesida
#514
Евгений К
Это всё в теориии. Практика более сурова.
Жить на 2 дома детям неудобно: друзья не переезжают следом за ними, учебники и тетрадки тоже таскать - неудобно. И так далее.

Кроме того, эта штука работает, когда родители могут договариваться и выполнять потом договорённости. Так они ж потому и развелись наверное, что у них этот момент - не работал. Если б договорённости между ними работали - то и развода бы не было. А эта теория на том и базируется предположении, что они могут договариваться.
То есть теория базируется на несуществующем догмате.
Нежизнеспособна такая теория.

В теории она красива, на практике - се-ля-ви
Не сомневаюсь, что это сложно, но если родители любят своих детей- то напрягутся и договорятся, наступив на горло своим понтам и взаимным обидам. Разводятся с супругами, в не в детьми.
Жить на два дома конечно менее комфортно, но развод родителей это вообще , знаете ли, большая детская травма. И такой формат позволяет не потерять связь с родителями.
Ave Satani!
#515
Nemesida
Не сомневаюсь, что это сложно, но если родители любят своих детей- то напрягутся и договорятся, наступив на горло своим понтам и взаимным обидам. Разводятся с супругами, в не в детьми.
Жить на два дома конечно менее комфортно, но развод родителей это вообще , знаете ли, большая детская травма. И такой формат позволяет не потерять связь с родителями.
Да. У меня собачонок выбрал именно такой формат. Причем сумел донести свое мнение до родителей. Сейчас живет на два дома. И что бы ни говорили, вот, фактически, ребенок и его выбор.
#516
Nemesida
Не сомневаюсь, что это сложно, но если родители любят своих детей- то напрягутся и договорятся, наступив на горло своим понтам и взаимным обидам. Разводятся с супругами, в не в детьми.
Жить на два дома конечно менее комфортно, но развод родителей это вообще , знаете ли, большая детская травма. И такой формат позволяет не потерять связь с родителями.
Ну вот давай, Немезида, по мне пройдёмся.
У меня БЖ - тоже была за совместный бюджет. И так и было, по началу. Но с годами люди меняют свои взгляды. И теперь у неё мнение не такое, теперь примерно как в теме некоторые отписывались, как ты их называешь меркантильные тёти.
И вот как мне с человеком можно договориться, если она теперь иначе считает?

Но это даже не главный момент, где человек поменял своё мнение. Не основной.
Но даже в этом моменте - как ты договоришься, если человек по-другому думает?

Скажешь "Надо было смотреть хорошо, когда сходились". Ну да. Ну так тогда человек иначе думал, многое в жизни иначе воспринимал и считал
#517
Скажешь "Это она с тобой рядом изменилась".
Да, соглашусь. И даже я самолично первым подсунул ей видосик, на которых она теперь плотно сидит, и которые во многом поменяли её воззрения.
Но!
1) Тот видосик был всего лишь один, теперь же человек этим чуть ли не живёт
2) Подсунул я видосик с другой совсем целью (не будем об этом сейчас)
3) Она взрослый человек, не моя собственность, я не могу заставлять её что-то думать / иметь какое-то мнение

И потому, если б не было благодатной почвы, то один простой видосик ничего бы не изменил. И вместе с тем, имея благодатную почву, там бы всё равно проросли те же мысли, даже и без моего видосика.
Да и к тому же она больше воззрения свои поменяла не в данном аспекте, о чём видосик (гендерные роли, современные "психологи", коучи и т.п.), а в религиозных вопросах. А на эти темы я ей вообще ничего не подсовывал. Так что дело здесь скорее просто в благодатной почве.
Nemesida
#518
Евгений К
Ну вот давай, Немезида, по мне пройдёмся.
У меня БЖ - тоже была за совместный бюджет. И так и было, по началу. Но с годами люди меняют свои взгляды. И теперь у неё мнение не такое, теперь примерно как в теме некоторые отписывались, как ты их называешь меркантильные тёти.
И вот как мне с человеком можно договориться, если она теперь иначе считает?

Но это даже не главный момент, где человек поменял своё мнение. Не основной.
Но даже в этом моменте - как ты договоришься, если человек по-другому думает?

Скажешь "Надо было смотреть хорошо, когда сходились". Ну да. Ну так тогда человек иначе думал, многое в жизни иначе воспринимал и считал
Я не хочу ни по кому проходится, у каждого своя ситуация. Когда развод без детей- вообще не вижу проблем, может человек изменился, может изначально разные были. А вот если родили детей - ради детей можно и нужно жертвовать многим. И попробовать семью сохранить, и, ечли не удалось, делать всё, чтобы они меньше страдали от этого.
Жора
#519
Гость
Нет. Если вы зарабатываете $1К и ваша да а столько же. Кто кого тащит? А вот выйти на уровень до 5-10 легче в разы. А уж накопить миллион долларов еще проще. Да это совместные деньги, но миллион на двоих за три года принесет больше, чем миллион в одного за 9 лет. Как то так.
////Нет. Если вы зарабатываете $1К и ваша да а столько же. Кто кого тащит? А вот выйти на уровень до 5-10 легче в разы. ////

Это как же с $1К на уровень до 5-10К?
Не могу понять о чём речь.

////А уж накопить миллион долларов еще проще. /////

Ах, я всё забываю, что здесь форум олигархов, миллионеров.
Но для простых людей, которых 95% это не реально.
Жора
#520
Ave Satani!
Помилуйте, какие миллионы? Не актуально это для подавляющего большинства населения. Тут, с такими тенденциями, удержаться бы в среднем классе...
Когда читаю рассказы тёток о миллионах долларов, об обеспечунах, дарящих квартиры и машины, то представляю бухающую кошатницу.
И чем меньше становится в бутылке винца или водочки, тем более красочное описание богатой жизни мы может прочитать на форуме 😃😃😃
Особенно "миллионерши" активируются в пятницу и выходные дни, когда можно расслабиться не с вином, пивом, а взять что-то покрепче 😃
Жора
#521
Гость
Я говорю про свой опыт. Вот вдвоем с самого начала, со сьемной квартиры и обычной работы идти вверх вместе куда проще. И речь не только о деньгах, но и поддержке, заботе и прочих вещах. Мы никогда не ссорились из-за быта, просто потому что привыкли, что у нас есть мы, мы нас любим и о нас заботимся. Дом - тихая гавань, а мир - поле свершений и сражений. И никогда никто ни разу не упрекнул деньгами или чем то еще. Так жить правда в удовольствие и легче, чем самому.
Это их области исключений.
С большинством современных тёток это не возможно.
Большинство настроено лишь на паразитирование и потребление.
Жора
#522
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Это зависит от твоего возраста. В любом случае тебе светит ровесница
Нет, лучше уж бедную студентку, чем "богатую" ровесницу.
Жора
#523
Nemesida
Да, именно так- начинаешь вместе с нуля и наживаешь вместе потихоньку какое-то добро. Логично, что это и будет вместе, в одной корзине. И дом покупаешь на вместе заработанное, и детей на это растишь. Мне сложно понять людей, которые высчитывают, кто сколько съел и сколько вложился.
////Да, именно так- начинаешь вместе с нуля и наживаешь вместе потихоньку какое-то добро. ////

Ты много знаешь женщин, которые хотят вместе с нуля наживать?
Ну может когда-то в 18-20-25 лет, были такие. Но тоже не большой процент.
А среди взрослых тёток, таких нет. Либо какие-то исключения.

/////Мне сложно понять людей, которые высчитывают, кто сколько съел и сколько вложился.////

Если с нуля вместе наживали, пожалуй было бы не правильно высчитывать.
Но для этого должна быть вменяемая женщина, которая вкладывается и способна контролировать свои расходы.

Сейчас женщина ищут тех у кого больше денег и готов обеспечивать. Потратить могут любые сумы.
Сколько у меня знакомых женатиков, многие уже в разводе по инициативе женщин. Пока они были в браках, все их доходы уходили, как в чёрную дыру. Женщины проедали и скупали всякий хлам.
После развода у них начали оставаться деньги. Даже если платили алименты.
Жора
#524
Гость
А зачем тогда вместе жить? Зачем вообще тратить свое драгоценное время, которое куда дороже любых денег, на нелюбимых людей? Сегодня каждый может заработать. Может купить любую услугу. Походу, люди забыли, что делает их людьми.
////Сегодня каждый может заработать. ////

В этом и проблема, что достаточно заработать не могут.
Мужчина рассматривается в качестве "батарейки", "донора", который улучшит уровень жизни.

Не хватает средств, чтобы купить любую услугу и обеспечить желаемый уровень потребления.
Жора
#525
Nemesida
Мне не интересен ни олигарх ни подкаблучник. Только умный мужчина с чувством юмора, моим уровнем интеллекта, хорошей внешностью и сильными руками.
Но ведь и зарабатывать должен достойно, чтобы мог потянуть женщину.
Здесь гостья написала, что её не потянуть, видимо слишком большие расходы придётся покрывать мужчины за неё.
Так что не всем достаточно сильных рук, нужна ещё и крепкая шея, на которой удобно сидеть 😃
Жора
#526
Евгений К
Вот давай на примере меня: у меня остались дети с БЖ, живут с ней.
Я плачу деньги им.
Но женщин, которые были бы по другую сторону (т.е. в разводе одном, с таким же кол-вом детей, чтоб ей платили примерно также) - крайне мало. Ну точнее я таковых ни одну не знаю.
Это не говоря даже про имущество, доходы.
То есть изначально в финансовом плане таких, которые были бы со мной равны, - просто нет.
И это я не затрагиваю ещё прочие важные аспекты (не одними финансами же живут, есть ещё характер, привычки и много всего прочего)
////То есть изначально в финансовом плане таких, которые были бы со мной равны, - просто нет.////

Даже если ты встретишь женщину, которая получает алименты в таком же размере, как ты платишь, вы не будите в равном финансовом плане.
Ведь если ты будешь жить с такой, то твои деньги будут расходоваться в том числе на её детей. Но на твоих детей она не будет тратить деньги.
Жора
#527
Nemesida
Я привожу пример обычного женского мнения, моего личного, про критерии хорошего мужчины. Оно может и не одинаково с меркантильными тетечками, но вряд ли единственное в мире.
Хорошим мужчина должен быть лишь в отношении хорошей женщины. Причём. которая не только на словах хороша, но и реально делает, вкладывается, заботится, старается.
В противном случае такой хороший мужчина будет обычным лохом, терпилой, аленем, которого юзают. А когда его поимеют, то будет кидок.
Жора
#528
Евгений К
Скажешь "Это она с тобой рядом изменилась".
Да, соглашусь. И даже я самолично первым подсунул ей видосик, на которых она теперь плотно сидит, и которые во многом поменяли её воззрения.
Но!
1) Тот видосик был всего лишь один, теперь же человек этим чуть ли не живёт
2) Подсунул я видосик с другой совсем целью (не будем об этом сейчас)
3) Она взрослый человек, не моя собственность, я не могу заставлять её что-то думать / иметь какое-то мнение

И потому, если б не было благодатной почвы, то один простой видосик ничего бы не изменил. И вместе с тем, имея благодатную почву, там бы всё равно проросли те же мысли, даже и без моего видосика.
Да и к тому же она больше воззрения свои поменяла не в данном аспекте, о чём видосик (гендерные роли, современные "психологи", коучи и т.п.), а в религиозных вопросах. А на эти темы я ей вообще ничего не подсовывал. Так что дело здесь скорее просто в благодатной почве.
////1) Тот видосик был всего лишь один, теперь же человек этим чуть ли не живёт/////

Если не секрет, что за видосик?

Я кстати, уже писал о таком явлении. Женщина может послушать какого-то коуча, подруг, почитать что-то в соц.сетях и её переклинит, в голове всё перевернётся и мужчина ничего не сможет сделать.
Аргументы действовать не будут.
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
#529
Жора
Нет, лучше уж бедную студентку, чем "богатую" ровесницу.
Ну это вложения нужны
Жора
#530
𝕿𝖎𝖆𝖒𝖆𝖙
Ну это вложения нужны
Вложений может хотеть любая, даже та, ка которой клейма негде поставить.
Nemesida
#531
Жора
Это их области исключений.
С большинством современных тёток это не возможно.
Большинство настроено лишь на паразитирование и потребление.
Так имей дело с меньшинством, чем здесь клеймить недостойных.
Nemesida
#532
Жора
Нет, лучше уж бедную студентку, чем "богатую" ровесницу.
Не лезьте к ровесницам ваших дочерей, это слову есть конкретное название.
Nemesida
#533
Жора
////Да, именно так- начинаешь вместе с нуля и наживаешь вместе потихоньку какое-то добро. ////

Ты много знаешь женщин, которые хотят вместе с нуля наживать?
Ну может когда-то в 18-20-25 лет, были такие. Но тоже не большой процент.
А среди взрослых тёток, таких нет. Либо какие-то исключения.

/////Мне сложно понять людей, которые высчитывают, кто сколько съел и сколько вложился.////

Если с нуля вместе наживали, пожалуй было бы не правильно высчитывать.
Но для этого должна быть вменяемая женщина, которая вкладывается и способна контролировать свои расходы.

Сейчас женщина ищут тех у кого больше денег и готов обеспечивать. Потратить могут любые сумы.
Сколько у меня знакомых женатиков, многие уже в разводе по инициативе женщин. Пока они были в браках, все их доходы уходили, как в чёрную дыру. Женщины проедали и скупали всякий хлам.
После развода у них начали оставаться деньги. Даже если платили алименты.
А что с вами такого случилось, что вы во взрослом возрасте без семьи? Ее надо было начинать строить в молодости. Если потерпели неудачу - делацте выводы, а не клецмите женщин. Значит что-то в вас не так, раз не досталась вам хорошая женщина или вы развалили семью. Теперь, в 40 лет понятно, что каждый должен прийти со своим багажом, профессией. Не в деньгах речь, а в том, что человек сделал к своим 40+.
Nemesida
#534
Жора
Но ведь и зарабатывать должен достойно, чтобы мог потянуть женщину.
Здесь гостья написала, что её не потянуть, видимо слишком большие расходы придётся покрывать мужчины за неё.
Так что не всем достаточно сильных рук, нужна ещё и крепкая шея, на которой удобно сидеть 😃
Меня тянуть не надо, я не тягловая корова. Я и сама зарабатываю. Мужчина должен зарабатывать как любой другой человек- чтобы обеспечивать себя и своих близких, которые от него зависят - детей, престарелых родителей.
Я тут пишу свое мнение исключительно для того, чтобы показать, что я существую и я не розовый единорог. Просто привожу пример, чего может хотеть женщина. Не любая, но такая как я например, а я реальная.
Жора
#535
Nemesida
Так имей дело с меньшинством, чем здесь клеймить недостойных.
Когда нормальных меньшинство, долго искать приходится и попадает в основном неадекват.
Жора
#536
Nemesida
Не лезьте к ровесницам ваших дочерей, это слову есть конкретное название.
Если исполнилось 18 лет, то всё в порядке.

В случае, если на женщину надо тратить деньги, то я буду выбирать на какую именно.

И мне совершенно не понятно, зачем тратить на 40-ка летнюю, если дешевле обойдётся 20-ти летняя, которая приехала учиться, живёт за стипендию в общаге с тараканами.
Жора
#537
Nemesida
А что с вами такого случилось, что вы во взрослом возрасте без семьи? Ее надо было начинать строить в молодости. Если потерпели неудачу - делацте выводы, а не клецмите женщин. Значит что-то в вас не так, раз не досталась вам хорошая женщина или вы развалили семью. Теперь, в 40 лет понятно, что каждый должен прийти со своим багажом, профессией. Не в деньгах речь, а в том, что человек сделал к своим 40+.
////А что с вами такого случилось, что вы во взрослом возрасте без семьи? ////

Думаю, что отсутствие семьи это результат мыслительного процесса и не желания наступать в какахи.
Институт семьи мёртв.

////Не в деньгах речь, а в том, что человек сделал к своим 40+.////

Это ведь должно и женщин касаться?
Жора
#538
Nemesida
Меня тянуть не надо, я не тягловая корова. Я и сама зарабатываю. Мужчина должен зарабатывать как любой другой человек- чтобы обеспечивать себя и своих близких, которые от него зависят - детей, престарелых родителей.
Я тут пишу свое мнение исключительно для того, чтобы показать, что я существую и я не розовый единорог. Просто привожу пример, чего может хотеть женщина. Не любая, но такая как я например, а я реальная.
////Я тут пишу свое мнение исключительно для того, чтобы показать, что я существую и я не розовый единорог. Просто привожу пример, чего может хотеть женщина. Не любая, но такая как я например, а я реальная.////

Конечно, есть женщины довольно вменяемо рассуждающие, адекватно действующие, без лишних заскоков.
Знаю таких. Большинство в браке с детишками и у них в целом всё нормально.
Есть свободные/условно свободные дамы. Но у них как правило мозги становятся на место только к 50-60 годам, после того, как жизнь сильно потрепет.. Уже, как правило за плечами несколько браков, детишки и прочее.
И это далеко не у всех.

Лично мне нет никакой пользы от нормальной женщины, если она замужем.
Речь о том, что должна быть нормальная и свободная.

О тебе вообще ничего не знаю.
Но судя по твоим рассуждениям, могу предположить, что ты замужем, либо есть ещё что-то.
Пока я вижу тебя, как замужную с детишками, 40+.
Можешь подтвердить или опровергнуть мои предположения.
Nemesida
#539
Жора
Если исполнилось 18 лет, то всё в порядке.

В случае, если на женщину надо тратить деньги, то я буду выбирать на какую именно.

И мне совершенно не понятно, зачем тратить на 40-ка летнюю, если дешевле обойдётся 20-ти летняя, которая приехала учиться, живёт за стипендию в общаге с тараканами.
Если ей 18, а вам 40- это конкретно педофилия, даже если она совершеннолетняя. Потому что адекватный 40летний мужчина будет смотреть на 18летнюю как на ребенка. Вы ей в отцы годитесь. Или в деды. Поэтому не лезьте, ещё раз, к молодым девчонкам.
Жора
#540
Nemesida
Если ей 18, а вам 40- это конкретно педофилия, даже если она совершеннолетняя. Потому что адекватный 40летний мужчина будет смотреть на 18летнюю как на ребенка. Вы ей в отцы годитесь. Или в деды. Поэтому не лезьте, ещё раз, к молодым девчонкам.
Почему?

Вы пишите, что надо тратить деньги на женщину.
Ладно, в таком случае зачем тратить на 40-ка летнюю, ведь 18-ти летней деньги нужнее?

Есть взрослые мужчины, которые сожительствуют с молодыми девушками, за это обеспечивают им крышу над головой, питание, возможность спокойно учиться.
Понятно, что это бытовая проституция. Но ведь и взрослые дамы в большинстве своём к этому стремятся.

Ну и с позиции справедливости, лучше платить той женщине, которая больше нуждается.
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 771 тема
Новые темы за сутки: 60 тем
Популярные темы за сутки: 31 тема
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова