Гость
Статьи
Сожительство: норм или …

Сожительство: норм или стрем?

Доброго дня) Милые дамы, поделитесь своим опытом сожительства с парнем до свадьбы. Как не оказаться просто удобным вариантом, от которого он уйдет, как только найдет ту, на которой захочет жениться? Нужно ли обговорить сроки заранее, да и вообще, сколько нужно времени прожить вместе чтобы понять, что это твой человек и с ним ты хочешь прожить свою жизнь? Очень боюсь оказаться использованной, поэтому хочу почитать чужие истории, заранее спасибо всем)
rostochek
209 ответов
Последний — Перейти
Ваши опасения понятны — это очень частый запрос, он про безопасность и ясность в отношениях.

Важно понимать, что само по себе сожительство — не проблема. Оно может:
— помочь понять, как партнёр живёт в быту;
— выявить конфликты в привычках, потребностях, взглядах;
— углубить эмоциональную близость и разделение ответственности.
Но оно не гарантирует брака и не ускоряет его. А вот иллюзия «мы уже как семья» может мешать расставить важные акценты.

Я рекомендую вам заранее обсудить с партнером:
1. Что это значит для вас и для него.
Вы называете это «сожительством» — он так же? Или для него это просто «вместе удобнее»?

2. Есть ли у вас обоих планы на брак.
Самый прямой вопрос: "Ты вообще видишь себя в браке? Со мной — возможно?" Это не ультиматум, а вопрос для понимания его планов.

3. Какой временной горизонт вы оба считаете разумным.
Для кого-то комфортно поговорить о свадьбе через полгода. Для кого-то — лет через 5. Главное — не соглашаться на неопределённость, если она вам тяжела.

Чтобы не оказаться «удобным вариантом»
— Не бойтесь говорить о своих желаниях. Если хотите замуж — это не слабость и не давление, а ваша потребность.
— Не продлевайте сожительство в надежде, что он «передумает» и захочет брака, если он изначально говорит, что не хочет семьи.
— Не игнорируйте тревогу. Если чувствуете, что вас «используют» — это уже сигнал, что что-то не так в границах или договорённостях.

Популярный вопрос: "А сколько нужно, чтобы понять — «мой человек»?"
Универсального срока нет. Но в среднем:
— 3–6 месяцев совместной жизни — вы увидите, как человек ведёт себя в быту, в стрессе, в конфликте.
— Год — уже можно обсуждать конкретные шаги, если вы рассматриваете брак.

Вы не обязаны соглашаться на формат, который вам неудобен. Если вам важно, чтобы совместная жизнь шла к браку — это стоит спокойно проговорить. Кто действительно настроен на отношения — не испугается этих тем.
Кость
#1
Атстань ат меня ***
Гость
#2
Не е! Только девственницей и только после свадьбы. Зачем тогда все это? Метко, метко судьба стреляет редко.
#3
все очень индивидуально. мне кажется, полугода совместного проживания будет более, чем достаточно для того, чтобы понять, подходит ли вам человек
#4
Сожительство выгодно только мужчинам . Женщине не выгодно.
#5
На твоем языке - стрем давать мужику и жить при этом с ним. Реально зачем ему свадьба с той, кто и так даёт, поблизости находится. Никуда бегать не надо и напрягаться
Немо
#6
Такое стоит заранее обсуждать, прям сесть и спрашивать «в какие сроки для тебя приемлемо принять решение о браке и сделать предложение?» и т д
rostochek
#7
Miss Mira
Сожительство выгодно только мужчинам . Женщине не выгодно.
почему же? если вы вместе разделяете обязанности в быту и оба зарабатываете? понятное дело, что когда работают оба , но весь дом держится только на девушке это треш, но я для себя такой тип отношений не рассматриваю вообще
rostochek
#8
Delta bravo
На твоем языке - стрем давать мужику и жить при этом с ним. Реально зачем ему свадьба с той, кто и так даёт, поблизости находится. Никуда бегать не надо и напрягаться
разве не странно это? мне бы не понравилось если бы на мне женились только для того, чтобы я "давать начала"
#9
rostochek
почему же? если вы вместе разделяете обязанности в быту и оба зарабатываете? понятное дело, что когда работают оба , но весь дом держится только на девушке это треш, но я для себя такой тип отношений не рассматриваю вообще
Для быта есть слово такое - брак
А сожительство придумали мужчины с низкой социальной ответственностью
Котейко Behemoth
#10
Быть девственницей! Не сожительствовать! НАстаивать на свадьбе, назначить дату, оповестить родителей. Еще- читать умные книжки, ЭТОТ ФОРУМ и советоваться со старшими "товарищами".
В противном случа - никаких гарантий.
Ты никак не поймешь, что этот человек "твой". "Твоих" людей не бывает. Брак - это каждодневна работа, притирка, взаимный отказ от собственных привычных инетересов в пользу партнерства, расставление четких границ дозволенного для обоих, сосредоточенность на общей цели.
rostochek
#11
Miss Mira
Для быта есть слово такое - брак
А сожительство придумали мужчины с низкой социальной ответственностью
Но если окажется что он человек-то хороший (начали же вы встречаться как-то), но в домашних делах полный 0, абсолютный бытовой инвалид? Разводиться и искать нового? И так пока не найдется подходящий?
Котейко Behemoth
#12
rostochek
Но если окажется что он человек-то хороший (начали же вы встречаться как-то), но в домашних делах полный 0, абсолютный бытовой инвалид? Разводиться и искать нового? И так пока не найдется подходящий?
Каков он в домашних делах, следует выяснять бывая друг у друга и друг с другом в гостях. Если он не убирает посуду, не помогает, не кидается за половой тряпкой, если что-то разлили или разбили... рассчитывает на то, что "все сделают женщины", дома у него бардак, он неопрятен, разбросанная одежда, в шкафах - шаром покати, на кухне и в ванной комнате "все липкое", еду готовить не умеет, яичница пережаренная, а суп соленый, потому что перекипел - то беги от него. Такие уже ничему не научатся.
#13
Miss Mira
Сожительство выгодно только мужчинам . Женщине не выгодно.
Если мужчина не бытовой инвалид, ему это тоже не особо выгодно...
Гость
#14
Лучше не сожительствовать. Поскольку мало какая женщина в реальности готова спустя полгода-год собрать вещи и уйти от мужика, если нет предложения о замужестве. И вы так не сделаете, будете продолжать сидеть возле него и ждать у моря погоды, просто попадете в эту ловушку и потратите годы на человека, который не готов жениться.
Гость
#15
rostochek
Но если окажется что он человек-то хороший (начали же вы встречаться как-то), но в домашних делах полный 0, абсолютный бытовой инвалид? Разводиться и искать нового? И так пока не найдется подходящий?
Ну да. А с чем проблема развестись?
Гость
#16
Хм, никогда не могла понять вот этого вот "боюсь быть использованной". Так ведь и вы его используете ровно точно так же. Ничего ни у кого не сотрётся. Тут или крестик, или трусы - или храним девственность и теряем в первую брачную ночь, или нет смысла заморачиваться. Сожительствовала несколько лет с будущим мужем. И если б не мои на тот момент 23 года (мозгов ещё не было), не зависть к подружкам, которые в 19 лет как большие взамуж по настоящему и колечко (и я хочу, совершенно нерационально и пусть теперь те, кто нет, от зависти передохнут), не мозгопилка от матери, то не пинала б я мужа в сторону ЗАГСа и сожительствовали мы б до сих пор. Потому что, как оказалось, разницы никакой, в ЗАГСе нам не понравилось, разводиться как-то и глупо вроде. Имущество откорректировали потом уже брачным договором (каждому заработанное им) ну и живём себе 25 лет почти.
rostochek
#17
Гость
Лучше не сожительствовать. Поскольку мало какая женщина в реальности готова спустя полгода-год собрать вещи и уйти от мужика, если нет предложения о замужестве. И вы так не сделаете, будете продолжать сидеть возле него и ждать у моря погоды, просто попадете в эту ловушку и потратите годы на человека, который не готов жениться.
и то верно, уходить всегда страшно... поэтому скорее всего лучшим вариантом действительно будет обговорить все в начале, когда для него будет окей сделать предложение и собирается ли он строить семью в принципе, если нет, то и не понятно, зачем встречались вообще, мда, тяжело...
Гость
#18
rostochek
и то верно, уходить всегда страшно... поэтому скорее всего лучшим вариантом действительно будет обговорить все в начале, когда для него будет окей сделать предложение и собирается ли он строить семью в принципе, если нет, то и не понятно, зачем встречались вообще, мда, тяжело...
Ну он вам может наобещать, а потом, когда вы съедетесь, найти пятьсот причин почему жениться сейчас не время. Так что просто общайтесь с человеком как с другом, узнавайте его ближе. И никакого секса и сожительства, пока он не созреет до семьи. А параллельно общайтесь с другими мужчинами, чтобы иметь выбор и трезвый взгляд на вещи.
rostochek
#19
Гость
Хм, никогда не могла понять вот этого вот "боюсь быть использованной". Так ведь и вы его используете ровно точно так же. Ничего ни у кого не сотрётся. Тут или крестик, или трусы - или храним девственность и теряем в первую брачную ночь, или нет смысла заморачиваться. Сожительствовала несколько лет с будущим мужем. И если б не мои на тот момент 23 года (мозгов ещё не было), не зависть к подружкам, которые в 19 лет как большие взамуж по настоящему и колечко (и я хочу, совершенно нерационально и пусть теперь те, кто нет, от зависти передохнут), не мозгопилка от матери, то не пинала б я мужа в сторону ЗАГСа и сожительствовали мы б до сих пор. Потому что, как оказалось, разницы никакой, в ЗАГСе нам не понравилось, разводиться как-то и глупо вроде. Имущество откорректировали потом уже брачным договором (каждому заработанное им) ну и живём себе 25 лет почти.
Вы крутая) Я к сожалению так не могу, наслушалась историй от матери с бабушкой и боюсь теперь оказаться удобной, но не любимой. хоть и понимаю на самом деле, что застраховать себя от подобного скорее всего невозможно
Гость
#20
rostochek
Вы крутая) Я к сожалению так не могу, наслушалась историй от матери с бабушкой и боюсь теперь оказаться удобной, но не любимой. хоть и понимаю на самом деле, что застраховать себя от подобного скорее всего невозможно
Женщины, которых не хотели звать замуж, очень любят рассказывать как в гробу они этот взамуж видали и вообще им туда совсем не хочется. Одно дело, когда «допинала до загса» и совсем другое, когда мужчина сам позвал.
#21
Мы до брака 1.5 года встречались и год жили вместе. Не какие сроки не обговаривали. Но мне мы слишком быстро поженились в идеале надо было лет 5 пожить вместе а то и больше.
На счёт того что без брака ищут подходящий вариант это бред. Так же и в браке можно искать подходящий вариант. Так же и в браке можно быть просто удобной
Гость
#22
Раньше я думала стремно как-то, а сейчас, что может иногда и к лучшему. Но через год, если ни к чему не пришли, нет смысла тратить время на человека.

У моей подруги парень был, хороший такой весь и для всех, вышла замуж почти сразу и душить начал, на меня замахнулся..а потом мы ее вещи собирали и бежали дальше чем видели, втихоря.
Гость
#23
Я утверждаю, большинство людей в природе - дуры. Им вместо мозгов в голову вкладывают комплексы и стыд за любые мысли, любые действия. Не будь дурой, не считай секс чем-то грязным. Единственное табу - жадины и альфонсы. Пополамщики - тоже альфонсы, кстати.
Используй просто сама парней. Им нужен секс- давай, тебе нужно халявное жильё и содержание - бери. Так же добавлю, что замуж хотят либо конченные либо полностью, дети, тоже без мозгов. Замужем ничего хорошего нет. Разве что, замужем за богачом, который не будет тебя на кухне эксплуатировать.
Гость
#24
Miss Mira
Сожительство выгодно только мужчинам . Женщине не выгодно.
А у нас женится только женщинам выгодно, а мужчинам нет. У нас страна победившего феминизма. Женщин вообще нормальных не осталось
Гость
#25
rostochek
почему же? если вы вместе разделяете обязанности в быту и оба зарабатываете? понятное дело, что когда работают оба , но весь дом держится только на девушке это треш, но я для себя такой тип отношений не рассматриваю вообще
Да нифига подобного, вы купили готовую жрачку и всё, стирать вам стиралка стирает, посуду часто за вас посудомоечная машин моет. А я всё это делаю в ручную, поэтому знаю о чём говорю
Гость
#26
Miss Mira
Сожительство выгодно только мужчинам . Женщине не выгодно.
Да какая ж тут выгода, при сожительстве бюджет обычно по факту получается общим, а вот наполняет его в большей степени тот, кто больше зарабатывает. То есть, как правило, мужчина. Если же вы про бытовое обслуживание, то с теми, кто не может сам себе постирать/приготовить/помыть пол лучше вообще не связываться. Ну а тем, кто могут, сожительство не выгодно.

Гостевые отношения - вот идеальный формат будущего!
Гость
#27
Жена это как раз и есть "удобный вариант" который мужчина "использует" и в любой о ент может свалить и ребёнок не удержит.
А вот сожительница это крайне неудобный вариант, её попробуй ещё использовать, даст под голый зад коленом.
Гость
#28
Ты боишься быть использованной, чужой опыт сожительства при чем?

Ты че с ним делать будешь?

Сама мозг включай
Мамина булочка
#29
Если ты не знаешь ответы на все эти вопросы, не стоит даже начинать сожительство. Мужик живет чтобы тебя ахать без затрат. Все эти сопли про «симью» можешь забыть.
Гость
#30
Мамина булочка
Если ты не знаешь ответы на все эти вопросы, не стоит даже начинать сожительство. Мужик живет чтобы тебя ахать без затрат. Все эти сопли про «симью» можешь забыть.
Получается, что давать себя "ахать без затрат" нельзя? А если раскрутить мужика на затраты, то уже в принципе можно? То есть "сопли про «симью»" - по сути дела возможность для женщин получать материальные ништяки в обмен на доступ к телу?
Золотая Рыбка
#31
Для меня сожительство неприемлимо. Поэтому не сожительствовала.
А моя племянница с её молодым человеком решили так: сожительствуем ровно год. Если устраиваем друг друга по быту и др. аспектам, то в ЗАГС. Если не подходим друг другу - разбегаемся.
Пожили, оказалось, что подходят. Ну и поженились.

А сожительствовать просто так, даже не обговаривая сроки - зачем оно вам нужно?
Лучше бы совсем не сожительствовать. А если сожительствовать, так обозначить сроки.
Золотая Рыбка
#32
Котейко Behemoth
Быть девственницей! Не сожительствовать! НАстаивать на свадьбе, назначить дату, оповестить родителей. Еще- читать умные книжки, ЭТОТ ФОРУМ и советоваться со старшими "товарищами".
В противном случа - никаких гарантий.
Ты никак не поймешь, что этот человек "твой". "Твоих" людей не бывает. Брак - это каждодневна работа, притирка, взаимный отказ от собственных привычных инетересов в пользу партнерства, расставление четких границ дозволенного для обоих, сосредоточенность на общей цели.
Вот ещё - на свадьбе настаивать! Пусть жених настаивает! А не хочет - нафиг такой жених нужен?
#33
Немо
Такое стоит заранее обсуждать, прям сесть и спрашивать «в какие сроки для тебя приемлемо принять решение о браке и сделать предложение?» и т д
Наврет вам с три короба). Обсуждать, смешно.
#34
rostochek
разве не странно это? мне бы не понравилось если бы на мне женились только для того, чтобы я "давать начала"
Странно рассматривать сожительство как составную часть отношений.
#35
rostochek
Но если окажется что он человек-то хороший (начали же вы встречаться как-то), но в домашних делах полный 0, абсолютный бытовой инвалид? Разводиться и искать нового? И так пока не найдется подходящий?
Встречайтесь, обсуждайте кто как к чему относится. Всё узнать вы все равно не сможете до момента заключения брака.
Брак заключается, если вы оба готовы стараться друг для друга и оба готовы к ответственности.
А если не готовы, то и нечего начинать
#36
Гость
Я утверждаю, большинство людей в природе - дуры. Им вместо мозгов в голову вкладывают комплексы и стыд за любые мысли, любые действия. Не будь дурой, не считай секс чем-то грязным. Единственное табу - жадины и альфонсы. Пополамщики - тоже альфонсы, кстати.
Используй просто сама парней. Им нужен секс- давай, тебе нужно халявное жильё и содержание - бери. Так же добавлю, что замуж хотят либо конченные либо полностью, дети, тоже без мозгов. Замужем ничего хорошего нет. Разве что, замужем за богачом, который не будет тебя на кухне эксплуатировать.
Ну, правильно, должны существовать бесплатные давалки
#37
Гость
А у нас женится только женщинам выгодно, а мужчинам нет. У нас страна победившего феминизма. Женщин вообще нормальных не осталось
Для таких как ты так точно.
Захария
#38
А зачем вы хотите с ним жить?
Ну вот на море едут, если нравится плавать , загорать, слушать плеск волн
В лес идут, если любят грибы, ягоды собирать
В кино, если нравится большой экран...
А зачем вы хотели бы с ним жить?
И как вас можно использовать?
Игорек
#39
Гость
Получается, что давать себя "ахать без затрат" нельзя? А если раскрутить мужика на затраты, то уже в принципе можно? То есть "сопли про «симью»" - по сути дела возможность для женщин получать материальные ништяки в обмен на доступ к телу?
с добрым утром еклмн. тебе 15? только понял что ли?
Гость
#40
Игорек
с добрым утром еклмн. тебе 15? только понял что ли?
Мне то 45. И понятно это давно. Только хотелось бы, чтобы женщины сами для себя это четко проговорили, чтобы не было ни у кого иллюзий про "нитакую". Мол, хотим денег и ништяков за доступ к телу, твердо и четко. Еще лучше б перестать стесняться и написать это в статусе на СЗ, например. Чтоб вопросов больше не осталось.
Гость
#42
нормально : от тебя не убудет
а может еще и самой не захочется в загс
всё индивидуально
Гость
#43
rostochek
почему же? если вы вместе разделяете обязанности в быту и оба зарабатываете? понятное дело, что когда работают оба , но весь дом держится только на девушке это треш, но я для себя такой тип отношений не рассматриваю вообще
Обычно девушки намного меньше зарабатывают. Так что работают ОБА не катит.
Мамина булочка
#44
Гость
Получается, что давать себя "ахать без затрат" нельзя? А если раскрутить мужика на затраты, то уже в принципе можно? То есть "сопли про «симью»" - по сути дела возможность для женщин получать материальные ништяки в обмен на доступ к телу?
Ты только это в тексте заметил? Под «затратами» я имела ввиду время и деньги на дорогу и досуг. Для тебя расходы на кафешку это поди «содержание» целое?
Гость
#45
Мамина булочка
Ты только это в тексте заметил? Под «затратами» я имела ввиду время и деньги на дорогу и досуг. Для тебя расходы на кафешку это поди «содержание» целое?
Нет, расходы на кафешку для меня норм. Если под затратами вы имели в виду небольшие представительские расходы на ухаживания и чтобы я перед вами исполнил ритуальный танец самца, то нет проблем, исполню.
Мамина булочка
#46
Гость
Нет, расходы на кафешку для меня норм. Если под затратами вы имели в виду небольшие представительские расходы на ухаживания и чтобы я перед вами исполнил ритуальный танец самца, то нет проблем, исполню.
А то что мужик живет с девушкой чтобы справлять об нее свои физиологические потребности, тебя видно не сильно волнует? «Ачотакова»?
Гость
#47
Мамина булочка
А то что мужик живет с девушкой чтобы справлять об нее свои физиологические потребности, тебя видно не сильно волнует? «Ачотакова»?
Девушка тоже справляет свои физиологические потребности об мужика. Если же речь про девушек, у которых этих потребностей нет(а такие, безусловно, существуют), то лично мне такая и бесплатно не нужна. А уж тем более за деньги.
Мамина булочка
#48
Гость
Девушка тоже справляет свои физиологические потребности об мужика. Если же речь про девушек, у которых этих потребностей нет(а такие, безусловно, существуют), то лично мне такая и бесплатно не нужна. А уж тем более за деньги.
У девушек физиологические потребности пару дней в месяц во время овуляции. Вам в таком преклонном возрасте стыдно не знать про это. И зачем жить с мужчиной ради пару раз в месяц?
Гость
#49
Мамина булочка
У девушек физиологические потребности пару дней в месяц во время овуляции. Вам в таком преклонном возрасте стыдно не знать про это. И зачем жить с мужчиной ради пару раз в месяц?
О том и речь, что в моем преклонном возрасте хватает пару раз в неделю на выходных. И зачем жить с женщиной и содержать ее ради этого? Куда как проще просто встречаться, тем более что в моем возрасте у женщин потребность растет, а вот у мужчин, увы, падает.

Ну а при равновесии спроса и предложения можно обойтись и без доплат)
Мамина булочка
#50
Гость
О том и речь, что в моем преклонном возрасте хватает пару раз в неделю на выходных. И зачем жить с женщиной и содержать ее ради этого? Куда как проще просто встречаться, тем более что в моем возрасте у женщин потребность растет, а вот у мужчин, увы, падает.

Ну а при равновесии спроса и предложения можно обойтись и без доплат)
«И зачем жить с женщиной и содержать ее ради этого?»

Такой вопрос актуально задавать если оппонент настаивает на том что ты «должен содержать». А я то наоборот говорю - нхй надо ваше сожительство и тем более ваши копейки на суп. Потом с этих копеек вы затребуете обслуживание как у падишаха.
Гость
#51
Мамина булочка
«И зачем жить с женщиной и содержать ее ради этого?»

Такой вопрос актуально задавать если оппонент настаивает на том что ты «должен содержать». А я то наоборот говорю - нхй надо ваше сожительство и тем более ваши копейки на суп. Потом с этих копеек вы затребуете обслуживание как у падишаха.
Ну так и о чем мы спорим тогда? Возвращаясь к вопросу, вынесенному в заголовок темы, сожительство - конечно стрем. Брак - еще более стрем. Потому что все это - ограничения личной свободы, да еще и лишние затраты.

А вот гостевые отношения - это норм. Для тех, кому это надо, разумеется. Если же секс женщине не нужен(бывает такое), то да, ей лучше одной. И для нее самой лучше, и для тех несчастных, которые могли бы по ошибке с ней связаться.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова