Гость
Статьи
Сожительство - за или …

Сожительство - за или против? Ваше мнение

Как-то подруге ляпнула, что мне принципиально не жить до брака с мч. Она решила завести дискуссию почему сожительство гораздо лучше брака. Типа штамп в паспорте ничего не изменит, после свадьбы сложнее разойтись в случае чего, нужно понять какой чел в быту и куча разных аргументов.
Но если "штамп в паспорте ничего не меняет", то почему бы его не поставить? Ведь юридически будет проще в случае чего, тк супруги становятся близкими родственниками или как это правильно. И если на этапе "давай будем жить вместе" в голове мысли "если что разойдемся", то какой смысл начинать вообще? Да и в целом, сожительство это же как зачем покупать корову, если не можно доить бесплатно? На девушку ложится все обязанности жены, но женой она не является (быт, секс, работа никуда не девается), при этом она может рассчитывать только на себя, потому что " а вдруг разойдемся". По сути домработница без отдачи.
Понятно, что мужики разные бывают, женщины разные бывают и тд, но все же...
Ваше мнение?

Кофе
486 ответов
Последний — Перейти
Страница 3
#110
Нужно жениться на женщине сразу , я считаю. Сожительство - фигня какая-то.
Гость
#111
штамп в паспорте ничего не изменит,
*******************************************

Так если не изменит, то какие проблемы его поставить?
Гость
#112
Гость
Сожительница. звучит некрасиво, много обязанностей. мало прав. Любовница. особенно замужняя звучит красиво, гордо и свободно. нет обязанностей и много удовольствия
Любовница -это унижение, о тебя тупо вытирают ноги.
#113
Каяна Королева
Сожительства не существует, по закону вы мужчине никто, он в любой момент может другую женщину найти и вас заменить. Это только для наивных женщин, которые в роли рабыни быть хотят, стирать, убирать и всё. Потом в любой момент вас выбросить просто могут. Женщины которые верят, что сожительство существует? Вы серьёзноо???? Такого в законе нету и никогда не будет
А как связано сожительство и отсутствие его в законе?
Жить вместе , тем не менее, законом не запрещено
И живут. Значит, сожительство существует
И как связано желание стирать и убирать с браком или не с браком?
Тишина
#114
Киса
Со средним Василием что брак что сожительство не упало. Пахота
👍🏻
#115
Peter Pan
А как связано сожительство и отсутствие его в законе?
Жить вместе , тем не менее, законом не запрещено
И живут. Значит, сожительство существует
И как связано желание стирать и убирать с браком или не с браком?
Так мужчина может запросто заменить женщину, ему это в два счета. Так, что не думайте, что он только ваш, нет и нет. Он может с вами отношения строить, но и параллельно и с другими.
Незаменимых нет легко могут заменить
Гость
#116
Сожительство допускается только кратковременное перед свадьбой, либо оформлении брака.
Гость
#117
Гость
Каша у тебя. Но не переживай, абсолютное большинство местных баб юридически безграмотны.
Я то как раз грамотна, в отличие от вас. Итак, давайте мне, по юридически, определение «обязанности жена до брака». Раз, два, три, вы обосрались.
Гость
#118
Гость
Правильно. И это объединение не имеет ничего общего со штампом в паспорте.
Юрис вы ***, мы уже поняли.
Гость
#119
Каяна Королева
Так мужчина может запросто заменить женщину, ему это в два счета. Так, что не думайте, что он только ваш, нет и нет. Он может с вами отношения строить, но и параллельно и с другими.
Незаменимых нет легко могут заменить
Так и женщина может. Почему нет?
Тишина
#120
Tune_C
Сожительство экономически целесообразно.
Для мужика. Складывается пополам с сожителкой, обнаруживает что «вместе жить выгоднее», а на самом деле сожительница тратит больше чем когда жила одна. Это классика.
#121
Гость
Так и женщина может. Почему нет?
Ну это понятно, но женщине всё равно не выгодно от этого, лучше замуж
Гость
#122
Тишина
Для мужика. Складывается пополам с сожителкой, обнаруживает что «вместе жить выгоднее», а на самом деле сожительница тратит больше чем когда жила одна. Это классика.
Ее кто то держит?
Гость
#124
Гость
Ну да я с тобой живу, а за дверями очередь из 10 женщин. Обычно, сожительство: мужчине удобно все есть, но ничем не связан, они даже говорят, что свободны, раз и ушел, когда получше найдет.
ну какая очередь к человеку,который не побежит под венец и не посадит себе на шею содержанку,не поделит с ней потом свои квартиры,машины?😂У женщины в сожительстве есть столько же,сколько и у мужчины (секс,партнёрство,еда,где жить ,совместные финансы и т.п.).Прикиньте,мужчина в браке совершенно спокойно может изменять и точно так же встать и уйти,когда найдёт получше)
#125
Мужчины, которые любят женщин, женятся в кратчайшие сроки. Вот и думайте дамы.
#126
Гость
Сообщение было удалено
Ну давай хорошо в сожительстве рабыней быть
Гость
#127
Тишина
Для мужика. Складывается пополам с сожителкой, обнаруживает что «вместе жить выгоднее», а на самом деле сожительница тратит больше чем когда жила одна. Это классика.
Это как так? Это чья классика? Идиотизм. Выгодно обоим - любимый рядом и платежи пополам. Больше ничего никто не обязан.
Гость
#128
Каяна Королева
Ну давай хорошо в сожительстве рабыней быть
С чего рабыней? Я ни в сожительстве, ни в последующем браке не являюсь. Просто выбирайте нормального мужчину, а не первого попавшегося. Зачем выбирать ***? Выбирайте лучшего.
#129
Гость
С чего рабыней? Я ни в сожительстве, ни в последующем браке не являюсь. Просто выбирайте нормального мужчину, а не первого попавшегося. Зачем выбирать ***? Выбирайте лучшего.
Найти лучшего это трудно, если вам повезло найти, то хорошо. Сейчас мужчины трусы боятся всего
#130
Каяна Королева
Так мужчина может запросто заменить женщину, ему это в два счета. Так, что не думайте, что он только ваш, нет и нет. Он может с вами отношения строить, но и параллельно и с другими.
Незаменимых нет легко могут заменить
Это сейчас к чему?
" Заменяют", изменяя или разводясь..
Изменяют и в браке
Но я о другом переспросила
Гость
#131
Алексей
Мужчины, которые любят женщин, женятся в кратчайшие сроки. Вот и думайте дамы.
Нахрен мне замуж за малознакомого? Тех, кто мчит в загс в кратчайшие сроки считаю имбецилами. Я хочу один раз и навсегда, а не как можно раньше за кого попало. В общем то, как хотела, так и получается. А первое серьезное предложение я получила в 16 лет, только это же дичь, мы даже не встречались. И такие экземпляры были - кто с мамой знакомит, предложение делает… идиотизм как есть. Слава богам, муж мой нормальный мужчина.
Гость
#132
Гость
Я то как раз грамотна, в отличие от вас. Итак, давайте мне, по юридически, определение «обязанности жена до брака». Раз, два, три, вы обосрались.
Ты не только тyпая, ты ещё и клоунесса!
Тебе в вашу больничную самодеятельность вступать надо. 😂
По причине полной необразованности и клинической тупости перепутала два не имеющих друг к другу отношения вопроса. "Обязанности жены до брака" - это оксюморон. Нет брака - нет жены.
Можешь полминуты порадоваться моей предыдущей фразе, тyпорвлая.
А вот теперь я тебя обломаю - регистрация в ЗАГСЕ н порождает брак, а только регистрирует факт его наличия в государственных органах. Брак как объективная реальность существует независимо от его его регистрации как юридического действия. Незарегистрированный у государства брак принято называть фактическим или гражданским.

Чтобы дебилоидной было понятнее, приведу пример с домом. Ты можешь построить дом и не регистрировать его. Регистрация не порождает дом и не влияет на качество жизни в нём. Нельзя прийти на пустой участок, зарегистрировать дом в Росреестре и он мистическим образом там возникнет. Дом всё равно надо строить самостоятельно. Но регистрация дома даёт тебе определённые дополнительные права, которых ты без этой регистрации не имеешь. Чисто юридические. Например, чтобы подвести коммуникации, у тебя могут потребовать документы на этот дом.ъ

То же самое и с браком. Регистрация не порождает брачных отношений, а только доводит до сведения государства информацию о фактически сложившемся положении дел.

Если бы это было не так, невозможен был бы фиктивный брак. Брак не мог бы быть фиктивным, если он порожлался бы регистрацией. Было бы "зарегистрировали, значит он возник". А в действительности "его нет, а его незаконно зарегистрировали". Одно это соображение достаточно, чтобы понять независимость брачных отношений от их регистрации.
Гость
#133
Каяна Королева
Найти лучшего это трудно, если вам повезло найти, то хорошо. Сейчас мужчины трусы боятся всего
Зачем вам трус? Лучше одной, не? Если, конечно, вы взрослый самостоятельный человек.
#134
Peter Pan
Это сейчас к чему?
" Заменяют", изменяя или разводясь..
Изменяют и в браке
Но я о другом переспросила
Психолог Александр Шахов сказал, что нет ни гражданского брака, ни сожительства, это девушка с низкой самооценкой и мужчиной с низкой ответственностью, который не хочет брать ответственность за женщину.
Вот и все
#135
Гость
Нахрен мне замуж за малознакомого? Тех, кто мчит в загс в кратчайшие сроки считаю имбецилами. Я хочу один раз и навсегда, а не как можно раньше за кого попало. В общем то, как хотела, так и получается. А первое серьезное предложение я получила в 16 лет, только это же дичь, мы даже не встречались. И такие экземпляры были - кто с мамой знакомит, предложение делает… идиотизм как есть. Слава богам, муж мой нормальный мужчина.
Если мужчина любит женщину, он хочет на ней жениться. Что непонятно?
#136
Гость
Зачем вам трус? Лучше одной, не? Если, конечно, вы взрослый самостоятельный человек.
Одной тоже плохо, это только кажется, что хорошо, а в душе то стоит боль
Гость
#137
Гость
Ты не только тyпая, ты ещё и клоунесса!
Тебе в вашу больничную самодеятельность вступать надо. 😂
По причине полной необразованности и клинической тупости перепутала два не имеющих друг к другу отношения вопроса. "Обязанности жены до брака" - это оксюморон. Нет брака - нет жены.
Можешь полминуты порадоваться моей предыдущей фразе, тyпорвлая.
А вот теперь я тебя обломаю - регистрация в ЗАГСЕ н порождает брак, а только регистрирует факт его наличия в государственных органах. Брак как объективная реальность существует независимо от его его регистрации как юридического действия. Незарегистрированный у государства брак принято называть фактическим или гражданским.

Чтобы дебилоидной было понятнее, приведу пример с домом. Ты можешь построить дом и не регистрировать его. Регистрация не порождает дом и не влияет на качество жизни в нём. Нельзя прийти на пустой участок, зарегистрировать дом в Росреестре и он мистическим образом там возникнет. Дом всё равно надо строить самостоятельно. Но регистрация дома даёт тебе определённые дополнительные права, которых ты без этой регистрации не имеешь. Чисто юридические. Например, чтобы подвести коммуникации, у тебя могут потребовать документы на этот дом.ъ

То же самое и с браком. Регистрация не порождает брачных отношений, а только доводит до сведения государства информацию о фактически сложившемся положении дел.

Если бы это было не так, невозможен был бы фиктивный брак. Брак не мог бы быть фиктивным, если он порожлался бы регистрацией. Было бы "зарегистрировали, значит он возник". А в действительности "его нет, а его незаконно зарегистрировали". Одно это соображение достаточно, чтобы понять независимость брачных отношений от их регистрации.
А ну ты просто долбоклюй который в нюансы диалога вникать не стал, высрал тут свое мнение, нахрен никому не интересное. Можешь валить отсюда без лишних слов.
Гость
#138
Гость
Совсем нет. В браке- это твоё, твоя фамилия, твои дети, твой быт объединённый. В браке ты созидаель, разрозненности нет. Ты, грубо говоря, уже не имеешь права не прийти домой ночевать, ты не имеешь права пойти дверью хлопнуть и отказать поехать к своим/его общим родителям, ты уже финансово обеспечиваешь семью, заботишься, что-то планируешь. Это уже твоё!!!! А нет семьи-твое место по факту вакантно рядом с человеком пока ты не закрепил правовой статус.
Как же у вас насрано в голове. И что помешает человеку с штампом не прийти ночевать домой? Если человек позволяет себе изменять в сожительстве, он так же легко будет это делать в браке, ровным счетом и наоборот.
Гость
#139
Алексей
Если мужчина любит женщину, он хочет на ней жениться. Что непонятно?
Да, но вы упускаете одну маленькую деталь… отношения, любовь - это все должно быть взаимно. Мало ли кто меня там любит. Важно, кого люблю я. Взаимно ли это. Совпадают ли наши цели и взгляды? И так далее. Любовь вполне можно оставить на платоническом или нереализованном уровне и жить дальше.
Тишина
#140
Гость
Это как так? Это чья классика? Идиотизм. Выгодно обоим - любимый рядом и платежи пополам. Больше ничего никто не обязан.
Пополам это содержание мужика на деньги женщины. Одной жить выгоднее. Плюс через 1-3 месяца он начнет продавливать ее на быт, начнет делать из нее бесплатного психолога, требовать интим часто и тд. Сожительство это одни минусы, а ЗАГС тем более.
Гость
#141
Каяна Королева
Одной тоже плохо, это только кажется, что хорошо, а в душе то стоит боль
Не согласна. Одной зашибись. Вот с дураками плохо. А одной кайф
#142
Гость
Не согласна. Одной зашибись. Вот с дураками плохо. А одной кайф
После 25 лет кайфом не покажется. Как стукнет 25 лет сразу как тараканы бегать начинают
#143
Каяна Королева
Психолог Александр Шахов сказал, что нет ни гражданского брака, ни сожительства, это девушка с низкой самооценкой и мужчиной с низкой ответственностью, который не хочет брать ответственность за женщину.
Вот и все
Гражданский брак, обычный брак
Сожительство, которое иногда так по привычке называют
И то, и другое есть, существует
Ответственны в отношениях серьезных, оба друг за друга. Оба.
Они могут жить в любом " юридическом" статусе по разному
Можно и не венчаясь, быть и в болезни, и в здравии
А можно и поженившись, не быть
Гость
#144
Тишина
Пополам это содержание мужика на деньги женщины. Одной жить выгоднее. Плюс через 1-3 месяца он начнет продавливать ее на быт, начнет делать из нее бесплатного психолога, требовать интим часто и тд. Сожительство это одни минусы, а ЗАГС тем более.
У меня одни плюсы. Так что вы где то ошиблись в расчетах.
Гость
#145
Гость
Как же у вас насрано в голове. И что помешает человеку с штампом не прийти ночевать домой? Если человек позволяет себе изменять в сожительстве, он так же легко будет это делать в браке, ровным счетом и наоборот.
Измены -это не про отношения. А про их окончание.
Гость
#146
Тишина
Пополам это содержание мужика на деньги женщины. Одной жить выгоднее. Плюс через 1-3 месяца он начнет продавливать ее на быт, начнет делать из нее бесплатного психолога, требовать интим часто и тд. Сожительство это одни минусы, а ЗАГС тем более.
Кому интересны отношения вашей семьи?

Каждый имеет в жизни то, что он заслуживает
Гость
#147
Peter Pan
Гражданский брак, обычный брак
Сожительство, которое иногда так по привычке называют
И то, и другое есть, существует
Ответственны в отношениях серьезных, оба друг за друга. Оба.
Они могут жить в любом " юридическом" статусе по разному
Можно и не венчаясь, быть и в болезни, и в здравии
А можно и поженившись, не быть
Недавно попалось интервью Голди хоун, про житье с Куртом Расселом. Они уже живут без штампа 40+ лет, ей уже за 80. То есть, жить они стали вместе уже известными и взрослыми людьми. И без брака им норм. Уверена, давно заключены все трасты и прочие документы. Живут судя по всему душа в душу. Так что каждому свое. Мой брак это именно про юридическую часть отношений и про его серьезные намерения. А для других это галочка в паспорте лишь бы замужем. Все случаи индивидуальны.
#148
Гость
Да, но вы упускаете одну маленькую деталь… отношения, любовь - это все должно быть взаимно. Мало ли кто меня там любит. Важно, кого люблю я. Взаимно ли это. Совпадают ли наши цели и взгляды? И так далее. Любовь вполне можно оставить на платоническом или нереализованном уровне и жить дальше.
Взаимная любовь - это редкость. Обычно кто-то любит (в основном мужчина), а другой принимает сторону любящего (в основном женщина).
Тишина
#149
Гость
У меня одни плюсы. Так что вы где то ошиблись в расчетах.
Ты мужчина?
Гость
#150
Гость
А ну ты просто долбоклюй который в нюансы диалога вникать не стал, высрал тут свое мнение, нахрен никому не интересное. Можешь валить отсюда без лишних слов.
Чего ты на наш форум припёрлась, тyпорылая? Тебя сюда никто не звал и никто тебя тут не держит. Можешь проваливать. Свободна.
#151
Гость
Недавно попалось интервью Голди хоун, про житье с Куртом Расселом. Они уже живут без штампа 40+ лет, ей уже за 80. То есть, жить они стали вместе уже известными и взрослыми людьми. И без брака им норм. Уверена, давно заключены все трасты и прочие документы. Живут судя по всему душа в душу. Так что каждому свое. Мой брак это именно про юридическую часть отношений и про его серьезные намерения. А для других это галочка в паспорте лишь бы замужем. Все случаи индивидуальны.
Естественно
Конечно, всп случаи индивидуальны
Живут в браке и хорошо, и плохо
Живут вне брака, и хорошо, и плохо
Роль родителя, я понимаю. Родительство...
И то.. Брак никак не " заставит" играть эту роль хорошо. Ну никак
А тут всегда пишут, в таких темах всегда, про роль жены в браке и роль жены вне брака...Считая вторую роль - недопустимой
И никто не может объяснить, в чем суть роли, зачем ее играть
Гость
#152
Алексей
Взаимная любовь - это редкость. Обычно кто-то любит (в основном мужчина), а другой принимает сторону любящего (в основном женщина).
Это неправда.
#153
Гость
Это неправда.
Правда. В отношениях всегда любит кто-то больше. Взаимная любовь бывает очень редко.
#154
Тишина
Для мужика. Складывается пополам с сожителкой, обнаруживает что «вместе жить выгоднее», а на самом деле сожительница тратит больше чем когда жила одна. Это классика.
Надо просто сразу зарекомендовать себя как такого же работающего человека, чтобы не оказаться в ситуации, когда ты после работы готовишь ужина продукты которые вы оплатили пополам, но ты ешь одну порцию, а мужик три. Ещё и драишь потом кухню
Гость
#155
Tune_C
Надо просто сразу зарекомендовать себя как такого же работающего человека, чтобы не оказаться в ситуации, когда ты после работы готовишь ужина продукты которые вы оплатили пополам, но ты ешь одну порцию, а мужик три. Ещё и драишь потом кухню
В норм семье, оба и готовят и убирают.
Нет никакого разделения.
Гость
#156
Алексей
Правда. В отношениях всегда любит кто-то больше. Взаимная любовь бывает очень редко.
Не могу даже припомнить такие отношения.
Обычно все взаимно)
#158
Гость
Не могу даже припомнить такие отношения.
Обычно все взаимно)
Почему женщины редко знакомятся первыми? Именно потому, что хотят быть любимыми, а не просто женщиной для секса. Это психология.
#159
Два раза официально замужем, теперь только сожительство, хотя зовет еще и венчаться хочет. Нет, спасибо. А как в быту сама решишь. Мои и готовили и сами убирались, все от тебя зависит
Гость
#160
Вам ссылки оставить на что таких же тем? Придумайте что посвежее
Тишина
#161
Tune_C
Надо просто сразу зарекомендовать себя как такого же работающего человека, чтобы не оказаться в ситуации, когда ты после работы готовишь ужина продукты которые вы оплатили пополам, но ты ешь одну порцию, а мужик три. Ещё и драишь потом кухню
В мужском обществе так заведено — прогнуть, продавить, заставить. В их среде так принято — кто прогнулся, тот слабак и его будут унижать, использовать теперь всегда. Мы этого не понимаем, пытаемся договориться потому что мы думаем что он адекватный человек и «должен понимать». Для мужчин это работает не так. Он не будет ни слушать тебя, ни договариваться с тобой, ни даже считать тебя за человека потому что где-то когда-то ты УЖЕ прогнулась под него и значит ты внизу его иерархии.