Гость
Статьи
Стоит ли выходить …

Стоит ли выходить замуж за финансово нестабильного мужчину?

Жених финансово нестабильный. Прошу взгляд со стороны :
1.Работает на проектах, деньги то есть то нет, размениваться на низкооплач работы не хочет (он скульптор). Помогаю ему искать проекты, включился с энтузиазмом, своей фантазии не хватает, да и по характеру интроверт. Если дадут то сделает, но договариваться не любит.
Пару раз одалживал деньги у меня, по мелочи, последнюю часть ещё не вернул (прошла неделя). Хочу это использовать чтобы его проверить альфонс или нет.
2. Живёт у меня.своего ничего нет. 40 лет. 7 лет был женат, в разводе без детей.
3. В быту помогает, добрый и ласковый. Много переделал по дому, активный и вообще не ленивый в бытовых вопросах.
Хотим детей.
Отношения хорошие, но насколько подобная комбинация подходит для брака?...

Автор
107 ответов
Последний — Перейти
Артур
#1

тут дело не в том норм это мужчина или нет, а можешь ли ты себе позволить лучше?

Namtar
#2

про проверку смешно...альфонс вряд ли будет перебиваться мелочью..

Гость
#3

Если у него доход не постоянный, то должна тогда всегда быть финансовая подушка. Он должен просто сесть и посмотреть на свои доходы за последние лет 5, к примеру. Посчитать, какой у него ежегодный в среднем доход, и разделить его на 12. Вот такую сумму он и должен тратить ежемесячно, чтобы не уходить в минус. А то знаем таких, получит 500 тысяч сразу за заказ, например, и сразу их потратит, а потом пол года - пусто. Вообще, таких людей, с непостоянными доходами, много. Они же как-то живут. По всей видимости, ваш просто не умеет обращаться с деньгами, финансовой грамотности не обучен.
А насчет брака - смотрите, есть ли любовь, или у вас просто "хорошие взаимоотношения".

Гость
#4

Автор! Если можете себе позволить содержать альфонса, то он подходит для брака. Во всех остальных случаях - нет.

Иринка-мандаринка
#5

Если только, когда он в периоде финансосвого благополучия, что-то купит на будущее, на декрет и пр., что можно потом реализовать или использовать. Если и в эти периоды ничего не приобретается для семьи, то о чём здесь говорить.

Гость
#6

Обязательно выходите за него замуж, потом от таких как вы интересно тут темы читать с попкорном🍿

Гость
#7

Если вы готовы тянуть на себе всю финансовую часть в семье-то да, подходит.
Если вы надеетесь, что семья и ребёнок его "мотивируют", то забудьте об этом. Этого не будет точно

Гость
#8

Смотря какие цели вы преследуете и чем готовы жертвовать в браке. Если вы ждёте, что он станет известным скульптуром и станет сказочно богатым, то это вряд-ли. И даже если и станет, то не исключено, что вы станете ему ненужны.
Если вы готовы периодически, что он будет без гроша в кармане, и все расходы семьи будут на вас, то вперёд, но это скорее всего будет тяжёлое испытание для вашей семьи.
Хватит ли вашего дохода обеспечивать достигнутый уровень комфорта для вас двоих?
А когда появится ребёнок, на какой доход вы будете существовать? Декретные? Хватит ли их на вас троих?

#9

Выходить замуж надо за любимого мужчину. Судя по этому посту, вы никаких особых чувств к нему не испытываете, поэтому и думаете только о каких-то финансовых расчетах. И эта комбинация совсем не подходит для счастливого, гармоничного брака. Который при такой печальной комбинации заранее обречен. И ладно, только вы из него со своей травмой выйдете и травмой у мужа, так еще и детей можете травмировать. А их всегда жаль в таких отношениях, без чувств.

Гость
#10

нищерке мужчина не положен!

Гость
#11

Хочешь обеспеченного? Обеспечь!

Гость
#12
AnGeL

Выходить замуж надо за любимого мужчину. Судя по этому посту, вы никаких особых чувств к нему не испытываете, поэтому и думаете только о каких-то финансовых расчетах. И эта комбинация совсем не подходит для счастливого, гармоничного брака. Который при такой печальной комбинации заранее обречен. И ладно, только вы из него со своей травмой выйдете и травмой у мужа, так еще и детей можете травмировать. А их всегда жаль в таких отношениях, без чувств.

Есть очень большая разница между "не может обеспечить мне отдых заграницей и шубу" и "занимает у меня деньги до получки". Любовь это прекрасно, замечательно. Но какая-то материальная база у семьи быть должна. Именно база, не роскошь.
С таким мужчиной как у автора нельзя ни серьёзно заболеть, ни уйти в декрет. Такая себе перспектива.

Гость
#13
Гость

Есть очень большая разница между "не может обеспечить мне отдых заграницей и шубу" и "занимает у меня деньги до получки". Любовь это прекрасно, замечательно. Но какая-то материальная база у семьи быть должна. Именно база, не роскошь.
С таким мужчиной как у автора нельзя ни серьёзно заболеть, ни уйти в декрет. Такая себе перспектива.

В декрет могут уйти работающие, бабушка

Гость
#14

Нет

Гость
#15
Гость

В декрет могут уйти работающие, бабушка

Дур@кам не отвечаю

Гость
#16
Гость

Дур@кам не отвечаю

Бабушка, из-за деменции вы даже не поняли, что у вас никто ничего не спрашивает

Гость
#17

Добрый и ласковый, это ключевое! Стабильная работа , дело наживное.
Но вы, судя по вашим расчетикам, продажная и думаете, как себя словно вещь впарить. Тогда вы не заслуживаете доброго, оставьте его для той , которая его оценит и будет любить.
Я выбирала себе мужчину как раз по доброте, спокойности, отсутствию грубого мужланского поведения. Когда начали жить вместе, у него не было работы и ничего, мы вместе сейчас придумали свое дело и развиваем его.
Мне, если честно, жаль, что женщинам лишь бы продаваться, что все их прикидки на семейную жизнь сводятся к деньгам. Вам самим не противно себя вещью делать?

#18
Гость

Есть очень большая разница между "не может обеспечить мне отдых заграницей и шубу" и "занимает у меня деньги до получки". Любовь это прекрасно, замечательно. Но какая-то материальная база у семьи быть должна. Именно база, не роскошь.
С таким мужчиной как у автора нельзя ни серьёзно заболеть, ни уйти в декрет. Такая себе перспектива.

Финансовое положение мужа может быть сегодня стабильно, а завтра его уволят и оно будет очень нестабильно) И что будет тогда в таком браке, если в нем изначально нет чувств?)) Кошмар будет. Поэтому основа брака - это любовь между двумя людьми, принятие другу друга и сексуальная гармония. Без этого никакого брака не построишь. Будет эта основа там и с финансами все решится) Не будет ее, все разрушится.

Namtar
#19
Гость

Есть очень большая разница между "не может обеспечить мне отдых заграницей и шубу" и "занимает у меня деньги до получки". Любовь это прекрасно, замечательно. Но какая-то материальная база у семьи быть должна. Именно база, не роскошь.
С таким мужчиной как у автора нельзя ни серьёзно заболеть, ни уйти в декрет. Такая себе перспектива.

так если она дает мужчине взаймы, значит у нее есть работа..

Namtar
#20
Гость

Добрый и ласковый, это ключевое! Стабильная работа , дело наживное.
Но вы, судя по вашим расчетикам, продажная и думаете, как себя словно вещь впарить. Тогда вы не заслуживаете доброго, оставьте его для той , которая его оценит и будет любить.
Я выбирала себе мужчину как раз по доброте, спокойности, отсутствию грубого мужланского поведения. Когда начали жить вместе, у него не было работы и ничего, мы вместе сейчас придумали свое дело и развиваем его.
Мне, если честно, жаль, что женщинам лишь бы продаваться, что все их прикидки на семейную жизнь сводятся к деньгам. Вам самим не противно себя вещью делать?

спасибо за адекватный комментарий🌹

Гость
#21

Можно брать, но содержать обоих придётся вам. О декрете забудьте.

Гость
#22
Гость

Дур@кам не отвечаю

А дурам? Т.е не задаешь себе риторические вопросы, почему вокруг тебя нормальные бабы, а ты старая и торчишь на форуме-бабушатнике круглосуточно?

Гость
#23
AnGeL

Финансовое положение мужа может быть сегодня стабильно, а завтра его уволят и оно будет очень нестабильно) И что будет тогда в таком браке, если в нем изначально нет чувств?)) Кошмар будет. Поэтому основа брака - это любовь между двумя людьми, принятие другу друга и сексуальная гармония. Без этого никакого брака не построишь. Будет эта основа там и с финансами все решится) Не будет ее, все разрушится.

Ну, как бы у квалифицированного юриста с хорошим резюме шансов остаться безработным в разы меньше, чем у посредственного скульптора. Вы так не считаете?)
"С финансами все решится"-к сожалению, это так не работает. У нас в России полно семей, где любовь есть, а с финансами ничего не решилось. И они все жизнь живут на съеме или в общежитии, экономят на продуктах, на здоровье и работают бешеные смены, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

Гость
#24

не знаю, говорят у художников и скульпторов руки большие, тёплые, соотв и Пэнис приличный - толстый, длинный, ласкающий взгляд женщины!
соотв. для половой любви очень пригоден такой Мужчина!
а замуж можно выйти за любого финансово устойчивовго аленя-мелкописа!

Гость
#25
Namtar

так если она дает мужчине взаймы, значит у нее есть работа..

И?... Она пока обеспечивает только себя. Она потянет еще ребёнка и мужа? Ипотеку? Она готова к тому, что лишаться заработка даже на короткое время типа 1-2 месяца ей никак нельзя?

Гость
#26
Гость

Ну, как бы у квалифицированного юриста с хорошим резюме шансов остаться безработным в разы меньше, чем у посредственного скульптора. Вы так не считаете?)
"С финансами все решится"-к сожалению, это так не работает. У нас в России полно семей, где любовь есть, а с финансами ничего не решилось. И они все жизнь живут на съеме или в общежитии, экономят на продуктах, на здоровье и работают бешеные смены, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

я не знаю, в какой такой России ты живёшь, но по состоянию с 2014 число брачующихся меньше чем число разводов.
нет в РФ нищих семей, они просто распадаются

Гость
#27
Гость

я не знаю, в какой такой России ты живёшь, но по состоянию с 2014 число брачующихся меньше чем число разводов.
нет в РФ нищих семей, они просто распадаются

А, то есть в РФ нет нищих семей. На этом, пожалуй, дискуссию и закончим.

Гость
#28
Гость

А дурам? Т.е не задаешь себе риторические вопросы, почему вокруг тебя нормальные бабы, а ты старая и торчишь на форуме-бабушатнике круглосуточно?

это не бабушатник!
здесь много фемочек, проституточек, сэксуалок, бухгалтерш из ПФР, мигранток из ЕС, декретницы
есть вебкамщицы, содержанки, блядушки
единственно кого здесь нет - работающих жэнщин!

Гость
#29
Гость

А, то есть в РФ нет нищих семей. На этом, пожалуй, дискуссию и закончим.

конечно же нет. подойди к любому нищему на ул, и спроси - есть ли у него семья, официальная семья. конечно же нет
да, у всякого нищего (почти), есть баба для половых утех, есть бывшая жена, бывшие девки, есть вполне возможно и плоды половой любви, ака дети, но семьи официальной - конечно же нет

Namtar
#30
Гость

И?... Она пока обеспечивает только себя. Она потянет еще ребёнка и мужа? Ипотеку? Она готова к тому, что лишаться заработка даже на короткое время типа 1-2 месяца ей никак нельзя?

если у нее есть работа ,она может уйти в декретный отпуск оплачиваемый
а мужа ей не нужно тянуть,тем более он и не муж

Гость
#31
AnGeL

Финансовое положение мужа может быть сегодня стабильно, а завтра его уволят и оно будет очень нестабильно) И что будет тогда в таком браке, если в нем изначально нет чувств?)) Кошмар будет. Поэтому основа брака - это любовь между двумя людьми, принятие другу друга и сексуальная гармония. Без этого никакого брака не построишь. Будет эта основа там и с финансами все решится) Не будет ее, все разрушится.

это бред, причём бред липкий, бред молоденькой кАпирайтерши, обученной на курсах чадДЖИПИТИ

Гость
#32
Namtar

если у нее есть работа ,она может уйти в декретный отпуск оплачиваемый
а мужа ей не нужно тянуть,тем более он и не муж

а плоды половой любви?

#33
Гость

Ну, как бы у квалифицированного юриста с хорошим резюме шансов остаться безработным в разы меньше, чем у посредственного скульптора. Вы так не считаете?)
"С финансами все решится"-к сожалению, это так не работает. У нас в России полно семей, где любовь есть, а с финансами ничего не решилось. И они все жизнь живут на съеме или в общежитии, экономят на продуктах, на здоровье и работают бешеные смены, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

Даже если у людей год была страстная, крышесностная любовь, затмевающая все, пускай и в бедности, то это в тысячи раз лучше, чем жить всю жизнь в унылом, вялотекущем браке, без чувств. Вот это как раз куда сильнее разрушает женщину. Во всех смыслах. Проблема вся в том, что 99% людей в стране живут примитивными проблемами материального мира и думают только о выживании на уровне простейших потребностей. Но когда у тебя материальные проблемы решены, то ты уже живешь в эмоциональном мире. И когда ты осознал впервые, что такое эмоции настоящей любви, то тебе на какие-то там финансы вообще наплевать будет. Но люди живут в тотальной нелюбви, поэтому и пытаются высчитывать копейки, кто кого поимеет финансово в браке))

Namtar
#34
Гость

а плоды половой любви?

так мужчины всегда говорят, что им дети не нужны
женщины рожают даже от нищих-значит справится

Гость
#35

Если у вас есть накопления, жилье и т.п. и вам срочно надо родить это очень неплохой вариант. Пусть сидит в декрете, а вы работаете. Если вы еще молоды, то можно поискать постабильнее, но у них свои тараканы... Важно, слушает ли вас муж, делает что вы говорите или нет. Я была замужем за разными - и довольно стабильным, с неплохим заработком, который однажды потерял работу на целый год, с которым к тому же мне часто было плохо в браке и совсем нестабильным, полным придурком и разгильдяем, с которым был отличный секс и всё... И в конце концов определилась- мне важнее доброта, творческое начало и чтобы человек делал как я говорю. И тогда и деньги есть и я счастлива.

Гость
#36
Namtar

так мужчины всегда говорят, что им дети не нужны
женщины рожают даже от нищих-значит справится

женщины - понятное дело да, рожают от кого угодно, им пофиг
но потом то начинаются стоны, терзания, обвинения, огульное охаивание, сожаления!

Namtar
#37
Гость

женщины - понятное дело да, рожают от кого угодно, им пофиг
но потом то начинаются стоны, терзания, обвинения, огульное охаивание, сожаления!

ну так мужчины веками представляли женщин как глупых и иррациональных существ..
что же теперь жаловаться?

Гость
#38
Гость

Если у вас есть накопления, жилье и т.п. и вам срочно надо родить это очень неплохой вариант. Пусть сидит в декрете, а вы работаете. Если вы еще молоды, то можно поискать постабильнее, но у них свои тараканы... Важно, слушает ли вас муж, делает что вы говорите или нет. Я была замужем за разными - и довольно стабильным, с неплохим заработком, который однажды потерял работу на целый год, с которым к тому же мне часто было плохо в браке и совсем нестабильным, полным придурком и разгильдяем, с которым был отличный секс и всё... И в конце концов определилась- мне важнее доброта, творческое начало и чтобы человек делал как я говорю. И тогда и деньги есть и я счастлива.

вообще то хороший сэкс с тёплым чистым большущим Пэнисом с безопасностью и добрым отношением - бабы себе и покупают

Гость
#39
Namtar

ну так мужчины веками представляли женщин как глупых и иррациональных существ..
что же теперь жаловаться?

у женщины вообще то есть большущий головной мозг
пусть ка она использует его по назначению
а то мы так и собак начнем обвинять в том, что лижут они себе попки языками

Namtar
#40
Гость

у женщины вообще то есть большущий головной мозг
пусть ка она использует его по назначению
а то мы так и собак начнем обвинять в том, что лижут они себе попки языками

судя по женским поступкам ,замечание про мозг -излишнее

Гость
#41
Гость

Ну, как бы у квалифицированного юриста с хорошим резюме шансов остаться безработным в разы меньше, чем у посредственного скульптора. Вы так не считаете?)
"С финансами все решится"-к сожалению, это так не работает. У нас в России полно семей, где любовь есть, а с финансами ничего не решилось. И они все жизнь живут на съеме или в общежитии, экономят на продуктах, на здоровье и работают бешеные смены, чтобы хоть как-то свести концы с концами.

Вообще в России таких не видела, чтобы еле еле концы с концами могли свести. На еду, коммуналку и одежду сейчас у всех есть. А уж автомобиль, по моему, вообще практически в каждой семье есть.
Квартиры только дорогие, но у некоторых есть наследство. А многие сферы вообще финансируются за счет государства. Детский сад - там оплата только за питание, медицина по полису ОМС (во многих странах в принципе нет никакого ОМС, только ДМС или за денежку), образование у нас тоже бесплатное. То, что там надо на шторы и на праздники скидываться, это вообще копейки по сравнению с тем, что тратит государство на содержание образовательной системы. А представьте, что бы было, если бы государство отказалось финансировать ФОТ учителей, а вы бы оплачивали. Платил бы каждый тысяч по 30 в месяц за учебу в школе.

Гость
#42

Неужели ничего получше не нашлось?
Бедняга.

Гость
#43
Namtar

если у нее есть работа ,она может уйти в декретный отпуск оплачиваемый
а мужа ей не нужно тянуть,тем более он и не муж

У вас рассуждения на уровне лет 18. Лень вам все объяснять и расписывать.

Гость
#44
Гость

Вообще в России таких не видела, чтобы еле еле концы с концами могли свести. На еду, коммуналку и одежду сейчас у всех есть. А уж автомобиль, по моему, вообще практически в каждой семье есть.
Квартиры только дорогие, но у некоторых есть наследство. А многие сферы вообще финансируются за счет государства. Детский сад - там оплата только за питание, медицина по полису ОМС (во многих странах в принципе нет никакого ОМС, только ДМС или за денежку), образование у нас тоже бесплатное. То, что там надо на шторы и на праздники скидываться, это вообще копейки по сравнению с тем, что тратит государство на содержание образовательной системы. А представьте, что бы было, если бы государство отказалось финансировать ФОТ учителей, а вы бы оплачивали. Платил бы каждый тысяч по 30 в месяц за учебу в школе.

ну правильно, потому что это семьи
разве нищий человек может завести себе семью, тем более детей? да и бабы в РФ нищим не даю
так что нищие получается все вымерли, остались одни обеспеченные

Гость
#45
Гость

У вас рассуждения на уровне лет 18. Лень вам все объяснять и расписывать.

в 18 лет женшина в стране 3-4 мира уже развита на 100%, это готовые половозрелый человек

Namtar
#46
Гость

У вас рассуждения на уровне лет 18. Лень вам все объяснять и расписывать.

спасибо за комплимент

Гость
#47
Гость

Вообще в России таких не видела, чтобы еле еле концы с концами могли свести. На еду, коммуналку и одежду сейчас у всех есть. А уж автомобиль, по моему, вообще практически в каждой семье есть.
Квартиры только дорогие, но у некоторых есть наследство. А многие сферы вообще финансируются за счет государства. Детский сад - там оплата только за питание, медицина по полису ОМС (во многих странах в принципе нет никакого ОМС, только ДМС или за денежку), образование у нас тоже бесплатное. То, что там надо на шторы и на праздники скидываться, это вообще копейки по сравнению с тем, что тратит государство на содержание образовательной системы. А представьте, что бы было, если бы государство отказалось финансировать ФОТ учителей, а вы бы оплачивали. Платил бы каждый тысяч по 30 в месяц за учебу в школе.

Ну, значит у вас такое окружение, поздравляю!
Я знаю семьи, где годами откладывают лечение, ибо нет денег.
Где женщина боится единственные сапоги порвать, потому что новые купить не на что.
Где продукты выбираются по принципу "на что есть деньги", а не "что мне хочется".
Где люди живут с родителями в одной маленькой квартире годами и туда еще детей рожают.

Гость
#48
Гость

Ну, значит у вас такое окружение, поздравляю!
Я знаю семьи, где годами откладывают лечение, ибо нет денег.
Где женщина боится единственные сапоги порвать, потому что новые купить не на что.
Где продукты выбираются по принципу "на что есть деньги", а не "что мне хочется".
Где люди живут с родителями в одной маленькой квартире годами и туда еще детей рожают.

это девиации, маргинальная среда и осколки прошлого века
задворки истории

Гость
#49
Гость

Ну, значит у вас такое окружение, поздравляю!
Я знаю семьи, где годами откладывают лечение, ибо нет денег.
Где женщина боится единственные сапоги порвать, потому что новые купить не на что.
Где продукты выбираются по принципу "на что есть деньги", а не "что мне хочется".
Где люди живут с родителями в одной маленькой квартире годами и туда еще детей рожают.

ну послушай, мои бабушки рожали детей вообще еще в деревянный дом с летней верандой и 30 кв.м площади жилой, без удобств
но уже те же бабушки переехали в каменные бараки, отдельные секции и воспитали детей - чайлдфришников, с в/о, от которых породили наше поколения - дважды чайлдфришников, поклонников порно-комиксов, гедонистов московских
это НТП, это эволюция

Гость
#50
Гость

ну правильно, потому что это семьи
разве нищий человек может завести себе семью, тем более детей? да и бабы в РФ нищим не даю
так что нищие получается все вымерли, остались одни обеспеченные

Нищий человек -это кто? Вот что говорит поисковик буквально:
«Нищий» — это:
Человек, живущий подаянием, собирающий милостыню. Например: «У церкви побирались нищие старухи».

Нищий - Неимущий, крайне бедный, не имеющий средств к существованию.

Нищих половозрелых мужчин я не видела вообще. Кто-то более обеспечен, кто-то менее, но нищих мужиков, которые не имеют возможности купить поесть или банально, одежду, таких не видела.