Гость
Статьи
У многих мужчин …

У многих мужчин психология насильника

Насильник это не только тот что нападает в темном переулке и тащит в кусты.
Если у мужчины в его лексиконе есть фразы вроде "трахаю я а не меня", "тарелочницы должны отработать", " "баба с пробегом", он уже по своей сути насильник. Он верит в то ,что секс для женщины это унижение, грязь, позор но при этом продолжает его требовать - это желание кого-то подчинять, подавлять, самоутверждаться.
То же самое когда он настаивает на неприятных и неприемлемых для нее практиках и не уважает ее границы.

Автор
57 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
то что он там кого-то ахает, это не от большого ума. Возможно у него проблемы со стручком или потенцией. Ведь мужчина же старается, чтобы удовлетворить женщину.
Гость
#2
Я предлагаю всем женщинам, которые уважают свои границы, оставаться в своих границах, пока почтальон пенсию не принесёт. Тогда никакой насильник не изнасилует, никогда в жизни. 😄
Гость
#3
Если вы надеваете откровенный наряд и идёте жрать за его счёт, требуете оплаты такси и прочее на первом же свидании, то о каком уважении ваших границ можно говорить?
Вы уж определитесь, вы торгуете писечкой или нет.. Если торгуете, то извольте выдать товар после оплаты
Гость
#4
Поэтому не выбирайте таких, если себя уважаете.
Эти мужчины предназначены для женщин с заниженной самооценкой.
#5
Так рассуждают только мужчины, которые платят за женщину. Они по умолчанию считают её товаром, вещью. Те кто за финансовую независость женщины, всегда уюценят и учитывают её желания.
1234
#6
А у теток психология вымогательниц, насильниц и садисток.
Гость
#7
От роста все зависит. Высокие порядочные и не насильники
Бабуля
#8
Ну подобные фразы— да. Даже не звоночек, а набат, что мужчину лучше обойти стороной. А уж настаивать на неприемлимом для партнера ни один любящий человек не будет.
#10
Это не психология насильника, а прямое продолжение патриархальной логики
Гость
#11
Прекратите встречаться с мужчинами!!! Есть банки спермы,теперь мужчина не нужен чтобы рожать детей!!!!
Гость
#13
Thornwood
Это не психология насильника, а прямое продолжение патриархальной логики
Так одно одно и тоже. Патриархалы большим умом не отличаются
Гость
#14
Это правда. ВСУ-шники такие. И Гигин.
Гость
#15
Гость
Это правда. ВСУ-шники такие. И Гигин.
И Меладзе такие же насильники. И ублюдки. И Ожогин. И Балалаев.
Гость
#16
С мужиками вообще лучше не общаться.
Гость
#17
Их надо игнорировать.
Гость
#18
Общаться надо с молодыми добрыми девушками.
#19
Гость
Так одно одно и тоже. Патриархалы большим умом не отличаются
Нет, не одно и то же. Насильник это тоже прямое продолжение патриархальной логики, но с другой стороны. Насильники это психически нездоровые люди, а фразы "трахаю я, а не меня", "тарелочницы должны отработать", "баба с пробегом" это новая норма жизни
Гость
#20
Гость
Общаться надо с молодыми добрыми девушками.
И женщинами.
Не Автор
#21
Гость
Если вы надеваете откровенный наряд и идёте жрать за его счёт, требуете оплаты такси и прочее на первом же свидании, то о каком уважении ваших границ можно говорить?
Вы уж определитесь, вы торгуете писечкой или нет.. Если торгуете, то извольте выдать товар после оплаты
Ходи к профессионально обученным дамам, чтобы у тебя не возникало таких вопросов.
Гость
#22
частично я этим согласен, есть желание таки не насиловать, а доминировать, оно наверно у всех) я с бывшими очень много чего пробовал, но только по взаимному согласию, когда девушка начинает подыгрывать и подчиниться, это очень приятно) тут надо доверие друг к другу и всё
Гость
#23
Почти все мужики такие, за исключением импотентов.
Гость
#24
Гость
то что он там кого-то ахает, это не от большого ума. Возможно у него проблемы со стручком или потенцией. Ведь мужчина же старается, чтобы удовлетворить женщину.
А что женщина о своём удовлетворении в сексе подумать сама не может? Женщин мы ахаем для своего удовольствия. Ну, если это жена, то там возможно без удовольствия из-за супружеского долга.
Гость
#25
Thornwood
Это не психология насильника, а прямое продолжение патриархальной логики
А в чем разница? Одно и то же.
Гость
#26
Гость
Если вы надеваете откровенный наряд и идёте жрать за его счёт, требуете оплаты такси и прочее на первом же свидании, то о каком уважении ваших границ можно говорить?
Вы уж определитесь, вы торгуете писечкой или нет.. Если торгуете, то извольте выдать товар после оплаты
Справедливо братан. ...ля я бы лучше не сказал.
Ага сейчас все девочки будут клеиться к тебе потому что я тебя признал. Куры🐔🐔🐔 ху...ли безмозглые.
Vuspir
#27
Слава Богу, что лично я не такой и никогда таковым и не был.
Гость
#28
Гость
частично я этим согласен, есть желание таки не насиловать, а доминировать, оно наверно у всех) я с бывшими очень много чего пробовал, но только по взаимному согласию, когда девушка начинает подыгрывать и подчиниться, это очень приятно) тут надо доверие друг к другу и всё
В ролевые игры играйте любые. А вот если серьезно думаешь что своим стручком можешь кого-нибудь "опустить" то тогда тут речь о тебе.
Гость
#29
Не Автор
Ходи к профессионально обученным дамам, чтобы у тебя не возникало таких вопросов.
так они лучше чем 100% местных кур и тебя в том числе
Не Автор
#31
Гость
Сообщение было удалено
Ты эт со своей перепутало
#34
Если у тётки есть слова про личные границы, то она психологическая насильница и абьюзерша ☝️😎
Гость
#35
Мужик понятно. А почему у тебя такая психология?
Не Автор
#36
Гость
Сообщение было удалено
Ну да, не моя. Твоя.
#38
Гость
Я предлагаю всем женщинам, которые уважают свои границы, оставаться в своих границах, пока почтальон пенсию не принесёт. Тогда никакой насильник не изнасилует, никогда в жизни. 😄
Это тётки-пограничники😁
Гость
#39
СОЛИСТ
Это тётки-пограничники😁
их не брали. не пи-з.ди
#41
Гость
А в чем разница? Одно и то же.
Я выше уже писал, что насильник это психическое отклонение, это не культурный код
#42
Хорошее замечание, автор. А что вы скажете про то, что женщина требует с мужчины вкладываться в неё деньгами с первой секунды?
Разве по завету феминизма мужчина и женщина не равны?
Разве первое свидание не существует для того, чтобы узнать человека получше вживую, а не в сети?
Или мужчина ОБЯЗАН платить за женщину только потому, что она одарила его своим присутствием?

Автор. Вы самая обычная мужененавистница и сексистка, которая пытается оправдать своё мужененавистничество и сексизм.
Гость
#43
UnravelMind
Хорошее замечание, автор. А что вы скажете про то, что женщина требует с мужчины вкладываться в неё деньгами с первой секунды?
Разве по завету феминизма мужчина и женщина не равны?
Разве первое свидание не существует для того, чтобы узнать человека получше вживую, а не в сети?
Или мужчина ОБЯЗАН платить за женщину только потому, что она одарила его своим присутствием?

Автор. Вы самая обычная мужененавистница и сексистка, которая пытается оправдать своё мужененавистничество и сексизм.
это психология продажной женщины, но проблема в том что сейчас она у 99% женщин
#44
Гость
А в чем разница? Одно и то же.
Кстати, а как вы считаете, должен ли мужчина быть активным и инициативным в отношениях? Должен ли он первым предлагать знакомство, ухаживать, дарить цветы и подарки, быть успешным в конце концов? Жду ответа
#45
Не надо обобщать....
Гость
#46
Thornwood
Кстати, а как вы считаете, должен ли мужчина быть активным и инициативным в отношениях? Должен ли он первым предлагать знакомство, ухаживать, дарить цветы и подарки, быть успешным в конце концов? Жду ответа
ниче не должен
#47
UnravelMind
Хорошее замечание, автор. А что вы скажете про то, что женщина требует с мужчины вкладываться в неё деньгами с первой секунды?
Разве по завету феминизма мужчина и женщина не равны?
Разве первое свидание не существует для того, чтобы узнать человека получше вживую, а не в сети?
Или мужчина ОБЯЗАН платить за женщину только потому, что она одарила его своим присутствием?

Автор. Вы самая обычная мужененавистница и сексистка, которая пытается оправдать своё мужененавистничество и сексизм.
Вот это ты сравнил: насилие и просьба заплатить 🤨 очень сравнимые вещи. Вероятно, мужской пол настолько редко сталкивается с абьюзом, насилием, обесцениванием и тд от женского, что для них банальная просьба покрыть счет - уже за рамки доступного.
А так, да, для чего ты нужен, если ты нищук? Жить в бедности женщина способна и без тебя.
#48
archxngel
Вот это ты сравнил: насилие и просьба заплатить 🤨 очень сравнимые вещи. Вероятно, мужской пол настолько редко сталкивается с абьюзом, насилием, обесцениванием и тд от женского, что для них банальная просьба покрыть счет - уже за рамки доступного.
А так, да, для чего ты нужен, если ты нищук? Жить в бедности женщина способна и без тебя.
Так и речь в посте был не про насилие, а про социальное доминирование, а не про насилие
#49
archxngel
Вот это ты сравнил: насилие и просьба заплатить 🤨 очень сравнимые вещи. Вероятно, мужской пол настолько редко сталкивается с абьюзом, насилием, обесцениванием и тд от женского, что для них банальная просьба покрыть счет - уже за рамки доступного.
А так, да, для чего ты нужен, если ты нищук? Жить в бедности женщина способна и без тебя.
Ох да. "Я В ТЕОРИИ ПРЕДПОЛАГАЮ, ЧТО ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ" "И РАЗ Я В ТЕОРИИ ПРЕДПОЛОЖИЛА, ЧТО ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ, ЗНАЧИТ ЭТО ПРАВДА В РЕАЛЬНОСТИ".

Уважаемый. Вы где-то потеряли свои мозги?
#50
Thornwood
Так и речь в посте был не про насилие, а про социальное доминирование, а не про насилие
Вынипанимаити. Если женщинам что-то предъявляют с фактами их косяков, то это мужчины виноваты. Нужно срочно смерить стрелочку. Чтобы в любом случае был виноват мужчина.

Так и живут нарцисски, которые не способны принять ответственность НИ ЗА ЧТО. И они гордятся этим. Даже если умрут одни в нищете, они будут гордиться тем, скольким мужчинам испортили жизнь. Ведь именно в этом их цель.
Гость
#51
Гость
частично я этим согласен, есть желание таки не насиловать, а доминировать, оно наверно у всех) я с бывшими очень много чего пробовал, но только по взаимному согласию, когда девушка начинает подыгрывать и подчиниться, это очень приятно) тут надо доверие друг к другу и всё
Ну ведь если у тебя есть желание доминировать, значит ты слабак. Сильные наоборот хотят подчиняться) Для них это в кайф. Например я когда кого-то люблю никогда не захочу насильно его взять. Это выдаст мою к нему слабость. Понимаете?
Гость
#52
Thornwood
Кстати, а как вы считаете, должен ли мужчина быть активным и инициативным в отношениях? Должен ли он первым предлагать знакомство, ухаживать, дарить цветы и подарки, быть успешным в конце концов? Жду ответа
А что плохого в том чтобы быть активным , инициативным и успешным? Это и для мужчины и для женщины плюс.
Если подразумевается успешный - намного богаче и содержит то таких ищут инфантилки, но инфантилизм все равно не равен насилию. И главное никаких противоречащих друг другу требований нет - даже если требуют "быть щедрым" это просто "быть щедрым" а не "будь чистой" и "не отказывай в сексе" одновременно. Разницу чувствуешь?
Насчёт цветов и подарков - да, должен, но если для него это исключительно элемент "завоевания" то это тоже психология насильника - адекватный человек не завоевывает а хочет сделать приятное любимой.
Гость
#54
archxngel
Вот это ты сравнил: насилие и просьба заплатить 🤨 очень сравнимые вещи. Вероятно, мужской пол настолько редко сталкивается с абьюзом, насилием, обесцениванием и тд от женского, что для них банальная просьба покрыть счет - уже за рамки доступного.
А так, да, для чего ты нужен, если ты нищук? Жить в бедности женщина способна и без тебя.
Вот такие eбaнашки и кормят потом подвальных котов до самой смерти! 😂
Гость
#55
Гость
Ну ведь если у тебя есть желание доминировать, значит ты слабак. Сильные наоборот хотят подчиняться) Для них это в кайф. Например я когда кого-то люблю никогда не захочу насильно его взять. Это выдаст мою к нему слабость. Понимаете?
Подчиняйся, рабынька. Тебе кто-то запрещает? 🥱
Гость
#56
Гость
Подчиняйся, рабынька. Тебе кто-то запрещает? 🥱
Видно ты не начальник))
Гость
#57
И этот обсурд зарожден ни сегодня и не сейчас, типа мужик не должен быть подкаблучником и тп, женщина дающая сразу называется ***....
#58
Гость
Вот такие eбaнашки и кормят потом подвальных котов до самой смерти! 😂
кормить котов раз в двадцать комфортнее, безопаснее, приятнее и дешевле, чем жизнь с мужиком)