Ушедшего к любовнице мужа разбил инсульт, что теперь делать?

Чего конкретно?

Любовница хотела, она его получила. Теперь это ее крест. Автор никому ничего не должна. Я бы на месте любовницы не смогла бы так поступить, может потому что увела бы из семьи только по большой любви. Значит любовница его просто пыталась использовать, пусть пользуется и дальше. А нет - есть родственники.

У нас мужики всегда и всем должны.

Алименты платят если только дети с женой остались. Я ещё не слышала, чтобы женщины требовали алиментов если детей нет

Однако , такие случаи не редкость. Если жена имеет инвалидность , алименты получит без вопросов.

Я вса люблю!!!

если по закону - то получит.

в данной теме про совесть автора рассуждают. должна-не должна.

а по закону не должна

Если та инвалидность в браке нажита, а не под любовником

по первому каналу, недельки три назад в сериале "понять,простить" был аналогичный сюжет)))) эх...развод развод))

помогите человеку... Это не стакан два раза в день поднести.

Вы себе отдаете отчет, что это такое ?

Надо свою жизнь полность перекроить.

добренькие

таких" разводов" в жизни пруд пруди.

А в Вашем понятии "поступать по-человечески" в таких поступках выражается.Мелко и убого рассуждаете.Нет,не так.После инсульта длинный восстановительный период,нужны лекарства,деньги,да и просто уход.По мере возможности-после работы на пару часов в больницу-помыть,покормить и т.п.Лекарства-по фин.возможностям,в общем любая мало-мальски РЕАЛЬНАЯ помощь.Не надо язвить и ерничать.Про волонтеров Вы по всей видимости "ни ухом-ни рылом" не имеете понятия.Вообще то совершенно посторонние люди помогают незнакомым.А здесь вопрос серьезный,его на эмоциях "даващенахкАзелбросил" решать нельзя.Измена-ЕГО грех.И за этот грех СУДИТЬ его никто не имеет права.А если у автора темы нет никакого чувства сострадания-грош ей цена.Не как жене,как человеку.

Уру ру!!!СтопЭ!Не надо так лихо въезжать.Раз советую,значит по какому-то праву.ДА ПОМОГАЛА,ПОМОГАЮ и БУДУ ПОМОГАТЬ в дальнейшем.И кстати,совершенно посторонним людям.Вожу по врачам,покупаю лекарства,продукты (за свой счет).НО!По мере возможности.Ничего сверх своих возможностей не обеща.Чем могу,так сказать.Так что знаю,о чем говорю.

Чет половина постующих от темы уехали совсем далеко.авторы призывы к совести и морали не нужны.человек задает конкретный вопрос-что и как сделать.Морально-этическая сторона вопроса никого не касается.Оставьте свои мнения при себе,Господа))))

Тогда извините, конечно. Просто большинство, советуя помогать, вообще не представляют о чем речь идет. Но понимаете, вы помогаете ощущая, видимо, какую-то внутреннюю потребность это делать. У автора такой потребности нет. И ее судить за это никто не вправе.

Я бы никогда и ни в какой ситуации не стала помогать бывшему мужу. Именно потому, что когда-то он ушел от меня к любовнице. Чувства автора очень хорошо понимаю. Уж скорее незнакомому человеку бы помогла, но только не ему.

Там Ваше помогать "по человечески" даром никому не нать!

Кто? Ну кто просит Автора ходить в больницу помогать по мере возможности?

Кто просил Автора ходить в больницу кормить БМ? Никто!

Его родственники и любовница требуют (не просят!) забрать БМ обратно насовсем. Разницу чувствуете?

Она не хочет этим заниматься, имеет право.

Вы не имеете право судить тех людей, кторые этого не делают.

Вам бы гордыню усмирить

Люди, вы тут все такие наивные.

А вы не подумали, что автор вас очень по-хитрому разводит? А что если не было никакой любовницы. Мужика инфаркт разбил, автор о нем заботится не хочет, вот и решила развестись по-быстрому да так, чтобы алиментов не платить на инвалида. Придумала любовницу (вещи она завезла домой, ага), и теперь на вас обкатывает версию, как убедительнее на суде соврать.

Ничего автор своему мужу не должна. Сразу после того, как за ним закрылась дверь, когда он с пожитками к любовнице направился, он автору стал абсолютно чужим человеком. Я бы даже и не думала, что делать. Ничего бы не делала, продолжала бы жить своей жизнью. У мужа есть родственники, которые могут о нем позаботиться.

я не собиралась ерничать по поводу лежачих больных, просто почти уверенна, что половина отписавшихся за помочь-простить не представляют себе, что представляет из себя такой уход. и да, я не стала бы ухаживать за человеком, который от меня ушел строить новую жизнь. Он платит за свой грех, почему надо облегчать ему этот платеж?

и да, у меня нет потребности быть волонтером в больнице и ухаживать за чужими людьми. Вашу позицию я не осуждаю, даже уважаю, но не понимаю....

Абсолютно безграмотно.

опять пердение в лужу или будет дано грамотное опровержение?))

Автор попала конкретно. Платить будет, никуда не денется.

Тебе?? После приведения тобой "обязанностей матери".

Именно по закону и должна.

гугли "обязанности родителей" валенок

ну так чего, пердеть пришел как обычно?

закон что дышло.

Курица, "обязанности матери", тобой упомянутые, плиз!

тупой валенок. че с тебя взять кроме анализов

Пощаду не требуют, ее просят- это раз. Просьба подразумевает под собой право на отказ- это два.

Слив, как и всегда.

это ты себе , валенок?

Странно. А мне всегда казалось наоборот. Почему-то, какую бы тему я не взялся обсуждать, все обязательно начинают искать недостатки в моей личной жизни )

Так я не себе. Это раз.

Тогда смысл вообще вот этого всего?

Разводка.

На той ветке я не был. Зато, уверен, что вы на той ветке - защищали эту женщину ) А здесь то же самое явление - атакуете.

По-моему, всем понятно, что это разводка.

Я-то да, а вас, видно, в Гугле забанили. Терпеть не могу когда легенды выдают за истину. "Ещё добавлю, что экипажи бомбардировщиков, сбросивших атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, в скором времени погибли. Спились или ещё как-то двинулись умом, не в силах перенести муки совести. А тот, кто отдал им такой приказ - президент Трумэн, прожил долгую и счастливую жизнь, и скончался в возрасте 88 лет. И никаких инсультов" - ваши личные измышления. Трумэн умер в 1972 http://en.wikipedia.org/wiki/Harry_S._Truman, командир- Тиббетс в 2007 http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Tibbets, второй пилот Льюис в 1983 http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_A._Lewis, бомбардир Фириби в 2000 http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Ferebee,навигатор Ван Кирк еще живой, ему за 90 http://en.wikipedia.org/wiki/Theodore_Van_Kirk и т.д. Вот инфо про Хиросиму: http://en.wikipedia.org/wiki/Enola_Gay. Никаких "мук совести" они не испытывали, так же как и японцы после Пирл Харбора, или русские после Берлина. Война есть война и не надо сравнивать гулящего мужа с солдатами, выполнявшими приказ - они никого не предавали, а служили родине.

Тогда смысл вообще вот этого всего?

Чего "всего этого"?

Доказательства есть, что она кого-либо вообше защищала?

На чьей стороне Вы сам ?

Нет, не защищала. Я там только почитала, подивилась мужской двуличности и свалила.

А я бы еще корзину с фруктами понесла бы в больницу. Цветущей и красивой покрутилась бы там, и пожелала дальнейшего выздоровления. А что такого? Чисто по-человечески:))))))))))))))

Для тех, кто не умеет читать. И не догадывается об этом, сообщение 197, на два поста ниже того, что вы цитировали:

тьфу блин )

Ну, вообще-то, на этой ветке я не говорю, будто автор чо-та там должна. Я лишь утверждаю, что автор ничуть не лучше любовницы )

Каэшна. Даже не заглядывая на ветку, силой своей мысли я могу предсказать, что там был хотя бы один "Гость", который толкал речи в защиту.

Когда мне дадут меч и копьё, тогда и определюсь со стороной. А пока мне не дана власть карать и миловать, то я просто говорю, что "это нормально". Нормально, что жёны находят себе любовников. Нормально, что мужчины находят себе любовниц.

Вот и ездят мужики на таких как вы и из-за таких как вы и считают "Да изменю ей-все равно простит!"

Это подтверждает лишь то,что мужики совсем оборзели-вначале изменяют,бросают,а потом орут какая же преданная ими жена жестокая.