Влюбилась и сижу тихо люблю его - 2

А я всех, кого хотела "прибить сковородкой", сразу и прибивала. Чтоб долго не мучаться выбором. )

Для Вас - нисколько. Как может количество людей, которым Вы нужны, служить мерилом Ваших достоинств? Никак! Даже, если Вы нужны только одному единственному человеку, это нисколько Ваших достоинств не умаляет. :)))

Во-вторых, не въезжаю, как моё тело и прочее, далее перечисленное, может выходить за рамки понятия "я". То есть, я - это одно, а "тело-голова-любовь-траблы"- это другое. Так что ли? Как это?

Нет, конечно. Никто не говорит, что можно отделить одно от другого - голову от тела, любовь от траблов и пр. :))) Как бы пояснить мысль... есть в экономике такое понятие - гудвилл (goodwill). Вот возьмем, например, какое-нибудь предприятие - завод, фабрику или что-нибудь такое. И зададимся вопросом - сколько стоит завод? Мы можем пойти для простоты двумя путями. Первый - берем все, из чего завод состоит - здания цехов, корпусов, станки, инструмент, машины и пр. Оцениваем, сколько стоит все это в отдельности, а потом складываем. Второй путь - просто посмотреть за сколько обычно продавались-покупались такие заводы и оценить, ткскть, рыночную стоимость завода в целом. Так вот, может оказаться, что такая стоимость завода в целом будет не равна стоимости составляющего его оборудования. Может быть больше, а может быть и меньше. Так вот, если она больше, то разница - и есть гудвилл.

Так же и человек. Если мы оценим все его ресурсы в отдельности (т.е., без учета того, что они относятся к данному конкретному человеку - ведь ум у многих женщин есть, а красивое тело - и подавно :))) , и т.д.), а потом сложим (первый путь), а затем оценим человека сразу в целом (второй путь), то эти оценки могут не совпасть. Если человек в целом стоит выше всех имеющихся у него ресурсов, оцененных в отдельности, эта разница и есть как бы индивидуальный показатель его самоценности. Если эти оценки совпадают, и разница нулевая - значит и человек нулевой. Бывает и отрицательная разница. :)))

К чему я все это? А к тому, что если кому-то нужны не Ваши ресурсы, а именно Ваш "гудвилл", т.е., то, что делает Вас именно такой, какая Вы есть - значит Вы ему действительно нужны. :)))

[quote="Наваррская]

И скорее о моментах, которые у всех бывают, когда думаешь, надо было сделать лучше, ну да ладно. )

[/quote]

Это не сожаление о выборе. Это недовольство собой.

Почему-то ссылка не работает. :(((

Мушка, это просто потому что Вы - экстраверт. :))) Экстраверт - он всегда идет изнутри вовне. Для него первично то, что вокруг него. Он всегда хочет изменить что-то рядом с собой или вокруг себя, и для этой цели старается измениться сам. Интраверты - наоборот, идут извне вовнутрь. Они хотят измениться сами, и для этой цели стараются изменить что-то рядом с собой или вокруг себя. Но в конечном итоге, и те, и другие хотят одного и того же - не быть одинокими. :)))

Очень интересная позиция))

Обожаю вас читать.)

Как сказки перед сном в детстве.)

Гудвилл. Надо же!)

Думаю по этому поводу, что этот гудвилл так же индивидуален для каждого потенциального "покупателя" человека, как и в случае с заводом. Один покупатель завода скажет: "О, да тут есть очистные сооружения, это круто!" Второй скажет:"Да нафиг-нафиг их, запашок от них , и вообще нерентабельно это делать самому". Так же и с человеком: кому-то "вау!", а кому-то - полное раздражение.)

Но главное - как вы верно подметили- чтоб нулевой разницы не было. Лишь бы не оставить равнодушно-тёпленьких. Чтоб не вышло как в шутке: "Мои верхние соседи залили моих нижних, а меня снова игнорируют!" ))

http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&NR=1&​v=MD4oOX-lHsc

простите. а так?

))))))))))иногда от некоторых очень хочется игнора а нет))

Вот это, собственно, и есть Ваш "гудвилл". :)))

На счет интернет-общения. Помню был такой забавный опыт. :))) Познакомились мы в виртуале с одной женщиной и начали переписываться. Что-то у нее не вышло в семейной жизни - то ли муж бросил, то ли сама выгнала - не знаю. По молодости у нее была прекрасная возможность профессионального и карьерного роста. Ее приглашали на стажировку в США на полгода-год. Но, как она выразилась, ее "не пустил" муж. :))) Они тогда только поженились, и он очень хотел ребенка. Я давай ее пытать: что значит "не пустил", у тебя что - не было своего мнения? Разве он не мог подождать год, какая ему разница - ну родится ребенок через год? и т.д. Она ответила: "просто я его тогда очень сильно любила". "А ТЕПЕРЬ", добавила она, "Я ПОНЯЛА, что нужно любить прежде всего себя". Это "ТЕПЕРЬ" и "Я ПОНЯЛА" меня почему-то разозлили, я ответил ей что-то резкое, и она прекратила мне писать. :))))

Это вы мне напомнили мою гороскопическую характеристику по дням рождения.

Выдержка:

"В жизни тех козерогов, кто родился 31 декабря, основной ценностью являются культурные достижения. Очень часто их работа и карьера бывают связаны с провозглашением красоты и гармонии в той или иной форме. Они, как правило, действительно преклоняются перед мировыми достижениями в области литературы, живописи и музыки. Но в силу того, что создание чего-либо прекрасного часто предполагает также уничтожение чего-то некрасивого, уродливого, эти люди могут быть серьезно озабочены поиском и устранением всевозможных раздражающих явлений вокруг себя...

Рожденные 31 декабря козероги обычно обладают современным и прагматичным складом мышления, их не так легко спровоцировать на проявления сентиментальности или резко негативного отношения. Пожалуй, лучше всего они чувствовали бы себя, находясь на переднем крае борьбы за провозглашение красоты и выжигание из жизни несовершенства. Любые проявления уродства они склонны воспринимать как оскорбления в собственный адрес."

:)

Интересно)

Колесо а что конкретно разозлило? Какие эмоции , полуоттенки так сказать злости?

А может, потому разозлили вас, что с ним - она любила его, а с вами - поняла, что будет любить себя? )))))

Я бы тоже послала такого товарища, факт. )))

Но всё равно смешно))

Как раз наоборот, гораздо большему количеству людей нужны как раз частички, а не "все и сразу". Вот, например, на работе - начальству нужны от Вас только Ваши профессиональные навыки, в основном, Ну, в зависимости от специфики работы могут понадобиться какие интеллектуальные ресурсы, может быть еще внешний вид, точнее, умение выглядеть. Ну и все, собственно. :)))

Да, вот жду игнора от налоговой, а она, зараза, влюблена по ушки.))

Это не "нужность". Это использование, покупание.

Как с платьем Королевы. Она считает, что оно ей нужно и необходимо. Покупает его, использует даже может быть, но назавтра "нужности" меняются. И встаёт вопрос: "а был ли мальчик? а может, мальчика-то и не было?"

Все гораздо прозаичнее было, Мушка. :))) Она, судя по всему, видела во мне не старого еще (тогда!) мужичка, свободного, не пьющего, не грубого, не жадного, с жилплощадью, с заработком, по всей видимости, обученного каким-то элементарным житейским "мужским" навыкам (прибить вешалку к стенке, мусор вынести, розетку починить) и т.д. Т.е., это все ресурсы. И ее особо не интересовало, а что у меня, как это принято говорить, "за душой". А нужен ли я буду ей с моими особыми тараканами, заскоками и прибабахами. :))))

Вооот. А меня всегда В ПЕРВУЮ очередь интересует: что за душой, и только потом всё прочее. Просто потому, что я практично считаю, что второе следует из первого. И если второе - дело наживное, то первое уже величина постоянная, и в отношениях главная.

А как вы эти её мысли-то просекли особо? Если ваши плюсы перевешивают для кого-то ваши минусы(возможные), то это и есть гудвилл, и возможно, она потом бы дошла через общее к частному? :-)

Сами же говорите: экстраветры, интроверты там всякие.:)

"пусть я в осадке не видна, и ты не растворим,

но если к нам придёт весна, то мы поговорим..." (моё) :-)

Завтра договорим, Колёсико.

Спокойной ночи вам, Яринке, Королеве и мне. :-)

Ну в принципе, это одно и тоже. Когда нужны именно ресурсы, это и есть использование. :)))

Я как-то привык всегда логически рассуждать. :))) Она со мной не так давно была знакома. Общались мы, в основном, на такие, нейтральные темы. Куда сходить, что вокруг интересного. Без самокопания. Стало быть, не могла она сразу мое нутро оценить. :)))

Сложно сказать... Может быть это - "муж не пустил". Ей тогда было уже 27 или 28. А ее "муж не пустил". Словно, собачка на привязи. :))) Но это еще можно понять - по молодости у нас почти все женщины такие - как мужик скажет, так и будет. А потом вдруг вот это: "я поняла теперь", что любить нужно себя. Несерьезность какая-то есть во всем этом. :)))

Колесо, иные годами копают, копают... Ковыряют, под лупой разглядывают нутро, все душу никак не разглядят. А бывает и не так много времени надо, чтобы за эту самую душу "взяли".

А уж "оценить" душу...Колесо, никогда не давайте душе цену, ни копейки не заплатят те, кто сильнее, а кто слабее - у них и нечем платить.)

Как, и ты!?:)

Однако, мы не одиноки в попытках "упрощения", вот оцени:

" Все очень просто. Если ты говоришь прекрасной женщине, что она прекрасна, что ты ей даешь? Это не более чем факт, и он тебе ничего не стоил. Любить женщину за ее достоинства бессмысленно. Она заслужила это. Это плата, а не дар.

А вот любить женщину за ее пороки -- это и есть настоящий дар, потому что она не заслуживает этого. Любить ее за ее пороки, значит осквернить ради нее все понятия о добродетели, и это является истинной данью любви, потому что ты приносишь в жертву свою совесть, свой разум, свою честность и свое неоценимое самоуважение. " (из "Атлант расправил плечи")

Скажи, а?.. И как спускаться с вершин, где существуют такие совесть, разум, честность, самоуважение, без которых это "простое" резюмирование невозможно ?..

И, кстати, вчерашее, о необходимости обоюдного подтверждения существования ( " подтверждение существования другого -- Главный Подарок, который один может сделать другому"), не менее сильно.

Боже мой, неужели ветер любви уносит лучших прочь от родных пейзажей?..

Да, надеюсь, сложится кофе попить. Если ты сможешь успеть между рейсами выехать в город. Я буду в разъездах и хлопотах, до

аэропорта вряд ли сама смогу. Спишемся отдельно, поближе к событию, ок?..

Это все от легкомыслия, Ваше Высочество. Есть люди, которые свято уверены в том, что они человека раскусывают на раз-два, чуть не сразу насквозь видят. Вот они чаще всего и попадаются на эту удочку. :)))

А у "оценить" душу...Колесо, никогда не давайте душе цену, ни копейки не заплатят те, кто сильнее, а кто слабее - у них и нечем платить.)

А ее и давать не надо - она просто есть, как объективная реальность. Независимо от того, у кого хватит или не хватит, чем платить. :)))

Ой... Величество, простите... :))))

Задумалась за цену своего "нутра- души", как за объективную реальность...

И кто сильнее в оплате за неё, а кто слабее...

Фигасе, вы завернули, философы! :)

Когда нужны ресурсы - использование(покупание), когда нужна сама - нужность.

не, не гонит. То, что Господь в определённое время оставляет праведника наедине с пустотой и не мешает ему определяться - это явление давно известное. Да чотам... соппсно, "Или, Или! Лама савахфани!" тоже ведь оттуда, по большому счёту, хотя понятно, что пророчество, 21-й псалом.... всё такое....

я жив. Ну, живаинький такой. Только усталый чота. Наконец-то почувствовал себя настоящим мужчиной, которому некогда сидеть на женском форуме и который зарабатывает деньги, а не обсуждает про любовь :-)

Отмазками типа "муж не пустил", имхо, оперируют в двух случаях: 1) когда нужно на кого-то свалить свою собственную неохоту к этому делу и 2) когда нужно убедить себя, что мужу на самом деле не пофиг, куда ты поедешь и что ты будешь делать. И будто бы он костьми ляжет, но от себя не отпустит. :)

Я своего каждый отъезд "никуда не пускаю". Ога, меня игнорят, как те соседи сверху...:-)

Мэверик, привет.) Тут такая тема: сваливай на жену, что она тебя не пускала на женский форум. :-)

читал с телефона. Запомнилось про ущербных, которые никогда не жалеют о выборе. Так вроде было сформулировано? Некогда искать, спать иду через десять минут.

Если память не подвела, то я не понимаю, как можно жалеть о выборе. О поступке жалеть - это я понимаю. Допустим, мог удержаться и не пить, но выпил :-) Если про выбор, то не понимаю. Мне ведь не известно, как было бы, если бы мой выбор был другой. Может, ещё больше жалел бы. Значит, мне жаль не столько, что якобы ошибся, сколько вообще жаль. Ну вот просто жаль себя в этой конкретной ситуации, в которой я бы не оказался, если бы сделал другой выбор. То, что мне могло бы быть ещё хуже, не рассматривается :-) Из чего я делаю вывод, что жалеть о сделанном выборе - это примерно то же самое, что сидеть на кухне и жалеть, что мало денег. Их ведь всегда мало!

Дарова! Уже сваливаю. Я ж сказал, что спать иду через десять минут :-))

:-)) чоэта мы похорошели?

визёт же..... А у меня есть о чём, но некогда :-))

Ну,поплохели тогда)

это тоже нужно аргументировать :-)

сплю. Всем всего доброго.

Часто мы думаем, что любим тех, кто на самом деле является совсем не тем, кем мы себе представляем.

Патамушта любить надо с открытыми глазами)

Ох. Мало того, что не любим, да ещё и не знаем, кого. Как страшно жыть! :)

(Это я перевела, для ясности опять же.)

Например,стали старше...Эх!(((

Любить надо с открытым сердцем. А глаза часто подводят.

Угу. А сердце,типа нет)))

[quote="Колесо"]Это все от легкомыслия, Ваше Высочество. Есть люди, которые свято уверены в том, что они человека раскусывают на раз-два, чуть не сразу насквозь видят. Вот они чаще всего и попадаются на эту удочку. :)))

quote]

Колесо, так я не о тех, кто мнит себя душеведами с полпинка, а о тех, кто (пусть будет) ищет понимания, хотя мне больше нравится слово "принятия" души. Вот как раз названный вами вариант "оценить" способны и даже цену предложить, свою, конечно.

В общем, я о том, что время для принятия и понимания не очень то и важно. "Примеряющие", вроде вашей дамы и за 200 лет, кроме ваших "ресурсов" ничего не увидят.