Влюбилась и сижу тихо люблю его - 2

Опять я как вопиющий голос в пустыне,причем делающий кучу ошибок:)))))

По- моему, одно это слово такое ёмкое для того, чтобы каждый приобщённый мог вместить в него именно свой смысл. Чтобы постоянно шла душевная и умственная работа, чтобы люди находили "своих" по совпадениям в этих понятиях...И чтобы понимали, что любая из эмоций, подходящая под это понятие, суть Божественное Начало в тебе...А раскладывание по полочкам его- это уже на досуге...

Привет, Вопиющий Голос! Я тоже тут вопию, правда уже " после драки"...

Любовь это не искуство, а чудесный дар;),только хранить его могут единицы, а большенство наслождаются тем что имеют не прилагая усилий сохранить

А- смысл?

Привет:)А кто сказал ,что "драка "закончилась?;)))

В получении физического удовольствия:))Просто для меня "искуство любви" это опыт,знание и творческий подход в сексе;)))

ой,Оптимист,релакс, никакого раздражения, я про вашу акцентуацию на определенных словах, типошпилька. Я тож вас того, оч рада:)видеть бойким как всегда:).

Когда возникают такие сомнени,то это точно не любовь или угасшая любовь.

У меня тож осеннее обострение. Чето комментирую одним пальцем, вторым собираю чЮмадан, собою очень недовольна: волосы лежат нетак, лицо не то, в Пекине дожди, чего одевать хз..короче дамы меня поймут.

Не совсем. Любовь- это дар, да. Но выражать её тоже нужно уметь. То есть проявлять искусство. У меня нет повода не верить в любовь таким-то людям, но я зеваю от их её проявления...Зато есть повод усомниться в серьёзности её( любви собственно) у кое-кого другого...Но я с удовольствием ведусь на это их искусство, т.к. это в разы слаще! А Оптимист сказал: сладость -она и в Африке...или как-то так...

Вобщем, чем искусснее чел, тем слаще его всё!

Ага!Еще остаются дети:))))))Поэтому настоящей любви много не бывает (и это наверное правильно)

Ру, привет! Рада тебя наблюдать! Твоей энергетики здесь очень не хватает, когда тебя нет.

А поговорить?

Якалка так можно проявлять искусво в любви(то есть красиво преподносить)не испытывая этой самой любви,а сладко будетвсе равно.А вот испытывать любовь и делать все чтобы сохранить ее(для меня это включает умение преподнести свои чувства)это совсем другое.Кстати тот на кого эти чувства направлены может не отвечать на их,но это не изменит для любящего ничего(может только добавит отрицательных эмоций)

Это одна из прилюдий к сексу ,причем не всегда нужная;))))....а может к застолью?*почесала затылок*))))))))))))))

Разве кто-то спорит?

По моему второе это самое главное:)))))

Вообще не моё! Вот почему бы ему не ответить просто: люблю? Эти занудности в виде "мне с тобой хорошо, спросишь больше- станет плохо" меня просто убивают! Спрашивалось- любишь?, ответь- любишь или нет! В чём проблема?

Почему тронуло- был такой экземпляр...Спрашиваю: любишь? Отвечает: А тебе зачем? ( с вариантами). Да не пошёл бы ты , любимый...!

[quote="Яринка"]

Якалка так можно проявлять искусво в любви(то есть красиво преподносить)не испытывая этой самой любви,а сладко будетвсе равно.А вот испытывать любовь и делать все чтобы сохранить ее(для меня это включает умение преподнести свои чувства)это совсем другое.quote]

Ну, это сколько людей- столько и вариантов! По мне так лучше отлично сыгранная роль, чем плохо обыгранное естество. Кстати, никогда не сыграешь хорошо, если не знаешь того, что играешь в реале. И второе. Если кто-то "хорошо играет любовь", значит это ему зачем-то нужно...Возможно, там просто с.интерес, симпатия или азарт. Но КАК он это преподносит! И уже пофиг на подоплёку...

[quote="Яринка"

А поговорить?

Это одна из прилюдий к сексу ,причем не всегда нужная;))))[/quote]

Не всегда нужная? Хм...Может быть. Сразу вспомнился эпизод с красивым мальчиком в маршрутке...А если гипотетически предположить, что наши отношения как-то продолжились бы (кстати, он за мной шёл ,пока мне навстречу не вышел отец и я с ним не заговорила), он меня очаровал бы так же, поговорив со мной, как во время поглаживания моей руки, или наоборот разочаровал бы?...Большой вопрос...Поэтому предпочитаю всё же говорить и слушать, смотреть на реакцию ,невербалику ,стиль самоподачи и на другие проявления мужского человека...И дойдёт ли там дело до с.- второй большой вопрос...Путь М к с. со мной усыпан ,как путь к сокровищам пиратов- костями ищущих, обломами (причём взаимными)...Привередливая я больно...

Да, что-то у меня нынче бенефис, похоже...Пора и честь знать.

Напоследок то, что для меня есть любовь.

-Всё мне простишь?

-Прощу.

-Пустишь к себе?

-Пущу.

-Скажешь "привет" ?

-Скажу.

-Дружишь со мной?

-Дружу.

-Чая нальёшь?

-Налью.

-Любишь меня?

-Люблю.

-------------

По-моему здесь не ему, а ей. Да, Кеди?:)

Всем спокойной ночи!

Ну не скажи. Самые харАктерные роли, роли злодеев и маньяков всяких разных мастей. Ты же не думаешь, что для вживания в роли кровожадных убийц и монстров, нужно через все это пройти в реале )) За какую роль Шарлиз Террон своего единственного Оскара получила? И ведь по-праву же. За такое нельзя не дать. Это как раз и есть искусство.

Я имела в виду чувства. Чтоб хорошо играть, нужно заранее испытать весь спектр подобных чувств. Артист вживается в роль, то есть вытаскивает что-то из себя, применяет это на практике- в конкретной роли, тогда роль удалась.

От прошлогоднего невнятного Оскара у меня осталось пожалуй одно яркое впечатление. Вернее два, но оба от Стенли Туччи. По-моему он превосходно сыграл, как мужа Мерил Стрип в Джули и Джулии, так похищавшего девочек маньяка в Любимых костях. Как думаешь, ему пришлось заранее испытывать то, что испытывает холодный, расчетливый, мерзкий тип, который изобретает и собственноручно изготавливает ловушки, хитростью заманивает в них девчушек, насилует, убивает, а потом хранит их тела в сейфе собственного подвала, мило при этом общаясь с их родителями - своими соседями? В такие вещи нельзя вжиться, их невозможно прочувствовать нормальном человеку. Даже делая скидку на то, что актеров к нормальным не всегда отнести можно, это все же будет перегиб.

Поэтому я считаю, что мастерство актерское не в том, чтобы прочувствовать заранее, а потом это передать. Мастерство как раз в в том, чтобы красиво, грамотно и правильно сымитировать. Чужие чувства. А не свои. Актеры, которые играют самих себя это так себе актеры. Просто потому, что они не играют, а текст чужой произносят, банально пользуясь тем, что он подходит под их типаж.

Ага, особенно актуально для тяжелых цитрусовых масел, которые просто стеляться по дну. Как сядешь на это мадам Сижу, так и выскочишь).

Про сгущенку не слышала. Сама практикую молоко+мед+миндальное масло.

Лучше всех персонов с афобазолами, мне помогает наша настойка пиона за три копейки) А если еще смешать с валерианой, пустырником и боярышником- то я почти робот бездушный. Иногда бывает оч. надо) Но это помогает в том случае, если ваш организмь хорошо переносит этиловый спирт.

А вопрос с подковыркой? Или тупо бережное отношение к пазлам антиресует?))

Был период когда собирала. Одну композицию приклеила любовно на картонку и оформила в рамочку, сейчас висит на даче, радовает. Красивая)

Парочку оставила пособирать вторично, одну из которых собирала. Ничего не скушно было)

А почему бы просто не спрашивать?))

Да. Гость)

Такие вопросы лучше задавать, только если ответ очевиден. Потому что если на него есть разные варианты ответов, то зачем себя лишний раз расстраивать? ))

Так конечно) Это вобще не тот ответ, который хочется озвучивать под давлением. А некоторые еще умудряются спрашивая, смотреть на тебя, как Ленин на буржуазию)

Нееет. Думаю все же не так злобно. Скорее как пионервожатый на пионэра: "Ну ты же знаешь, каков правильный ответ, говори, не стесняйся. Вот молодец. А чего боялся?".

Хе) Фишка в том, что когда знают правильный положительный ответ, не спрашивают. Спрашивают, когда знают, что ответ будет отрицательным или уклончивым. Знают, ждут и уже заранее "раскулачивают". Взгляд выдает)

Отсюда мораль. Не хочешь раскулачивания, отдай, не дожидаясь, самостоятельно и сделай вид, что отдаешь последнее ))

И когда это помогало? Все равно выпорят публично и отправят в Сибирь убирать снег. Весь)

Кстати, задавая вопросы, неплохо бы подавать пример. А то поведешься и стоишь как дура одна)

А вот нравится мне так! Ну спросила, ну ответь- да дело с концом! Здесь одно из трёх: любишь- значит ничего не стОит сказать правду; не любишь- фиг ли тогда воспитываешь!

Знаки препинания-наше все)

Якалка так мы (чуть не сказала Вы) женщины, из-за _не люблю_, истерику с прологом и эпилогом способны сделать(кстати, мужчины тоже недалеко ушли). Да и потом, отношение к тебе озвучили. Ну хорошо с тобой человеку. Чо еще надо? Тебе плохо при этом? Уйди. А если тоже хорошо, чего еще надо?

Кеди, почему "под давлением" ? Для влюблённых чирикать про "люблю- трамвай куплю "-это что, такая прям повинность, не спроси - не ответь? Это само льётся, не заткнёшь фонтан!

Странные у вас ассоциации: Сибирь, буржуазия, пионэры...Ворчуны какие-то.

[quote="Кеди"

Якалка так мы (чуть не сказала Вы) женщины, из-за _не люблю_, истерику с прологом и эпилогом способны сделать(кстати, мужчины тоже недалеко ушли). Да и потом, отношение к тебе озвучили. Ну хорошо с тобой человеку. Чо еще надо? Тебе плохо при этом? Уйди. А если тоже хорошо, чего еще надо?[/quote]

А вот надо мне ,Кеди, ответ конкретный на конкретный же вопрос! Вот спрошу "хорошо ль тебе, ясный сокол, со мной?", тогда и тот ответ проканает. А так- что уж под вилами. Нет уж, нет уж.

А истерики на пустом месте не бывает. Так что, если уж "не люблю", то и нечего умничать про "хорошо", нечего пользоваться моими поцелуями, нечего слушать моё "люблю" и держать как привязанную подле! Брысь.

Само собой уж за примером в карман не полезу! От тех примеров моих его самооценка выросла как на дрожжах, его подбородок вздымался всё выше, словно стяг, ему было действительно с ними хорошо, что и озвучено. Но мне почему-то этого мало...Жадина вот я такая!

Откуда в таких делах у людей берется чувство использованности? Понять не могу. Тут вобще можно вывернуть так, что это пардон ты чувство любви испытываешь, а значит весь спектр эмоций которые не купишь. А мне максимум, хорошо. Это ты мной пользуешься))

А ведь мог бы тоже дать мне почувствовать весь спектр ))

Это все от ощущения, что мог бы да не хочет, собака ) А спросишь как мог бы, так и не сразу ответ получишь, а который и получишь будет невнятным ))

А про пазлы...Никогда не собирала. Наблюдаю, как это делают дети: собирают с интересом и довольно быстро, но к собранному тутже теряют всякий интерес. Поэтому, чтоб не валялись как мусор, выбрасываю. А сама не прочувствовала кайфа собирать заведомо известную картинку, кем-то уже созданную и нарочно расчленённую...

Не знаю, Кеди. Может такой взгляд на это по истечении многих лет. А тогда , небось, и ваши максимумы- за счастье были...

Понимаешь Якалка, когда человеку зашибись в отношениях, я не думаю, что он будет искать этому подтверждения в словах. Максимум что он сделает-это скажет их сам, потому что (как ты сама справедливо отметила) само прет. Ответили с другой стороны, отлично. Нет. Ну значит и нет. Все равно ж тебе хорошо). Обычно начинают мутозить с признаниями, когда что-то не устраивает. И ведь не признания нужны как таковые, а что бы последующие претензии - раз любишь, то чего тогда все так, а не эдак- были обоснованными.