Возможно ли через секс завязать хорошие отношения?

можно

Темы сочиняешь как из пу-лемёта !!!
👍

Нет. Что бы секс был хорошим , ты должен быть надежным мужчиной, либо мужем

Точно нельзя

У вас мотивов не будет хорошее отношение к женщине проявить. Потому что по факту мужчине только секс и важен)и стараетесь вы в нем только на первых порах, потом все как хочется мужчине.тпоэтому в идеале, если женщина соглашается на секс сразу, то это варик на раза 3-5 не больше, потом только сливать.

В браке у меня не было хорошего секса.и с годами я устал от такой жизни.

однозначно!!!!

Бывает, но я всё-таки предпочитаю сначала попробовать без секса. Если человек подходит, то секс это уже следующий тест. В общем, всё не так однозначно и не так просто.

Был у меня случай (сейчас, как фотограф из “Место встречи изменить нельзя”, вспоминаю былое): парень: идеальный внешне, спортивный, мечта. И секс отличный. Сидим мы с ним на кровати после, он мне говорит: “Ты мне так и не дала свой номер”. Я отвечаю: “Да”. Он: “У тебя же есть мой номер, адрес, ты можешь обо мне всё узнать”. Я: “Я не буду узнавать”.

К слову, секс был просто прекрасным. Я ему почему-то очень нравилась, он мне реально подходил по всем параметрам. Но номер телефона я ему так и не дала...

Кто ж Вам даст-то просто так?

Значит качество брака хромало. В хорошем браке есть секс

Чтобы секс был хорошим, у автора-разводчика должен быть долгоиграющий член солидных габаритов. Остальное разговоры в пользу бедных.

хороших отношений не получится... Женщины запрограммированы на ухудшение жизни "близких" мужчин.
Как только женщина внедряется в отношения с мужчиной - начинает поганить ему жизнь.

Мирное общение, без скандалов может получиться только с "неблизкими" женщинами - с родственницами, или коллегами, или с чисто дружеской женщиной.
С ними мир возможен десятилетиями... и не случится ни одной ссоры.
Ведь программа "Отношений" не активирована... женщины и ведут себя более-менее адекватно.

Для нас старается)

Я вам сейчас одну вещь скажу ,только, пожалуйста, без обид. Дело не в женщинах, а в том, что вы не умеете выстраивать с ними отношения

Пропагандисты, как вы, так и поступают, переходят на личности...
Боятся правды, вот и переходят.

Системе удобно и выгодно разделять и властвовать...

Мужчинам важен не только секс. И даже в том случае, когда женщина согласилась на секс сразу, может быть больше пяти встреч

Если ты гуру секса то можно

Закономерно не складывается. Тетки всех сортируют. С таким подходом ты сразу же попадаешь в третий сорт и ничего, кроме амплуа аленя, тебе не светит.

Ерунда полная. Секс может быть хорошим и тогда, когда в тебе не видят ни надежного мужчину, ни, тем более, мужа.

С чего бы? Нет, совсем не обязательно.

Единственное, что я пропагандирую, хороший секс, взаимное притяжение и гармонию в паре, где вы на одном уровне духовного и материального развития

Абсурд. Женщина не достигнет оргазма с таким

Афтар, ты ещё в школе учишься? Зачем нужны отношения с женщиной, если нет секса?..

Одно другому не мешает

Ха-ха-ха. А как же Мехмеды, Мастурбеки и алкаши с лудоманами?

хороший секс, взаимное притяжение и гармонию в паре достичь возможно только временно... и разве что в начале отношений, поскольку у Системы - принципиально иные цели...

А можно вообще не играть по правилам системы и жить для себя.. только между нами 😉

Ну им проще друг с другом, согласна. А женщины тут при чём?

А кто же на них вешается? Не мужчины же.

Это как можно не играть по правилам Системы? - если Система внедрила правила везде... ради своего удобства и выгоды.

Кроме того, у Системы правила основаны на взаимоисключающих принципах: как ни поступи - окажешься виноват. Любой вариант - под обвинение.

Потому приходится поступать, ориентируясь на Справедливость... чтобы чисто для себя знать: "Хоть и обвинили, но ни в чём не виноват". Это всё-таки лучше, чем обвинили бы объективно справедливо.

Я не про анархию и не про отрицание реальности. Система существует, да. Но жить по её правилам, не значит внутренне с ними соглашаться. Можно соблюдать формальные рамки и при этом не строить свою жизнь вокруг чужих ожиданий?

Для меня “жить для себя” это не нарушать всё подряд, а выбирать, что откликается именно мне, а не из страха обвинений. Потому что если ориентироваться только на то, чтобы не быть виноватой, можно вообще перестать быть живой...

Ты просто не встретил "ту самую" потому и не складывается. Секс тут тебе не поможет наладить отношения.

А зачем они женщинам? Они какие-то успешные бизнесмены? Если нет, никто на них не будет вешаться

Система, как и любая власть — разделяет и потому властвует.
Женщинам она раскрутила культ, дала свободы, привилегии, вседозволенность и бонусы: халяву (от мужчин), что является ещё и манипуляционным инструментом...

Халява ведь не только не ценится, а постоянно обесценивается...вместе с тем, кто предоставляет эту халяву.

Женщина уже с детства кажется самой себе Центром Вселенной или как минимум принцессой...а тут ещё и появляется постоянно обесценивающийся мужчина рядом. Полностью окружил её заботой, угождает-носится в многозадачности, обустраивая женщине её Вселенную..

А что Система дала мужчине? Накрутила анти-культ и правила, основанные на взаимоисключающих принципах. Как ни поступит — окажется завиновачен.

А куда ему деваться? Если перестанет стараться или уйдёт — обвинят... как это обычно на вумане: «ему было удобно», «попользовался и свалил».

Какие ещё варианты? Поговорить с женщиной? Это что, чёрный юмор?
Женщина, которая обосновалась в отношениях — настроена на развал отношений...
как раз на то, что удобно и выгодно Системе.

Я не верю в сценарий, где мужчина всегда жертва, а женщина всегда привилегированная. Обычно всё намного проще: либо люди совпадают и умеют говорить, либо нет

Если и возможно, ты сам то сможешь это сделать?

С женщиной нет. С мужчиной- да.

Находясь в Системе... невозможно жить вне Системы.
А вера.... или невера - тут ни при чём.
Можно верить, что доллар стоит 1 рубль... или даже 50 копеек... а можно верить, что в мире всё стало бесплатным.

Оценивать "Совпадениями" и НеСовпадениями" - разумно только при равных условиях... равных правах...равных возможностях.
К примеру, если как вообще, обобщённо... в дружеских отношениях... сравнения вполне допустимы.

А сравнивать несравнимое - это что? Сравнивать, к примеру, администрацию концлагеря и заключенных этого же концлагеря.
Да ещё и верить... что Администрация и Заключённые просто НЕ
СОВПАЛИ характерами

Если отношения у вас ассоциируются с “концлагерем”, возможно, вам просто не близка сама идея парности? И тогда дело не в Системе, а в личном формате : кому-то комфортнее в длительной паре, а кому-то нет.

Знаете, мне вдруг вспомнился “Человек в футляре”. Когда мир воспринимается как сплошная система ограничений, жить становится страшно, а не свободно..Хочется верить, что это у вас сейчас такой период, а не устойчивая позиция🏵️

Я вам о принципе работы Системы, а у вас, как обычно - переход на личности.

Потому что я исхожу из позиции личности, а не из потребностей системы. И прошу прощения, если мои слова вас задели, такого намерения не было

Вешаются. И тут часто всплывают темы из разряда "пьет-бьет, но люблю, уйти не могу".

Система и без моих "позиций" - как работала, так и работает... И даже до меня... и... может, однажды - поменяется на новую Систему - на Систему Справедливости

А мне не у кого было учиться.я и так всю жизнь голодаю без секса.
И не было девушки,с кем мог поучиться сексу.все время сам тащил отношения.

Скорее всего так и будет.постоянных отношений уже не хочется.хочется совместимости в сексе,пусть и временной.
Да и нет смысла мужчине в 39 лет после смерти жены начинать отношения.

Я думаю,что я просто не видел хорошего секса в целом и когда был парнем.
Но это получить невозможно,поэтому нет смысла иметь отношения.надо учиться секса и не привязываться к женщинам.

Да, возможно. Как и нынешняя эпоха когда-нибудь сменится на Эру Милосердия

"я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся" 👉"ты и она не два пара в сапоге"
или вот так 👇
- нравятся ли вам кошки?
- нет!
- вы просто не умеете их готовить.

🌼👈ромашка.
тебе.
(между прочим теперь не их сезон)

Я отвечала на уход в “Систему” и концлагеря в теме про отношения) Мне ближе разговор о конкретных людях, а не о глобальных схемах. просто диаметрально разные взгляды на отношения и на бытие в целом. И это нормально : не “два сапога пара”