Все мужчины полигамны ?

а задача женщины выбрать самца, который даст больше всего ресурсов. просто кто-то эволюционировал до человеческих отношений, а такие люди есть, а кто-то оправдывает природой свое поведение

В Интернете много чего рассказывают, и только вы можете решить для себя, чему верить.

А это хто?

Видосы Степановой Вероники никогда не врут! Всегда им верь😀 Но в данном случае спорить не с чем. Нормальные, доминантные ёб..ри с высокой потенцией и уровнем тестостерона всегда полигамны. Потому что надо такие качественные гены пристроить в как можно большее количество дырок. Иначе популяции не выжить эволюционно. Но рядом с приличными ёб…ми, которых с каждым годом становится все меньше (судя по нытью фригидных теток с этого форума), в популяции полным полно отбросов в виде куколдов-импотентов-иужиков с низким уровнем тестостерона (например, от пива), с тощими и маленькими, вялыми уями, которые не то что полигамны, одну свою жену удовлетворить не могут. И вот таким с каждым годом все больше и больше.

Не все. Есть однолюбы.

это та больнушка, которая затирает про программистов-анальников, которые давят какашечку🤣

Ого, а вы судя по всему её поклонник?😂

я не могу быть ничьим поклонником, слишком себя люблю

Откуда вы знаете её выражения тогда?

Естественно, не мужчина рожает

Ага, которым бабы не дают, кроме одной

кто тебя читать и писать научил, вот вопрос. надо этому зоологу грамоту дать.

Наоборот, есть мужики как бродячие собаки, готовые бегать по всем помойкам и жрать что найдут, а есть домашний породистый пёс, у которого дома всё есть.

в принципе, все люди полигамны. даже женщины, когда ресурс у текущего заканчивается, легко и просто перескакивают к следующему кошельку на ножках. разница только в том, что мужчина клюет и возбуждается на сиськи/письки, а женщина на пресс в кошельке.
вопрос только в том, насколько ты именно человек, а человек это в первую очередь воспитание и мораль. если оно в минусе, то ты полигамный, мораль и совесть не мешает.

В браке был любовник, секса не хватало, то критические и т. п, сей час живу с мужчиной не изменяю, никакая вагина мне нужна

Мужчины разные бывают. Например есть городские голуби, а есть лесные. Лесных голубей видели? Они крупнее и явно у них устойчивая пара образуется. Более благородные животные по сравнению с городскими. И у людей тоже самое видимо. Есть какой нибудь типа лесной голубь, которому только одна самка нужна, а вокруг только помоечные городские самки.

устойчивая пара там образуется на сезон. дальше все. людям надо так же? 😉

для них это много, один сезон, там за один сезон уже молодое потомство взрослеет

только у лесных голубей не на один сезон, а часто на несколько лет образуется пара

и что? голуби живут в природе до 5 лет, вот и раздели человеческие 60-70 на 5, и глянь, сколько можно нового партнера заводить - это моногамия?))

Скажу как тетя 35 лет с опытом - не все. Выбирать правильно надо. Обычно бабников в начале отношений видно. Они добры, великодушны ко всем женщинам. Но только той что будет с ним - горе. Были и бабники и однолюбы. Муж однолюб. Однолюбы не строят глазки другим бабам, не пытаются нравится женскому полу. Им все равно - у них есть любимая, а если и нет - далеко не скаждой в постель лягут, очень переборчивы, смотрят в первую очередь на внутрении качества женщины. "На безрыбье и рак рыба" - это не про них. Учитесь разбираться в мужчинах и будет вам счастье.

нет, на время периода размножения. даже хваленые суперверные лебеди меняют пару иногда.

вот честно, иногда смотришь на все эти истории про "мужа, который молчит/изменил/забыл день рождения", и думаешь: а ведь у нас самих настройки сбиты. Мы вкладываемся, терпим, строим иллюзии, а потом страдаем.

Я недавно наткнулась на книгу, где всё разложено цинично, но до боли честно: почему даже верные изменяют, как использовать бывших себе во благо, зачем терпеть "кисту" по имени Любимый и какие качества у "идеального мужа" — если он вообще существует. Читаешь — и вроде смешно, но в каждой строчке инсайт про себя.

Название у книги говорящее — «Основы мужчиностроения». Если набрать в поиске, найдете. Впечатлительным не советую — там без розовых очков, зато с чувством юмора и реальной пользой. После этого начинаешь смотреть на мужчин спокойнее, а на себя — уважительнее.

Вот только кто же это все обеспечит, не уж то женщина 😊👳

*** все это. у человека инстинктов нет. и человек - результат воспитания и обстоятельств
потому нет никакого "по природе"

Все люди "паприроде" полигамны, и мужчины, и женщины, потому что человек - это полигамный вид. Моногамный вид - это редкость, это когда пара взрослых животных может проживать и спариваться только друг с другом, и больше ни с кем, а когда происходит потеря партнёра, то другой из пары больше никогда не вступает в новые отношения.

Так. И все женщины полигамны. Но есть социальная надстройка, институт семьи, мораль и чувства.

В пределах одного вида оба пола либо полигамны, либо моногамны. Почему к людей не так по твоему? Эти псехолухи скоро будут вне закона и подвергнуться гонениям.

У людей, я думаю, аналогом моногамии у животных является то, что в народе называют "человек-однолюб. Но это в принципе очень редкая вещь, от пола она не зависит, и, скорее всего, это психическая патология - одержимость, зацикленность, а не норма.

инфоцыганская дребедень, этого для обеих частей системы - как г.о.в.н.а за баней, которое устаревает на момент выхода. как результат заявление мужчин: ни ногой в проклятый ЗАГС
тупая "гонка вооружений", в итоге несчастные люди, растраченные ресурсы и самое главное, изуродованные дети
для капитализма ту самый цимус - растраченные ресурсы, которые по законам капитализма перетекают вверх, а г.о.в.н.о спускается вниз

))) И все- равно он, с грустью, поглядывает на помойку. Женщины привлекают.

Ребяты, люби стали моногамны примерно 40тыс лет, прядущие 2 мил были полигоны. Почему стали, все просто, развилось аграрное производство. Стало ленива ходить потрахаться из середины своих полей в середину чужих, вагину лучше при себе держать. В тот же момент, например, получил распространение лук, в полях из него круто стрелять, в лесах так себе.

да у нас тут засранка?! на *** иди тупорылое убожество.я тобою брезгую во всех смыслах

Есть такая штука, как природа человека. Так вот, мужчины полигамны от природы, а не потому, что они все предатели. Их природная задача - максимально распространить свои гены по Земле, то есть оттрахать максимальное количество женщин. Какие-то мужчины это в себе подавляют, какие-то нет. Кстати, женщины после 40 лет тоже начинают люто скакать по хуям_но у них за это отвечает какая-то другая природная программа.

Тож так думаю

Ооо, а на разумные аргументы ответить все еще никак, вопросы то будут такими же как и прежде. Но понимаю, от не инстинктивных сверхразумных личностей какого то анализа и объективной дискуссии ждать не приходится. Будем по прежнему бубнить тезисы как попка-попугай, но совершенно не инстинктивно. 😊👳

Да, верно. Бабы ищут самого богатого самца, чтобы сесть ему на шею, мужики хотят оттрахать максимальное количество бабья, причем бесплатно. Вы думаете все богатые мужики, которые этих дур в поисках трахают, потом на них женятся? )))))

Ты нарушила правила форума, как общества. Свалишь сама. 😊👳

ну да, раскидываться г.о.в.н.о.м можно только звездам. кляузу уже написала, ущерба?

Уже написала, но у них реакция 2 часа, так что унижу тебе прилюдно 😊👳

тупое г.о.в.н.о не может меня унизить, так что фекалии с губ оботри и перестань плеваться

У хорошей хозяйки пёс всегда сыт.😁

Ну давай продолжим, сначала о инстинкте выживания. Вот несколько исторические трагедии и катастрофы, где именно животный инстинкт (паника, стадное поведение, иррациональный страх) превратился в массовую гибель:

1. Пожар в театре "Ирокез" (Чикаго, 1903)

Загорелась сцена, и публика в панике бросилась к выходам. Двери открывались внутрь, а толпа ломилась наружу, блокируя сама себя. Люди давили друг друга насмерть, хотя часть зала могла бы спокойно уйти, если бы сохранялась организованность. Итог: около 600 погибших.
Яркий пример того, как инстинкт «спастись первым» превратил трагедию в массовую катастрофу.

2. Эйзельская трагедия (Брюссель, 1985)

Перед футбольным финалом «Ювентус» – «Ливерпуль» началась давка из-за паники. Толпы фанатов ломились к выходу, часть людей оказалась прижатой к стене. Рациональное поведение (остаться на месте, не толкаться) было вытеснено животным страхом. Итог: 39 погибших, сотни раненых. Поведение толпы напоминало стадо, где каждый пытается спастись, но в итоге гибнут вместе.

3. Пожар в манеже в Нише (Сербия, 2004)

Во время циркового шоу загорелся шатёр. Зрители ринулись к единственному выходу, сбивая детей и женщин. Часть погибла не от огня, а от того, что их затоптала паника. Итог: десятки жертв. Иллюстрация того, как страх перед смертью вызывает поведение, ускоряющее смерть.

4. Давка на Ходынском поле (Москва, 1896). Раздача бесплатных подарков на коронации Николая II. Слух о том, что не всем хватит, вызвал панику и стремление «выжить» в борьбе за еду. Началась давка, в которой погибло около 1300 человек. Инстинкт жадного выживания («взять себе хоть что-то») обернулся массовой гибелью.

5. "Лузитания" (1915). Когда корабль торпедировали, часть пассажиров бросалась в спасательные шлюпки до их спуска. Переполненные лодки переворачивались, утягивая всех в воду. Итог: 1198 погибших. Тот случай, где хладнокровие дало бы шанс, а животная паника убивала.

нет. умерла так умерла. ты, если кратко, привокзальная хабалка, которая может на краткое время сдерживать себя и изображать из себя порядочного человека. но мы то оба с тобой знаем, кто ты. я не буду разговаривать с г.о.в.н.о.м

Тем не менее продолжим, ты еще не испила чашу своего унижения до конца теперь наиболее яркие медицинские случаи связанные с бессмысленным и нелогичным стремлением к жизни:

1. Терминальные онкологические пациенты

Люди с поздними стадиями рака иногда соглашаются на агрессивные курсы химиотерапии и операций, хотя прогноз объективно — несколько недель или месяцев. Результат: не жизнь, а удлинённая агония — тошнота, истощение, разрушение организма токсинами. Их воля к жизни превращает смерть в мучительный процесс, который отнимает последние силы, вместо того чтобы позволить уйти относительно спокойно.

2. Искусственная вентиляция лёгких у умирающих

Пациентов с терминальными болезнями дыхания (например, при БАС или фиброзе лёгких) подключают к аппаратам ИВЛ. Биологический инстинкт дышать реализуется машиной, но сознание остаётся, и больной годами живёт в состоянии неподвижного тела, полного осознания собственной обречённости. Продолжение жизни здесь превращается в тюрьму внутри тела, где дыхание навязано техникой, а не спасает.

3. Истощённые жертвы голода или блокад

Известны описания блокадников (например, Ленинград, 1941–1944), которые в страшном истощении продолжали искать еду и глотать несъедобные вещи: столярный клей, кожаные ремни, опилки. Инстинкт жить толкал их к «пище», которая лишь усиливала страдания или вызывала смертельные осложнения. Биологическая тяга к жизни оборачивалась гротеском самоповреждения.

4. Случаи ампутаций и крайних хирургических вмешательств

В истории медицины описано множество больных, которым ради продления жизни делали повторные калечащие ампутации (например, при гангрене или раке кости). Пациент соглашался на всё — лишь бы ещё немного пожить. В итоге он оставался живым фрагментом, прикованным к постели, но всё равно умирал через короткое время. Инстинкт жить приводил не к победе, а к превращению в живое страдание.

В общем мне известно что у тебя и таких как ты есть гуру. Даже с психологическим образованием и практикой. Мне было бы интересно унизить его лично, а так же узнать детали его образования и степеней, потому что к это есть масса вопросов. 😊👳

Не может быть так, чтобы у одного вида животных самцы были полигамны, а самки моногамны, так как подобное положение привело бы к неустостойчивости вида, чего мы не наблюдаем у человечества. Напротив, человек - самый многочисленный вид животных на земле. У человека оба пола - и самцы, и самки являются полигамными.

Полигамны не только мужики.

Ты сейчас пишешь только о себе.

Если у мужчин есть программа перетра хать всех женщин на земле, значит и у женщин должна быть точно такая же программа, иначе у мужчин просто не получилось бы реализовать данную программу, ведь для этого нужен не только Он, но и Она. Однако мы не наблюдаем такого поведения у женщин тоже, да и мужчины вообще непонятно зачем женятся тогда.