Встречаться с поддерживающим не очень обеспеченным мужчиной или с лидером с хорошей зарплатой?

Родишь от доставщика готовой еды Равшана, не благодари!

Я первого, мне много не надо

Но не факт, что второй тебе машину купит, только гонять будет

У второго вы будете не одна. Раз он привык командовать. Полком.
А с первым вам будет вечно не хватать по вашим потребностям.
Живите одна. В ожидании новых вариантов.

Девушка, выбирайте второго - он вас всем одарит, а первый пусть будет для души пару раз в недельку в свободное время от второго

На самом деле не простой вопрос. Знаю очень много пар, где оба простые, со временем купили квартиру, машину, родили детей, путешествуют всей семьей. Но чтобы так было нужна любовь. Без любви вы не сможете поддерживать друг друга. У вас начнется недовольство, что Дунька с Пашкой на Мальдивах, а вы на квартиру копите. Второй вариант, как только я прочитала знай свое место женщина - red flag лично для меня. Какое конкретно место у женщины? И потом, обеспеченный не значит щедрый. Если вы ниже статусом, то такой вас будет попрекать каждой копейкой.

Самый дельный совет, спасибо. Я тоже склоняюсь к тому, что заработаем/наживем. А поддержка - это та вещь, которая очень нужна будет потом.
У 2 да, часто какие то встречи чисто с мужчинами , в которые "женщинам лезть не надо"

Для меня первый вариант. Мне душевность важнее
Сухарь не нужен. Тем более с такими принципами - женщина , знай свое место .

Второй имеет хорошую зарплату и положение в обществе.
Это сегодня есть , а завтра нет.

Дама, а вы вне проституции отношения с мужчиной впринципе рассматривать способны? Или накой оно вообще, если не за деньги? Мне прям этих дядек как-то даже жалко.

А какое ты имеешь отношение к богатству второго? Почему ты думаешь что он будет тебя одаривать?

Я ищу третий вариант, где в человеке есть и первое и второе, так как сама такая. Первого вы не сдвинете с места, хоть за вдохновляйте его) Ему такой образ жизни не интересен, если бы у него получалась больше зарабатывать, он бы уже это сделал. Со вторым намучаетесь! Если он считает, что женщина должна знать своё место, значит он не уважает женщин в принципе, считает их бесполезными. И он традиционен, то есть будет загонять вас под свой шаблон семьи. и дураку понятно, что это будет патриархат, где он будет властвовать над вами, как хозяин. Если мужчина открыто говорит людям, что женщина должна знать своё место, значит он ожидает от неё, чтобы она ждала его дома у плиты, с ведром и тряпкой, и на кровати с раздвинутыми ногами, где у неё не должно быть своих интересов, вся её жизнь должна быть посвящена его интересам, потому что здесь ОН зарабатывает.

Может ей оба мужчины симпатичны Почему нет ? . И они пока во френдзоне
Вот она думает с кем перейти на личные отношения .

Я не думаю, я сама в состоянии, я о том что общий уровень дохода будет сильно разным в 1 и во2 случае,а в 1 можут быть проблемы и иногда (я думаю так) будет по расходам не только 50 на 50,где то 60на 40 где то 40 на 60 , иногда он сам получает достойно, а иногда мне прийдется тянуть чуть больше, квартира у меня есть,у него нет. Это получантся что он моими богатствами пользуется? Или это называется нормальные доверительные отношения, как по вашему ?

Она гонять лысого будет

Так все форумчанки живут, пенсия уже не горами, а новых вариантов как не было так и нет

Конечно первый!
Душевный и с юмором !
А второй нарцисс и самодур.
Пусть подавится своими бабками

Ну, мы же не только на форуме
Мы и в реальный мир выходим. Вы нас там видите 👀

Ни первого ни второго. Вы не любите ни одного из них, а без любви построить длительных отношения и семью не возможно, ну разве что вы совершенно без эмоциональный, расчетливый человек и четко идете к цели.

Нет,как раз таки чувства появились к одному,оба друзья,но мозг борется.спасибо за ответ

Да, такие утром в мусорном контейнере Магнита ковырялись

Вместе с вами?

Одна только фраза "женщина должна знать свое место" для меня перечеркнула бы любые желания даже разговаривать с таким мужиком.
Я всегда любила добрых, милых, сексуально привлекательных обязательно. Бабло меня не волновало чужое, меня волновало как самой заработать, а не мужика трясти и ещё и терпеть всякие унижения за деньги не хватало.

По моему я бы не стал встречаться с женщиной которая говорит что мужики тупые приматы (в вашем случае женщина должна знать свое место). Если стоит выбор то я советую поискать еще. Когда человек реально нравится то никакого выбора между двумя стоять не должно.

Вот этот сексизм , когда мужик тусуется в чисто мужицкой компании "безбабников", для меня огромный рэд флаг,даже целое рэд знамя. Терпеть не могу сексистов, это такое отвращение вызывает, что хочется только бежать от таких подальше. И на таких вот мужицких встречах запросто могут присутствовать шл.хи по вызову, грубые мужланы любят подобное времяпровождение. Нафига такой вообще нужен? Чтобы терпеть его унижения за деньги?

Как может быть симпатичен сексист?? Ну вот как?

Мужчинам стервы нравятся некоторым.. вот так, парадокс

Да, тоже удивляюсь

Нет конечно, зачем вам конкурент?

Вуменши готовы, чтобы на них опеспечун золотой дождь проливал, а тут твоя фантазия

Вуменши готовы, чтобы на них опеспечун золотой дождь проливал, а тут твоя фантазия

..Я всегда любила добрых, милых, сексуально привлекательных..

А они тебя - нет

Ты сама огромный ходячий Ред Флаг

Ты сама тусушься в компании в чисто старучашьей компании на лавочке перед подъездом и на Вумане, для меня огромный рэд флаг, даже целое рэд знамя.

Чего только ты не увидишь в сериалах по России 24

Это лучше, чем они бы без шлю между собой это самое устраивали чисто мужицкой компанией, хоть нас это и не касается))

С чего это? У меня муж такой, милый, добрый и красивый, по мужицких компашек не шляется, не сексист

Не то , не другое не лучше

Странная кличка "Муж" для твоего кота

А могла бы подзаработать на новые труханы в такой компании!

И то и то плохо, согласен, но одно меньшее из зол как говорят, для оправдания быть может придумали фразу...

В моем представлении пользование проститутками похуже, чем если они между собой

Это не парадокс, а проблема с самооценкой

🤢

Ну да, в идеале сразу забивать, а не совершать попытки подходов к лицукирпичу. Это с опытом приходит. Мужчин в большинстве своём не учат отношениям, пониманию женской обратной связи в виде намеков и пр.....на фоне женщин многие просто как дети. Ну или учат, но не правильно))

Вы написали ещё момент, какое у них отношение к быту, могут ли сами приготовить, убрать, постирать. Или сваливают все на женщину? В целом по описанию второй мужчина точно свалит весь быт на вас, вот и представьте: работать все равно придётся, хотя бы для собственной безопасности, плюс весь быт + дети на вас – вам такое надо? Будете, как белка в колесе крутится, рано выдохнетесь, разведетесь. Со вторым вам уютно, но для меня это непонятный критерий, он сварит вам суп, если вы заболеете? Сходит ли в аптеку? Вот эти моменты, они очень важны в семейной жизни. По поводу денег: если мужчина уже взрослый с работой, то очень вряд ли на него резко и внезапно на него свалится миллионы. Скорее всего, вы так и будете жить с ним на том уровне, на котором он сейчас живёт + ваша зарплата. Да, есть такие случаи когда мужчины идёт вверх по карьерной лестнице, но надо помнить: начальников в разы меньше чем подчинённых. Поэтому сильно на красивую жизнь с первым не надеетесь.

Ох автор, безквартирный это труба. Каартиры сейчас неподкупных денег стоят, всю жизнь положите на квартиру. И если разводится потом надумаете, он от вас не съедет ни за что.

Это от воспитания зависит. Если в семье была здоровая психологически атмосфера и родители не демонстрировали мвнипулиционно токсичные отношения, что человека сам отфильтрует такое на первых этапах. В иных же случаях нужен хороший психолог и психотерапия

Таких отношений крайне мало было, сейчас так и подавно.

Такие отношения могут построить эмоционально взрослые люди. Чтобы такими стать, надо эмоционально повзрослеть и разобраться в себе в первую очередь, тогда и выбор партнера рядом будет соответствующий

Так то да, на других сваливать пустое. Так.. чиста порассуждать о причинах, но выкарабкиваться самим надо.