Гость
Статьи
Вся правда о …

Вся правда о противоположном поле. Напомним и снова вспомним

"Концепция "ухаживания" (когда мужчина стремится угодить женщине в надежде на взаимность) часто воспринимается как пережиток прошлого, подобно требованиям девственности, приданого или беспрекословного подчинения жены мужу.

Многие женщины сами критикуют эти устаревшие нормы, считая их проявлениями патриархата и угнетения. В современном обществе, где провозглашено равноправие и свобода выбора, разумные мужчины стремятся к партнерским отношениям, основанным на взаимном уважении и интересе.

Если женщина настаивает на "ухаживаниях", это может означать, что она изначально не рассматривает мужчину как потенциального партнера, а скорее как друга или человека, оказывающего услуги. Влечение, как правило, возникает спонтанно, часто в первые минуты знакомства.

Попытки оправдать требование "ухаживаний" часто являются проявлением меркантильных интересов.

К сожалению, некоторые мужчины, не осознавая изменений в обществе, продолжают слепо выполнять желания женщин, которых они идеализируют. Однако такое поведение постепенно уходит в прошлое.

Стоит также отметить, что воспитание в неполной семье, где отсутствует отцовская фигура, может негативно сказаться на формировании у женщины здорового представления об отношениях с мужчинами."
71 ответ
Последний — Перейти
Гость
#1
Ухаживания за женщинами это более чем естественно, если хотите внимание самки.
Хоть для длительных отношений, хоть для временных.
Это природа.
Вы либо участвуете в игре, либо сидите без женщины. Вы можете сколько угодно придумывать новые социальные правила, но со временем наши природные отличия опять расставят всё по местам.
Гость
#2
Что именно входит в ВАШЕ понятие ухаживаний? Какие то действия, слова, подарки?
Гость
#3
когда я был в военкомате не видел никакого равноправия. в очереди е было требующих забрать их в армию женщин.
почему то за убийство детей женщинам не дают срок а мужчин сажают. да и вобще по всем статьям женщинам дают в разы меньше сроки. это никакое не равноправие.
Гость
#4
Также бесспорно лучшие самцы будут иметь внимания и без дополнительных усилий, но таких мужчин меньше 5-10%

Остальным так или иначе придётся дополнительно доказывать свою надёжность, пригодность, состоятельность и многое другое, чего нравится женщинам.

Ну и не нужно забывать, что либидо у большинства мужчин сильнее большинства женщин. Если вы откажитесь от ухаживаний, то много других мужчин никак не откажутся по причине более сильного либида. Поэтому ваша теория несостоятельна. Да я и не вижу нигде, чтобы феминистки были против ухаживаний, они против настырных ухаживаний или «добиваться» до победного, против слежки и просят элементарного уважения. Но природу ты не отменишь.
Гость
#5
Гость
Ухаживания за женщинами это более чем естественно, если хотите внимание самки.
Хоть для длительных отношений, хоть для временных.
Это природа.
Вы либо участвуете в игре, либо сидите без женщины. Вы можете сколько угодно придумывать новые социальные правила, но со временем наши природные отличия опять расставят всё по местам.
Вы предлагаете услуги самки? Да, мужчины за услуги платят. Только не надо называть это ухаживанием. Это проституция.
Гость
#6
Гость
когда я был в военкомате не видел никакого равноправия. в очереди е было требующих забрать их в армию женщин.
почему то за убийство детей женщинам не дают срок а мужчин сажают. да и вобще по всем статьям женщинам дают в разы меньше сроки. это никакое не равноправие.
Равноправие невозможно, пока мужчины не научатся рожать.
Гость
#7
Гость
Равноправие невозможно, пока мужчины не научатся рожать.
Так и много баб не рожают. Их переписать в мужеский пол и уравнять в обязанностях с мужчинами надо. Со службой в армии и пенсией в 65.
Гость
#9
Гость
Вы предлагаете услуги самки? Да, мужчины за услуги платят. Только не надо называть это ухаживанием. Это проституция.
Все женщины так или иначе проститутки, смиритесь. Будь она целомудренная девственница, глубоко замужняя дама или женщина средних лет.
Никто просто так с мужчиной возиться не будет, потому что это эволюционно затратно, женщине итак ребёнка рожать, воспитывать, работать, если он ей не помощь, а второй ребёнок, то смысла, от которого пользы ноль, то такие отношения быстро сведутся на нет.

При первом знакомстве тоже самое, женщины по своей природе ждут больше шагов, действий в свою сторону, иначе как он покажет, что готов к семье, что он заинтересован?
Гость
#10
Гость
Так и много баб не рожают. Их переписать в мужеский пол и уравнять в обязанностях с мужчинами надо. Со службой в армии и пенсией в 65.
Не рожают, потому что уже работают наравне. Вдобавок большинство мужчин не могут показать свою готовность, своё наличие средств, гнезда и тд
Гость
#11
Равноправие не возможно, мы от природы разные. У нас не равны силы и возможности. Надо дополнять друг друга, а не качать права, кто равнее другого.
Гость
#12
Гость
Сообщение было удалено
Бабушка, ты уже похмелилась или с вечера не протрезвела?
Гость
#13
Гость
Равноправие невозможно, пока мужчины не научатся рожать.
у что делают женщины чтобы рожать?
прикинь -ничего. это просто дано от рождения.
и именно это не дает женщинам права иметь столько же прав сколько мужчины.
тот у кого нет ответственности - не имеет никаких прав
Гость
#14
Гость
Так и много баб не рожают. Их переписать в мужеский пол и уравнять в обязанностях с мужчинами надо. Со службой в армии и пенсией в 65.
если до 27 не родила 3 детей будучи замужем, то в армию на 5 лет, а потом пенсия в 75, ведь живут они на 10 лет больше, а налоги с ее зп должны вычетать не 13, а 65%
Гость
#15
Гость
Не рожают, потому что уже работают наравне. Вдобавок большинство мужчин не могут показать свою готовность, своё наличие средств, гнезда и тд
Что значит работают? Есть декретный отпуск для ухода за ребенком. Аж три года, потом сад и школа. Не до сорока лет же деточку при мамке держать. Если троих родить, то можно и десять лет не работать.
Гость
#16
Гость
если до 27 не родила 3 детей будучи замужем, то в армию на 5 лет, а потом пенсия в 75, ведь живут они на 10 лет больше, а налоги с ее зп должны вычетать не 13, а 65%
Женщины живут дольше потому что более ответственны к своему здоровью, меньше бухают, курят, сидят ночами перед монитором, играя в игры, не тратят энергию на порнуху. Кто тебе мешает жить, как они?
Гость
#17
Гость
Ухаживания за женщинами это более чем естественно, если хотите внимание самки.
Хоть для длительных отношений, хоть для временных.
Это природа.
Вы либо участвуете в игре, либо сидите без женщины. Вы можете сколько угодно придумывать новые социальные правила, но со временем наши природные отличия опять расставят всё по местам.
Ну если природа, то подчинение самки самцу, тоже естественно. Тогда патриархат.
Гость
#18
Гость
Сообщение было удалено
Ответить видимо нечем. 😄
Гость
#19
Гость
Все женщины так или иначе проститутки, смиритесь. Будь она целомудренная девственница, глубоко замужняя дама или женщина средних лет.
Никто просто так с мужчиной возиться не будет, потому что это эволюционно затратно, женщине итак ребёнка рожать, воспитывать, работать, если он ей не помощь, а второй ребёнок, то смысла, от которого пользы ноль, то такие отношения быстро сведутся на нет.

При первом знакомстве тоже самое, женщины по своей природе ждут больше шагов, действий в свою сторону, иначе как он покажет, что готов к семье, что он заинтересован?
Ну ну. Видим видим, как бабы "не хотят возится" с мужиками.
Гость
#20
Гость
Не рожают, потому что уже работают наравне. Вдобавок большинство мужчин не могут показать свою готовность, своё наличие средств, гнезда и тд
Гнездо строит самка.
Гость
#21
Если мужчины перестанут бегать за женщинами, женщины начнут бегать за мужчинами. Хотя они и так бегают за ними, только пассивно, предпринимая действия чтобы привлечь внимание мужчин к себе и удержать его на как можно более длительный срок.
#22
Немного не так. У вас ухаживания=добиться неприступную девушку. Неприступную незаинтересованную не нужно добиваться, это не ваш человек. Бегать не нужно!)
Ухаживания в здоровых отношениях это когда у неё уже есть симпатия к нему. Далее, он оказывает ей знаки внимания - заберет с работы, проводит до дома, принесет любимые цветы, апельсины принесет когда она болеет и тд.
Плюс романтика - приятные слова/сообщения. Это всё создает доверительные отношения.
Гость
#23
Гость
Ухаживания за женщинами это более чем естественно, если хотите внимание самки.
Хоть для длительных отношений, хоть для временных.
Это природа.
Вы либо участвуете в игре, либо сидите без женщины. Вы можете сколько угодно придумывать новые социальные правила, но со временем наши природные отличия опять расставят всё по местам.
нафталин просыпала.
обычные хАтелки ссыкливых снгных бабенок< которые сами только резинку от трусиков могут купить - а от мужика требуют ракетный двигатель изобрести.
полное лицемерие и тупость видимая всеми кроме таких как ты
Гость
#24
Гость
Что именно входит в ВАШЕ понятие ухаживаний? Какие то действия, слова, подарки?
ссыкливые снгшные бабенки хотят аленя контролить по полной. контрАллерши ху-.евы
Гость
#25
Гость
Сообщение было удалено
примитивный газлайтинг сразу попер от ссык-кливой тупой бабцы
Гость
#26
Гость
Ответить видимо нечем. 😄
так и есть. тупая гнилая бабца лицемерная до притива - но ты ей должен или не мужЫк
Гость
#27
Гость
Ну если природа, то подчинение самки самцу, тоже естественно. Тогда патриархат.
Нет в природе подчинения самцу.
Есть подчинение группы вожаку, это могут быть как самки, так и самцы.
Гость
#28
Гость
Гнездо строит самка.
В природе встречаются все варианты: строит самец, строит самка, строят вместе.

Но мужчина без жилья в мире капитализма, пожалуй, последнее, никому не нужное звено.
Гость
#29
Гость
ссыкливые снгшные бабенки хотят аленя контролить по полной. контрАллерши ху-.евы
А не наоборот? Это ж мужики сидят и на секундную стрелку смотрят, если женщина с работы задерживается, чтобы скандал устроить ( где была, изменяла?)
#30
Гость
Ухаживания за женщинами это более чем естественно, если хотите внимание самки.
Хоть для длительных отношений, хоть для временных.
Это природа.
Вы либо участвуете в игре, либо сидите без женщины. Вы можете сколько угодно придумывать новые социальные правила, но со временем наши природные отличия опять расставят всё по местам.
Самка, внимание которой надо "добиваться" - непригодна для создания семьи. Точка.
Но когда со стороны женщины идут ухаживания, это мило и приемлемо, объясню почему.
Ей понравился человек, и она хочет привязать его возле себя на всю жизнь. Дать всю ту женственность, теплоту что в ней есть, любовь, подарить лучшие мгновения рядом.
У мужчин это всё работает иначе, и их проявления другие.
Но я абсолютно уверен, если мужчина как вертехвост будет увиваться вокруг женщины - так она его и будет воспринимать, ей не нужен раб, слуга-прислуга, ПаПа Карло, вечный Дед Мороз, ей нужен человек - в которого она влюблена, а когда девушка влюблена, она старается сделать для своего партнёра больше и цветёт, расцветает от собствённой влюбленность.
Вы можете это сколько угодно обесценивать - но правду не обесценишь.
Девушка будет отшивать - того кто за ней бегает с подарками, и будет любить - того, за кем бегает сама.
Гость
#31
".....Стоит также отметить, что воспитание в неполной семье, где отсутствует отцовская фигура, может негативно сказаться на формировании у женщины здорового представления об отношениях с мужчинами....."

Аплодисменты!!! 👏👏👏
Гость
#32
Гость
Ухаживания за женщинами это более чем естественно, если хотите внимание самки.
Хоть для длительных отношений, хоть для временных.
Это природа.
Вы либо участвуете в игре, либо сидите без женщины. Вы можете сколько угодно придумывать новые социальные правила, но со временем наши природные отличия опять расставят всё по местам.
Это имело смысл в патриархате 19-го века, где дети после развода абсолютно всегда оставались с мужчиною, равно, как и всё нажитое им имущество!! 👌 А сегодня в нашем 21-м веке матриархат, где дети практически всегда остаются с женщиною ( если она только не наркоманка и не алкоголичка ) А тогда смысл ухаживать за женщиной пропадает. Это наоборот женщины должны ухаживать за мужчиною, чтобы получить от него бесплатную сперму, чтобы она смогла "РОДИТЬ ДЛЯ СЕБЯ".
Гость
#33
Гость
Равноправие невозможно, пока мужчины не научатся рожать.
Вы рожаете СЕБЕ! А потому именно вы - женщины должны ухаживать за мужчинами и платить за мужчин в кафе!!
Гость
#34
Гость
Сообщение было удалено
Это у тебя бабушка шизофрения. Прими таблетки!
Гость
#35
Гость
Вы рожаете СЕБЕ! А потому именно вы - женщины должны ухаживать за мужчинами и платить за мужчин в кафе!!
Совсем полоумный? А ты когда лезешь на бабу, то с какой целью в неё кончаешь?
Гость
#36
Гость
Совсем полоумный? А ты когда лезешь на бабу, то с какой целью в неё кончаешь?
Факт от этого не меняется. Дети после разводов практически всегда остаются с женщиной!
#37
Тайный К.
Самка, внимание которой надо "добиваться" - непригодна для создания семьи. Точка.
Но когда со стороны женщины идут ухаживания, это мило и приемлемо, объясню почему.
Ей понравился человек, и она хочет привязать его возле себя на всю жизнь. Дать всю ту женственность, теплоту что в ней есть, любовь, подарить лучшие мгновения рядом.
У мужчин это всё работает иначе, и их проявления другие.
Но я абсолютно уверен, если мужчина как вертехвост будет увиваться вокруг женщины - так она его и будет воспринимать, ей не нужен раб, слуга-прислуга, ПаПа Карло, вечный Дед Мороз, ей нужен человек - в которого она влюблена, а когда девушка влюблена, она старается сделать для своего партнёра больше и цветёт, расцветает от собствённой влюбленность.
Вы можете это сколько угодно обесценивать - но правду не обесценишь.
Девушка будет отшивать - того кто за ней бегает с подарками, и будет любить - того, за кем бегает сама.
Женщина не должна бегать тоже). Женщинп влюбляется в отношение мужчины к ней, а не во внешность, харизму и тд. Это в идеале.
На деле, если у неё бабочки в животе от незнакомца, который никак не проявил себя, это 100% провальные, токсичные отношения. Которые плохо закончатся.
А мужчина может влюбиться сразу во внешку. Это норм))
Гость
#38
Гость
Факт от этого не меняется. Дети после разводов практически всегда остаются с женщиной!
Не всегда. Есть примеры, когда женщина оставляет детей мужу и сама устраивает свою жизнь с другим мужчиной.
Ave Satani!
#39
Гость
Сообщение было удалено
Где вы шизофрению увидели? В большинстве европейских стран уравняли возраст выхода на пенсию для женщин и мужчин. И уже заикаются о призыве девушек в армию. Всерьез считаете, что и в РФ никто из правящих никогда не задумается о таком же способе заткнуть прорехи в пенсионном бюджете?
Ave Satani!
#40
Lо-Fi
Женщина не должна бегать тоже). Женщинп влюбляется в отношение мужчины к ней, а не во внешность, харизму и тд. Это в идеале.
На деле, если у неё бабочки в животе от незнакомца, который никак не проявил себя, это 100% провальные, токсичные отношения. Которые плохо закончатся.
А мужчина может влюбиться сразу во внешку. Это норм))
Это в идеале. А на деле же сколько девушек в молодости влюбляются в настоящих мужчин и затем плавно переходят в категорию PCП? Немало, верно?
#41
Ave Satani!
Это в идеале. А на деле же сколько девушек в молодости влюбляются в настоящих мужчин и затем плавно переходят в категорию PCП? Немало, верно?
да, есть такое. о чем и речь? искры из глаз, бабочки в животе ни к чему хорошему не приводят). но в молодости об этом никто не знает
#42
Lо-Fi
Женщина не должна бегать тоже). Женщинп влюбляется в отношение мужчины к ней, а не во внешность, харизму и тд. Это в идеале.
На деле, если у неё бабочки в животе от незнакомца, который никак не проявил себя, это 100% провальные, токсичные отношения. Которые плохо закончатся.
А мужчина может влюбиться сразу во внешку. Это норм))
Я хз, какого это влюбиться во внешку - полно красивых девушек, да, внешне цепляют, но никаких бабочек в животе от внешки..
То есть, это привлекательная внешне девушка пройдёт мимо - и мне будет по фигу.
Цепляет сам человек, внешка, это лишь атрибут, на который вначале обращают внимание. Если человек не цепляет, то ему никак внешка не поможет.*
Гость
#43
Гость
Также бесспорно лучшие самцы будут иметь внимания и без дополнительных усилий, но таких мужчин меньше 5-10%

Остальным так или иначе придётся дополнительно доказывать свою надёжность, пригодность, состоятельность и многое другое, чего нравится женщинам.

Ну и не нужно забывать, что либидо у большинства мужчин сильнее большинства женщин. Если вы откажитесь от ухаживаний, то много других мужчин никак не откажутся по причине более сильного либида. Поэтому ваша теория несостоятельна. Да я и не вижу нигде, чтобы феминистки были против ухаживаний, они против настырных ухаживаний или «добиваться» до победного, против слежки и просят элементарного уважения. Но природу ты не отменишь.
Либидо говоришь сильнее? А это у большинства мужчин к 25 годам по 10-20 половых партнёров или у женщин? Да понятно, что большинству мужчин не дают, но женщины куда более животные чем мужчины, ещё и не контролируете себя вообще.

Женщинам приписывают все эти классные положительные качества, типа сдержанности, романтизма и прочего, а мужчинам наоборот типа мы такие похотливые и нам только одно надо. Это всё делается чтобы скрыть вашу настоящую животную природу, куда более животную чем у мужчин. Сюда же кстати относится женская "эмоциональность". Ну да, эмоциональность - это отсутствие контроля разума, животный уровень, но только что в этом хорошего? А "женская логика"?Мерзкая бабская натура прикрывается милой "глупостью", потому что настоящая природа женщин ужасна. Вы и не дружите между собой толком, потому что прекрасно знаете этот ваш "секретик" ахах
Ave Satani!
#44
Гость
В природе встречаются все варианты: строит самец, строит самка, строят вместе.

Но мужчина без жилья в мире капитализма, пожалуй, последнее, никому не нужное звено.
Блин. А погуглить, какой процент населения владеет собственным жильем в благословенной Европе, на которую вы так сладострастно причмокиваете, не судьба? И что же, там совсем не женятся и детей не рожают?
Ave Satani!
#45
Lо-Fi
да, есть такое. о чем и речь? искры из глаз, бабочки в животе ни к чему хорошему не приводят). но в молодости об этом никто не знает
Я всего лишь к тому, что женщины не влюбляются в отношение. Во внешность да, в харизму да. И еще в "романтику". Что же касается отношения, то они не влюбляются. Позволяют любить себя.
#46
Тайный К.
Я хз, какого это влюбиться во внешку - полно красивых девушек, да, внешне цепляют, но никаких бабочек в животе от внешки..
То есть, это привлекательная внешне девушка пройдёт мимо - и мне будет по фигу.
Цепляет сам человек, внешка, это лишь атрибут, на который вначале обращают внимание. Если человек не цепляет, то ему никак внешка не поможет.*
конечно сначала внешка - мужчине если женщина понравилась, пробудила в нём сексуальный порыв, то он идёт уже узнавать её глубины души). Обратно не бывает - чтобы приглянулась душа, внешка при это там себе))
А у женщин наоборот - внешне может совсем обычный, но в процессе общения она видит в нём привлекательные черты характера и стороны).
#47
Ave Satani!
Я всего лишь к тому, что женщины не влюбляются в отношение. Во внешность да, в харизму да. И еще в "романтику". Что же касается отношения, то они не влюбляются. Позволяют любить себя.
ты хочешь сказать, женщины не умеют любить?) я бы с этим поспорила.
#48
Гость
Если мужчины перестанут бегать за женщинами, женщины начнут бегать за мужчинами. Хотя они и так бегают за ними, только пассивно, предпринимая действия чтобы привлечь внимание мужчин к себе и удержать его на как можно более длительный срок.
Это тебе так мудогуру сказали? Смешно)) Но ты верь, верь, мб в 70 найдешь свою суженную)
#52
Гость
Сообщение было удалено
Я не умею по буквам это определять). Написать можно всё что угодно.
Гость
#53
Гость
Либидо говоришь сильнее? А это у большинства мужчин к 25 годам по 10-20 половых партнёров или у женщин? Да понятно, что большинству мужчин не дают, но женщины куда более животные чем мужчины, ещё и не контролируете себя вообще.

Женщинам приписывают все эти классные положительные качества, типа сдержанности, романтизма и прочего, а мужчинам наоборот типа мы такие похотливые и нам только одно надо. Это всё делается чтобы скрыть вашу настоящую животную природу, куда более животную чем у мужчин. Сюда же кстати относится женская "эмоциональность". Ну да, эмоциональность - это отсутствие контроля разума, животный уровень, но только что в этом хорошего? А "женская логика"?Мерзкая бабская натура прикрывается милой "глупостью", потому что настоящая природа женщин ужасна. Вы и не дружите между собой толком, потому что прекрасно знаете этот ваш "секретик" ахах
Если бы тебе столько давали, ты бы тоже врядли сдерживался бы, ведь верно?
И не будем забывать, интерес в сексе у женщин это не только потрахаться.
Это преследование определённой выгоды.
Ты эту выгоду не можешь дать, даже приятной внешки, харизмы дать не можешь, вот и ноешь почему женщины не дают.
Ну и не стоит забывать, что много женщин, которые не епутся налево направо, ищут своего человека. Но ты плачешь, что даже у таких женщин партнёров было больше, потому что — 1 это уже цифра. А у тебя и одной то женщины не было, иначе б не задавал таких тупых вопросов
#54
Lо-Fi
Женщина не должна бегать тоже). Женщинп влюбляется в отношение мужчины к ней, а не во внешность, харизму и тд. Это в идеале.
На деле, если у неё бабочки в животе от незнакомца, который никак не проявил себя, это 100% провальные, токсичные отношения. Которые плохо закончатся.
А мужчина может влюбиться сразу во внешку. Это норм))
На счёт "бегать" - так мы говорим про то, что парень тоже ей отвечает взаимностью на её чувства, а не пренебрегает, просто с её стороны это желание сильнее.
Если не отвечает, так естественно что ничего и не сложится, "силой, мил не будешь".
Мы говорим про то, где парень также заинтересован в девушке, и не разменяет её на первую попавшуюся Зинку из соседнего подъезда, та что без разговор бежит в постель.
Я считаю, что модель где девушка больше заинтересована в парне - самая рабочая, таким парнем она будет дорожить.
А тот, кто будет каждый день ей будет приносить цветы - это она будет воспринимать как данное. Наглядный пример, девушкам уступали место в транспорте, чисто из человеческой вежливости, это начало восприниматься как данное, что ты обязан.
И так в принципе во всём.

Наглядный пример, того - когда парень сам добивается девушку, я увидел пять минут назад в жизни, когда шёл в метро.
Проходят напротив мимо молодые люди, парень с девушкой - лет 20-25.
Я еду в метро, они в противоположную сторону, когда я прохожу мимо - меня девушка прям пожирает взглядом, ничуть не смущаясь, я охренел от такого.. Ты идёшь за ручку с парнем и откровенно пялишься на мимо проходящего, смотря ему четко в глаза, с определенными желанием.
Парень внешне, наоборот с короткой стрижкой - что-то наподобие обросшего "ёжика", никакой чёлки как у меня, можно сказать противоположность меня.
Девушка, смугленькая, худая, невысокая, с тёмными горящими глаза, с длинными темными волосами. Парень более такой физически крепкий, по крайне со стороны.

Если бы девушка со мной в отношениях - так себя повела, она была бы послана в этот же день!
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова