вы знаете таких женщин,которые родили ребенка от другого,но своему мужу сказали что это его?

Любая от такого сбежит, кроме зависимой (например, ей жить негде, она будет не только оскорбления терпеть но и побои)

Какие высокие отношения предпологают у себя в семье местные мужчины(. У нас ребенок родился не похожим ни на кого. У двух брюнетов - голубоглазый блондин. С некоторой долей серьеза мы обсуждали вероятность подмены дитя в роддоме. Вопрос отцовства обсудить не догодались.

Твоя статистика?

Тут писали, что после 30 лет бабы сами ноги раздвигают, чего там добиваться?

Это домыслы ваши. Тест ДНК и отношение женщины к нему- не гарантия того, что женщина не изменит в 40.

ПО твоим словам, получается, что женщины что-то навроде домашнего скота. Типа овец в ограде, которых может оттрахать любой залетный орЭл.

Не все, но те которые стерпят такой плевок в душу, как предлагаешь ты - да, именно такие.

+1

Склонность к бл...ству - в генах. Те, кто склоннен к бл...ству не приемлят контроля. И сбегут от контроля заранее.

Просто закомплексованные контролирующие мужички мало кому нужны. Не веришь женщине - оставь ее в покое.

Ложь.

Ну, тут согласен. Лохи - нужны всем. "Без лоха - жизнь плоха!" (с) народная мудрость.

причем тут паранойя? ваш ассоциативный ряд подсказывает мне о вашем лютом нежелании ввести это в норму. или я ошибаюсь? думаю такая обществееная норма, а может и закон дисциплинировал бы баб и пошел только на благо моральному здоровью общества в целом и институту семьи в особенности.

Как говорится, предупрежден - значит вооружен. Тут где то в начале второй тысячи сообщений Джоли писала об этом. Вам важнее, чтобы ребенок был ваш, а лядь - не лядь уже не так важно. А ведь ради твоего спокойствия она согласится на тест, а потом будет гулять )))

Покажите эти исследования. По поводу контроля- Я не скотина домашняя и не ***, чтобы за мной следить. Вы там вначале писали, что мужчину тоже можно контролировать, копаться в телефоне, в карманах, устраивать проверки- Вы что, правда не понимаете, как это отвратительно?

(а) зато у меня дети, а не ублюдки (б) измены вскрываются в трети случаев. И я знаю, что будет с женой в случае измены. И она знает.

Ну как "чего заерзала"? Как говорится, "в интернете кто-то неправ"

Дачу за анализ? Хм, решили-таки, что оно того стоит? Да мне в общем-то чужого не надо, случись такое - это просто с меня гарантий в одностороннем порядке никто не получит, так что никакого анализа не будет.

А логика у вас хромает. Я за проверки - значит, верная жена. Но поскольку хочу, чтоб мне за это что-то перепало - стало быть, бесстыдница. Итого: верные жены - бесстыдницы

Так что если у вас комплексы, что вы далеко не лучший материал для отцовства, тихо сделайте тест без ведома жены и все)

Я уже писал много раз. "Тот, кто успешно прошел проверку всегда вызывает больше доверия, чем тот, кто проверку не прошел."

Вот! Еще раз подтвердилось! Что лядь - не лядь дело второстепенное))

Да мне-то собственно все равно, введут это в норму или нет. Если введут - просто станет больше матерей - одиночек, гражданских браков и так далее.

Любые попытки контролировать жизнь семьи приводят только к падению семейных ценностей.

))))))))))))))))))

вот это мне ваще нравится. если мужик в чем то вдруг засомневался или в чем то подозревает так сразу закомплексован. безосновательно и способ манипулирования.

А паранойя при том, что человек, который уверен, что он самый лучший, достойный и любимый, и что он выбрал партнера себе под стать - порядочного и достойного, вряд ли будет запариваться такими вопросами.

Стало быть, если признаков измены или распада семьи нет, а человек заморачивается, от него ли дети - видно, судит по себе.

))))))Джоли вчера была полностью права.

Как и я замуж выходила, при условии, что у мужа нет детей на стороне. Я ему поверила. Так что я он мне пусть верит. А не верит - у него есть возможность проверить, но меня затрагивать не надо.

Ну или просто неуравновешен и неуверен, полагает, что близкие желают ему зла. Но повышенная тревожность лечится

А в чем причина сомнения? Считаешь, что ты самэц "так себе"? Так это от комплексов.

М, тот, кто на проверке настаивает, доверия не вызывает вообще.

Я бы не стала жить с закомплексованным мужиком, который еще в открытую обвиняет меня в том, что я могла ему изменить и родить от другого. Ушла бы, и точка. Имею право.

игра слов и провокация. не надо тут прикидываться белой и пушистой - нет у мужиков союзниц в женском лагере когда разговор идет об отношениях между ними. у меня рентгеновское зрение - я вас бл...й насвозь вижу.

И об этом уже писал. На первой странице.

я написал уже что подобные замечания о "так себе", "не мужик" это способы манипулирования. на мне они не работают. что нельзя проверить то? или все таки бл...ь? что забеспокоились то?

Есть ситуации, когда проверять друг друга нужно - например, парень и девушка только готовятся вступить в связь, неплохо бы перед этим сдать анализ и выявить вич-статус обоих. Или, к примеру, перед планированием ребенка пройти тест на генетические заболевания. Но устоявшаяся благополучная пара вряд ли будет проводить анализ на отцовство или нанимать сыщиков, разыскивая внебрачных детей мужа.

Если такие вопросы возникают - стало быть, в семье есть и другие проблемы

И я сомневаюсь, что подозрения и проверки понравятся какому-либо нормальному верному мужу, как и голословные обвинения в чем-то от его внезапно ставшей истеричкой жены ))) Вряд ли он будет что-то доказывать в свою защиту. Одной только проверки (например слежки от детектива) будет достаточно чтобы понять, что семьи уже нет.

Так пусть проверяет, если он считает себя рогоносцем. Но жену зачем в известность ставить? Проверит и успокоится, емья в целости и сохранности. А беспочвенными подозрениями жены в лядстве, муж только разрушит семью.

Прекрасно. Стало быть женщина не обязана из штанов выпрыгивать, доказывая и всячески демонстрируя свою порядочность . Веришь?- ок. Не веришь?- иди в лес, я перед тобой изгаляцца не собираюсь. все логично, нет?

если это войдет в норму запела бы по другому. а так куле - типа на мой век дураков хватит. уже было написано женщинами здесь же что такое приемлимо при условии материального обеспечения независимо от исхода экспертизы. то есть если бабосов отвалили то прощай гордость. могу и поунижаться.

Вы абсолютно правы - игра слов и провокация. Но для того, чтобы найти это на форуме, не надо обладать рентгеновским зрением.Я вот эту игру слов в ваших постах вполне обычным зрением усмотрела.

Тем более я не белая и пушистая, я зеленая и с хвостом. И я не в женском лагере, а там, где заблагорассудится.

Самому, молча это сделать никак не можно? Все деньги жены чтоли и она выдает на сигареты?

Об этом условии я заявил еще до брака.

"Отказ от проверки" есть "непрохождение проверки". Непрохождение проверки есть повод для развода.

"Если некто орет: "Верьте мне"

Это да, наводит на мысли. А если некто не орет, просто пожимает плечами: "Не веришь? Не верь, твои проблемы, с чего это я должна их решать?"

Почему запела бы? Я верная жена, изменять не собираюсь, тесты ДНК меня не пугают. А вот голословные обвинения мужа я бы слушать не хотела.

Одним приемлимо, другим неприемлимо. Люди все разные. Кто-то из мужчин вон не считает унижением выворачивания карманов и всяческие проверки...

Ну и молодец! Дальше что? Это не избавит тебя от ветвистых рогов. Твоя жена предупреждена, а значит вооружена.

"Непрохождение проверки есть повод для развода."

В описанной ситуации повод для развода есть у обоих сторон. Потому развод, скорее всего, произойдет в любом случае. Так что проверка сама по себе теряет смысл.

Обвинения в лядстве не заденут только лядь. А честная порядочная девушка оскорбится, и правильно сделает.

"то есть если бабосов отвалили то прощай гордость. могу и поунижаться"

Проверка может унизить человека, который вам верит на слово. При условии обоюдного документального подтверждения всего и вся это просто очередной юридический акт.

где же интересно в моих постах игра слов? примеры, факты. если не будет то налицо очередная провокация. прошу подтвердить или балаболка.