Гость
Статьи
вы знаете таких …

вы знаете таких женщин,которые родили ребенка от другого,но своему мужу сказали что это его?

***
жжж
2 911 ответов
Последний — Перейти
Страница 33
Alinaes
#1601
Команч
Сообщение было удалено
Ну вот тогда и поделом тем, кто воспитывает бастардов и не знает об этом.
Сюткинист
#1602
Alinaes
Сообщение было удалено
ага. еще и звезды голливуда, премьер-министры. из жизни реальной нигде и никогда такого не видел, не слышал
Гость
#1603
Команч
Сообщение было удалено
Жена и муж умерли, ты букварь хотя бы читал? Вообще не можешь ничего прочитать.
Команч
#1604
Alinaes
Сообщение было удалено
А им то за что за доброту и веру в жену? :) Справедливая ты. как я посмотрю.
#1605
Сюткинист
Сообщение было удалено
а суда и не было.машину продали и отдали деньгами.но у юриста и они,и мы консультировались.смысл в том,что добрачная квартира становятся собственностью обоих супругов после какого-то количества лет,прожитых вместе.
#1606
Гость
Сообщение было удалено
Нет, я - не баран. Водитель экстра-класса владеет приемами безаварийной езды и контролирует ситуацию на дороге.

А чужой ребенок может произойти в результате скрытого женщиной изнасилования. Ну стыдно ей было признаваться. Это вам по аналогии с тем, что не все зависит от водителя экстра-класса.

В общем, воду в ступе можно сколько угодно толочь. Но, имхо, нормальная женщина сама сделает ДНК тест и принесет его мужу. Другой вопрос, что нормальных мало. Большинство женщин ориентированы не на устранение возникающих в семейной жизни проблем, а на их раздувание и усугубление. Причин этому много. К примеру, одну из причин хорошо описал Пелевин в SNUFF как кусок священной книги орков "Дао Пездын":

" Девяносто два. О женском сердце.

Из пи зды кверху поднимается сок, а через глаза залетает мирская тщета и движется вниз. Встречаются в середине груди, вскипают и соединяются в черную субстанцию, которая есть корень женского естества. От него в мире вся злоба и сучество, боль сердца, мракодушие и тоска. И не избыть того никак, ибо женщина влечет к себе через неправду, а если рассеять обман, то сразу видно, что она и вовсе не нужна, а без нее намного лучше. Этой ясности ей не пережить, и узреть истину мужчине не даст, поскольку охотиться сама не может. Потому все время врет и сучествует, и сама понимает, как завралась, но сделать ничего не в силах, и в глазах у нее тоска и страх. А если припереть к стене и долго бить по морде, то сознается во всем, но скажет, что без той хитрости иссякнет жизнь.

Истинно так. Потому мудрые говорят, что жизнь есть надувательство и черный обман.

"
Сюткинист
#1607
Гость
Сообщение было удалено
выше писали про кровных родственников, тут про соседей. что тут не так. уже придумывают примеры из жизни
Alinaes
#1608
Сюткинист
Сообщение было удалено
Уши помойте и глаза раскройте. Много видели мужиков, подкидышей воспитывающих?
Команч
#1609
Гость
Сообщение было удалено
В один день? :))) И как он предъявил требования на имущество жены? По праву представления? Это знаешь ли ты придумала очень сложную ситуацию. Малореальную.
Гость
#1610
Димыч, можно уметь водить, не но успеть увернуться от летящего на тебя КАМАЗа.
Команч
#1611
правосудие декстера
Сообщение было удалено
"добрачная квартира становятся собственностью обоих супругов после какого-то количества лет,прожитых вместе."

А вот это прямая и явная ложь.
Сюткинист
#1612
правосудие декстера
Сообщение было удалено
кто что без решения суда отдаст то? на дворе не 90ые годы. фантазию поумерьте немного
Гость
#1613
Команч
Сообщение было удалено
Да, разбились на машине. Остался их родной сын. Пришел бастард делить наследство. А там мать работала на 3 работах, а отец был автослесарем, оыбчная средняя семья, жили ради ребенка, а тут такое. Делали эксгумацию, доказывали родство (хваткая ***, которая родила и скрыла ребенка)
Дейенерис
#1614
У меня вопрос к Команчу. Мужчина не обязан обеспечивать материальную базу своему ребенку, не? Это только мать должна?
Команч
#1615
Гость
Сообщение было удалено
И какую долю он в наследстве ЖЕНЫ получил.

Если ты скажешь, что наследство было совместным я помру со смеха, и пойду искать ТэПэУ в котором тебя учили :)
Alinaes
#1616
Команч
Сообщение было удалено
Ровно за то, за что жене и законному ребенку такой сюрприз, который Вы выше похвалили.
Сюткинист
#1617
Alinaes
Сообщение было удалено
есть примеры из жизни и потому я в этой дискуссии и участвую. а вот придуманные 1 страницу назад дети мужа на стороне в это не верю и не видел, не слышал. причем тут мыть уши? я чистоплотный человек и душ принимаю ежедневно
Гость
#1618
Команч
Сообщение было удалено
Имущество было по закону общее, и он требовал половину от доли "своего" отца. Хватит тупить.
Команч
#1619
Дейенерис
Сообщение было удалено
Обязан. Он и обеспечивает. Пока тот растет.

Обеспечивать ребенку наследство он не обязан.

Точно так же он не обязан отдавать жене и детям всю зарплату и вполне вправе отдавать часть (25%) алиментами другому ребенку.

Вот что он точно не обязан это 18 лет растить сына от соседа.
Сюткинист
#1620
Дейенерис
Сообщение было удалено
вопрос провокация. к чему он тут?
#1621
всем привет:) ну так что решили?
Гость
#1622
Сюткинист
Сообщение было удалено
А от кого эти дети мужа на стороне берутся, если 37% детей жен - нагуленные? От таких мужей и берутся.)))
Команч
#1623
Гость
Сообщение было удалено
:))))После смерти наследство было общее на 2-их супругов? :)))))))))))))))))

Я под стол....

А если он требовал долю в наследстве своего отца (половине отцовской) то не понимаю в чем проблема, он же не требовал доли в половине жены?
#1624
Сюткинист
Сообщение было удалено
ну вы бы не отдали,а они отдали.то,что лично вы бы так не сделали,это доказательство того,что никто не сделает?да и не запугивал их никто-н а х это г нужно.
Джоли
#1625
Alinaes
Сообщение было удалено
Им на это плевать. Они *ляДей за **** и любят и на них же женятся. В какой то мере их развращенный ум даже будоражат картины потрахушек жены.

поэтому местные на данной теме абсолютно правы.

Ибо пишут о себе, своих шалашовках и своей убогой житейке.
Сюткинист
#1626
Гость
Сообщение было удалено
откуда появились 37%? это данные по СШП вековой давности как я понял. зачем вы оперируете ими в своих вопросах? ставит под сомнение саму постановку и суть вопроса.
Гость
#1627
Команч
Сообщение было удалено
Ты точно не умственно отсталый? Он требовал долю из общего имущества семьи, где родители разбились. Своего имущества у мужика не было, все наживали семьей в течение 15 лет.
Команч
#1628
CoYoT
Сообщение было удалено
Как обычно.

О женской глупости и неспособности признать что ничего не знает.

О женской жадности и желании получить от мужа ВСЁ что тот имеет.

О женской подлости и оправдании того, что муж реально растит чужого ребенка, тем что у того где-то тоже может быть сын от другой женщины.

Всё как обычно.
Анна
#1629
"но у юриста и они,и мы консультировались.смысл в том,что добрачная квартира становятся собственностью обоих супругов после какого-то количества лет,прожитых вместе."

Норму закона в студию требовать не буду, поскольку таковой нет.

Возможно, речь шла об обязательной доле в наследстве. Но ни в коем случае не о признании добрачной собственности общей.

Тем более, если "собственники" умерли

Хваткая *** родила и скрыла ребенка? Ни разу не заикнувшись об алиментах?

Не хваткая какая-то ***.
Гость
#1630
Сюткинист
Сообщение было удалено
Вчера тут мужики орали именно об этой цифре.)))
Команч
#1631
Гость
Сообщение было удалено
Свидетельство о праве на наследство тоже было выдано на наследство двух супругов сразу? :)))))))))))))))))))))))))

You made my day. Я так давно не ржал. Ты в клоуны никогда не хотела пойти работать? :)
Сюткинист
#1632
Команч
Сообщение было удалено
я перестал отписывать этот вопрос. человек который это пишет не понимает ничего. либо позиция такова - мое это мое, а твое это тоже мое.
#1633
Гость
Сообщение было удалено
Ну так можно быть верной, а тебя изнасилуют. Это, конечно, совсем другой разговор, нежели неверность, но такое тоже надо знать.
Гость
#1634
Команч, кто оправдывал то, что муж растит чужого ребенка? Ткни в пост.
Джоли
#1635
Команч
Сообщение было удалено
бедняга, все как обычно, это когда растят СВОИХ любимых детей., а как там у вас, у быдла - это ваши проблемы...

не судите все общество по примеру вашей жизни - публичного дома.
Alinaes
#1636
Гость
Сообщение было удалено
Да так громко, как будто сами это проценты и составляют)))))
Команч
#1637
Джоли
Сообщение было удалено
Джолька. Тебе вообще никто слова не давал. Брысь отсюда пока я не разозлился :)
Гость
#1638
Команч
Сообщение было удалено
Я не знаю ничего о свидетельстве, знаю, что опекуну ребенка пришлось выплачивать большую сумму в счет доли внезапно объявившегося сынули.
Гость
#1639
Димыч
Сообщение было удалено
Твою жену не изнасилуют, не бойся.
Команч
#1640
Сюткинист
Сообщение было удалено
Ок. Я тоже так поступлю, потому что ересь она пишет несусветную.
Джоли
#1641
Гость
Сообщение было удалено
Сегодня определенно пустой день.

Всем нечего делать.

Гость. Это ТРООЛЛЬ - обычный троль. неужели вы еще не поняли? Включает дурака постоянно, делает вбросы и *** - это все лишь для поддержания темы.

)))
Сюткинист
#1642
Гость
Сообщение было удалено
так вы же ее 5 страниц назад опровергли тем что она устарела и является нероссийской даже.
Джоли
#1643
Команч
Сообщение было удалено
хлебальник закрой. ога?
Команч
#1644
Гость
Сообщение было удалено
Ключевое слово "Я не знаю ничего".

На нем надо остановиться. Ты ничего не знаешь о ситуации но приводишь ее в пример. :))))))))

Это просто праздник. 1 апреля рецидив.
Гость
#1645
Alinaes
Сообщение было удалено
А ведь у этих детей есть родыне отцы, жены которых и не ведают, что у мужа есть ребенок на стороне. И таких отцов 37%!
Alinaes
#1646
Димыч
Сообщение было удалено
1 )Где это надо шляцца без мужа, чтобы нарваться на изнасилование? 2) после изнасилования принимаются меры экстренной контрацепции и профилактики ЗППП
Гость
#1647
Сюткинист
Сообщение было удалено
Я и вчера опровергала, но мне закрыли рот ваши собратья)
Гость
#1648
Команч
Сообщение было удалено
я пишу то, о чем знаю. Если ты с таким не сталкивался, это не значит что такого не может быть.

А как тебе вторая ситуация, где внезапного ребенка привели к папаше, который собрался жениться? Он разом потерял невесту, которая сделала ноги. Думаешь, он был счастлив? Предохраняться надо.
Гость
#1649
А ваши сотоварищи, скребя рогами по потолку, их содержат.
Сюткинист
#1650
Джоли
Сообщение было удалено
так он же пошутил. что вы сразу ругаетесь то? или шутить только вам можно. про пинки по яйтсам например.