Гость
Статьи
Выбор для мужчин

Выбор для мужчин

Чтобы была семья/отношения то ему надо полностью содержать женщину. Причём на хорошем уровне(клининг, отдых, расходы на карман и прочее) при этом она свободная личность и делает что хочет. Либо жить одному и страдать от того, что ты одинок
Автор
55 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Вариантов масса. Почему вы смогли придумать только два? Плохо с воображением?
Игорек
#2
одно только выражение "на карман" выдает дворняжку с рабочих окраин
Гость
#3
Игорек
одно только выражение "на карман" выдает дворняжку с рабочих окраин
Это дворянин сочиняет. Поэтому и лексикон такой.
Аркадий
#4
Эмммм, а что взамен? Дырки в обмен на деньги и все?))) Ничо не должна, ну ну)))
#5
А что плохого в том ,что жена свободная личность ? Она должна дома в браке на поводке сидеть ? Почему вы меряете все деньгами ? Большинство мужчин зарабатывает так мало,но при этом строят из себя что то важное,боясь потратить лишние деньги на девушку ,которую сами же и выбрали :)
Гость
#6
Наверно у автора плохое представление о том, что такое семья и отношения. Написал(а) 2 крайности.
Гость
#7
Так таких которых нужно содержать у них ценность изначально ниже
мужчинам приятно когда женщина живёт без крайностей и с ней можно создать семью..А вот эти свободолюбия, тунеядство горят лишь о проблемах в отношениях для мужчины и в будущем для семьи..
Секс найти сейчас мужчинам легко особенно тем кто с деньгами..
Страдания это скорее в жизни с содержанкой которая требует больше чем может предоставить и оценивает свои навыки больше чем они стоят для мужчин..
Гость
#8
Хаски
А что плохого в том ,что жена свободная личность ? Она должна дома в браке на поводке сидеть ? Почему вы меряете все деньгами ? Большинство мужчин зарабатывает так мало,но при этом строят из себя что то важное,боясь потратить лишние деньги на девушку ,которую сами же и выбрали :)
Свободная личность привыкла гулять , развлекаться когда мужчина зарабатывает делает вложения в пару для создания семьи..
От женщины толк в бытовом плане, эмоциональном , финансовом (для семьи) как правило отсутствует..
Мужчина который зарабатывает уважает себя и ждёт того же от женщины и если этого нету то и цель отношений теряться не считая встреч с интимом..(такие встречи зачастую финансово неоправданны тк требования женщины субъективны и не имеют границ)
Секс с красоткой стоит 15к сейчас это дольно немного..Переплачивать не пойми за что..Ну такое себе..
Гость
#9
Гость
Вариантов масса. Почему вы смогли придумать только два? Плохо с воображением?
Ну так женщины часто так говорят, в жизни намеками а в интернете более открыто. Хочешь, чтобы я была с тобой - содержи полностью и не смей мне указывать, что делать. А не хочешь - живи с камрадами.
Гость
#10
Почти согласна с одним исключением - если мужик красивый, реально красивый, а не как 99.999999999%, то можно его и самой содержать, если он нищий. Его внешка полностью это компенсирует. В остальных случаях мужик обязан компенсировать девушке свою стрёмность полным обеспечением.
Гость
#11
Мужчина будет скорее страдать от такой наглой халявщицы как ты, а не от мнимого "одиночества". Мужского одиночества не бывает, бывает свобода. И это намного лучше, чем "отношения" с халявщицей
Ave Satani!
#12
Что за чушь? Такое только местные бабки втирают. А ты их не слушай.
Гость
#13
Гость
Вариантов масса. Почему вы смогли придумать только два? Плохо с воображением?
Ну да, плохо. У халявщиц варианта свчстливой свободной жизни для мужчины без халявщиц на шее не существует
Ave Satani!
#14
Игорек
одно только выражение "на карман" выдает дворняжку с рабочих окраин
А вот тут с тобой соглашусь.
Гость
#15
Хаски
А что плохого в том ,что жена свободная личность ? Она должна дома в браке на поводке сидеть ? Почему вы меряете все деньгами ? Большинство мужчин зарабатывает так мало,но при этом строят из себя что то важное,боясь потратить лишние деньги на девушку ,которую сами же и выбрали :)
Свободная личность зарабатывает на себя сама и содержит себя сама?
А зачем тратить деньги на халяащицу? Смысл?
Что женщина потратит на мужчину, которого выбрала?
Зачем мужчине односторонние отношения в пользу бабы?
Ave Satani!
#16
Гость
Почти согласна с одним исключением - если мужик красивый, реально красивый, а не как 99.999999999%, то можно его и самой содержать, если он нищий. Его внешка полностью это компенсирует. В остальных случаях мужик обязан компенсировать девушке свою стрёмность полным обеспечением.
Да на хрена ты нужна, фригидница?
Гость
#17
Гость
Почти согласна с одним исключением - если мужик красивый, реально красивый, а не как 99.999999999%, то можно его и самой содержать, если он нищий. Его внешка полностью это компенсирует. В остальных случаях мужик обязан компенсировать девушке свою стрёмность полным обеспечением.
Как ты свою стремность компенсируешь?
Гость
#18
Бред из интернета написал школьник лет 14 ?
Гость
#20
Рекс
Сообщение было удалено
Вообще то я мужчина. И тему создал для подумать. Вот женщины ставят нам ультиматумы типа содержи полностью либо живи один. Но я хз, я лучше один буду жить, чем зрелого человека содержать. Это себя не уважать, держать около себя человека, зная, что он с тобой из за денег. Лучше я честно буду жить один, без всяких иллюзий. Сейчас женщины беспринципные, они хоть собачье *** схавают, лишь бы заплатили. А не заплатишь смотрят на тебя как на это самое собачье г. Истории многих людей футболистов, актеров, бизнесменов это только подтверждают, пока ты на коне она как пиявка присасывается, чуть трудности, как крысы бегут с корабля, прихватив побольше
Гость
#22
На почему же. Вы можете создать семью, готовить ежедневно и заниматься уроками с детьми. А чтобы женщина согласилась их родить - заплатить вперед на счет деньгами. Потом проявите србя заботливым отцом и мужем, тогда вам второго родят бесплатно.
Но вы же не будете так вкалывать в семье? Вы же хотите, чтобы вкалывала именно так женщина.
#23
Гость
Свободная личность привыкла гулять , развлекаться когда мужчина зарабатывает делает вложения в пару для создания семьи..
От женщины толк в бытовом плане, эмоциональном , финансовом (для семьи) как правило отсутствует..
Мужчина который зарабатывает уважает себя и ждёт того же от женщины и если этого нету то и цель отношений теряться не считая встреч с интимом..(такие встречи зачастую финансово неоправданны тк требования женщины субъективны и не имеют границ)
Секс с красоткой стоит 15к сейчас это дольно немного..Переплачивать не пойми за что..Ну такое себе..
Что мешает быть и мужчине свободным ? Многие хотят чтобы их жена не работала, и это устраивает обоих. Уже странно ,что вы делите обязанности. Бытовые ,эмоциональные... И плюсом,если мужчина работает один,то может обеспечить всю семью. Если уже и есть проблемы,то может работать и женщина. Но это не значит,что она должна продолжать смотреть за бытовыми вещами дома. И в эмоциональном плане в семьях чаще отвечает женщина,тк у них больше эмоций и эмпатии. Вы пишите так,будто если женщина не работает,то нужна она только для интима. Но какой толк тогда от вас,если для вас важны именно это?
"Требования женщины не имеют границы". Если бы они были маленькие,то такие отбросы как вы,уже давно бы переспали со всем женским полом. Думаете о сексе как животное.
#24
Гость
Свободная личность зарабатывает на себя сама и содержит себя сама?
А зачем тратить деньги на халяащицу? Смысл?
Что женщина потратит на мужчину, которого выбрала?
Зачем мужчине односторонние отношения в пользу бабы?
Вы кроме денег ничего больше не можете предложить ? По вашему самое главное в отношениях только то,работает ли женщина,а если не работает ,то халявщица. Если не можете обеспечить,значит ищите ту,которая готова ради вас пахать как лошадь на 3 работах,чтобы от отношений была польза.
Гость
#25
Хаски
Вы кроме денег ничего больше не можете предложить ? По вашему самое главное в отношениях только то,работает ли женщина,а если не работает ,то халявщица. Если не можете обеспечить,значит ищите ту,которая готова ради вас пахать как лошадь на 3 работах,чтобы от отношений была польза.
Ну да, если баба не работает без веской на то причины и живет за счет мужа - то она халявщица. При этом принадлежность к женскому полу не является веской причиной не работать.
Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того. Халява не ценится. Ведь зачем ее ценить, если лошара-обеспеьфун еще даст без лишних вопросов. Неработающая баба не знает цену деньгам и разбрасывает налево-нправо то, что сама не заработала.
Про "пахать как лошадь на трех работах" - манипуляция и передергивание. Достаточно одной стабильной работы, которая приносит доход не ниже, или, как минимум, не сильно ниже моего
Ave Satani!
#26
Гость
Ну да, если баба не работает без веской на то причины и живет за счет мужа - то она халявщица. При этом принадлежность к женскому полу не является веской причиной не работать.
Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того. Халява не ценится. Ведь зачем ее ценить, если лошара-обеспеьфун еще даст без лишних вопросов. Неработающая баба не знает цену деньгам и разбрасывает налево-нправо то, что сама не заработала.
Про "пахать как лошадь на трех работах" - манипуляция и передергивание. Достаточно одной стабильной работы, которая приносит доход не ниже, или, как минимум, не сильно ниже моего
"Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того."
Именно так. Вы не одиноки в своем мнении.
#27
Гость
Ну да, если баба не работает без веской на то причины и живет за счет мужа - то она халявщица. При этом принадлежность к женскому полу не является веской причиной не работать.
Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того. Халява не ценится. Ведь зачем ее ценить, если лошара-обеспеьфун еще даст без лишних вопросов. Неработающая баба не знает цену деньгам и разбрасывает налево-нправо то, что сама не заработала.
Про "пахать как лошадь на трех работах" - манипуляция и передергивание. Достаточно одной стабильной работы, которая приносит доход не ниже, или, как минимум, не сильно ниже моего
Мышление бедного. Я не видела чтоб мужчины с хорошей зарплатой были жадные для своих жен. И увидеть женщину которая не работает прям редкость. Зато мужчины сидят на шее у них и постоянно "в поиске". А как выйдут на работу в кое то веки,то будут гафкать за свои несчастные 30к
Гость
#28
Ave Satani!
"Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того."
Именно так. Вы не одиноки в своем мнении.
Но одиноки в реальности с таким мировоззрением. И будете одиноки всегда.
Гость
#29
Хаски
Мышление бедного. Я не видела чтоб мужчины с хорошей зарплатой были жадные для своих жен. И увидеть женщину которая не работает прям редкость. Зато мужчины сидят на шее у них и постоянно "в поиске". А как выйдут на работу в кое то веки,то будут гафкать за свои несчастные 30к
Очередная манипуляция халявщицы. Если чье-то мышление халявщице не нравится - значит это "мышление бедного".

На самом деле это нормальное мышление. Просто оно тебе не нравится. Отсуда и твои дешевые манипуляции. Еще ни один мужчина не стал богатым, посадив халявщицу на шею. И немало мужчин стали богатыми как раз после того, как сбросили халявщицу с шеи.

Разговоры о мужской "жадности" - признак бабской продажности
Гость
#30
Гость
Но одиноки в реальности с таким мировоззрением. И будете одиноки всегда.
Одиноких мужчин не бывает - бывают свободные.
Свободные от халявщиц
Гость
#31
Гость
Одиноких мужчин не бывает - бывают свободные.
Свободные от халявщиц
Если постоянно думать о сахаре - во рту слаще не станет. Продолжайте подменять понятия и называть вашу ненужность свободой. Беда в том, что коупинг не работает и вы прекрасно всё в глубине души осознаёте. Надолго ли вас хватит? Как скоро побежите искать любую на любых условиях, лишь бы не чувствовать это одиночество? Как все - в первый же год, или пару лет продержитесь, как ваш вандала говорит, на синих яйцах?
#32
Гость
Очередная манипуляция халявщицы. Если чье-то мышление халявщице не нравится - значит это "мышление бедного".

На самом деле это нормальное мышление. Просто оно тебе не нравится. Отсуда и твои дешевые манипуляции. Еще ни один мужчина не стал богатым, посадив халявщицу на шею. И немало мужчин стали богатыми как раз после того, как сбросили халявщицу с шеи.

Разговоры о мужской "жадности" - признак бабской продажности
Разговоры о женской "халявщицы" - признак мужской тупости. Не знаю хоть одного мужчину,который стал богаче после развода. Зато девушки становились еще лучше. Если жена не работает,значит вас обоих это устраивает. Знаешь ,что не потянешь - говоришь чтоб вышла на работу или ищешь ту ,что готова работать. Если можешь полностью обеспечить свою семью- можешь позволить,чтоб жена не работала. Не можешь- значит она халявщица. Если не нравится что она не ваш высокий "уровень",если по вашему мнению онатне уважает вас,то ищешь мужика который готов работать как ты и считать других халявщицами,можете спокойно быть заднепривадными. Будь я мужчиной,я бы не позволила чтоб моя жена работала,это бы явно било по гордости больше,чем гафкать за свои несчастные копейки со своей же женой,выбранной мной
Гость
#33
Гость
Если постоянно думать о сахаре - во рту слаще не станет. Продолжайте подменять понятия и называть вашу ненужность свободой. Беда в том, что коупинг не работает и вы прекрасно всё в глубине души осознаёте. Надолго ли вас хватит? Как скоро побежите искать любую на любых условиях, лишь бы не чувствовать это одиночество? Как все - в первый же год, или пару лет продержитесь, как ваш вандала говорит, на синих яйцах?
Нет, это ты называешь свободу ненужностью, потому что это тебе выгодно. Потому что вы, халявщицы, своей "любовью" торгуете. Хотя ваша любовь ничего не стоит. Отсюда и все ваши манипуляции.
Даже более того, это даже прекрасно, что я халявщицам не нужен
Нафиг мне "любимая" на любых условиях? Смысл? Сначала пусть она меня полюбит и не будет лезть на шею, а потом поговорим.
"Держусь" уже 7 лет, и яйца синими не стали. Что напрочь опровергает бабский миф о том, что "мужчина не может без секса".
Так что выбор очевиден - отношения возможно только с женщиной, которая не стремится на шею и не лезет в кошелек. Если таковой нет - не беда, останусь свободным, или, на бабском языке, "одиноким". Но содержать без веских на то причин (вроде декрета) никого не собираюсь.
Гость
#34
Хаски
Разговоры о женской "халявщицы" - признак мужской тупости. Не знаю хоть одного мужчину,который стал богаче после развода. Зато девушки становились еще лучше. Если жена не работает,значит вас обоих это устраивает. Знаешь ,что не потянешь - говоришь чтоб вышла на работу или ищешь ту ,что готова работать. Если можешь полностью обеспечить свою семью- можешь позволить,чтоб жена не работала. Не можешь- значит она халявщица. Если не нравится что она не ваш высокий "уровень",если по вашему мнению онатне уважает вас,то ищешь мужика который готов работать как ты и считать других халявщицами,можете спокойно быть заднепривадными. Будь я мужчиной,я бы не позволила чтоб моя жена работала,это бы явно било по гордости больше,чем гафкать за свои несчастные копейки со своей же женой,выбранной мной
Нет, это признак мужского здравомыслия. Ведь зачем нужна халявщица на шее? Она же бесполезна.
Ты таких мужчин "не знаешь" только потому, что не хочешь знать. Я как раз из таких.Потому что такие факты нарушают выгодную для тебя картину мира, где мужчина - это раб и кошелек.
Могу содержать сейчас хоть пятерых, но не хочу. Не вижу смысла.
Зачем мне ее тянуть в одностороннем порядке?
Все равно она будет любить не меня, а мои деньги. Мне такого не надо.
А зачем мне позволять жене не работать? Смысл?
Свое ТП бинго можешь оставить при себе.
Зачем мне выбирать бабу, желающую ко мне на шею? Смысл?
Гость
#35
Гость
Нет, это ты называешь свободу ненужностью, потому что это тебе выгодно. Потому что вы, халявщицы, своей "любовью" торгуете. Хотя ваша любовь ничего не стоит. Отсюда и все ваши манипуляции.
Даже более того, это даже прекрасно, что я халявщицам не нужен
Нафиг мне "любимая" на любых условиях? Смысл? Сначала пусть она меня полюбит и не будет лезть на шею, а потом поговорим.
"Держусь" уже 7 лет, и яйца синими не стали. Что напрочь опровергает бабский миф о том, что "мужчина не может без секса".
Так что выбор очевиден - отношения возможно только с женщиной, которая не стремится на шею и не лезет в кошелек. Если таковой нет - не беда, останусь свободным, или, на бабском языке, "одиноким". Но содержать без веских на то причин (вроде декрета) никого не собираюсь.
Ну вы понимаете же, что вас все окружающие странным считают? Это неудивительно с такими рассуждениями. Посмотрим как вы запоёте когда вам будет за 35, не будет детей, а так захочется род продолжить. После 35 мужик ни с какими деньгами не нужен, так что жизнь вам ещё воздаст по справедливости.
Гость
#36
Гость
Ну вы понимаете же, что вас все окружающие странным считают? Это неудивительно с такими рассуждениями. Посмотрим как вы запоёте когда вам будет за 35, не будет детей, а так захочется род продолжить. После 35 мужик ни с какими деньгами не нужен, так что жизнь вам ещё воздаст по справедливости.
Мне уже 37. Детей нет и не жалею. Более того, никогда их не хотел.
И все окружающие далеко не такие манипуляторы как ты
#37
Гость
Нет, это признак мужского здравомыслия. Ведь зачем нужна халявщица на шее? Она же бесполезна.
Ты таких мужчин "не знаешь" только потому, что не хочешь знать. Я как раз из таких.Потому что такие факты нарушают выгодную для тебя картину мира, где мужчина - это раб и кошелек.
Могу содержать сейчас хоть пятерых, но не хочу. Не вижу смысла.
Зачем мне ее тянуть в одностороннем порядке?
Все равно она будет любить не меня, а мои деньги. Мне такого не надо.
А зачем мне позволять жене не работать? Смысл?
Свое ТП бинго можешь оставить при себе.
Зачем мне выбирать бабу, желающую ко мне на шею? Смысл?
Господи ***. Я уже написала ,если хочешь,то можешь найти ту,которая горит желанием работать. Но ничего плохого в том,чтобы содержать СВОЮ жену ,которую выбрал ТЫ . Кто то хочет содержать,кто-то нет. У мужчин обязательно любая девушка хочет залезть в их карман. Но если не умеете даже понять когда она правда хочет залезть в карман,а когда любит,то это явно уже ваши проблемы,тем более это сразу видно. И раз уж вы в браке,я не понимаю что плохого в том,чтобы хотеть чтоб твоя жена сидела дома,а не пыхтела на работе. Раз хотите равнве отношения,то следите не только за имеющейся работой. Есть много других вещей,в которых мужики не могут помочь,зато как упрекать деньгами,так бегут первые. "Она же бесполезна",а вам обязательно нужно чтоб от нее шли деньги? Не уверена что вы тогда не будете хотеть чтоб она и за домом следить успевала и за детьми с другими обязанностями.
Как и написала,вы умеете только упрекать в деньгах свою же жену,чье здоровье уйдет на рождение ребенка,которая ждет вас дома,следит за порядком,поддерживает и тд. У вас нету эмпатии к жене,которую вы выбрали,потому что любили. И если вы в браке,вас должно все устраивать в друг друге
Гость
#38
Хаски
Господи ***. Я уже написала ,если хочешь,то можешь найти ту,которая горит желанием работать. Но ничего плохого в том,чтобы содержать СВОЮ жену ,которую выбрал ТЫ . Кто то хочет содержать,кто-то нет. У мужчин обязательно любая девушка хочет залезть в их карман. Но если не умеете даже понять когда она правда хочет залезть в карман,а когда любит,то это явно уже ваши проблемы,тем более это сразу видно. И раз уж вы в браке,я не понимаю что плохого в том,чтобы хотеть чтоб твоя жена сидела дома,а не пыхтела на работе. Раз хотите равнве отношения,то следите не только за имеющейся работой. Есть много других вещей,в которых мужики не могут помочь,зато как упрекать деньгами,так бегут первые. "Она же бесполезна",а вам обязательно нужно чтоб от нее шли деньги? Не уверена что вы тогда не будете хотеть чтоб она и за домом следить успевала и за детьми с другими обязанностями.
Как и написала,вы умеете только упрекать в деньгах свою же жену,чье здоровье уйдет на рождение ребенка,которая ждет вас дома,следит за порядком,поддерживает и тд. У вас нету эмпатии к жене,которую вы выбрали,потому что любили. И если вы в браке,вас должно все устраивать в друг друге
"что плохого в том,чтобы хотеть чтоб твоя жена сидела дома,а не пыхтела на работе." - Плохое в ее потребительском отношении к мужу, которого жена-халявщица держит за банкомат
" не умеете даже понять когда она правда хочет залезть в карман,а когда любит" - если хочет содержания, значит не любит
" эмпатии к жене,которую вы выбрали,потому что любили" - если она хочет содержания, значит у нее нет эмпатии к мужу, которого она не любит
Гость
#40
Гость
Мне уже 37. Детей нет и не жалею. Более того, никогда их не хотел.
И все окружающие далеко не такие манипуляторы как ты
Лет в 45 посмотрим.
Гость
#41
Аркадий
Эмммм, а что взамен? Дырки в обмен на деньги и все?))) Ничо не должна, ну ну)))
А что взамен спрашивают только те у кого денег нет и не было никогда
Гость
#42
Ave Satani!
Что за чушь? Такое только местные бабки втирают. А ты их не слушай.
Да бабки уже не надеются ни на что и привыкли сами батрачить на мужика
Гость
#43
Ave Satani!
"Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того."
Именно так. Вы не одиноки в своем мнении.
А работающая когда любит? В перерывах между работой, сном и своими делами?
Гость
#44
Гость
Почти согласна с одним исключением - если мужик красивый, реально красивый, а не как 99.999999999%, то можно его и самой содержать, если он нищий. Его внешка полностью это компенсирует. В остальных случаях мужик обязан компенсировать девушке свою стрёмность полным обеспечением.
Нет, не можно.
Гость
#45
Гость
Нет, это признак мужского здравомыслия. Ведь зачем нужна халявщица на шее? Она же бесполезна.
Ты таких мужчин "не знаешь" только потому, что не хочешь знать. Я как раз из таких.Потому что такие факты нарушают выгодную для тебя картину мира, где мужчина - это раб и кошелек.
Могу содержать сейчас хоть пятерых, но не хочу. Не вижу смысла.
Зачем мне ее тянуть в одностороннем порядке?
Все равно она будет любить не меня, а мои деньги. Мне такого не надо.
А зачем мне позволять жене не работать? Смысл?
Свое ТП бинго можешь оставить при себе.
Зачем мне выбирать бабу, желающую ко мне на шею? Смысл?
Да, будет любить все твои 30 тыс в месяц.
Гость
#46
Гость
Ну да, если баба не работает без веской на то причины и живет за счет мужа - то она халявщица. При этом принадлежность к женскому полу не является веской причиной не работать.
Неработающая баба своего мужчину не любит и не уважает. Вся ее "любовь" - притворная. Это только видимость любви ради халявы, не более того. Халява не ценится. Ведь зачем ее ценить, если лошара-обеспеьфун еще даст без лишних вопросов. Неработающая баба не знает цену деньгам и разбрасывает налево-нправо то, что сама не заработала.
Про "пахать как лошадь на трех работах" - манипуляция и передергивание. Достаточно одной стабильной работы, которая приносит доход не ниже, или, как минимум, не сильно ниже моего
А женщине зачем халявщик, гонящий ее на работу?
Гость
#47
Гость
Нет, это ты называешь свободу ненужностью, потому что это тебе выгодно. Потому что вы, халявщицы, своей "любовью" торгуете. Хотя ваша любовь ничего не стоит. Отсюда и все ваши манипуляции.
Даже более того, это даже прекрасно, что я халявщицам не нужен
Нафиг мне "любимая" на любых условиях? Смысл? Сначала пусть она меня полюбит и не будет лезть на шею, а потом поговорим.
"Держусь" уже 7 лет, и яйца синими не стали. Что напрочь опровергает бабский миф о том, что "мужчина не может без секса".
Так что выбор очевиден - отношения возможно только с женщиной, которая не стремится на шею и не лезет в кошелек. Если таковой нет - не беда, останусь свободным, или, на бабском языке, "одиноким". Но содержать без веских на то причин (вроде декрета) никого не собираюсь.
Прекрасно что такие как ты самоустраняются.
Гость
#48
Гость
Нет, не можно.
Есть и те, кому не можно. Это нормально. Ненормально если плохонький но мой.
#50
Рекс
Сообщение было удалено
Я могу сказать то же и о мужле. Пока не можелшь содержать женщину - неполноценный
Гость
#52
Рекс 🦖
Сообщение было удалено
так можно сказать только неполноценный мужик, так и полноценный мужик реализован в профессии и может содержать не только себя, но и свою девушку полностью, и вносить вклад в семейный бюджет
Аркадий
#53
Гость
А что взамен спрашивают только те у кого денег нет и не было никогда
Смысл вкладываться если девочка по рукам бегает?) золотая клетка иначе нет смысла)
Аркадий
#54
Гость
А что взамен спрашивают только те у кого денег нет и не было никогда
Есть всё, квартира, машина. Есть даже девушка для секса) ничего ей не плачу, раз в квартал мороженное покупаю, если настроение хорошее. Она сразу определила границы, вкладывай не вкладывай в нее, верности не будет. Чисто секс каждую неделю. А смысл вкладываться в девушку в вашем посте?)) не должна ничего, чисто няшка)))))))
Аркадий
#55
Гость
А что взамен спрашивают только те у кого денег нет и не было никогда
Есть всё, квартира, машина. Есть даже девушка для секса) ничего ей не плачу, раз в квартал мороженное покупаю, если настроение хорошее. Она сразу определила границы, вкладывай не вкладывай в нее, верности не будет. Чисто секс каждую неделю. А смысл вкладываться в девушку в вашем посте?)) не должна ничего, чисто няшка)))))))
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 477 175 тем
Новые темы за сутки: 101 тема
Популярные темы за сутки: 49 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова