Я бывшая жена с ребёнком. И у меня вопрос к новым жёнам/девушкам

равность обязанностей заключаться может только в процентах, а не в суммах.

Если мама тратит 10000, отец тут же переведет 10000 или скажет вот мои 25%?

И еще. Если уж о равенстве. Равенство не может быть только в чем-то одном.

я вот бывшему сейчас письмо накатала про увеличения алиментов. Ну не могу я пока выйти на работу, то болезни бесконечные у ребенка, то сад на карантине,то на ремонте. А новые жены, они такие. У меня есть одна знакомая, так мне того ребенка ее мужа жалко, удавится за рубль. все ей кажется, что деньги бывшая тратит.

и какое тут равенство, он толкько деньги присылает и все, участие в воспитании не принимает, что такое бессонные ночи не в курсе. А хахеля завести тут совет был. ну так некогда , с ребенком на свидание не попрешься

Это имеет место быть. Про авторитетность за меня додумывать не надо, думайте за себя. Надоели ноющие брошенки, у которых все плохо, плохо. В моем окружении таких просто нет, все женщины с мозгами, работой, деньгами и детьми-чему кстати рады, и расценивают материнство не как обузу, а как радость. Вам видимо ближе иной круг разведенок-причитающих про бессонные ночи у постели ребенка, и списывающих все свои неудачи на мужа-козла, ребенка, государство. Отвечать не трудитесь.

Сами с собой общаетесь?

Выводы Вы какие-то странные сделали.

ужас какой. Слов просто нет. Я вообще не понимаю, чем внебрачный ребенок отличается от любого другого ребенка. Чем он хуже, чем ребенок от первого брака, скажем (сравниваю по тому, что оба ребенка не в семье отца растут). И как можно вычеркивать этого ребенка из жизни, тем более по наущению жены. И как можно тут за права детей от первого брака бороться, когда Каролина сама отняла у ребенка- отца, на которого, п о ее словам, намного больше у ребенка прав, чем у нее самой как у жены

вот, кстати, я задумалась на эту же самую тему. У меня есть разведеные подруги. Из них только одна ноет, как у нее все плохо-плохо-плохо. Но это человек такой, Сколько ее знаю со школы - у нее все жизнь было всегда плохо. Она всегда на все жалуется- на государство, начальника, бывшего, опеку итд итд

вы знаете. по поводу отчетности.Уже писала, что мой муж сократил на треть алименты (до 10 тыс с 15, провинция). После того, как неоднократно пытался получить от бывшей отчет- на что она тратит деньги, хотя ребенок ходит в рваной куртке и рваных ботинках. С отчетом она его послала. Итог- алименты платятся меньше. Уверена. что если бы она обосновала, на что тратит деньги: поборы в школе-столько-то, репетитор-столько-то, бассейн, язык. танцы (муж целиком и полностью ЗА развитие ребенка)- он бы добавил денег свыше на какие-то целевые покупки

Таким образом, отказываясь от отчетности и прозрачности трат многие бывшие теряют возможность получить больше, если им реально деньги свыше не помешали бы.

В общем и целом я против отчетности за исключением случаев раздетости/разутости ребенка

Что НЖ, что БЖ, активно считать чужие деньги себе дороже - для здоровья вредно :) НЖ моего БМ (во звучит то :))) пыталась развить тему, что я себе намного больше позволить могу, причем хитренько через сестру мужа. А та "двойной агент" :))) Я ее дочке каждые полгода мешок очень хороших шмоток, из которых моя выросла передаю :)) Одним словом пара ласковых бывшему и разговоры тут же прекратились, он, слава богу, адекватен. Конечно я больше себе позволить могу: с бывшим получаем примерно одинаково, он мне четверть отдает, в итоге я имею 5/4 на двоих с дочкой, а он 3/4 на себя жену и ребенка, плюс мне мой мужчина денег дает и подарки делает. Это я к тому, что сможете сами себя достойно обеспечивать, все козыри у вас. Я бывшего в любой момент могу послать, проживу прекрасно и без его денег, он это зная, сам периодически сумму увеличивает и вообще на задних лапках ходит. А если женщина вечно в роли жалкой и одновременно навязчиво-агрессивной просительницы...

Попробовали бы у меня отчет попросить... ха :) Впрочем я та мать, которую скорее можно обвинить в излишних тратах на ребенка и это видно невооруженным глазом :)

Ага, ага. Я с этой Каролины угораю. Чей-то, думаю, она зациклилась на первом ребенке - он главнее, первее, правее, равнее и т.д. А тут вона чё, оказывается. Муженек-то ее гульнул, да так неудачно, что ребеночка там сделал. А Каролина, как честная и справедливая женщина, про ребенка решила так: хрен ему собачий, а не отец и алименты. Перетопчется. Муженек ее, кобель-подкаблучник, конечно, радостно взял под козырек и вздохнул с облегчением (еще бы, так свезло - и рыбку съел и на *** сел). А от ребенка отмахнулся. Мол, знать ничего не знаю, ведать не ведаю, и вообще, "она сама себя высекла" (с). И вот Каролина с чувством выполненного долга читает нам лекции о том, как должен себя вести порядочный мужчина, и как на это должна реагировать порядочная жена.

Вам не смешно?

Полностью поддерживаю автора письма! Тем, кто накинулся с обвинениями - написано, что автор сама зарабатывает 5 тыс, + алименты. Но, простите, сейчас на 5 тыс в месяц ребёнка содержать непросто. пока маленький - может быть, но и то на одежду-обувь сколько денег улетит. А потом в школе - затраты в геометрической прогрессии (это только на словах образование бесплатное). Взять банально расходы на сентябрь (у меня ребёнок учится в обычной школе в лицейском классе). Цветы учителю на 1 сентября (наш скромный букет вышел не очень дорого - 550 р);, оплата за факультативные занятия - 2600; в родит. коммитет на нужды класса-школы - 2000 р. итого 5100. Итого 5100. И эт о нре считая одежды, спортивного костюма. кроссовок, тетрадей и пр. школьных принадлежностей. И почему основную долю расходов на ребёнка должна тянуть мама (БЖ), а отец - лишь 25%, которые зачастую сущие копейки. очень удачно - родить родил, а кормить не научился? У меня такой "папаша" у подруги. когда девочке (там проблема с ножками была) понадобился квалифицированный массаж, папаша этот (даже "козлом" не назовёшь - зачем обижать бедное животное?), так вот, папаша, имеющий возможность помочь (его работа и доход позволяет многое), отказал в помощи. Подруга (на тот момент находящаяся в декрете с 6-месячной дочкой) брала работу на дом, питалась одной овсянкой, чтобы оплатить курс массажа дочери. И ничего. выжили они с дочей. Сейчас девочке 10-ть. у них прекрасная семья, в их жизни появился любящий и заботливый мужчина. скоро родится 2 малыш. А о том "Биологическом" они даже не вспоминают и боятся только одного: как бы этот "папочка" к старости алименты не потребовал, вспомнив, что у него дочь есть. (пусть и не кормил, не воспитывал. не обувал-одевал, но он ведь ей ЖИЗНЬ ПОДАРИЛ!)

Отчитываться по алиментам... во всяком случае не перед НЖ. Этим дамам всегда неладно будет. Подобная тема не раз поднималась. Многие НЖ считают, что первым детям совсем не обязательны музыкалка или спорт. секции, вот они так решили, обозвав это "хотелками БЖ". И не думают, что очень часто хотелки родителей совпадают, поэтому отец вкладывается в развитие ребенка, а его новая жена уверена, что БЖ вымогает на "хотелки".

Ой да ладно. Никогда не жалела денег для реб. мужа. Мне и дочке хватает на все. Чего жалеть то? Лучше конечно если муж сам ребенку покупает конкретные вещи. Обувь, одежду, телефон, игрушки и пр. (это не считая официальных выплат матери ребенка). Так хоть можно быть уверенными в том что реб. обут и одет.

Муж не обязан содержать свою бывшую семью. Это его личное дело. По крайней мере - КРИЧАТЬ, что он обязан - это очень странно.

а вы ребенка мужу отдайте он с ним поедет, а вы ему со своих 5 штук алименты

ха-ха....когда это БЖ платили отцам детей?

Ездили уже с его реб. отдыхать....отдыхом и не пахло даже.

I v shoke - kakie vi vse urodi. Vi hot znaete cto takoe samoi podnat rebenka. Ctobi devushka I rabotala ( ctobi normalno zarabativat nuzhno mnogo rabotat) I zanimalas vospitaniem , a ne begala po svdaniam. V rossii zarplati nevisokie a ceni kak v evrope dazhe v provincii. U menia est podrugi materi odinochki. I porazhaus kak ONI vse uspevaut. A muzhiki brosaushie svoih detey eto podonki. Vvesti alimenti kak v evrope ili USA - gladish I dumat budut prezhde chem zhenitsa, zavodit detey ili izmenat.

100% mne strashno dumat cto takie ludi est I ih mnogo.

Девушки не ссортесь. При таком недостатке мужчин в нашей стране все рано или поздно перейдем в состояние бывших жен. У мужчин выбор больше и выбирать они будут тех кто моложе. А мы не молодеем а стареем.

Я считаю, что новая жена/девушка должна осознавать, что ее мужчина несет ответственность за бывшую жену и их ребенка. Мужчина обязан помогать, если не справляется, его проблемы. Бывших жен нечего винить, это глупо.

у знакомых такая ситуация. Мать ни копейки не платит. А когда отец начинает поднимать тему, что было бы неплохо, если бы мать участвовала в содержании ребенка- его поднимают насмех, что мужик, а мелочиться, жадюга и садист из бедной женщины последнюю копейку забирать, хотя сам не бедствует. Я слушала и просто тихо офигевала...

а мужчины не стареют, морщинами и седыми волосами не заводятся, импотенция и тд им не грозит :) Поэтому они всегда могут рассчитывать на молоденьких.. Сами думайте, что говорите

ну вот не надо рассказыать, какие там высокие алименты. В Англии порядка 10%, в Латвии, что ли 100 евро на ребенка. В Германии- по таблице алиментов, что при средней зарплате тоже на порядок ниже, чем наши 25%.

гы-гы-гы... а если она ремонт в квартире сделала, где они живут с ребенком, то эту трату как рассматривать??? На себя или на ребенка? Смешно читать такие мягко говоря глупые рассуждения

На обоих

Здесь еще и ревность присутствует, осознанно или нет. Борьба, так сказать, за влияние - кто больше повлияет на мужика - НЖ или БЖ?)))

Умная женщина никогда не будет так наседать на мужа. Она знает, что вышла за мужчину, у которого есть ребенок и который поэтому будет о нем заботиться, если он не полное г**вно.

гы-гы-гы... как трату на обоих. Соответственно, папа должен 1/4 стоимости ремонта возместить ребенку. Даже не обсуждается. Это у вас, мягко говоря, глупые рассуждения.

"Девушки не ссортесь. При таком недостатке мужчин в нашей стране все рано или поздно перейдем в состояние бывших жен. У мужчин выбор больше и выбирать они будут тех кто моложе. А мы не молодеем а стареем"

Выбор больше у БОГАТЫХ мужчин, вы забыли добавить. Они "не стареют"))))))

Но богатый мужик или его НЖ обычно не будут качать права и мелочиться по поводу алиментов детям от первого брака.

А все остальные - стареют, еще раньше нас (в 30 лет потенция уже не такая, как в 20, да и лысина у многих))) Так что выбор у них с годами не расширяется, а сужается.

это в какой норме права написано, чудило)))) скажи мне "умница"

Dura, budj samodostatochna - ne prosi podachek! S chego ti vjzala, cho on objazan oplachivatj tvoego rebjonka????

Hotj oetot rebjonok i ego, dlja nego eto kak vcherashnij poezd, na kotorom on ehal, no uzhe ne vernjotsa i ne sjadet snova!!!! I ne stidno??? Esli tebe nuzhni alimenti -edj na vostok, budj 38 zhenoj i poluchaj svoju podachku!!!!

A s nami oni schastlivi i o vas vspominajut kak o strashnom sne.... :))))

Nichego ona ne dolzhna -eto matj s rebjonkom dolzhna osoznavatj, raz muzhika ne uderzhala, ischi novogo, a ne prosi podachki!!!! I muzhchina nichego ne objazan, bil bi objazan -ne ushol bi, a raz ushol- ne schitaet bitj objazanim komu-to ili chemu-to!!!

Для таких существует закон

После Вашего поста, возникает вопрос о том, кому применимо слово "дура"...

ну ты т ду_ра!

посмотрим, что будешь говорить когда окажешься по другую сторону

(а таким недалеким барышням как вы, ждать не долго)

тогда сразу вспомнишь о законах, Гражданском Кодексе и о том что дети бывшими не бывают ))))

нет, эта Оля такая прелесть!!!!

"S chego ti vjzala, cho on objazan oplachivatj tvoego rebjonka."

Твоего, блин

ветром надуло, а сам мужик мимо проходил.

Много вы видели браков, где жена на 20 лет старше? Зато браков, где муж старше НЖ на 15-20 лет сколько угодно.

Тем отличается, что у него мама - дура, не сохранила брак.

Хорошо, что не жадная женщина. А НЖ моего БМа жалеет, ей денег не хватает. Кто же виноват, что она за инженера с окладом в 30 тысяч вышла (отбила) и алиментами на двух наших детей? А он еще сверх помогает.

потамушта бабло

Так у нее любовь, небось, раз вышла за нищеброда. А вот вы к нему с исключительно меркантильным подходом.

Вы что, все здесь богатые москвичи, что ли? Без всякого бабла, у нас в провинции мужики так же легко меняют жен на молодых. И денег потом никуда не хватает, алименты в 5 штук - серьезная дыра в бюджете второй семьи. Вторые жены встают в позу, стремятся всеми силами уменьшить законные алименты. Первые защищают права своих детей.

Если в городе (или даже городке) зарплаты мизерные, а цены порой дороже московских, думаете, нет таких проблем?

Мы прожили вместе 15 лет и детей у нас двое. Какой у меня теперь должен быть подход?

да потому что нормальных мужчин мало - кто пьет, кто бьет, кто колется. вот и цепляются девки хоть за кого.

к тому же, в провинции трудно найти работу, особенно деавушкам. мужик всяко больше зарабатывает. все ж просто

А мне вот интересен такой вопрос. Допустим разводятся люди по обоюдному согласию, мужчина допустим простой человек, без заоблачных зп. и все такое. Вот он когда-то женится, живет допустим в квартире жены и жена ему помогает с помощью своих связей, знакомств, поменять работу на более выгодную, создает условия, чтобы он мог зарабатывать.. /например у меня у мужа зп. таким образом увеличилась в 4 раза/, почему тут же вырастают запросы по алиментам? Где была до этого бывшая, почему она ничего не сделала, чтобы на тот момент ее муж развивался профессионально? И почему вторая жена вложив силы, деньги /когда люди меняют работу на более нормальную это обычно пару месяцев без денег, а потом еще три месяца ис. срок/, должна отдавать часть ей между прочем заработанного, вот так запросто? Я не говорю о случаях, клинических, когда человек оплачивает ребенку 2 тысячи, и даже 5 тыс. А когда алименты итак 7 тыс. допустим /я просто не сильно в курсе, так как лично выходила замуж, когда ребенок был совершеннолетний, мне мужик с мал. детьми на фиг не уперся/, с какого перепугу нужно их повышать?

514 - та я с ВАС угораю)))

Вы путаете причину со следствием.

Мои посты о первом ребенке были ответом на квакания НЖ о том. что типа "младшие дети всегда нюбимые, а старших - от БЖ - мужики якобы посылают в сад.

Не верите? Прочитайте пост ╧1 данной ветки.

Я только возразила зарвавшимся НЖ - и ДОСОЙНО возразила - что бывает с точностью наоборот. Причем часто))И тут же НЖ вспомнили о том, что существует такое понятие, как "порядочность". Потому как ощутили солидарность с бышей любовницей моего мужа - ведь они и сами в 90% такие же бывшие любовницы)))

Просто им удалось увести мужика из семьи, а "моей" - нет. И он расставил приоритеты так, как расставил - семья - это мы с дочкой.

Но тут же, конечно, я оказалась виновата. Оказывается, это я "лишила отца" того ребенка))) А должна была лишить своего. Вон она логика какая...

По поводу гулянок - я фигею от тупости некоторых "тетенек" - кстати, ник очень удачно выбран) Которые считают, что они застрахованы от левых походов мужа. И особенно т ого мужа, который не просто ходил раньше налево, но и бросил семью. И - как они надеятся, бросит и своего первого ребенка...

ПаЦтаЛоМ))))

Идите лучше, решайте свои проблемы, сместо того, чтобы решать мои. А то, в отличие от меня, с которой муж все-таки остался, несмотря на наличие сына на стороне, вы с таким характером тоже станете БЖ, и скоро)))

А тогда какие претензии и обвинения в меркантильности к БЖ? Думаете, женщине с детьми легче найти работу, чем молодой девице? Кого из БЖ знаю, все мы хотели сохранить брак, даже порой зная, что есть любовница в два раза младше, хотя бы ради детей. Но девице в любовницах ходить не хочется, хочется быть женой. В таком случае есть поговорка, что видели глазки, что покупали. Теперь пусть делится.

550 - ДОСТОЙНО возразила.

Пардон за оЧеПятки - торопилась)