Я бывшая жена с ребёнком. И у меня вопрос к новым жёнам/девушкам

Или делает все, чтобы не делиться)

Как правило, с возрастом мужчина делает себе какую -то карьеру и более - менее становится материально благополучным. С помощью НЖ или самостоятельно. Повышается его уровень жизни, повышаются алименты.

Если ему своих детей не жалко.

да лично я с вами полностью согласна! вот поэтому для меня - женатые да еще с довеском - табу!!!

550. потому что у мужчины должна быть совесть. раз стал больше зарабатывать, больше алименты РЕБЕНКУ!

или вы хотите чтобы папаня с НЖ как сыр в масле катались, а ребенок в обносках ходил и ананасы только на картинке видел?

Если это заслуга исключительно НЖ, то да. О ребенке пусть его маманя думает. И покупает дитю, что хочет, в том числе и ананасы.

Главное, чтобы новую жену жалко было.

))))))) Да уж, с вашей железной хваткой, ваш муж даже если захочет уйти - не уйдет. Вы его к батарее наручниками пристегнете.

И кстати, вы того ребенка сыном не называйте. Какой он ему сын? И какой он, к черту, отец? Осеменитель он. Таких кастрировать надо.

А вы не торопитесь. Успокойтесь, глотните водички. Начну с того, что мужа своего я ни у кого не отбивала. Он мне достался нештампованным. Во-вторых, если у него случится роман на стороне, то... скорее всего я с ним не все-таки не разведусь. Я никогда не моделировала такую ситуацию, поэтому мне трудно сказать, что я буду делать или думать. Но если у него случится ребенок на стороне и он поступит так, как поступил ваш кобель, то он однозначно будет отправлен в сад. Мне такое д.ерьмо не нужно, и ребенку нашему такой отец не нужен.

Читаю вас, пишу все это и думаю о том, какой же у меня муж золотой. Пойду поцелую его.

А папаня о своем ребенке не должен думать? Неужели вашим мужчинам абсолютно все равно, как живет родной ребенок?

Ну потому что алименты связаны с ребенком. Повысился уровень отца - повышается уровень ребенка.

Все, поцеловала.

Никто солидарности с вашей любовницей не ощущает. Не выдумывайте. Тут вообще о ней, кроме вас, никто не упоминает. Судя по всему, она себя неплохо чувствует. На алименты, как я поняла, она не подала (и правильно сделала, с такого козла даже шерсти клок не нужен), живет за границей, так что чего ей сочувствовать. Поди уж и мужика нормального нашла.

Но никаких приоритететов ваш муж не расставлял, не врите. У него вообще нет ни приоритететов, ни принципов. Вы загнали его в угол, а он взял и отказался от мальчика. Вот такой вот он "мужчина". И вы знаете, я дажу тому мальчику не сочувствую. Я уверена, он будет счастлив, ведь у него не будет такого "отца".

А папаня о ребенке думать не хочет?

Папаня платит алименты. Этого достаточно.

Тогда пусть платит столько, чтобы действительно было достаточно: и на хорошую школу, и на секции, и на ананасы. )

А тут уж как получится. Если самому не хватает ни на ананасы, ни на какие-то доп.курсы, либо хватает, но только с помощью новой девушки/жены, то с чего он это должен ребенку обеспечивать? Самому мало.

Смотря какие алименты...

А с каких пор думать и заботиться - это только платить?

Хотя боюсь, что такие экземпляры не думают и не заботятся. А вы им помогаете

Самому мало - это, конечно, очень достойно для отца

570 Когда квартира съемная + алименты, это нормально. Не всем быть олигархами.

Может и недостойно,но зачастую так и бывает.Алчные БЖ с чего-то вдруг решают,что их БМ мгновенно богатеет после развода или скрывает несметные богатства от нее и ребенка или что должен весь доход отдавать ребенку ,а сам жить на 3 копейки.Любят чужие денежки посчитать.

ну так раз не можешь себе бабу позволить, не заводи!

нет, сам с хлеба на воду перебивается, а уже новую семью заводит. бесят такие инфантилы.

Вот прямо так резко после развода все требуют ненормальных сумм, а во время брака ни-ни?

Адекватные родители всегда обеспечивают ребенка сначала, даже если потом сами "живут на три копейки". Только не надо о Мальдивах, дорогих шубах и т.п. Это штучные экземпляры. Они не сказать, чтобы чужие деньги считали - в из обязанность входит обеспечить ребенку многое, в том числе от отца.

А Вам приятно жить с человеком, который совершает недостойные поступки?

567. Вот опять не понимаю. Цели конечно же благие, конечно. Все правильно, ребенок достоин и хорошей школы и секций и всего-всего. Но фифти фифти, половину отец, и половину мама. Если мама на эту половину не зарабатывает - то запросы надо уменьшать и исходить из того, что есть. Ребенок не пострадает, если у него будет обычная бесплатная /ну ладно условно бесплатная/ школа, и не несколько секций, а одна, та, которая в дальнейшем поможет получению достойного образования. И действительно, требовать ананасы условно говоря /хотя их у нас съедобные достаточно трудно купить.. / стоит лишь тогда, когда на эти ананасы у родителей есть деньги. Мы говорим про нормальных родителей, более-менее ответственных.. Понятно, когда бывшая зарабатывающая три копейки и нынешняя не очень умная мадам делят две копейки мужичонка, которому и в первый-то раз жениться не стоило ибо не заработал на женитьбу - тут разговор один, тут его, нет, тут единственное, что в голову приходит - кастрировать дебила, чтобы не плодил себе подобных и отправить в рабство, чтобы хотя бы платил алименты уже рожденному ребенку.. Но когда отец платил нормальные алименты, а я не считаю опять же те же 7-10 тыр. маленькими алиментами, исходя например по ср. зарплате обычного работника в стандартном городе- тыс. 20-25, за вычетом коммуналки, и др. расходов взрослого человека, 7 тыр. плюс 7 тыр. от мамы - вполне себе нормальная сумма получается, ребенок не платит за квартиру, за проезд к месту работы, и чистыми 14 тыс. - этого вполне хватит. Да может не хватить на массу прибабахов, без которых все благополучно жили лет 20 назад, и как показывает практика никто не умер.

574. А вот это забота сначала о ребенке по максимуму, а потом по-минимуму или что там осталось о себе, это иногда прямой путь к разводу и конфронтации после него, потому что сначала мужчина живет "для", а потом вдруг вспоминает, что можно еще чуть-чуть пожить для себя, а чуть-чуть, после долгих лет жизни "во имя ребенка" не получается /это как голодный, который дорвался до бесплатного супермаркета/, начинается восполнение пробелов.. И тут поверьте, если вторая жена умная, она подыграет, она покажет мужчине все прелести такой эгоистичной жизни, и ему будет уже трудно от нее отказаться..

А что человеку теперь из-за единичной ошибки с "не той" женщиной, всю жизнь мучиться от одиночества и пахать только на карман БЖ?

Слушайте, все -разные.Есть абсолютно безбашенные бывшие жены, которые именно сосут из БМ деньги.Наш пример:

у БЖ:двушка с евроремонтом в солидном доме в одном из центральных районов Москвы, машина стоимостью около 1 млн рублей, купленная достаточно давно, когда она стоила еще чуть больше, сейчас свой молодой бизнес, в который вложены деньги на ремонт помещения а-ля салон красоты, аппаратуру, аренду, зарплату четырем-пяти сотрудникам.Причем все это БЖ купила сразу или небольшое время после развода, типа на свои.Три года из пяти она еще и не работала. Сейчас пытается развить свой бизнес, но пока он приносит копейки и говорить о минимальном заработке нельзя.Но, ортентировочная стоимость всего этого добра примерно понятна.ПРи этом все покупки серьезной одежды, типа обуви, зимних вещей, кроме юбочек и трусов с футблолками, годовые мед страховки, лечение зубов и глаз, а также подарки в виде игрушек, билеты на концерты и театры и даже письменный стол в комнату оплачивает мой муж.Т.е. БЖ едет с дочерью в магазин, выбирает, примеряет ,а потом говорит :"завтра приезжай с папой, он тебе купит".И это не считая алиментов с довольно большой и абсолютно белой зарплаты.ПРи этом она вся несчастная, что пока в своем бизнесе ничего не зарабатывает.ну и как вам такие "несчастные " бывшие жены?

Снова возникает вопрос - с чего Вы взяли равное материальное участие родителей в суммах? Такого нет ни в законе, ни в человеческих понятиях.

Про то, что для ананасов нужны деньги, никто не спорит

взролые люди должны отвечать за свои поступки и думать головой.

1 раз ошибся? ни х ера себе ошибочка - ребенок!

теперь будь добр впахивай всю жизнь.

Я, кстати, не только об отцах, но и о матерях.

Но отцу, как мужчине, легче заработать, поэтому и мат. отвествтенность должна быть.

Ну так я спрашиваю - этот мужчина по отношению к ребенку потом кто?

Ему пахать для начала на детей

козел

579. В законе нет. Но вот по жизни, знаете ли неплохо, чтобы было, и равную ответственность. Т.е. беспристрастно требовать от обоих родителей равных условий. Тогда не будет никаких обид и претензий. Если того же отца обяжут законодательно и мать тоже и они будут в равных условиях. Тогда никакая вторая и последующая жена не сможет ничего сказать, потому что это закон. А до тех пор, пока у нас все обтекаемо будут такие войны..

583. Да кто бы не было. Важен ведь конечный результат.. И если он уже это парнокопытное, то где были глаза, первой жены, про вторых жен этих самых мы помолчим, так как ясно. что не от слишком большего ума они взамуж кинулись.. Просто может в браке не надо нести флаг "Все во имя детей", а еще и мужу дать возможность "подышать" иметь свои цели и хотелки.. Ведь если годами работать на кого-то и не иметь возможность пожить хоть чуть-чуть для себя - это рабство, а стараться сбежать из рабства - это совершенно нормальная реакция человека.

на детей 25% от белой зарплаты и не более того

586. Ну это уже вы перегнули - за 25% белой зп, кошку-то прокормить будет трудновато, а тут живой ребенок, и вроде даже родной. О таких мужчинах и не стоит говорить, это странные люди, очень странные. А уж выходить замуж за подобное, когда оно так к детям своим это искание на свое мягкое место массы приключений, потому как это уже сто процентов, что если так кинул своего одного ребенка, то также кинет второго от другого брака - прием-то отработанный.

Может, и неплохо в равных -то долях. А то БМ платит 7-8 тысяч на двоих (хотя отдам ему должное, добавляет сверху), а я отдаю практически весь заработок. Я обеспечиваю им крышу над головой (коммуналка), питание, образование, двум подросткам много нужно.

Для меня тоже, но получается, что не для всех

Ну тогда делить надо всю ответственность, а не частично - на такое Вы тоже согласны?

590. Да абсолютно согласна - равная ответственность всем. Это правильно. Это кстати тут же "поддточит" зубки всяким беспринципным охотницам, которые думают, что своей новой "звездой" затмят мужику все вокруг.. А равная ответственность законодательнозакрепленная - он таких тут же отсеет. Да и мамам будет проще, на ту же работу устроится, если по закону больничные, каникулы будут делиться между двумя родителями.. Да и у мужика мозги будут работать, зная, что он несет ответственность перед детьми и никуда от нее не денется..

Нууу знаете, у нас 25% от белой это 10 тысяч рублей, я сама жру меньше, чем эта сумма, а вы говорите, кошку не прокормить.

Ну как-то считается, что в большинстве своем детей рожают подумав, и что за этим стоит ответственность. Поэтому хотелки взрослых не должны идти вразрез с необходимостью для детей. Хватает на то и другое - молодец, нет - приоритете адекватного человека вроде очевиден

592. Это у Вас. А есть "белые зп" 8-10 тыр. и сейчас в связи с нашим чудесным налоговым законодательством они будут наверное еще меньше. И 25% от 10 тыр. - это 2,5 тысячи. Офигеть какие деньги?

да ну?

595 Ну да! И попробуйте по суду добиться большего - не выйдет.

593. Ну тут очень обтекаемый вопрос опять же необходимости. Да, например комп для ребенка это конечно необходимость, самый дешевый, самый простой тыс. за 15. А вот тот же комп за 40 - это чисто хотелка. Телефон да, ребенку нужен - рублей за 1000. И то же самое со всем..

Может быть в целях "воспитания" взрослых это и вариант, а вот для ребенка намного сложнее. Ну то есть я не о том, что ответственности не должно быть (она и так по закону в общих словах есть - Вы предлагаете её детально прописать), я о том, что каково все это ребенку? Вот заболел и надо дома в постели быть, ему доставит радость куда-то ехать? Вы сами хотели бы жить на два дома?

При наличии доказательств возможно. И к тому же, закон обязывает платить со всех доходов...

Вы для ноутбука цены привели?

Согласна, что навороченный телефон ребенку не нужен, как и ноут, но и основные функции (как для учебы, так и для некоего соответствия реалиям нашей жизни) должны быть

И в целях воспитания детей, это тоже вариант, давно действующий во многих странах. Ребёноку не приходится жить с одним родителем и страдать по другому, думать придёт к нему папа или нет. А папе решение суда в зубы, и он будет обязан общаться с ребёнком, а если папа против, то придётся раскашелиться на большую сумму алиментов.

600. Реалии нашей жизни - понятие, опять же очень условное.. очень.. Ну вот например для меня совершенно просто ну необходимая вещь, без которой я совершенно не знаю как обходится - это машина, причем не просто машина, а внедорожник.. и еще желательно японский или американский.. Но каких-то 5-10 лет назад, я прекрасно ходила пешком, лазила по грязи после автобуса, добираясь до дачи, любила метрополитен и т.д. И никак несчастной себя не чувствовала..