Я бывшая жена с ребёнком. И у меня вопрос к новым жёнам/девушкам

Ваш текст

Божемой, уже и в магазин сходить за одеждой для ребенка мука страшная для БЖ:))) 10 минут в инете и вам привезут на дом вближайшие дни необходимую одежду по понравившейся вам цене. Заранее про инетлохотрон и плохое качество можете не писать - много заказывала в инете, так же как и мои друзья, коллеги - проколов не было.

Ваш текст

А потому, что наш мужик не привык вставать по ночам, купать, убирать, играть и т.д., а привык что в браке, что вне брака откупаться деньгами. А как я уже писала выше, люди ценят и дорожат больше всго тем во что они вложились не только материально, но и эмоционально и физически и т.д. Потому привлекайте мужчин к уходу за детьми, пусть они проводят с ними побольше времени иначе так и бкдет, развёлся с глаз долой из сердца вон.

Ваш текст

Это все фантазии и домыслы. Почти все БМ разведенных знакомых,в браке занимались детьми, ухаживали за ними, а после развода-отдалились. Так же видела пару примеров когда мужья в браке подходили к детям на 5 минут с целью ути-пути:), а после развода, очень хорошо помогали мамам финансово, привозили из поездок вещи, игрушки для детей...и из них ни одна не подавала на алименты

Ваш текст

V Latvii alimenti -kak sud reshit tak i budet, u moego muzha primerno 35 EUR, kotorie on viplachivaet!

No znaete, kogda ja vishla zamuzh on so svoej bivshej uzhe 5 let ne zhil i bil razvedon. A rebonok estj, nu i estj -ona pitalasj vidavitj s nego snachala balo, potom predlozhila nam rebonk ejo zabratj, kotoromu izvinite 14 - pustj u vas pozhivot, a potom uspokoilasj. U nas net detej i ne hochetsa!!!! No i mi ne vinovati novie zheni, na kotorih starie zhalujutsa!!!! Po rasskazam, kak vi zhili so svoimi bivshimi -zadaju vopros inogda, kto zhertva -ta, kotoruju ostavili, i tot -kotoromu prishlosj ennoe kollichestvo let terpetj ejo????

Revnostj ih tochno raspiraet po polnoj, chto oni i pro rebjonka zabivajut i nachinajut imi manipulirovatj!!!!

вот именно потому, что деньги идут конкретно на ребенка- ни отец, ни его жена не против этих трат. И именно потому, что вы все грамотно смогли выстроить- против вас и вашего ребенка никто ничего не имеет против. Молодец

Ваш текст

почему о бж надо отзываться исключительно в терминах "жульничать" и т.п.?

почему только у неё должно быть время на мониторинг?

В Москве очень неравномерные районы по магазинам и ценам.

И вообще такое ощущение, что исключительно на этом форуме сидят нж, чьи мужья были женаты на дурах, фригидных, уродках и т.д.

Ваш текст

Потому что там ни одной женщине не придет в голову рассуждать как здесь

Да что все заладили "а вот там", "а у них" ? Особенно непонятны рассуждения о "ихних" правах и суммах алиментов от тех людей, которые слышут звон, да не знают где он.

А не применить ли НЖ эту фразу знаменитого классика к себе?) Тут, помнится, они на меня накинулись - и "ужасная"-то я женщина, и муж у меня "подкаблучник", и т.д. и т.п. А у вас мужья "не подкаблучники" когда идут у вас на поводу, и вы не "ужасные женщины", когда выступаете против участия вашего мужа в воспитании не "левого", а ЗАКОННОГО ребенка, что он делал в течение многих лет, пока вы не влезли в семью и не разрушили ее (не все, но подавляющее большинство)?

Двойные стандарты, дамочки. Двойные стандарты.

У-у-у... чувствуется почерк бывшей любовницы.

Стало быть, вы теперь жена...

А кто любовница?))))))

А ваша ревность понятна - если муженек слишком много внимания (в т.ч. финансового) уделяет бывшей семье, то не мсключено, что неспроста... может, под видом посещения ребенка он "навещает" и бывшую тоже? По старой, так сказать, памяти)))

Случаи известны.

Ну так найдите тот, где подешевле, в чем проблема то? наверное в том, что чужие деньги жалеть не принято у нас. Это за свое стоят горой

P.S. и если мужчина с ними живет- то от кого же он ушел то :)))

хорошую тему подняли. Вот чтобы этого не было- гораздо более продуктивно вообще дорожку в тот дом закрыть. Нет человека-нет проблем :) Думаю,если бы у меня было хоть малейшее на эту тему подозрение- так оно и было бы.

Автор. я новая жена. Одно время мужнин сын жил со своей мамой, и мне никогда не приходило в голову, что она может на себя тратить деньги, которые муж давал на ребёнка. Да и вообще это не совсем дело НЖ - высчитывать, куда вы там деньги тратите. Это в крайнем случае дело бывшего мужа.

Ваш текст

Не поняла к чему адресован сей пост именно мне...в МОЮ обеспеченную и спокойную жизнь влез мой муж, который не жил с ребенком и БЖ т.е.был в официальном и фактическом разводе уже лет как 9-10 на тот момент. И да, я его не гнала от себя потому, что он мало общался с ребенком, мне было фи-о-ле-то-во, я вообще не заморачивалась его прошлым, он самостоятельно принимал решения касающиеся их. Кстати я неоднократно читала на форумах в разных темах, что отношение к первым детям не является показательным, ооочень много случаев, когда первых отцы баловали, любили, тащили на себе до пенсии, а в новых браках последующим детям говорили- дорастили тебя до окончания школы, а дальше сам/а пробивай себе дорогу, при этом продолжая вкладывать в старших детей, и так же много случаев наоборот, к первым нолль эмоций, только исполнение обязанностей, а вторым в попу дуют.

15 тыс. норм алименты для Москвы. Потому как если уже 60 тыр в столице даже заработать не может, то это лентяй и тунеядец. Но и больше смысла нет платить.

Ваш текст

Лично мне искать не надо.

А вот перекладывание на одного человека, по меньшей мере, не красиво.

Уходят от разных к разным, Вы не знали?

Ваш текст

Ага, адресуйте это БЖ и буит им щастье:))

Ну не можете вы "закрыть дорожку" мужу к его ребенку. Все, чего вы добьетесь, - это того, что ваш муж будет встречаться с ребенком втихаря, втайне от вас. А если будете создавать ему проблемы, то возможно, скоро будете БЖ. Не лучше ли, наоборот, наладить отношения с ребенком и не вставать между им и родным отцом?

Мне кажется, что на эту тему вам нужно побеседовать с вашим бывшим мужем, ибо его новую девицу абсолютно не должно волновать куда вы тратите алименты! Это его прошлое и его ребенок.

Во-первых, долго и часто встречаться втихаря не получится- не в соседнем доме живет дочка мужа. Рано или поздно это всплыло бы. Вы конечно же читаете выборочно и выворачиваете так, как вам нужно- запрет на встречи был бы- если бы были бы поползновения со стороны БЖ на моего мужа- я писала исключительно в этом контексте. В-третьих, налаживание отношений с дочкой мужа мне не нужно совершенно- нет от этого мне никакой выгоды и проку. наоборот, один вред:девица будет больше времени проводить у нас, муж будет на нее больше времени-ресурсов тратить в ущерб нам. А мне это надо? Ну, а риск стать БЖ я пропущу мимо ушей- тк если что на это повлияет-то явно не его ребенок и отношения с ним нашей семьи.

О да, ушли от святой женщины, идеальной жены, рачительной, заботливой, доброй, в сексе отпадной, - к фригидной стерве и уродке. Бедные мужчины... Ну что им еще надо то!

За глаза, я бы сказала. При алиментах 15 маме особо вкладываться не приходится. Ну если костюмчики за 6 тыс финские не покупать :) Хотя родится во втором браке еще ребенок- будте десятка- норм.

Каролина опять вернулась троллить на ветку И историю то какую придумала провокационную. Сама выкинула из семьи ребенка мужа, плода любви с другой женщиной, запретила общаться и вообще участвовать в жизни. А про права детей от бывших браков тут с пеной у рта бьется. делать человеку нечего, как сказочки придумывать и кайф от стравливания получать. Кто-то кайф от работы получает, кто-то от творчества. А каролина от провокаций.

Ваш текст

Вот честно, смешно читать

мне тоже было смешно читать. Что все НЖ "фригидные уродки" В отличии от гениев чистой красоты-БЖ.

Преувеличено,но доля правды есть,если мужчина уходит-то не обязательно к женщине красивей его бж.Я вот считаю что бж моего мужа красивее меня,хотя он уверяет что это не так...

Да дело не в красоте, я не об этом. мы не детском саду чтобы красотой-молодостью меряться. Не с красотой ведь жить,а с человеком и его характером, его взглядами, привычками

Вы правы,муж говорит что со мной ему намного комфортнее и спокойнее чем с бж,с ней он поговорить по душам не мог-одни разборки были.Дочь очень любит,но с бж жить не смог,хотя никогда про нее плохого слова не говорит-только то что скандальная была,верю т.к мужик он хороший во всех планах,надежный,что уж она скандалила непонятно.

Вот конкретный пример потребительского отношения ребенка от первого брака, воспитанного своей мамой-БЖ, которой БМ должен до гроба, потому что она видите ли ему ребенка родила, как будто она одна такая способная.

Из всех ваших постов, этот вопрос для вас САМЫЙ ГЛАВНЫЙ и насущный - а для нормальной мамы главный вопрос всегда - как сделать так, что ребенку жилось хорошо после развода. Поэтому лично вы, Она, ратуете только за свои личные интересы и амбиции.

У самой детей нет, понятия не имеете что это такое, и призываете все мам думать прежде всего о себе, а потом уже о ребенке - смешно просто! И не имеет значения кто здесь НЖ или БЖ.

Выдержка "Кроме того, совместное фактическое осуществление родительских прав, обеспечивая ребенку возможность проводить достаточное количество времени с каждым из родителей, ставит его в ситуацию, когда ребенок вынужден жить "на два дома", постоянно переезжать, что негативно отражается на его психике и может вызывать сильные стрессы .

Эта форма совместного фактического осуществления родительских прав не сложилась в США исторически."

Что и требовалось доказать.

Ваш текст

У вас всё мама, мама, все требования к маме..А какой главный и насущный вопрос после развода для для нормального папы? Как помаксимуму избавить себя от обязанностей? Я вам скажу так нормальные мамы и папы не разводятся. Родили ребёнка нехер скакать пока не вырастите, всё остальное есть родительский эгоизм и никакие ваши чувства, любови разлюбови на стороне не стоят тех детских слёз и разочарований, котрые несёт в себе развод.

Она- вы очень наивны и по юношески максимальны, это не наезд, я пишу с пониманием, сама такая была. Жизнь с нелюбимым человеком ради ребенка- не стоит того. Дети не оценят. Жизнь своя пойдет под откос. Дети вырастут- а ты будешь продолжать жить с нелюбящим и нелюбимым. Другое дело- что развод можно сделать менее травматичным для детей, это возможно. Другое дело- что нужно пытаться сохранить брак по максимуму. Ну, а если не получается, если так сложилось, что полюбил другую- нужно принять взвешенное решение, не пороть горячку, вы в этом правы. Но и рвать себе жилы и ломать свою жизнь.

Если вы для себя решили жить в ужасном браке ради детей- пожалуйста. Только свой выбор- считайте единственно верным- только для себя. Уважайте мнение других людей, которые могут считать по-другому. В конце концов ваш собственный супруг тоже может считать по-другому

Согласна.

Но есть одно но, когда БЖ тратит 30 тысяч рублей на одежду одного ребенка и при этом еще не все ему купила, и он дополнительно просит купить ему одежду, то встает вопрос, а так ли все это на самом деле, когда на эти деньги вполне можно уложиться с головой, да и на меньшие тоже.

Когда она не согласовывает бюджет расходов, а тратит так как сама считает нужным и потом выставляет счет, не спросив, согласны ли мы вложить именно эту сумму. А если завтра она захочет одеть на 50 тыс.руб., тоже надо мило улыбаться и поддакивать, это же на ребенка!

Она смешная. Требует жить только ради ребенка с нелюбимым и нелюбящим. Казалось бы, ребенок для нее сверхценность- и тут же призывы пихать ребенка по максимуму к отцу, даже помимо желания отца, его семьи, ребенка. Очередная провокаторша, имхо

Ваш текст

А где такое было написано?

Полностью поддерживаю Ваше мнение.

Говорить так категорично могуть только дети или люди не имеющие жизненного опыта, не знающие какие неприятные сюрпризы способна преподносить жизнь.

Многие живут максимально долго ради ребенка и все равно расходятся, далеко не всегда инициатор мужчина.

А раз вы, Она, такая принципиальная и потив того, чтобы у вашего БМ была новая семья после развода с вами, сами тоже живите потом только ради ребенка, и не смейте заводить свою новую семью и думать о фитнесе и других личных делах.:)

Ваш текст

Ну, что значит ПИХАТЬ отцу ребёнка, это его ребёнок или чей? Значит маме не пихают, мама должна, а папе пихают. Вы о равенстве полов вообще что-нибудь слышали? Почему мама должна больше чем папа? ПОЧЕМУ?

Ваш текст

Эко какие мы ловкие как всё выкрутили. Забыть о себе, на радость вам НЖ? Счаз!

Очередная провокаторша на ветке, наивные иные дщери пишут немного по-другому. А тут вторая Каролина появилась, провоцирует на склоки.

ну живите с подходом, когда назло бабушке отморожу уши :) Вам же хуже. Чужие люди дистанцируются от вас, максимально отгородятся, чтобы уши морозили вы лично и никому до этого дела не было. А страдать будете не вы, черт бы с вами. А ребенок, которые не виноват, что родители развелись, а мама у него дурная настолько, что "хай гирше", но лишь бы насолить бывшему.

Успокойтесь. В твоей семье все будет по-другому. Когда мама будет рожать, папе сделают операцию на заднем проходе - чтоб жизнь раем не казалась:)))

Ваш текст

Ваш текст

По существу вопроса ответить нечего?

Ну, да, Она, же равенство полов! Поэтому все логично.

При неадекватной БЖ всегда страдают дети. Никто не позволить лезть в семью и хозяйничать в ней даже под лозунгом "я - мать, и это все для ребенка". Если хочешь уважительного отношения к себе, будь добра уважай других тоже.

Так вам уже давно ответили, только вы ничего не поняли, или просто не хотите.

не хочет конечно, прикольнее ведь провоцировать

Ваш текст

Это не ответ. Вы живёте в средневековье где женщина всем что-то должна. Зато мужчины никому ничего не должны. У вас рабская психология!

О себе любимой вы не забудете никогда, мужа бывшего загоните, чтобы не дай Бог не посмел жениться на другой, потому как по жизни теперь должен вам помогать во всем.

Ребенок будет у вас болтаться все свое детство по разным домам и не иметь своего угла в итоге, и будет предоставлен сам себе, потому что о нем вы забудете быстрее, чем о себе.

Ваш текст

Тётки, вы очень злые, я понимаю вам обидно, что достался мужик с ребёнком и приходится о нём худо бедно, но заботиться. С вами бесполезно разговаривать, т.к. вы очень обижены и не можете быть объективными.