Мужчины не хотят брать на себя ответственность за семью
В моей жизни было достаточно мужчин, многие предлагали выйти за них замуж, но я всем отказывала. Всегда понимала что это не тот мужчина, которого я хочу видеть рядом с собой до конца жизни, но никогда не понимала что с ними не так. И вот на днях женщины-коллеги разговорились о своих мужьях и я поняла что было не так с моими прошлыми мужчинами. У всех замужних коллег мужья не хотят брать на себя ответственность за семью. Да они зарабатывают деньги. Кто-то больше, кто-то меньше. Все приносят деньги домой, отдают жене и на этом их мужские обязанности заканчиваются. Женщины полностью распоряжаются семейным бюджетом, ведут быт, обслуживают мужей, заботятся о детях, делают ремонты, строятся и т.д. и при этом не забывают ходить на работу. Мужчины в семейных проблемах не участвуют, потому что не хотят и им это не нужно, жена сама всё решит и сделает за него, а он добытчик! Если семье срочно нужны большие денежные средства, которыми семейный бюджет не располагает, то опять женщина думает где взять недостающие финансы. И вот послушав этих женщин я поняла, что это женщины-кони! Они решают все мужские проблемы и тащат всё своё семейство на себе! Я такой жизни себе не желаю и никогда не желала и именно поэтому я в свои 40 лет предпочитаю жить одна и тянуть только себя и решать только свои проблемы. А мужчины, которые вопят что женщинам нужны их деньги пусть идут лесом! Женщинам нужен мужчина, умеющий брать на себя ответственность за семью, а не бездушный мешок с деньгами, который не заполнен этими деньгами даже на треть.
Еще лучше. Да и в таких семьях, где женщина занимает место мужчины, а мужчина - по сути какой-то аппендикс, практически всегда у мужчин есть какая-то зависимость. Они просто не в состоянии принимать реальность и осознавать, что не являются они мужчинами, а значит надо себе изобрести какую-то альтернативную "реальность": алкоголь, компьютерные игры, на рко и тд. Но я не говорю, что это вина женщины. Это просто изначально такие отношения, где она доминирующая, потому и выбрала подчиненного, а он привык, что над ним доминируют, потому и выбрал ту, которая будет все решать за него. Потому что мама в детстве решала, а значит других отношений он и не видел.
Гость
[2651761900]
#103
Shroomy
Еще лучше. Да и в таких семьях, где женщина занимает место мужчины, а мужчина - по сути какой-то аппендикс, практически всегда у мужчин есть какая-то зависимость. Они просто не в состоянии принимать реальность и осознавать, что не являются они мужчинами, а значит надо себе изобрести какую-то альтернативную "реальность": алкоголь, компьютерные игры, на рко и тд. Но я не говорю, что это вина женщины. Это просто изначально такие отношения, где она доминирующая, потому и выбрала подчиненного, а он привык, что над ним доминируют, потому и выбрал ту, которая будет все решать за него. Потому что мама в детстве решала, а значит других отношений он и не видел.
Бывают не запланированные покупки, когда например что-то ломается. И деньги ищет в большинстве случаев женщина, а у мужчины всё хорошо.
Очевидно вы сами не делаете такие покупки. Сейчас на многие товары есть рассрочка и оплата долями.
Гость
[2651761900]
#115
Гость
Автор, так а что там за проблемы? Есть хоть примеры? Что-то вообще с трудом верится что ты хоть слова правды говоришь.
Ещё пример. У коллеги муж зарабатывает на 20к больше неё, у них двое детей, старший сын окончил школу и ему надо поступать. Она ищет куда сын будет поступать, заняла на у своей матери на платное обучение, потому что сыночка для бесплатного мозгами не вышел, везде с ним ездит и уговаривает учиться. Отцу в этот момент вообще плевать получит сын образование или нет, у него нет денег. Максимум что он может сказать своему сыну, так это своё "фи", потому что ему не нравится как тот одевается. Все бытовые вопросы и проблемы решает она, а муж только с дивана может выразить своё недовольство что она что-то не то приготовила и не так вещи положила, на остальное ему плевать.
Гость
[2651761900]
#116
Гость
Очевидно вы сами не делаете такие покупки. Сейчас на многие товары есть рассрочка и оплата долями.
У меня нет проблем с финансами, поэтому я не пользуюсь рассрочкой и не плачу долями. Мне интересно как вы оплачиваете срочный ремонт машины рассрочкой и долями
Гость
[655682973]
#117
Женщины сами виноваты. воспитывают маликов-одуванчиков, потом появляется девушка, и чтобы угодить сама на себя все взваливает, а потом после рождения ребенка, когда без помощи не обойтись прозревают. точнее, не они прозревают, а муж, с которым уже не нянчаются, переключившись на ребенка. тут уже и загулы с его стороны и походы по клубам. и ищут снова кто будет им вместо няньки.
Гость
[2651761900]
#118
Гость
Женщины сами виноваты. воспитывают маликов-одуванчиков, потом появляется девушка, и чтобы угодить сама на себя все взваливает, а потом после рождения ребенка, когда без помощи не обойтись прозревают. точнее, не они прозревают, а муж, с которым уже не нянчаются, переключившись на ребенка. тут уже и загулы с его стороны и походы по клубам. и ищут снова кто будет им вместо няньки.
Разве мужчины не должны так же заниматься воспитанием своих детей?
Разобравшийся
[3759995583]
#119
Гость
Женщины сами виноваты. воспитывают маликов-одуванчиков, потом появляется девушка, и чтобы угодить сама на себя все взваливает, а потом после рождения ребенка, когда без помощи не обойтись прозревают. точнее, не они прозревают, а муж, с которым уже не нянчаются, переключившись на ребенка. тут уже и загулы с его стороны и походы по клубам. и ищут снова кто будет им вместо няньки.
Верно, главный ребёночек это я. Все ресурсы и внимание женщина должна тратить на меня. Так положено! 👆
Гость
[305173809]
#120
не волнуйся 40 лет бабуль тебе на пенсии ждут , какой муж тебе нужен , очки и репитузы😂
Гость
[284011505]
#121
Гость
Вот представь такие мужики существуют вокруг и рядом
Тут в соседней теме одна тётя написала что мужчина ест в три раза больше женщины с ребёнком. Тёти даж напридумывать реалистично не могут.
Гость
[284011505]
#122
Гость
Да ну. Если убрать постулат, что нужно нравится мужикам, то можно любить себя такой какая есть. Не тратить деньги на всякие процедуры и вещи. Ходить как молодёжь в спортивках. И тогда своих денег хватает на себя саму. И прекрасно можно жить. Зачем пахать и компенсировать? Оставьте себе. Вообще очень многое из навязаного не нужно. Все эти стандарты красоты и кучу дел придумали мужики. Так же как и бесконечный выводок детей. А по факту молодым женщинам не надо это все. И слава богу можно жить как хочется. Без всяких компенсаций дядькам.
Не надо и не надо. Тёти в принципе на 40% меньше зарабатывают и на таких условиях пополамить не хотят бюджет, проще взять вторую смену у плиты.
Гость
[284011505]
#123
Гость
На счет зп и востребованности не могу согласиться.
Востребованность тоже проходит. С возрастом. Чем старше, чем тяжелее во многих профессиях. Только учителя да врачи до гроба работают.
Стабильности с доходом нет. Случаются взлеты и падания.
Много случаев сокращений и увольнений хороших специалистов. И найти работу не всем просто. Быстро особенно. Некоторые ищут месяцами. И не 1-3 мес. Даже хорошие специалисты. Многое зависит о экон и полит условий. Внешние факторы.
Поэтому зацикливаться на зп и попрекать этим вообще дно просто.
Любые специальности требующие не попсовых знаний и умений не подразумевают падений и ограничение возраста не сильно сказывается.
\\Много случаев сокращений и увольнений хороших специалистов. И найти работу не всем просто. Быстро особенно. Некоторые ищут месяцами. И не 1-3 мес. Даже хорошие специалисты. Многое зависит о экон и полит условий. Внешние факторы.\\
Месяца- двух за глаза ))) Про каких хороших спецов ты говоришь? Хороших спецов в перекладывании бумажек? )))
Гость
[3245112823]
#124
Просто мужчине проще дать денег что бы ему мозг не парили. Если мужчина начнет все делать то бабе все равно все будет не так. Он купит кафель в ромбиках а ей надо в цветочек вот и будет на мозг давить. Поэтому проще дать денег пусть сама купит и отстанет. Просто во избежания конфликтов.
Ещё пример. У коллеги муж зарабатывает на 20к больше неё, у них двое детей, старший сын окончил школу и ему надо поступать. Она ищет куда сын будет поступать, заняла на у своей матери на платное обучение, потому что сыночка для бесплатного мозгами не вышел, везде с ним ездит и уговаривает учиться. Отцу в этот момент вообще плевать получит сын образование или нет, у него нет денег. Максимум что он может сказать своему сыну, так это своё "фи", потому что ему не нравится как тот одевается. Все бытовые вопросы и проблемы решает она, а муж только с дивана может выразить своё недовольство что она что-то не то приготовила и не так вещи положила, на остальное ему плевать.
Ну тут классический пример бабы которая себя поставила главной в семье. Мужчина разумно все и скинул на нее. Респект ему, умный, человек, не желающий конфликтов и поступающий грамотно. Эта ситуация не проблема которую надо решать, особенно то что она даже желанием сына не интересуется кем он стать хочет. Ее решение, ее проблема. Пример не удачный, вообще не подходит под описание темы.
Гость
[646302364]
#126
Гость
Ещё пример. У коллеги муж зарабатывает на 20к больше неё, у них двое детей, старший сын окончил школу и ему надо поступать. Она ищет куда сын будет поступать, заняла на у своей матери на платное обучение, потому что сыночка для бесплатного мозгами не вышел, везде с ним ездит и уговаривает учиться. Отцу в этот момент вообще плевать получит сын образование или нет, у него нет денег. Максимум что он может сказать своему сыну, так это своё "фи", потому что ему не нравится как тот одевается. Все бытовые вопросы и проблемы решает она, а муж только с дивана может выразить своё недовольство что она что-то не то приготовила и не так вещи положила, на остальное ему плевать.
Ну а то что сыночка мозгами не вышел. Ну так это всем известный
Гость
[646302364]
#127
Гость
Ещё пример. У коллеги муж зарабатывает на 20к больше неё, у них двое детей, старший сын окончил школу и ему надо поступать. Она ищет куда сын будет поступать, заняла на у своей матери на платное обучение, потому что сыночка для бесплатного мозгами не вышел, везде с ним ездит и уговаривает учиться. Отцу в этот момент вообще плевать получит сын образование или нет, у него нет денег. Максимум что он может сказать своему сыну, так это своё "фи", потому что ему не нравится как тот одевается. Все бытовые вопросы и проблемы решает она, а муж только с дивана может выразить своё недовольство что она что-то не то приготовила и не так вещи положила, на остальное ему плевать.
ну а то что сыночка мозгами не вышел, так это всем известный факт что на бюджет только девочки проходят, да и вообще все самые умные люди и все лидеры журнала форбс только девочки.
Гость
[646302364]
#128
Гость
Просто мужчине проще дать денег что бы ему мозг не парили. Если мужчина начнет все делать то бабе все равно все будет не так. Он купит кафель в ромбиках а ей надо в цветочек вот и будет на мозг давить. Поэтому проще дать денег пусть сама купит и отстанет. Просто во избежания конфликтов.
Пару дней назад видел видос где баба и ее муж выбирают овощи или фрукты. Все что он ей подаст она откидывает в сторону, мол взял плохое. Он начал брать из тех которые она в пакет закинула, ну и она эти тоже откидывает ))) Нет смысла даже пытаться... захотела баба быть главной, вперед.
А почему мужчины должны хотеть брать такую ответственность? Нам оно нужно? Мужчинам от этого, равноценная отдача есть? Откуда нам брать мотивацию этого хотеть?
Мужчины берут ответственность за себя и свои потребности, решают все свои проблемы, спокойно. И в жизне отдельной и в семейной.
Брать женскую ответственность на себя верный путь в 50+ получить инсульт на нервной почве, женщина генератор проблем, если все́ решать, с огромным удовольствием она накидает еще́, бесконечно.
Дети другое дело, совместно решать, совместно обеспечивать, совместно участвовать, но именно так у кого, что, где лучше получается, женщины больше нянчатся, мужчины больше обеспечивают, это нормально, использовать наиболее оптимальные способности каждого.
Гость
[646302364]
#130
Гость
Разве мужчины не должны так же заниматься воспитанием своих детей?
нет, вообще не должны если баба не дает этого делать
Злобный Буратино
[3693398555]
#131
За женщин спокойных, адекватных, хозяйственных, послушных, с приятным характером, хорошим воспитанием мужчины в 100 раз охотнее берут ответственность.
За невоспитанных, наглых, ленивых, бескультурных, капризных, истеричных, глупых, психических, эгоистичных, дурных и так далее, мужчинам зачем за таких брать ответственность? Жить теоретически возможно вместе и даже строить семью, на безрыбье и рак рыба , но брать ответственность за таких женщин мало у кого желание есть, частично, минимально, допустимо.
Свобода.
[2883443129]
#132
Добро пожаловать в реальность. А ещё общение в обе стороны просто не о чем и досуг))))
Гость
[1087562772]
#133
Гость
Ещё пример. У коллеги муж зарабатывает на 20к больше неё, у них двое детей, старший сын окончил школу и ему надо поступать. Она ищет куда сын будет поступать, заняла на у своей матери на платное обучение, потому что сыночка для бесплатного мозгами не вышел, везде с ним ездит и уговаривает учиться. Отцу в этот момент вообще плевать получит сын образование или нет, у него нет денег. Максимум что он может сказать своему сыну, так это своё "фи", потому что ему не нравится как тот одевается. Все бытовые вопросы и проблемы решает она, а муж только с дивана может выразить своё недовольство что она что-то не то приготовила и не так вещи положила, на остальное ему плевать.
А ей мужа то на госуслугах выдали по программе помощи, да?
Гость
[1087562772]
#134
Гость
Тут в соседней теме одна тётя написала что мужчина ест в три раза больше женщины с ребёнком. Тёти даж напридумывать реалистично не могут.
Средняя баба на ПП жрет раза так в два по деньгам больше чем мужик.
Гость
[1087562772]
#135
Гость
Просто мужчине проще дать денег что бы ему мозг не парили. Если мужчина начнет все делать то бабе все равно все будет не так. Он купит кафель в ромбиках а ей надо в цветочек вот и будет на мозг давить. Поэтому проще дать денег пусть сама купит и отстанет. Просто во избежания конфликтов.
А нормальный всадит промеж глазниц
Капучинка на безлактозном
[2826949749]
#136
С муж лом очень много танцев с бубном. У него то этекция, то поиски себя, то еще какая то ***. Ставку стоит делать только на себя, свое будущее, здоровье и комфорт.
Гость
[3456898208]
#138
Гость
Если я не обслуживаю мужика, не решаю его проблемы и живу одна, то это не означает что у меня нет мужчины и я одинока.
Приходящий пиxapь - это одиночество и есть
Гость
[3763275451]
#139
Птдписываюсь под каждым словом. Так можно жить,только если мужчина реально зарабатывает очень большие деньги,аьженщина при этом не работает. А когда речь о среднестатическом мужчине с зарплатой 50-100...Так этих денег только на него и хватит.Какая тут спмья,тем более с ребенком. И про быт все правильно написали.
А почему мужчины должны хотеть брать такую ответственность? Нам оно нужно? Мужчинам от этого, равноценная отдача есть? Откуда нам брать мотивацию этого хотеть?
Мужчины берут ответственность за себя и свои потребности, решают все свои проблемы, спокойно. И в жизне отдельной и в семейной.
Брать женскую ответственность на себя верный путь в 50+ получить инсульт на нервной почве, женщина генератор проблем, если все́ решать, с огромным удовольствием она накидает еще́, бесконечно.
Дети другое дело, совместно решать, совместно обеспечивать, совместно участвовать, но именно так у кого, что, где лучше получается, женщины больше нянчатся, мужчины больше обеспечивают, это нормально, использовать наиболее оптимальные способности каждого.
А никто вас не просит брать на себя ттветственность за взрослую женщину.Да и вообще о какой ответственности тут можно говорить. Проблемы начинаются,когда появляется ребенок. Причем мужчина может лить в уши:"Роди!". А вот осознания того,что жену в декрете надо содержать,и ребенка то же у них типа нет. После декрета то же не лучше. У женщины работа,ребенок,быт за себя за ребенка... и за мужа,который устал.
Гость
[1588751407]
#141
Так высами хотите доюытчика ч о опять мало
Гость
[1727092053]
#142
Гость
Я не страдаю. Просто обидно за женщин, которые посадили себе на шею балласт и тащат его
Значит им с этим балластом легче, чем без него.
Гость
[1727092053]
#143
Злобный Буратино
А почему мужчины должны хотеть брать такую ответственность? Нам оно нужно? Мужчинам от этого, равноценная отдача есть? Откуда нам брать мотивацию этого хотеть?
Мужчины берут ответственность за себя и свои потребности, решают все свои проблемы, спокойно. И в жизне отдельной и в семейной.
Брать женскую ответственность на себя верный путь в 50+ получить инсульт на нервной почве, женщина генератор проблем, если все́ решать, с огромным удовольствием она накидает еще́, бесконечно.
Дети другое дело, совместно решать, совместно обеспечивать, совместно участвовать, но именно так у кого, что, где лучше получается, женщины больше нянчатся, мужчины больше обеспечивают, это нормально, использовать наиболее оптимальные способности каждого.
И хотят и берут ответственность все кроме тебя-неудачника нищего.
Гость
[1289626917]
#144
Ну елки, вроде бы это давно очевидно. Ну да, мужчины не хотят брать на себя ответственность. За всех не скажу, но я точно не хочу. Потому что нахрена? Жизнь и так короткая и надо успеть ею насладиться, а не тянуть тяжелый хомут ответственности.
Собственно, вы о том же и пишете - "Я такой жизни себе не желаю и никогда не желала". А мужчины должны желать что ли? Женщина конем не хочет быть, а мужчина радостно должен впрягаться и быть конем? Да ну нафиг!
ну вы уже в таком преклонном возрасте, когда все подряд не женятся, вернее те кто хотел переженились
Гость
[1168319108]
#146
Гость
Любовник есть у меня и не один. Приезжают по моему зову. Так кто кого ещё и ахает)))
Да, всё понятно. Ты хвалишься тем, что совокупляешься с чужими мужьями. Рассказываешь с гордостью, что являешься общественным спермосливом. Достойно восхищения. Какого мужчину ты можешь обслужить? Ты себя-то обслужить не можешь. Нормальный мужчина изменять жене не будет, вот всякий сброд тебя и пользует, алкаши да прыщавые гимназисты. Полно таких, ты не уникальна. Короче, бесполезная для общества бабенка, воя от одиночества, рассказывает, как ей прекрасно.
Гостья
[3864993267]
#147
Злобный Буратино
А почему мужчины должны хотеть брать такую ответственность? Нам оно нужно? Мужчинам от этого, равноценная отдача есть? Откуда нам брать мотивацию этого хотеть?
Мужчины берут ответственность за себя и свои потребности, решают все свои проблемы, спокойно. И в жизне отдельной и в семейной.
Брать женскую ответственность на себя верный путь в 50+ получить инсульт на нервной почве, женщина генератор проблем, если все́ решать, с огромным удовольствием она накидает еще́, бесконечно.
Дети другое дело, совместно решать, совместно обеспечивать, совместно участвовать, но именно так у кого, что, где лучше получается, женщины больше нянчатся, мужчины больше обеспечивают, это нормально, использовать наиболее оптимальные способности каждого.
Если муж не хочет решать проблемы в семье,бытовые,с детьми,значит он в одно лицо должен обеспечивать семью полностью!на достойном уровне. Если он не обеспечивает,значит-никчемный муж, и в данном случае,когда женщина решает проблемы,имеет право на других мужчин, и на любую работу, типа эскорта.Ясно?!
Гость
[1289626917]
#148
Гостья
Если муж не хочет решать проблемы в семье,бытовые,с детьми,значит он в одно лицо должен обеспечивать семью полностью!на достойном уровне. Если он не обеспечивает,значит-никчемный муж, и в данном случае,когда женщина решает проблемы,имеет право на других мужчин, и на любую работу, типа эскорта.Ясно?!
А откуда тут слово "муж" появилось? Комментатор выше ничего про штамп и не писал. Муж может и должен, да только не каждый далеко захочет мужем становиться. А тем более детей заводить.
Гостья
[3864993267]
#149
Гость
Птдписываюсь под каждым словом. Так можно жить,только если мужчина реально зарабатывает очень большие деньги,аьженщина при этом не работает. А когда речь о среднестатическом мужчине с зарплатой 50-100...Так этих денег только на него и хватит.Какая тут спмья,тем более с ребенком. И про быт все правильно написали.
Да,именно так!)С такой з.п. мужику семья не положена!
Гостья
[3864993267]
#150
Гость
А откуда тут слово "муж" появилось? Комментатор выше ничего про штамп и не писал. Муж может и должен, да только не каждый далеко захочет мужем становиться. А тем более детей заводить.
В посте про семью речь идет вообще-то!Тем более,с детьми- семья,независимо даже от штампа!
Гость
[1289626917]
#151
Гостья
В посте про семью речь идет вообще-то!Тем более,с детьми- семья,независимо даже от штампа!
Ну так в теме и написано "мужчины не хотят брать на себя ответственность за семью". Все правильно, за всех не скажу, но я не хочу. И поэтому не хочу никакую семью.
Если же уже влез в это дело и все свалил на жену - то тут да, осуждаю.
Гостья
[3864993267]
#152
Гостья
Если муж не хочет решать проблемы в семье,бытовые,с детьми,значит он в одно лицо должен обеспечивать семью полностью!на достойном уровне. Если он не обеспечивает,значит-никчемный муж, и в данном случае,когда женщина решает проблемы,имеет право на других мужчин, и на любую работу, типа эскорта.Ясно?!
Фильм один европейский видела,как мушш героини набрал кредитов,снимал дорогих ш...., а несчастная жена разгребала долги,а она красивая-пошла работать в эскорт, и заработала хорошо, мушш потом бегал прощения просил,плакал..))) был послан,ес-но) а ей понравилось так жить, появилась классная подруга,и они накопив денег, вместе уехали жить за границу! Интересный и жизненный.
Гость
[2280422447]
#153
В точку!!!! И посмотрите, это ваши коллеги. Они также зарабатывают деньги. Получается, что им надо выдавить из себя ребенка, поплатиться здоровьем. Потом надо заработать денег, прийти домой и начинать решать другие проблемы. Я вангую, что уборка и готовка тоже на ней. Я тоже считаю, что лучше жить одной и завести себе любовника, который развлекает на выходных.