Зачем девушки убеждают себя, что им и без мужчины хорошо живется?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Объективные причины неудач в личной жизни2 772 ответа
- Как можно так врать?77 671 ответ
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчина младше женщины2 516 ответов
- О чем думает любовница?283 ответа
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 307 ответов
- Почему мужчины разучились ухаживать?11 374 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Почему его Бог не наказывает!?590 ответов
- Заболела и он попросил подарки назад328 ответов
1 446 ответов
Последний —
Перейти
гость
Не-не
Это бабам мозг разъели интернет-наставники, внушив им словососочетание "халявный секс", как будто секс это какой-то товар
Это бабам мозг разъели интернет-наставники, внушив им словососочетание "халявный секс", как будто секс это какой-то товар
секс это товар, порноиндустрия на сексе имеет миллиардные обороты, ты вчера родился?
ааа ты хочешь отношения и любовь? так покажи свою любовь и хорошее отношение, тогда секс будет по любви. Тоже не умеешь? и платить профи не хочешь ну, тогда ты халявщик))
ааа ты хочешь отношения и любовь? так покажи свою любовь и хорошее отношение, тогда секс будет по любви. Тоже не умеешь? и платить профи не хочешь ну, тогда ты халявщик))
секс это товар, порноиндустрия на сексе имеет миллиардные обороты, ты вчера родился?
ааа ты хочешь отношения и любовь? так покажи свою любовь и хорошее отношение, тогда секс будет по любви. Тоже не умеешь? и платить профи не хочешь ну, тогда ты халявщик))
ааа ты хочешь отношения и любовь? так покажи свою любовь и хорошее отношение, тогда секс будет по любви. Тоже не умеешь? и платить профи не хочешь ну, тогда ты халявщик))
Миллионы девушек трахаются с парнями потому, что захотели его.
Миллионам других промыли мозги, что секс это товар.
Но это не товар, если парень не лошара.
Миллионам других промыли мозги, что секс это товар.
Но это не товар, если парень не лошара.
Зачем нужен чужой потасканный мужик, с кучей венерических заболеваний ( возможно, в латентной форме) , когда можно пойти в магазин и купить все, что нужно?! Зачем нужен вообще мужик, если семья и брак для него не представляют никакой ценности?! Чтобы что? Бегать за ним , следить где он в бане с прос.... титутками?!
да, ты тупишь, теперь это очевидно...
Хотят девушки любящих и любимых, а не каждого, у кого есть член
Хотят девушки любящих и любимых, а не каждого, у кого есть член
Это ты тупишь, а я рассказываю как в жизни бывает.
Трахаются с парнем на волне страсти, потом ещё трахаются, потом - "ах он для меня ничего не делает", "ах он меня не любит", "ах он женат".
Чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей.
Трахаются с парнем на волне страсти, потом ещё трахаются, потом - "ах он для меня ничего не делает", "ах он меня не любит", "ах он женат".
Чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей.
Зачем нужен чужой потасканный мужик, с кучей венерических заболеваний ( возможно, в латентной форме) , когда можно пойти в магазин и купить все, что нужно?! Зачем нужен вообще мужик, если семья и брак для него не представляют никакой ценности?! Чтобы что? Бегать за ним , следить где он в бане с прос.... титутками?!
Если ты не понимаешь зачем - то и не поймешь. Это просто разное восприятие мира. Я например не понимаю, зачем дети, а для кого-то это смысл жизни.
гость
Это ты тупишь, а я рассказываю как в жизни бывает.
Трахаются с парнем на волне страсти, потом ещё трахаются, потом - "ах он для меня ничего не делает", "ах он меня не любит", "ах он женат".
Чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей.
Трахаются с парнем на волне страсти, потом ещё трахаются, потом - "ах он для меня ничего не делает", "ах он меня не любит", "ах он женат".
Чем меньше женщину мы любим - тем легче нравимся мы ей.
ну, Пушкин и написал, что Онегин заблуждался, дочитай хоть раз эту строфу до конца и не искажай замысел автора
ну, Пушкин и написал, что Онегин заблуждался, дочитай хоть раз эту строфу до конца и не искажай замысел автора
Я-то читал) Да-да, по интернету ходил лет десять назад этот мем "Пушкин другое имел в виду, прочитайте полностью". И все такие "О, вау!", не включая голову. Хочешь растолкую тебе как маленькой суть того, о чём ты говоришь? Или сама почитаешь ещё раз целиком и подумаешь?)
гость
Я-то читал) Да-да, по интернету ходил лет десять назад этот мем "Пушкин другое имел в виду, прочитайте полностью". И все такие "О, вау!", не включая голову. Хочешь растолкую тебе как маленькой суть того, о чём ты говоришь? Или сама почитаешь ещё раз целиком и подумаешь?)
растолковывай, я вся во внимании 😀
Смотри) Пушкин не говорил, что этот способ соблазнения "не работает", или что Онегин "ошибался". Ешё как работает! И Пушкин им много раз пользовался, и Онегин. "Так думал молодой Евгений" - и кучу баб этим методом перетрахал. Даже тех, у кого была на лбу надпись ада "оставь надежду навсегда".
А теперь - ключевые слова. "Губим средь обольстительных сетей" - "достойно старых обезьян".
Чувствуешь разницу? Он говорил о том, что так делать (именно вся цепочка: заставил влюбиться, соблазнил, не испытывая ответных чувств свернул общение) - аморально и не экологично.
А теперь - ключевые слова. "Губим средь обольстительных сетей" - "достойно старых обезьян".
Чувствуешь разницу? Он говорил о том, что так делать (именно вся цепочка: заставил влюбиться, соблазнил, не испытывая ответных чувств свернул общение) - аморально и не экологично.
гость
Смотри) Пушкин не говорил, что этот способ соблазнения "не работает", или что Онегин "ошибался". Ешё как работает! И Пушкин им много раз пользовался, и Онегин. "Так думал молодой Евгений" - и кучу баб этим методом перетрахал. Даже тех, у кого была на лбу надпись ада "оставь надежду навсегда".
А теперь - ключевые слова. "Губим средь обольстительных сетей" - "достойно старых обезьян".
Чувствуешь разницу? Он говорил о том, что так делать (именно вся цепочка: заставил влюбиться, соблазнил, не испытывая ответных чувств свернул общение) - аморально и не экологично.
А теперь - ключевые слова. "Губим средь обольстительных сетей" - "достойно старых обезьян".
Чувствуешь разницу? Он говорил о том, что так делать (именно вся цепочка: заставил влюбиться, соблазнил, не испытывая ответных чувств свернул общение) - аморально и не экологично.
нет, Пушкин говорит именно о бурных заблуждениях Онегина, после всех этих рассуждений читаем дальше:
"Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей».
Более того, из за своих заблуждений он и просррал Татьяну, девушку, которая его искренне любила, строчил ей письма и умолял о взаимности, но был послан.
"Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей».
Более того, из за своих заблуждений он и просррал Татьяну, девушку, которая его искренне любила, строчил ей письма и умолял о взаимности, но был послан.
гость
Я-то читал) Да-да, по интернету ходил лет десять назад этот мем "Пушкин другое имел в виду, прочитайте полностью". И все такие "О, вау!", не включая голову. Хочешь растолкую тебе как маленькой суть того, о чём ты говоришь? Или сама почитаешь ещё раз целиком и подумаешь?)
мем ходил, потому что неучи начали эту цитату пристраивать по любому поводу
нет, Пушкин говорит именно о бурных заблуждениях Онегина, после всех этих рассуждений читаем дальше:
"Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей».
Более того, из за своих заблуждений он и просррал Татьяну, девушку, которая его искренне любила, строчил ей письма и умолял о взаимности, но был послан.
"Так точно думал мой Евгений.
Он в первой юности своей
Был жертвой бурных заблуждений
И необузданных страстей».
Более того, из за своих заблуждений он и просррал Татьяну, девушку, которая его искренне любила, строчил ей письма и умолял о взаимности, но был послан.
Ну так эти слова не противоречат тому, что я рассказал.
"Жертвой заблуждений" с моральной точки зрения, а не с практической. С практической он был весьма успешен, о чём нам рассказывает Пушкин в его биографии.
Что касается Татьяны... это было две "разных" Татьяны. Той, взрослой, которая ему понравилась, она стала рядом с "важным генералом", а не сама по себе. С Онегиным она бы такой не стала. А та юная его не впечатлила.
"Жертвой заблуждений" с моральной точки зрения, а не с практической. С практической он был весьма успешен, о чём нам рассказывает Пушкин в его биографии.
Что касается Татьяны... это было две "разных" Татьяны. Той, взрослой, которая ему понравилась, она стала рядом с "важным генералом", а не сама по себе. С Онегиным она бы такой не стала. А та юная его не впечатлила.
гость
Ну так эти слова не противоречат тому, что я рассказал.
"Жертвой заблуждений" с моральной точки зрения, а не с практической. С практической он был весьма успешен, о чём нам рассказывает Пушкин в его биографии.
Что касается Татьяны... это было две "разных" Татьяны. Той, взрослой, которая ему понравилась, она стала рядом с "важным генералом", а не сама по себе. С Онегиным она бы такой не стала. А та юная его не впечатлила.
"Жертвой заблуждений" с моральной точки зрения, а не с практической. С практической он был весьма успешен, о чём нам рассказывает Пушкин в его биографии.
Что касается Татьяны... это было две "разных" Татьяны. Той, взрослой, которая ему понравилась, она стала рядом с "важным генералом", а не сама по себе. С Онегиным она бы такой не стала. А та юная его не впечатлила.
Конечно противоречит... Что за практическая сторона и где об этом у автора? Автор пишет, что Онегин был жертвой необузданных страстей, жертвой....махал херром направо и налево и пролетел с серьёзными отношениями
Это для тебя все это неважно только бы херр пристраивать, а во времена поэта бобыльство было признаком неполноценности.
Это для тебя все это неважно только бы херр пристраивать, а во времена поэта бобыльство было признаком неполноценности.
гость
Почему же неучи?) Это работает.
Просто бывают случаи, когда женщина влюбляется в того, кому не нужна, а бывают - когда влюбляется в ответ на любовь мужчины.
Просто бывают случаи, когда женщина влюбляется в того, кому не нужна, а бывают - когда влюбляется в ответ на любовь мужчины.
ты придаешь собственный смысл произведению Пушкина, давай другие примеры, этот не годится. Хотябы потому что времена были другие, и для мужчин было важно иметь семью для репутации, передачи наследства и пр. Так как разводы были сильно затруднены, то выбирали один раз на всю жизнь. Онегин расстратил себя морально и духовно, и ты себя расстрачиваешь, думая, что это очень круто, шляться по разным теткам, а это ведёт к моральному банкротству и опустошению
Конечно противоречит... Что за практическая сторона и где об этом у автора? Автор пишет, что Онегин был жертвой необузданных страстей, жертвой....махал херром направо и налево и пролетел с серьёзными отношениями
Это для тебя все это неважно только бы херр пристраивать, а во времена поэта бобыльство было признаком неполноценности.
Это для тебя все это неважно только бы херр пристраивать, а во времена поэта бобыльство было признаком неполноценности.
"Пролетал с серьёзными отношениями"?🤣
С чего ты взяла, что они были ему нужны?
Ты совсем не улавливаешь его психотип.
Как он умел казаться новым,
Шутя невинность изумлять,
Пугать отчаяньем готовым,
Приятной лестью забавлять,
Ловить минуту умиленья,
Невинных лет предубежденья
Умом и страстью побеждать,
Невольной ласки ожидать,
Молить и требовать признанья,
Подслушать сердца первый звук,
Преследовать любовь, и вдруг
Добиться тайного свиданья...
И после ей наедине
Давать уроки в тишине!
XII
Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!
Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
С чего ты взяла, что они были ему нужны?
Ты совсем не улавливаешь его психотип.
Как он умел казаться новым,
Шутя невинность изумлять,
Пугать отчаяньем готовым,
Приятной лестью забавлять,
Ловить минуту умиленья,
Невинных лет предубежденья
Умом и страстью побеждать,
Невольной ласки ожидать,
Молить и требовать признанья,
Подслушать сердца первый звук,
Преследовать любовь, и вдруг
Добиться тайного свиданья...
И после ей наедине
Давать уроки в тишине!
XII
Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!
Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
Как не прискорбно но мужчин настоящих нет, их всех пугают проблемы если иметь семью
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог197 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов
-
Елизавета ПолетПсихолог4 801
-
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов
-
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов
-
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов
-
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов
-
Сергей ГубановПсихолог23 ответа
-
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
-
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
гость
"Пролетал с серьёзными отношениями"?🤣
С чего ты взяла, что они были ему нужны?
Ты совсем не улавливаешь его психотип.
Как он умел казаться новым,
Шутя невинность изумлять,
Пугать отчаяньем готовым,
Приятной лестью забавлять,
Ловить минуту умиленья,
Невинных лет предубежденья
Умом и страстью побеждать,
Невольной ласки ожидать,
Молить и требовать признанья,
Подслушать сердца первый звук,
Преследовать любовь, и вдруг
Добиться тайного свиданья...
И после ей наедине
Давать уроки в тишине!
XII
Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!
Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
С чего ты взяла, что они были ему нужны?
Ты совсем не улавливаешь его психотип.
Как он умел казаться новым,
Шутя невинность изумлять,
Пугать отчаяньем готовым,
Приятной лестью забавлять,
Ловить минуту умиленья,
Невинных лет предубежденья
Умом и страстью побеждать,
Невольной ласки ожидать,
Молить и требовать признанья,
Подслушать сердца первый звук,
Преследовать любовь, и вдруг
Добиться тайного свиданья...
И после ей наедине
Давать уроки в тишине!
XII
Как рано мог уж он тревожить
Сердца кокеток записных!
Когда ж хотелось уничтожить
Ему соперников своих,
Как он язвительно злословил!
Какие сети им готовил!
Но вы, блаженные мужья,
С ним оставались вы друзья:
Его ласкал супруг лукавый,
Фобласа давний ученик,
И недоверчивый старик,
И рогоносец величавый,
Всегда довольный сам собой,
Своим обедом и женой.
так он молодой был и дурной, скоро у него это прошло
секс это товар, порноиндустрия на сексе имеет миллиардные обороты, ты вчера родился?
ааа ты хочешь отношения и любовь? так покажи свою любовь и хорошее отношение, тогда секс будет по любви. Тоже не умеешь? и платить профи не хочешь ну, тогда ты халявщик))
ааа ты хочешь отношения и любовь? так покажи свою любовь и хорошее отношение, тогда секс будет по любви. Тоже не умеешь? и платить профи не хочешь ну, тогда ты халявщик))
чисто бабский ответ из области не знаю что это такое и где "оно" но это точно есть !😆
Гость
Сообщение было удалено
смысл описывать написанную женскую чепуху не о чем😏 уверен она сама не способна объяснить о чем писала . чисто ее субъективное виденье мира .
Гость
Сообщение было удалено
теткины *** такие нелепые вам ответит даже нечего позорище!
Гость
во во да да
Сообщение было удалено
Товар не имеет права выбора. Продается он этому покупателю или нет. А в жизни даже проститутки могут отказывать клиентам, если он ей не нравится. Так что про товар не надо загибать.
Гость
Товар не имеет права выбора. Продается он этому покупателю или нет. А в жизни даже проститутки могут отказывать клиентам, если он ей не нравится. Так что про товар не надо загибать.
Проститутки все что можете предложить? А как же высокие технологии, высокий уровень жизни, качественная еда? Все в прошлом?
Гость
во во да да
Сообщение было удалено
Не надо ломать зрение, вам все равно не понять. Вы товар а мы ваш ценник
гость
во во да да
Сообщение было удалено
товар не может быть одновременно продавцом, поучи экономику
Товар не имеет права выбора. Продается он этому покупателю или нет. А в жизни даже проститутки могут отказывать клиентам, если он ей не нравится. Так что про товар не надо загибать.
все верно товар а нужны вам блага и денежные знаки по этому продажные и дешевые . звучит как оправдания эскортницы фу фу если честно зря писала .
Следующая тема
Предыдущая тема
В последнее время все чаще вижу девушек, которые самих себя пытаются убедить в том, что в одиночестве нет ничего плохого, что им и без отношений хорошо живется, что можно и без семьи классно жить в кайф. И других в этом пытаются убедить. Но это же самообман. Не будет гетеросексуальная девушка полностью счастлива без парня. Можно не иметь отношений какое-то время, можно жить без семьи в молодости, строить карьеру, путешествовать, жить для себя. Но всю жизнь так прожить не получится. В какой-то момент появится чувство, что чего-то в жизни не хватает. Можно иметь любимую работу, хобби, путешествия, но это все не заменит наличие мужчины. Все равно жизнь будет неполноценной, ты не будешь полностью счастливой, потому что в твоей жизни нет любимого мужчины. Может лучше тратит время на свидания, чем на попытку убедить себя и подруг в том, что мужчины совершенно не нужны для счастья?