Зачем женщины требуют обеспечение...
Госtь
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 791 ответ
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)366 ответов
- Как уберечься от меркантильности?645 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 647 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?591 ответ
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?624 ответа
- Жена не пустила моего бывшего парня со мной встретиться1 303 ответа
- Застукала шефа с любовницей290 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 773 ответа
74 ответа
Последний —
Перейти
Гость
Требуют и требуют, нам то что, не с нас же. А если ко мне прийдёт с этим требованием, то и уйдет с ним же. Это требование вызывает улыбку, а не требует ответ.
Скорп
Потому что Понимает, что родила бракованного.
Гость
Бесплатно спят только с высокими мужчинами
Димитрий
Потому что тупые бабы хотят наживаются на честных мужиках, хотят на всём готовом жить и *** жирные наращивать, была у меня одна такая, хорошо мама рядом была, сразу раскусила искусительницу
Госtь
модер, исправь обратно на "чедами".
Обеспечун для обеспечения деньгами.
Нормальный мужик - для удовлетворения.
Нормальный мужик - для удовлетворения.
Гость
да такое овно как ты и с деньгами не нужно
Гость
Женщины, которые "требуют обеспечение", не встречаются с теми, у кого нет денег и квартиры.
Гость
Конечно же это классика. Обеспечение только со страшных мужиков требуют.
Так можно и 20 лет прожить со страшным. Не работать, конечно же и прочие плюшки. Но на фото у женщины никогда не будет счастья на лице. Даже на фото с дорогих курортов.
Я даже и не злорадствую, так как одной такой даже очень сочувствую. Не понимаю, зачем она это сделала. Видимо, возраст (35-36 лет) подтолкнул и плохие дела с финансами. Но счастья на фотках нет.
Так можно и 20 лет прожить со страшным. Не работать, конечно же и прочие плюшки. Но на фото у женщины никогда не будет счастья на лице. Даже на фото с дорогих курортов.
Я даже и не злорадствую, так как одной такой даже очень сочувствую. Не понимаю, зачем она это сделала. Видимо, возраст (35-36 лет) подтолкнул и плохие дела с финансами. Но счастья на фотках нет.
Госtь
там не челы, а чеды. они регулярно спят с чедами, но замуж хотят только за обеспеченного, чтобы он содержал её с большим пробегом. действительно думаете что принцеждалки годами живут без секса пока ждут принца? 😆
Гость
Это в интернете фемки требуют
Гость
Нормальные мужья сами предлагают обеспечение во всём своим жёнам, требовать ничего не надо.
Гость
Какие нормальные? Которые просто как ресурсы, а желания к ним никакого нет и не будет, потому что они уроды?
А вам не жаль таких? По сути вы их всю жизнь обманываете, симулируете все чувства, только бы он дальше впахивал.
А вам не жаль таких? По сути вы их всю жизнь обманываете, симулируете все чувства, только бы он дальше впахивал.
Эксперты Woman.ru
-
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Елизавета ПолетПсихолог4 801 -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ -
Садовников ЭрнестПсихолог....1 031
Гость
там не челы, а чеды. они регулярно спят с чедами, но замуж хотят только за обеспеченного, чтобы он содержал её с большим пробегом. действительно думаете что принцеждалки годами живут без секса пока ждут принца? 😆
Пока ждут принца с миллионнами до этого спят с тем, кто сотни тысяч дает, как видишь невкладывающемуся все равно ничего не светит
Обеспечун и деньгами обеспечивает и в постели удовлетворяет. А халявщик везде - мурло халявное
У кого так - тем повезло.
А то ко мне клеилась в путешествии - спрашиваю ее "Ты же замужем! - зачем тебе?!" - "Мужа не достаточно, я же и сейчас одна поехала" - "А че тогда не разведешься?" - "Муж для быта и для денег - он много работает, зарабатывает и меня содержит - от таких мужей не уходят".
Ну и в целом насколько я могу судить у обеспечунов развитие идет именно в сторону "быть добытчиком" - одностороннее. Он этому и львиную долю времени посвящает батрача за себя и за женщин. А девушки хотят (сексуально) именно разносторонне развитых - кто и путешествует и тренером быть может и на гитаре играет и стихи пишет.
А то ко мне клеилась в путешествии - спрашиваю ее "Ты же замужем! - зачем тебе?!" - "Мужа не достаточно, я же и сейчас одна поехала" - "А че тогда не разведешься?" - "Муж для быта и для денег - он много работает, зарабатывает и меня содержит - от таких мужей не уходят".
Ну и в целом насколько я могу судить у обеспечунов развитие идет именно в сторону "быть добытчиком" - одностороннее. Он этому и львиную долю времени посвящает батрача за себя и за женщин. А девушки хотят (сексуально) именно разносторонне развитых - кто и путешествует и тренером быть может и на гитаре играет и стихи пишет.
Гость
У кого так - тем повезло.
А то ко мне клеилась в путешествии - спрашиваю ее "Ты же замужем! - зачем тебе?!" - "Мужа не достаточно, я же и сейчас одна поехала" - "А че тогда не разведешься?" - "Муж для быта и для денег - он много работает, зарабатывает и меня содержит - от таких мужей не уходят".
Ну и в целом насколько я могу судить у обеспечунов развитие идет именно в сторону "быть добытчиком" - одностороннее. Он этому и львиную долю времени посвящает батрача за себя и за женщин. А девушки хотят (сексуально) именно разносторонне развитых - кто и путешествует и тренером быть может и на гитаре играет и стихи пишет.
А то ко мне клеилась в путешествии - спрашиваю ее "Ты же замужем! - зачем тебе?!" - "Мужа не достаточно, я же и сейчас одна поехала" - "А че тогда не разведешься?" - "Муж для быта и для денег - он много работает, зарабатывает и меня содержит - от таких мужей не уходят".
Ну и в целом насколько я могу судить у обеспечунов развитие идет именно в сторону "быть добытчиком" - одностороннее. Он этому и львиную долю времени посвящает батрача за себя и за женщин. А девушки хотят (сексуально) именно разносторонне развитых - кто и путешествует и тренером быть может и на гитаре играет и стихи пишет.
Много батрачат работяги и шахтеры и тп, а они много не зарабатывают
Гость
Блеск
Сообщение было удалено
Опять контролить, что ж у пополамов вечно эти тиранские замашки? Меня муж обеспечивает, но не контролит, кто хотел контролить - сразу посылала. За гранью зла это не давать жене живых денег, такой муж сувенирный бесполезный в хозяйстве непригоден
Опять контролить, что ж у пополамов вечно эти тиранские замашки? Меня муж обеспечивает, но не контролит, кто хотел контролить - сразу посылала. За гранью зла это не давать жене живых денег, такой муж сувенирный бесполезный в хозяйстве непригоден
У пополамов как раз таки тиранских замашек нет. При раздельных довольно безболезннено можно разойтись - поэтому в таких парах всегда понятно что они держаться на чувствах а не ради выгоды в парадигме "донор-паразит".
За гранью зла давать жене деньги. Это считать ее ниже себя, менее продуктивной. Не говоря уже о снижении ее мотивации к развитию и конкуренции.
За гранью зла давать жене деньги. Это считать ее ниже себя, менее продуктивной. Не говоря уже о снижении ее мотивации к развитию и конкуренции.
Гость
У кого так - тем повезло.
А то ко мне клеилась в путешествии - спрашиваю ее "Ты же замужем! - зачем тебе?!" - "Мужа не достаточно, я же и сейчас одна поехала" - "А че тогда не разведешься?" - "Муж для быта и для денег - он много работает, зарабатывает и меня содержит - от таких мужей не уходят".
Ну и в целом насколько я могу судить у обеспечунов развитие идет именно в сторону "быть добытчиком" - одностороннее. Он этому и львиную долю времени посвящает батрача за себя и за женщин. А девушки хотят (сексуально) именно разносторонне развитых - кто и путешествует и тренером быть может и на гитаре играет и стихи пишет.
А то ко мне клеилась в путешествии - спрашиваю ее "Ты же замужем! - зачем тебе?!" - "Мужа не достаточно, я же и сейчас одна поехала" - "А че тогда не разведешься?" - "Муж для быта и для денег - он много работает, зарабатывает и меня содержит - от таких мужей не уходят".
Ну и в целом насколько я могу судить у обеспечунов развитие идет именно в сторону "быть добытчиком" - одностороннее. Он этому и львиную долю времени посвящает батрача за себя и за женщин. А девушки хотят (сексуально) именно разносторонне развитых - кто и путешествует и тренером быть может и на гитаре играет и стихи пишет.
такие добытчики в итоге становятся скуфами.
да, с баблишком с комфортом, но идиллии нет.
а жены их многозначительно улыбаются молодым посторонним мужчинам. такая семья ну прям стройка века! что тут скажешь. жизнь на такое положить не жалко))))
да, с баблишком с комфортом, но идиллии нет.
а жены их многозначительно улыбаются молодым посторонним мужчинам. такая семья ну прям стройка века! что тут скажешь. жизнь на такое положить не жалко))))
Гость
У пополамов как раз таки тиранских замашек нет. При раздельных довольно безболезннено можно разойтись - поэтому в таких парах всегда понятно что они держаться на чувствах а не ради выгоды в парадигме "донор-паразит".
За гранью зла давать жене деньги. Это считать ее ниже себя, менее продуктивной. Не говоря уже о снижении ее мотивации к развитию и конкуренции.
За гранью зла давать жене деньги. Это считать ее ниже себя, менее продуктивной. Не говоря уже о снижении ее мотивации к развитию и конкуренции.
Не фига безболезненно не расходитесь при этом, только вчера тема была, как женщина год ухлопала на того, кто давал деньги лишь на еду, которую всю сам и сжирал и всё она с ним расстаться не могла решиться. И тут полно таких тем.
О каких паразитах речь, паразитов не трахают. Равноценный обмен. Мотивация к развитию выше у женщин, которым не надо на насущное зарабатывать, твоей надо, ей не до развития уже
О каких паразитах речь, паразитов не трахают. Равноценный обмен. Мотивация к развитию выше у женщин, которым не надо на насущное зарабатывать, твоей надо, ей не до развития уже
такие добытчики в итоге становятся скуфами.
да, с баблишком с комфортом, но идиллии нет.
а жены их многозначительно улыбаются молодым посторонним мужчинам. такая семья ну прям стройка века! что тут скажешь. жизнь на такое положить не жалко))))
да, с баблишком с комфортом, но идиллии нет.
а жены их многозначительно улыбаются молодым посторонним мужчинам. такая семья ну прям стройка века! что тут скажешь. жизнь на такое положить не жалко))))
Да, оскуфение таких - вопрос времени. Они уже к 40 с пузиком, лысенькие, без эрекции, зато "манагер", "настоящий мужик", "обспечун"
Гость
Блеск
Сообщение было удалено
У меня нет в планах развода
Не фига безболезненно не расходитесь при этом, только вчера тема была, как женщина год ухлопала на того, кто давал деньги лишь на еду, которую всю сам и сжирал и всё она с ним расстаться не могла решиться. И тут полно таких тем.
О каких паразитах речь, паразитов не трахают. Равноценный обмен. Мотивация к развитию выше у женщин, которым не надо на насущное зарабатывать, твоей надо, ей не до развития уже
О каких паразитах речь, паразитов не трахают. Равноценный обмен. Мотивация к развитию выше у женщин, которым не надо на насущное зарабатывать, твоей надо, ей не до развития уже
Там видимо была просто пара из 2х нищих, которые разойтись не могли.
Нужно ж быть потенциально самодостаточными чтобы иметь возможность выйти из отношений.
Конечно психические загоны и созависимость тоже никто не отменял.
По поводу мотивации и развития не соглашусь. Скажем так, 4 года, пока мы с Викой развлекались за ее счет было конечно круто и весело, но развития там не было, развлекуха, да, была.
Нужно ж быть потенциально самодостаточными чтобы иметь возможность выйти из отношений.
Конечно психические загоны и созависимость тоже никто не отменял.
По поводу мотивации и развития не соглашусь. Скажем так, 4 года, пока мы с Викой развлекались за ее счет было конечно круто и весело, но развития там не было, развлекуха, да, была.
Гость
Как раз либидо и эрекция на высоте. А вот жёны пополамов тут часто плачутся, что у них секс раз в месяц
ну мы поняли, что у кого-то все работает и ты ему даешь за денежки и комфорт. а мне интересно, насколько он для тебя желанный. или ты ему только говоришь, что он для тебя самый желанный? это совсем разные вещи.
Гость
ну мы поняли, что у кого-то все работает и ты ему даешь за денежки и комфорт. а мне интересно, насколько он для тебя желанный. или ты ему только говоришь, что он для тебя самый желанный? это совсем разные вещи.
Да не даю я за денежки, выбрала мужа как раз потому что сильно понравился, потянуло к нему неимоверно. С такими кто денежки дает, а к нему не тянет у меня максимум 1 свидание бывало....
Следующая тема
Предыдущая тема
если они регулярно спят и встречаются с челами у которых нет денег и даже своей квартиры?