Женщины хотят назад в патриархат, а мужчины уже хотят свободы

Серега, когда научишься рожать пополам, тогда поговорим.

Как его мамка

Ох уж эти домашние патриархи, которые вечно за что-то несут ответственность (нет).

Ну так и на женщину уже не удастся накинуть патриархат, не наделив ее правами женщины в патриархате. Получается, патриархат не нужен никому - с этим действительно трудно не согласиться.

Получается, никаких привилегий мужчинам при трудоустройстве, никакого начальства состоящего на 80% из мужичья, никакой бытовухи на бабе, возмещение со стороны мужчины за роды и восстановление, декрет строго пополам, ребенок после развода строго пополам (50% времени на отце, 50% на матери), никаких не может быть требований к женскому телу, возрасту и т.д. Так все это уже прекрасно функционирует где-нибудь в странах Скандинавии, в чем вообще вопрос? Тетки только за.

Просто никто не собирается играть с вами в равенство на текущих условиях, когда "женские" сферы оплачиваются хуже, когда на работу принимают неохотно (все эти отговорки сначала "родишь", потом "родила", потом "уже старая"), когда быт, ребенок, декрет - все на бабе, когда какие-то требования ублажений и внешности в 40 на 20. Нет, это все патриархальная по е бо та - вот и платите за нее, как в патриархате, если хотите этим пользоваться. Все, бесплатная лавка закрылась.

А кто ноет то, бытовые инвалиды? )

Разве мужчина на первом-втором свидании обижается на то, что ему такси женщина не вызвала и не заплатила за него в рестике? ))

Обязанности у женщины могут появиться только при сожительстве (это уже более поздний этап). А в большинстве случаев именно женщина тянет мужчину в сожительство. Т.к. думает, что это приближает ее к браку. Мол сейчас как покажу ему какая я хозяйка, он как оценит, как побежит за колечком... ))

Спроси у нее, сколько она зарабатывает, я лично с ней не знаком. Но судя по информации общедоступной, она женщина, она психолог, она же блогер...

В этой части сами зарабатывают, тут не спорю. Но вот тратить кровно заработанное не хотят (такси себе оплатить, за себя в рестике если на первое свидание пришла). Да и в семейный бюджет свои кровные вкладывать не все хотят. Типа мои деньги - это мои деньги, а деньги мужа - это семейный бюджет! Где тут равноправие то? Хотят как при патриархате, чтобы мужчина финансовое бремя нес за семью... Но подчиняться мужчине как при патриархате не хотят )

Я об этом и говорю в изначальном посте. Что хотят бабаньки и рыбку съесть, и аквариум выпить! )

Кто может за самого себя нести ответственность, и может отвечать за свои поступки!

А при чем тут это? Пост не об этом вообще...

😂😂😂😂😂😂😂😂

Согласен, ломают систему те, кто хочет получить права без обязанностей! Но патриархата сейчас быть не может, законодательная база не та... Тут в лучшем случае можно поиграть в ролевую игру под названием "патриархат", но ровно до того момента, пока кому-то это не надоест...

Когда научишься тяжести таскать, служить в армии, чтобы другие не напали и не убили женщин со всем их потомством... так можно до бесконечности продолжать. Так природой задумано, что вся твоя жизнь крутится вокруг матки. Каждый месяц твоя матка плачет кровавыми слезами, что снова зачатия не случилось... поэтому все претензии по этому поводу, либо к Боженьке, либо к эволюции (в зависимости от того, во что ты веришь).

"И из-за этого мужчины просто стали меньше обращать внимание на женщин"

А на кого стали обращать внимание мужчины, друг на друга что ли? 🤭 то-то вы не вылезаете с женского форума🤣 очередное противоречие.

Ок, предположим что патриархат умер
*на самом деле нет*
Вы чего ждете от женщин нынче? Ничего, по аналогии?

Да никто из мужчин отсюда не уйдет, где же еще они будут доказывать, что мы им не нужны? 🤣🤣🤣

Звучит как угроза ☣️

Да! Но что бы работала

Нет, нам гораздо удобнее просто встречаться за содержание, а не ваши пуки в сожительстве нюхать и храп терпеть.

Ждем понимая, что равноправие женщинам дает не только права, но и равноправные обязанности ))

Не, смотрите,
Если патриархата нет, то обязанностей нет тоже. Все хаотично

Обязанностей то нет, но их женщины пытаются навязать, под предлогом - "настоящий мужчина должен"...

Главное то женщина вам ничего недолжная
Этого вполне достаточно

По методичке МДшников, девушка должна быть девственницей, из полной семьи, работящей, хозяйственной, с приданым. Должна готовить, убирать, стирать, гладить. Рожать.
А мужчина ничего не должен. Даже в ЗАГС ее отвести, ведь они кричат "Ни ногой в ЗАГС".

И через сто лет исчезнет разница между полами, кроме первичных половых признаков, постепенно и они отомрут. Будут все равноправные. бесполые, скучные и отчаянно одинокие.

1 августа были на свадьбе в ЗАГСе. Очередь огромная, женятся от юных до престарелых. Наш знакомый женился в 53 года на однокласснице. На роспись ломятся без очереди, ещё эти не вышли, уже в зал лезут следующие, всем надо быстрее! Какой то круговорот ажиотажа, шок! Два года назад, в другом ЗАГСе, наблюдалась та же самая картина.

Потому что русскоговорящие мужчины живут в отсталом дремучем патриархате. Они требуют от женщин, чтобы те были моложе своего партнера по возрасту, женственно одевались, были стройными, ухоженными и сексуально поивлекательными для мужчин, они требуют, чтобы женщина сожительница или жена занималась домом, бытом, детьми, обслуживала его сексуально по первому требованию, при этом от мужчины не требуется ничего - не требуется быть молодым, ухоженным, спортивным, стройным, красивым, хорошим любовником, хорошим мужем и отцом.

Патриархат норм, но для очень состоятельных.
Равноправие норм.
Матриархат отстой...Женщины, знатные психологические арбузерши...если в семье подкаблучник,то его и дети уважать не будут..глядя на мать.

Но с малым, 50 на 50 никак не получится, потому что отец грудью не накормит. Так что и в равноправии, до детсада, обеспечение на отце. А вот начиная с детского сада..да, равноправие и равные обязанности.
Есть проблемы в школе...ребёнка нельзя оставлять один на один с интернетом..потому что тогда, его воспитает интернет. Либо ребёнка надо занимать доп.занятиями, тренировками, кружками..либо быть с ним дома после школы..кому-то из родителей и тоже занимать чем-то развивающим...контролировать занятость.
В общем, всё не просто.

Не, мужик, ты так слона не продашь.

Женщины могут иметь любые претензии, потому что это к ним исходит запрос, а не наоборот. Это ты лезешь к женщине, чтобы она дала, а не она к тебе, чтобы ты ее вые6ал, вот такие у нее ожидания, и если они тебя не устраивают, ты можешь быть свободен. Это ты неадекватен в своем нытье - мол, хочешь с ней спать, и чтобы она еще была любезна ничего не требовать. Зачем ей выбирать тебя, чтобы что? В ущерб тому, кто что-то ей предлагает, кроме поcocaть.

Качают права тут мужики, которые никогда не были с женщинами, которых хотят. Только с 6лятями.

Что такое 6лять, если разобраться? Это женщина, которая думает, что она может выбрать партнера так, будто она мужчина, и взять его себе. У нас ведь равноправие! И лезет к человеку, который ей ничего не предлагал. Что может из этого получится? Любовь? Нет, он просто соглашается ее пое6ать, раз уж ей так надо.

Но так как женщина - не мужчина, то ей недостаточно просто того, кто согласится с ней спать. (У женщин нет такой задачи, с ними все согласны).

Следовательно во-первых она выбирает, что получше. Поэтому 6лять всегда похуже по-женски, чем ее е6арь - по-мужски.

Во-вторых, она начинает выцарапывать себе не просто пое6ушки, а любовь и семью, припирается к мужику с узелком трусов, как блажит автор, и так далее.

Можно понять мужчин, короче. Они собирались только присунуть, и то не очень то и хотелось, но раз уж их так просили, то они согласились - а закончилось все тем, что какая-то шмapa от них что-то требует против их воли. Все это, должно быть, очень некомфортно.

Чего понять нельзя - это того, что мужчины совсем не рефлексируют это положение дел, и начинают мечтать, чтобы нормисы вели себя как 6ляти. Чтобы не шмapы на них прыгали, а классные телочки. Отсюда и влажные фантазии типа той, что озвучивал автор - как красивая бизнес-вуман так по нему потекла, что дала ему, которого второй раз в жизни видела, себя лапать в ccaном парке, потом позвала к себе, а потом поехала к нему в бабушатник, который снял, чтобы выдавать себя за нищего. Как эта бизнес-вуман отвергла ради него всех поклонников, которые за ней ухаживали, а не просто пытались залезть к ней в трусы, и как готова была его даже содержать, если придется.

Это просто когнитивное искажение, как, например, у хорошеньких юных женщин, которых богатые юзают в секс-онли и которые думают, что раз так, то и замуж они за таких легко выйдут. Раз меня приходуют богатые, думают такие девушки, то и те, кто хотят на мне жениться тоже тоже быть богатые. Либо богатые должны хотеть не только приходовать меня, но и жениться.

Так и мужики. Раз на меня вешаются ***, то и нормисы должны. Либо *** должны ничего не хотеть, кроме того, чтобы им вдули. И свою фрустрацию от несоответствия реальности ожиданиям они высказывают женщинам, как будто это кому-то интересно.

Так домохозяйка и отвечает за свои поступки, когда тянет весь быт, чтоб ее муж - обеспечун ничего не делал дома после работы, а лежал на диване и отдыхал.

Сергей Шейн
Разбиваю розовые очки
[402450744]
Вчера, 14:37
#27
венера
а чего вы хотите из «старого» патриархата?) чтобы женщина была безголосой и бесправной обслугой-инкубатором?)

Не, мужчины уже хотят свободы! Мы распробовали равноправие уже! ))

А о чем тогда?
Ты распробовал и тебе не понравилось после работы легко на кнопки по быту нажимать, или чем тебя равноправные отношения не устраивают?
Хочешь только финансы в отношениях пополамить, но чтоб баба тебя задаром обслуживала в отношениях? 🤣

Да вообще смех.
Целыми днями тут такие как автор пишут, что им женщины не нужны, однако продолжают сидеть тут и никуда не уходят. 🤣

А равноправные обязанности это какие?

Это так, что с мужика писечка, а с женщины должен быть еще какой-то профит; это ведь ей надо.

Вот как он выше писал - чтобы сама платила за кофе и такси на свидании, хотя бы. А в идеале чтобы и за него))

👍🏼🤣
Короче такие хотят, чтоб их обеспечивали, но вслух это боятся сказать, чтоб не засмеяли.

Ну они начинают с мысли о том, чтобы это ему ничего не стоило. (Поставьте себя на его место: есть какая-то баба, которую он ни о чем не просил, это ей что-то от него надо, а от него еще что-то требуется - да ну нафиг это). А заканчивают - да, мыслями о том, чтобы им приносили пользу, в том числе, и материальную, потому что невозможно быть с человеком, который тебе не нужен, а только навязывается, это можно лишь терпеть из какой-то выгоды.

А потом с ними происходит два инсайта. Первый: раз можно извлечь выгоду из девушек, которые не нужны, то можно ведь извлечь ее и из тех, которые нужны. Совместить приятное с полезным, так сказать.

А второй: что даже девушки, которые им не нужны, приносят пользу для того, чтобы взамен что-то для себя получить, а не ради того, чтобы им писю пососать - пытаются добиться взаимности, любви, семьи и т.д. Просто глупенькие, не понимают, что это нельзя заслужить. В этот момент у них рвется зaдница и начинаются крики в интернете, о равноправии и женских обязанностях.

Мыжло, вам никто не запрещает выбирать из тех, кто уже выбрал вас, как это делают женщины. Никто у вас этого права не отбирает))

Но есть нюанс: вы так выбираете из худших партнерш, а женщины - из лучших партнеров.

ну просто когда он главный и не косячит — это сексуально очень, только не всем мужчинам хватает мозгов, быть главным и при этом не быть главным источником проблем и неприятностей……….вот такого лучше выпустить на свободу, а если сам не бежит — отогнать, тк есть крайне успешные в «накосячить везде» и быстрые

Кто бы говорил!

Да кому вы вообще нужны? Хоть с патриархатом, хоть без него!

++++

Короче хотят на шею к Ж залезть и ничего взамен ей не давать.
Наслушавшись баек, что где-то там когда-то Ж тащили на себе М и думают, что сейчас такое возможно.
А когда сталкиваются с реальностью, то понимают, что сейчас Ж самодостаточные и не к каждой можно подвалить даже с обеспечением. 😄

😂😂😂😂😂 это шедевр

Женщины нужны как секс-партнёрши, а вот как жёны совершенно не нужны. Так что никакого противоречия в мужских запросах нет.

Насколько я осведомлен, МДшники как раз готовы жениться на девственнице, из полной семьи, работящей, хозяйственной, с приданым. Которая будет готовить, убирать, стирать, гладить и рожать.

Они не готовы в ЗАГС бежать с современными потасканными курицами... Тру МДшники, поправьте, если я не прав!

Обычно нужны, как обслуга задаром. 😄

Ты уборщица, откуда тебе знать ??