Гость
Статьи
Женщины которые против …

Женщины которые против феминизма, вы готовы отказаться от своих прав?

Вы готовы жить так как жили женщины до феминизма - отказаться от паспорта, банковского счёта, диплома об образовании, стать юридически зависимой от ближайшего родственника мужского пола.
Работать будете где он скажет, деньги ему отдавать. Бить кстати вас тоже будет можно.
Или вы думаете "я не феминистка" это про то что вас покушать угостят? Нет, никаких свиданий с мужчинами, это позор.

Автор
770 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Гость
#557
Гость
Я не плачу за незнакомую бабцу. Мне это зачем надо?
Вот именно! Так парню зачем вменять в обязанность платить за незнакомую бабцу, лооол)))) Я тоже, когда хожу с друзьями могу заплатить за всех))) Но ведь это мои друзья, мы с ними прошли огонь и воду))) Только вот я бабце не вменяю вот это вот "я же плачу за друзей, что тут такого? Вот и ты плати за меня, скотина такая!"))) аххахаха
#558
Гость
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.

Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.

Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.

Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\

Если это про меня,то

Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.

Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.

Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
читаешь такое и понимаешь что бабенка где то просчиталась😆 как в меме.
Гость
#559
Гость
Забавно, что бабцы про этикет вспоминают только в части "кто приглашает, тот и платит"))) Только вот предложение сходить куда-то это не приглашение же))) Часть этикета "кто приглашает, тот и платит" относится ко всяким торжествам - ДР, юбилеям, свадьбам, поминкам и т.д. С чего бабье решило эту часть этикета распространить на обычные предложения сходить куда-то?😁😁😁
Куда сходить? Опять про еду? Ну так пригласите в другое место, если деньги тратить неохота. Тут про кидальщиц Васек написал. Так что за обед обязательно сексом расплачиваться?😂
Гость
#560
Васек2000
есть пример баба богатая но без наследников есть семейные далекие при далекие родственники которым все это богатство и отойдет в ближайшем будущем у всего есть своя цена 😏
Во! Уже про наследственные дела заговорили😂😅🤭
Гость
#561
Гость
Вы сейчас о чем? Ещё раз. Я никому не подчиняюсь, живу самостоятельно, оплачиваю все сама. Принимаю решения сама и сама несу за это ответственность
Ты даже не поняла, что часть "кто приглашает, тот и платит" взята из того самого устаревшего этикета))) Кстати, первоначально эта часть позиционировалась как часть еще и бизнес-этикета) С чего бабцы тащат это в повседневную жизнь?)
Гость
#562
Гость
Ну, почему же, у меня есть семья. Просто дети уже выросли. Общаемся, но бюджеты разные
То есть ты уже старуха?
#563
Гость
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.

Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.

Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.

Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\

Если это про меня,то

Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.

Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.

Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Так что вы называете самостоятельностью?

Вы пользуетесь деньгами? Если да, то вынуждены их где-то брать.

Значит, вы зависимы от банков, от экономики и от правительства.

Это буквально и есть те люди, которые хотят вас использовать.
Гость
#564
Гость
Куда сходить? Опять про еду? Ну так пригласите в другое место, если деньги тратить неохота. Тут про кидальщиц Васек написал. Так что за обед обязательно сексом расплачиваться?😂
В чем проблема платить за себя?
Гость
#565
Гость
Вот именно! Так парню зачем вменять в обязанность платить за незнакомую бабцу, лооол)))) Я тоже, когда хожу с друзьями могу заплатить за всех))) Но ведь это мои друзья, мы с ними прошли огонь и воду))) Только вот я бабце не вменяю вот это вот "я же плачу за друзей, что тут такого? Вот и ты плати за меня, скотина такая!"))) аххахаха
Мужики, вы хотя бы текст внимательно читайте. Не хотите за бабу платить, не зовите в ресторан.
#566
Гость
Куда сходить? Опять про еду? Ну так пригласите в другое место, если деньги тратить неохота. Тут про кидальщиц Васек написал. Так что за обед обязательно сексом расплачиваться?😂
хоспаде какой секс в вашем то возрасте ? бабки старые секс вам только снится 😆
Гость
#567
Гость
Мужики, вы хотя бы текст внимательно читайте. Не хотите за бабу платить, не зовите в ресторан.
А почему за предложение сходить в ресторан нужно платить за бабцу?
Гость
#568
Гость
Ты даже не поняла, что часть "кто приглашает, тот и платит" взята из того самого устаревшего этикета))) Кстати, первоначально эта часть позиционировалась как часть еще и бизнес-этикета) С чего бабцы тащат это в повседневную жизнь?)
Не знаю. Вы можете на это не соглашаться. Никто не заставляет
Гость
#569
Гость
То есть ты уже старуха?
И что? Хотите меня этим обидеть? Не получится
Гость
#570
Гость
Не знаю. Вы можете на это не соглашаться. Никто не заставляет
Причем здесь соглашаться? Бабцы неверно понимают этикет! уверен, что 99% из бабья его даже не открывали.
Гость
#571
Максим Малахов
Так что вы называете самостоятельностью?

Вы пользуетесь деньгами? Если да, то вынуждены их где-то брать.

Значит, вы зависимы от банков, от экономики и от правительства.

Это буквально и есть те люди, которые хотят вас использовать.
За любую работу должны платить. А вы бесплатно работаете?
Гость
#572
Гость
В чем проблема платить за себя?
Ни в чем? Для меня это не проблема
Гость
#573
Гость
И что? Хотите меня этим обидеть? Не получится
С чего ты взяла? я констатирую факт! ничего личного.
Гость
#574
Васек2000
хоспаде какой секс в вашем то возрасте ? бабки старые секс вам только снится 😆
Опять двадцать пять и за рыбу деньги. Васек, это ты все про секс пишешь))))))))))))))
Гость
#575
Гость
Ни в чем? Для меня это не проблема
Тогда почему столько истеричных визгов от бабья?😁😁😁
Гость
#576
Гость
А почему за предложение сходить в ресторан нужно платить за бабцу?
Так и не платите. Опять повторяю, но уже устала писать одно и то же
Гость
#577
Гость
Так и не платите. Опять повторяю, но уже устала писать одно и то же
Так и не платят уже все за баб))) Вот потому столько визга от бабья в интернете) аххахаха
Гость
#578
Гость
Тогда почему столько истеричных визгов от бабья?😁😁😁
У меня нет визгов)
#579
Гость
Во! Уже про наследственные дела заговорили😂😅🤭
каким бы ты путем не пошёл у всего будет своя цена жаль что недоразвитым бабенкам это истина не понятна . они потом рыдают и ноют не сразу но потом точно . помню когда умерла одна одинокая бабка выносили ее вещи прям как у шпака три куртки импортные три магнитофона импортных сервиз венгерский итд все это барахло полетело на свалку потому что родственнику это не было нужно на дворе 2010 какие куртки какие магнитофоны а ведь жила копила тряслась над этим барахлом бабка вот и цена !
Гость
#581
Гость
Так и не платят уже все за баб))) Вот потому столько визга от бабья в интернете) аххахаха
Короче, я за феминизм. А вы свернули на другую тему.
Гость
#583
Васек2000
каким бы ты путем не пошёл у всего будет своя цена жаль что недоразвитым бабенкам это истина не понятна . они потом рыдают и ноют не сразу но потом точно . помню когда умерла одна одинокая бабка выносили ее вещи прям как у шпака три куртки импортные три магнитофона импортных сервиз венгерский итд все это барахло полетело на свалку потому что родственнику это не было нужно на дворе 2010 какие куртки какие магнитофоны а ведь жила копила тряслась над этим барахлом бабка вот и цена !
И, каким образом это относится к теме?
Гость
#586
Васек2000
Сообщение было удалено
Там сообщение мое удалено))) У местное бабья пердак взорвался😆😆😆
Гость
#587
Я полностью поддерживаю Автора, что женщины должны быть самостоятельными, рожать, надеясь только на собственные силы и возможности. Век слабых женщин прошел. Мы - умные, сильные, образованные и можем сами править миром.
Гость
#588
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. Я всегда была свободна в своих решениях.
#589
Гость
За любую работу должны платить. А вы бесплатно работаете?
Вы всё правильно говорите, но ваше положение с работодателем — не равное.

Моё тоже — я ничем от вас не отличаюсь.

Но давайте так помыслим: сейчас у работодателя есть двое зависимых от него, а, если вы предпочтёте меня работодателю, у него останется только один потенциально зависимый.

Он вынужден будет учитывать мои интересы в большей степени.

Если вы посмотрите на это как на выбор между любящим мужчиной и не любящим, то ситуация уже совсем иначе начнёт выглядеть, правда?
Гость
#590
Максим Малахов
Вы всё правильно говорите, но ваше положение с работодателем — не равное.

Моё тоже — я ничем от вас не отличаюсь.

Но давайте так помыслим: сейчас у работодателя есть двое зависимых от него, а, если вы предпочтёте меня работодателю, у него останется только один потенциально зависимый.

Он вынужден будет учитывать мои интересы в большей степени.

Если вы посмотрите на это как на выбор между любящим мужчиной и не любящим, то ситуация уже совсем иначе начнёт выглядеть, правда?
Не поняла. Как можно выбирать между любящим и нелюбящим мужчиной. Нелюбящий мужчина вообще не рассматривается для выбора. Это никто и звать его никак. А любящий мужчина может бы не любимым. Это тоже не вариант для выбора.

В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
#591
Гость
Не поняла. Как можно выбирать между любящим и нелюбящим мужчиной. Нелюбящий мужчина вообще не рассматривается для выбора. Это никто и звать его никак. А любящий мужчина может бы не любимым. Это тоже не вариант для выбора.

В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
Я же сказал: представьте свой выбор выбором между любящим (муж) и не любящим (работодатель) мужчиной.

Если так упростить ситуацию, что бы вы выбрали?
Гость
#592
Максим Малахов
Я же сказал: представьте свой выбор выбором между любящим (муж) и не любящим (работодатель) мужчиной.

Если так упростить ситуацию, что бы вы выбрали?
Муж родной. Конечно выбрала бы его. Даже сомнений быть не должно, если это семья. Работодатель сегодня один, завтра другой.
Гость
#593
Я своим родным костьми лягу, но помогу. А работодатель для меня пустое место. А для вас?
#594
Гость
Муж родной. Конечно выбрала бы его. Даже сомнений быть не должно, если это семья. Работодатель сегодня один, завтра другой.
А смысл в феминизме тогда какой?

По сути, феминизм в таком случае сводится к тому, чтобы любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине считать чем-то плохим, вредным для женщины.
#595
Гость
Я своим родным костьми лягу, но помогу. А работодатель для меня пустое место. А для вас?
А для меня любимая женщина — приоритет №2 после Творца.
#596
Гость
Не поняла. Как можно выбирать между любящим и нелюбящим мужчиной. Нелюбящий мужчина вообще не рассматривается для выбора. Это никто и звать его никак. А любящий мужчина может бы не любимым. Это тоже не вариант для выбора.

В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
Не любящий мужчина — это работодатель.
Любящий — муж.
Гость
#597
Максим Малахов
А смысл в феминизме тогда какой?

По сути, феминизм в таком случае сводится к тому, чтобы любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине считать чем-то плохим, вредным для женщины.
Нет. Феминизм это равные права для мужчины и женщины
Гость
#598
Вы путаете феминисток и радикальных феминисток. Это как путать нацию и нацизм.

Женщины долгое время были бесправны. Они должны были подчиняться мужчине, потому что у них не было прав на обучение, работу, на равные права в семье. Муж был в доме хозяин, и даже после развода женщина не становилась свободной, а называлась пренебрежительным словом разведенка. Женщины боялись остаться одни и держались за любого мужа, лишь был. Боялись жить в нищете, боялись осуждения общества, да и просто ей было иногда некуда уйти.

Сейчас ситуация в корне поменялась. Женщина получает образование, может работать и даже зарабатывать больше мужчины. Никто косо не смотрит на разведенную женщину. Она может выйти замуж второй и третий раз. Без проблем. А может остаться одна и воспитывать самостоятельно детей. И никто не будет её за это осуждать.
Другой разговор, если женщина не хочет работать и хочет жить в богатстве, ничего не делая. Ну так, если найдется такой мужчина, то флаг им в руки обоим. Это их право решать, как жить. Но какие могут быть обиды у мужчин, кто против этого? Не хотите, не содержите женщину. Живите одни. Это ваш выбор
Гость
#599
Гость
Еще раз спрошу как от простых жён рождались академики?
Давайте ссылку на исследования. А то у женщин хватает мозгов только на фейки из инсты.
У непростых мужей, простых жен никогда не было.
Многие открытия и достижения присваивали себе мужики, т.к. Ж не пускали в науку.
Так вот от умных жен и рождались гении.

А вот то, что у гениев всегда были тупые дети -это всем известно, потому что ум передается по матери.

Я уже на этот вопрос отвечала.

ВАше невежество беспредельно.
Гость
#600
Гость
Чего не? В 1880-м году, как уже написано было, во Франции женщины получили право на получение дипломов. А что это как не получение образования? Скажи мне чем люди доказывают, что получили образование? Или ты, феемка малолетняя, только в школке учишься еще?
Равные с мужчинами права на высшее образование женщины получили после Октябрьской революции 1917 года. В мае 1918 года Народный комиссариат просвещения издал постановление «О введении обязательного совместного обучения», которое провозглашало, что высшие учебные заведения принимают учащихся обоего пола на равных основаниях.

В мире
В разных странах процесс получения женщинами права на образование шёл неравномерно. Например:
В Германии женщины получили право на образование во всех университетах в 1908 году.
В США колледж Оберлен в штате Огайо стал первым в мире учебным заведением, которое с 1833 года стало принимать женщин.

germania-online.diplo.de
snta.ru
Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, статья 26 закрепляет, что каждый человек имеет право на образование без какой бы то ни было дискриминации.

Мужики могли получать образование еще до н.э.
Гость
#601
Гость
Я сделал вывод, исходя из твоих когнитивных способностей! Ты даже загуглить не можешь!
ПТУушник малограмотный, пасть свою прихлопни, холоп из подворотни. Растявкался тут со своими 9ю классами, натянутыми на 3ки.
Гость
#602
Гость
полное не понимание исторического контекста
Что вы хотите от грузчика -охранника из низ.социалов?
только оч ограниченные интеллектом М несут такую чушь, что никогда не услышишь от умных образованных М.
Эта чернь почему то решила, что может себя причислять ко всем, у кого между ног болтаются половые органы.
Гость
#603
Гость
Слышал, что мужчины-работники, когда видят, что их вызвала одинокая бабца, завышают ценник в несколько раз, лоол) Я помню как бабца плакалась, что электрику за починку розетки заплатила 40к))) Вот это он наеепал бабеху! Респект!😁
Так полно мужичья, кт не могут починить розетку.
Это уровня зависит а не от гендера.
Гость
#604
Гость
Твое право еще оплатить за ложный вызов)))
Дед -птуушник ты чего тут раскудахтался то?
Кроме починки розетки так понимаю, твои способности заканчиваются?)
Гость
#605
Гость
по части пилотов например, в ютюбе есть блоги дам пилотов, почитайте какие сложности им пришлость преодолеть, чтобы получить место в традиционно мужской специальности.
фуры также дамы уже водят.
В войну Ж ездили на тракторах и грузовиках.
Гость
#606
Гость
А смеситель можешь поменять? 😁
А какие проблемы то поменять смеситель?)) Что за достижение?))
Дед - сантехник?))
Гость
#607
Гость
Неееееееее))) Как ты могла такое подумать?)) Я респектую мужчине!😁😁 Ба-дууум-тссссссссс😆😆😆😆
Я ржу)) Дед- сантехник возомнил себя умным))
И усирается спорит с образованными Ж -инженерами)
Гость
#608
Гость
Ну и плати))) Кто я такой, чтобы бабце запрещать платить по счетам😁 фемизим же, да? не забыла?))))))
Дед- сантехник, у тебя мамаша прачка малограмотная крестьянка от сохи, потому ты настолько тупой, что даже не в курсе, что такое феминизм)
Ты тупое, даже школьную прогу не осилило и споришь с умными образованными Ж, кт имеют ВО и являются специалистами в своей области.
Ты смешое старикашка скудоумный.
Гость
#609
Гость
"а умение самой себя обеспечивать и быть независимой личностью."
Эти слова бы местному бабью в уши))) А то через тему нытье бабья, что мужыг должын то, должын это) абиспичивать бла-бла-бла)))
Так это пишут исключительно бабы уровня твой мамашки, к ним и аппелируй.
Все умные образованные Ж работают, иначе нафига им 5 лет учиться было.

Это не пту окончить как ты на сантехника говночиста.
Чисти унитазы и не лезь с одной извилиной в полемику.
Гость
#610
Гость
Сейчас по сути ничего не мешает.
Но на первой странице мы достаточно продуктивно обсуждали такой нюанс как дети.
Яслей сейчас почти нет.
Пособия, если ты не нищий бич, сейчас платят только до 1,5 лет.
Сад дают только с 3х.
Ну вот и как женщине реализовать свое право на получение научных высот?
Не рожать конечно можно, но тогда наше общество схлоплется лет через 50.
Ясли есть и всегда были, тупое бабье мечтает сидеть, для того и плодится.
Это жены данного оппонента сантехника=говночиста.
Наплодился видно, ссать в през не умеет, у них не стоит, а теперь бегает го/вно вычищает на корм приплоду, вот и истерит тут не по делу.