Женщины которые против феминизма, вы готовы отказаться от своих прав?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Меня сегодня бросили...5 328 ответов
- Не страшно ли вам встречаться с богатым обеспечуном?574 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?632 ответа
- Он, я и его дочка521 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....564 ответа
- Попросил уехать среди ночи512 ответов
- По каким "сигналам" отсеиваете мужчину сразу, даже на первом свидании?2 671 ответ
- Его жена меня обижает313 ответов
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Вот так "жених"!!! (Снова о иностранцах)406 ответов
770 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Вот именно! Так парню зачем вменять в обязанность платить за незнакомую бабцу, лооол)))) Я тоже, когда хожу с друзьями могу заплатить за всех))) Но ведь это мои друзья, мы с ними прошли огонь и воду))) Только вот я бабце не вменяю вот это вот "я же плачу за друзей, что тут такого? Вот и ты плати за меня, скотина такая!"))) аххахаха
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
читаешь такое и понимаешь что бабенка где то просчиталась😆 как в меме.
Гость
Забавно, что бабцы про этикет вспоминают только в части "кто приглашает, тот и платит"))) Только вот предложение сходить куда-то это не приглашение же))) Часть этикета "кто приглашает, тот и платит" относится ко всяким торжествам - ДР, юбилеям, свадьбам, поминкам и т.д. С чего бабье решило эту часть этикета распространить на обычные предложения сходить куда-то?😁😁😁
Куда сходить? Опять про еду? Ну так пригласите в другое место, если деньги тратить неохота. Тут про кидальщиц Васек написал. Так что за обед обязательно сексом расплачиваться?😂
Гость
Вы сейчас о чем? Ещё раз. Я никому не подчиняюсь, живу самостоятельно, оплачиваю все сама. Принимаю решения сама и сама несу за это ответственность
Ты даже не поняла, что часть "кто приглашает, тот и платит" взята из того самого устаревшего этикета))) Кстати, первоначально эта часть позиционировалась как часть еще и бизнес-этикета) С чего бабцы тащат это в повседневную жизнь?)
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Так что вы называете самостоятельностью?
Вы пользуетесь деньгами? Если да, то вынуждены их где-то брать.
Значит, вы зависимы от банков, от экономики и от правительства.
Это буквально и есть те люди, которые хотят вас использовать.
Вы пользуетесь деньгами? Если да, то вынуждены их где-то брать.
Значит, вы зависимы от банков, от экономики и от правительства.
Это буквально и есть те люди, которые хотят вас использовать.
Гость
Вот именно! Так парню зачем вменять в обязанность платить за незнакомую бабцу, лооол)))) Я тоже, когда хожу с друзьями могу заплатить за всех))) Но ведь это мои друзья, мы с ними прошли огонь и воду))) Только вот я бабце не вменяю вот это вот "я же плачу за друзей, что тут такого? Вот и ты плати за меня, скотина такая!"))) аххахаха
Мужики, вы хотя бы текст внимательно читайте. Не хотите за бабу платить, не зовите в ресторан.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 352 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
каким бы ты путем не пошёл у всего будет своя цена жаль что недоразвитым бабенкам это истина не понятна . они потом рыдают и ноют не сразу но потом точно . помню когда умерла одна одинокая бабка выносили ее вещи прям как у шпака три куртки импортные три магнитофона импортных сервиз венгерский итд все это барахло полетело на свалку потому что родственнику это не было нужно на дворе 2010 какие куртки какие магнитофоны а ведь жила копила тряслась над этим барахлом бабка вот и цена !
Гость
каким бы ты путем не пошёл у всего будет своя цена жаль что недоразвитым бабенкам это истина не понятна . они потом рыдают и ноют не сразу но потом точно . помню когда умерла одна одинокая бабка выносили ее вещи прям как у шпака три куртки импортные три магнитофона импортных сервиз венгерский итд все это барахло полетело на свалку потому что родственнику это не было нужно на дворе 2010 какие куртки какие магнитофоны а ведь жила копила тряслась над этим барахлом бабка вот и цена !
И, каким образом это относится к теме?
Гость
Сообщение было удалено
Там сообщение мое удалено))) У местное бабья пердак взорвался😆😆😆
Гость
Я полностью поддерживаю Автора, что женщины должны быть самостоятельными, рожать, надеясь только на собственные силы и возможности. Век слабых женщин прошел. Мы - умные, сильные, образованные и можем сами править миром.
Гость
Сообщение было удалено
Конечно. Я всегда была свободна в своих решениях.
Вы всё правильно говорите, но ваше положение с работодателем — не равное.
Моё тоже — я ничем от вас не отличаюсь.
Но давайте так помыслим: сейчас у работодателя есть двое зависимых от него, а, если вы предпочтёте меня работодателю, у него останется только один потенциально зависимый.
Он вынужден будет учитывать мои интересы в большей степени.
Если вы посмотрите на это как на выбор между любящим мужчиной и не любящим, то ситуация уже совсем иначе начнёт выглядеть, правда?
Моё тоже — я ничем от вас не отличаюсь.
Но давайте так помыслим: сейчас у работодателя есть двое зависимых от него, а, если вы предпочтёте меня работодателю, у него останется только один потенциально зависимый.
Он вынужден будет учитывать мои интересы в большей степени.
Если вы посмотрите на это как на выбор между любящим мужчиной и не любящим, то ситуация уже совсем иначе начнёт выглядеть, правда?
Гость
Вы всё правильно говорите, но ваше положение с работодателем — не равное.
Моё тоже — я ничем от вас не отличаюсь.
Но давайте так помыслим: сейчас у работодателя есть двое зависимых от него, а, если вы предпочтёте меня работодателю, у него останется только один потенциально зависимый.
Он вынужден будет учитывать мои интересы в большей степени.
Если вы посмотрите на это как на выбор между любящим мужчиной и не любящим, то ситуация уже совсем иначе начнёт выглядеть, правда?
Моё тоже — я ничем от вас не отличаюсь.
Но давайте так помыслим: сейчас у работодателя есть двое зависимых от него, а, если вы предпочтёте меня работодателю, у него останется только один потенциально зависимый.
Он вынужден будет учитывать мои интересы в большей степени.
Если вы посмотрите на это как на выбор между любящим мужчиной и не любящим, то ситуация уже совсем иначе начнёт выглядеть, правда?
Не поняла. Как можно выбирать между любящим и нелюбящим мужчиной. Нелюбящий мужчина вообще не рассматривается для выбора. Это никто и звать его никак. А любящий мужчина может бы не любимым. Это тоже не вариант для выбора.
В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
Не поняла. Как можно выбирать между любящим и нелюбящим мужчиной. Нелюбящий мужчина вообще не рассматривается для выбора. Это никто и звать его никак. А любящий мужчина может бы не любимым. Это тоже не вариант для выбора.
В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
Я же сказал: представьте свой выбор выбором между любящим (муж) и не любящим (работодатель) мужчиной.
Если так упростить ситуацию, что бы вы выбрали?
Если так упростить ситуацию, что бы вы выбрали?
Гость
Я своим родным костьми лягу, но помогу. А работодатель для меня пустое место. А для вас?
Муж родной. Конечно выбрала бы его. Даже сомнений быть не должно, если это семья. Работодатель сегодня один, завтра другой.
А смысл в феминизме тогда какой?
По сути, феминизм в таком случае сводится к тому, чтобы любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине считать чем-то плохим, вредным для женщины.
По сути, феминизм в таком случае сводится к тому, чтобы любовь мужчины к женщине и женщины к мужчине считать чем-то плохим, вредным для женщины.
Не поняла. Как можно выбирать между любящим и нелюбящим мужчиной. Нелюбящий мужчина вообще не рассматривается для выбора. Это никто и звать его никак. А любящий мужчина может бы не любимым. Это тоже не вариант для выбора.
В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
В вашем примере с работодателем другой расклад. Его кто устраивает в позиции работника вы или ваш приятель. Ваше личное мнение здесь не учитывается от слова совсем
Не любящий мужчина — это работодатель.
Любящий — муж.
Любящий — муж.
Гость
Вы путаете феминисток и радикальных феминисток. Это как путать нацию и нацизм.
Женщины долгое время были бесправны. Они должны были подчиняться мужчине, потому что у них не было прав на обучение, работу, на равные права в семье. Муж был в доме хозяин, и даже после развода женщина не становилась свободной, а называлась пренебрежительным словом разведенка. Женщины боялись остаться одни и держались за любого мужа, лишь был. Боялись жить в нищете, боялись осуждения общества, да и просто ей было иногда некуда уйти.
Сейчас ситуация в корне поменялась. Женщина получает образование, может работать и даже зарабатывать больше мужчины. Никто косо не смотрит на разведенную женщину. Она может выйти замуж второй и третий раз. Без проблем. А может остаться одна и воспитывать самостоятельно детей. И никто не будет её за это осуждать.
Другой разговор, если женщина не хочет работать и хочет жить в богатстве, ничего не делая. Ну так, если найдется такой мужчина, то флаг им в руки обоим. Это их право решать, как жить. Но какие могут быть обиды у мужчин, кто против этого? Не хотите, не содержите женщину. Живите одни. Это ваш выбор
Женщины долгое время были бесправны. Они должны были подчиняться мужчине, потому что у них не было прав на обучение, работу, на равные права в семье. Муж был в доме хозяин, и даже после развода женщина не становилась свободной, а называлась пренебрежительным словом разведенка. Женщины боялись остаться одни и держались за любого мужа, лишь был. Боялись жить в нищете, боялись осуждения общества, да и просто ей было иногда некуда уйти.
Сейчас ситуация в корне поменялась. Женщина получает образование, может работать и даже зарабатывать больше мужчины. Никто косо не смотрит на разведенную женщину. Она может выйти замуж второй и третий раз. Без проблем. А может остаться одна и воспитывать самостоятельно детей. И никто не будет её за это осуждать.
Другой разговор, если женщина не хочет работать и хочет жить в богатстве, ничего не делая. Ну так, если найдется такой мужчина, то флаг им в руки обоим. Это их право решать, как жить. Но какие могут быть обиды у мужчин, кто против этого? Не хотите, не содержите женщину. Живите одни. Это ваш выбор
Гость
Еще раз спрошу как от простых жён рождались академики?
Давайте ссылку на исследования. А то у женщин хватает мозгов только на фейки из инсты.
Давайте ссылку на исследования. А то у женщин хватает мозгов только на фейки из инсты.
У непростых мужей, простых жен никогда не было.
Многие открытия и достижения присваивали себе мужики, т.к. Ж не пускали в науку.
Так вот от умных жен и рождались гении.
А вот то, что у гениев всегда были тупые дети -это всем известно, потому что ум передается по матери.
Я уже на этот вопрос отвечала.
ВАше невежество беспредельно.
Многие открытия и достижения присваивали себе мужики, т.к. Ж не пускали в науку.
Так вот от умных жен и рождались гении.
А вот то, что у гениев всегда были тупые дети -это всем известно, потому что ум передается по матери.
Я уже на этот вопрос отвечала.
ВАше невежество беспредельно.
Гость
Чего не? В 1880-м году, как уже написано было, во Франции женщины получили право на получение дипломов. А что это как не получение образования? Скажи мне чем люди доказывают, что получили образование? Или ты, феемка малолетняя, только в школке учишься еще?
Равные с мужчинами права на высшее образование женщины получили после Октябрьской революции 1917 года. В мае 1918 года Народный комиссариат просвещения издал постановление «О введении обязательного совместного обучения», которое провозглашало, что высшие учебные заведения принимают учащихся обоего пола на равных основаниях.
В мире
В разных странах процесс получения женщинами права на образование шёл неравномерно. Например:
В Германии женщины получили право на образование во всех университетах в 1908 году.
В США колледж Оберлен в штате Огайо стал первым в мире учебным заведением, которое с 1833 года стало принимать женщин.
germania-online.diplo.de
snta.ru
Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, статья 26 закрепляет, что каждый человек имеет право на образование без какой бы то ни было дискриминации.
Мужики могли получать образование еще до н.э.
В мире
В разных странах процесс получения женщинами права на образование шёл неравномерно. Например:
В Германии женщины получили право на образование во всех университетах в 1908 году.
В США колледж Оберлен в штате Огайо стал первым в мире учебным заведением, которое с 1833 года стало принимать женщин.
germania-online.diplo.de
snta.ru
Во Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН в 1948 году, статья 26 закрепляет, что каждый человек имеет право на образование без какой бы то ни было дискриминации.
Мужики могли получать образование еще до н.э.
Гость
Что вы хотите от грузчика -охранника из низ.социалов?
только оч ограниченные интеллектом М несут такую чушь, что никогда не услышишь от умных образованных М.
Эта чернь почему то решила, что может себя причислять ко всем, у кого между ног болтаются половые органы.
только оч ограниченные интеллектом М несут такую чушь, что никогда не услышишь от умных образованных М.
Эта чернь почему то решила, что может себя причислять ко всем, у кого между ног болтаются половые органы.
Гость
Слышал, что мужчины-работники, когда видят, что их вызвала одинокая бабца, завышают ценник в несколько раз, лоол) Я помню как бабца плакалась, что электрику за починку розетки заплатила 40к))) Вот это он наеепал бабеху! Респект!😁
Так полно мужичья, кт не могут починить розетку.
Это уровня зависит а не от гендера.
Это уровня зависит а не от гендера.
Гость
Ну и плати))) Кто я такой, чтобы бабце запрещать платить по счетам😁 фемизим же, да? не забыла?))))))
Дед- сантехник, у тебя мамаша прачка малограмотная крестьянка от сохи, потому ты настолько тупой, что даже не в курсе, что такое феминизм)
Ты тупое, даже школьную прогу не осилило и споришь с умными образованными Ж, кт имеют ВО и являются специалистами в своей области.
Ты смешое старикашка скудоумный.
Ты тупое, даже школьную прогу не осилило и споришь с умными образованными Ж, кт имеют ВО и являются специалистами в своей области.
Ты смешое старикашка скудоумный.
Гость
"а умение самой себя обеспечивать и быть независимой личностью."
Эти слова бы местному бабью в уши))) А то через тему нытье бабья, что мужыг должын то, должын это) абиспичивать бла-бла-бла)))
Эти слова бы местному бабью в уши))) А то через тему нытье бабья, что мужыг должын то, должын это) абиспичивать бла-бла-бла)))
Так это пишут исключительно бабы уровня твой мамашки, к ним и аппелируй.
Все умные образованные Ж работают, иначе нафига им 5 лет учиться было.
Это не пту окончить как ты на сантехника говночиста.
Чисти унитазы и не лезь с одной извилиной в полемику.
Все умные образованные Ж работают, иначе нафига им 5 лет учиться было.
Это не пту окончить как ты на сантехника говночиста.
Чисти унитазы и не лезь с одной извилиной в полемику.
Гость
Сейчас по сути ничего не мешает.
Но на первой странице мы достаточно продуктивно обсуждали такой нюанс как дети.
Яслей сейчас почти нет.
Пособия, если ты не нищий бич, сейчас платят только до 1,5 лет.
Сад дают только с 3х.
Ну вот и как женщине реализовать свое право на получение научных высот?
Не рожать конечно можно, но тогда наше общество схлоплется лет через 50.
Но на первой странице мы достаточно продуктивно обсуждали такой нюанс как дети.
Яслей сейчас почти нет.
Пособия, если ты не нищий бич, сейчас платят только до 1,5 лет.
Сад дают только с 3х.
Ну вот и как женщине реализовать свое право на получение научных высот?
Не рожать конечно можно, но тогда наше общество схлоплется лет через 50.
Ясли есть и всегда были, тупое бабье мечтает сидеть, для того и плодится.
Это жены данного оппонента сантехника=говночиста.
Наплодился видно, ссать в през не умеет, у них не стоит, а теперь бегает го/вно вычищает на корм приплоду, вот и истерит тут не по делу.
Это жены данного оппонента сантехника=говночиста.
Наплодился видно, ссать в през не умеет, у них не стоит, а теперь бегает го/вно вычищает на корм приплоду, вот и истерит тут не по делу.
Следующая тема
Вы готовы жить так как жили женщины до феминизма - отказаться от паспорта, банковского счёта, диплома об образовании, стать юридически зависимой от ближайшего родственника мужского пола.
Работать будете где он скажет, деньги ему отдавать. Бить кстати вас тоже будет можно.
Или вы думаете "я не феминистка" это про то что вас покушать угостят? Нет, никаких свиданий с мужчинами, это позор.