Женщины которые против феминизма, вы готовы отказаться от своих прав?
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Заболела и он попросил подарки назад340 ответов
- Он, я и его дочка521 ответ
- Вправьте мозги мне! Собираюсь изменить мужу с женатым мужчиной1 401 ответ
- Зачем мне мужчина,если с ним лучше не стало?16 256 ответов
- О чем думает любовница?294 ответа
- Как распознать паталогического вруна?229 ответов
- Интересно, только мне так "везет" с любовниками?522 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 917 ответов
- Любовь студентки к преподавателю… Запретный плод сладок28 366 ответов
770 ответов
Последний —
Перейти
Да о чем вы блин?
Я говорила о защите женщины, она не предатель, она женщина м мать семерых детей, ее верующий муж учесал к послушнице.
Ей то как жить?
Я говорила о защите женщины, она не предатель, она женщина м мать семерых детей, ее верующий муж учесал к послушнице.
Ей то как жить?
Я понял: вы думаете, что страданий не будет, если мужчину или женщину привязать к батарее, чтобы они сбежать не смогли.
Я говорю, что будет спокойнее, когда для вас главным делом станет самой любви учиться, а не смотреть на то, что другой человек делает.
А этот батюшка может завтра вернётся или уже вернулся.
Я говорю, что будет спокойнее, когда для вас главным делом станет самой любви учиться, а не смотреть на то, что другой человек делает.
А этот батюшка может завтра вернётся или уже вернулся.
Гость
Я понял: вы думаете, что страданий не будет, если мужчину или женщину привязать к батарее, чтобы они сбежать не смогли.
Я говорю, что будет спокойнее, когда для вас главным делом станет самой любви учиться, а не смотреть на то, что другой человек делает.
А этот батюшка может завтра вернётся или уже вернулся.
Я говорю, что будет спокойнее, когда для вас главным делом станет самой любви учиться, а не смотреть на то, что другой человек делает.
А этот батюшка может завтра вернётся или уже вернулся.
Спокойней будет если у женщины будут гарантии государства, а то пока там батюшка бегает дети с голодухи помрут
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог5 352 -
Сергей ЗабиякоСемейный психолог136 ответов -
Леонова ОльгаПсихолог10 ответов -
Елена КапитоноваКлинический психолог16 ответов -
Алёшина МарияПсихолог144 ответа -
Алексей СемкоПерсональный тренер,...111 ответов -
Михаил ПанПсихолог275 ответов -
Сергей ГубановПсихолог34 ответа -
Ольга РебертПсихология человеческих...13 ответов -
Яковенко ДанилПсихолог12 ответов
заметил три вида бесполезных тварей что живут рядом с нами кошки что не ловят мышей собаки что не охраняют дом и бабы что не готовят и не рожают и все эти твари хорошо живут сладко спят и вкусно жрут только за факт своего существования почему мужчины должны работать и зарабатывать оправдать свою необходимость а эти твари нет !? где элементарная справедливость?
Гость
заметил три вида бесполезных тварей что живут рядом с нами кошки что не ловят мышей собаки что не охраняют дом и бабы что не готовят и не рожают и все эти твари хорошо живут сладко спят и вкусно жрут только за факт своего существования почему мужчины должны работать и зарабатывать оправдать свою необходимость а эти твари нет !? где элементарная справедливость?
Есть мужчины, которые готовы за это платить. А если это так, то почему таким женщинам не быть? Что вас лично злит в этом вопросе?
Сообщение было удалено
это существо не плохо живет в нашем обществе но пользы не приносит совсем что то из раздела паразитов и нахлебников .
Гость
это существо не плохо живет в нашем обществе но пользы не приносит совсем что то из раздела паразитов и нахлебников .
Да это они тут на себя пуха накидывают, а в реале тихо скулят)) и только в инетике они несут эту еполу)) Ну потому что, если она в реале скажет любому мужчине, что он ей должен за ее рожалку 3-5 лямов рублей как сурмаме, то она услышит как ее нахуууй пошлют все) еще и дурку ей вызовут) аххахаха
Что бы ни было, нельзя так о женщине говорить — даже если она на ушах стоит.
Это не она устроила «сексуальную революцию» — это сделали мужчины, которым приспичило разрушить мир, чтобы построить «чудный новый», в котором человек человеку волк и можно делать зло безнаказанно.
Собеседница наша от мужчин, наверное, тоже не так много хорошего в жизни видела.
То, что мужчины работают сантехниками и уголь добывают, это слабое утешение когда эти же мужчины тебя без конца предают.
Дело же не в том, что женщины какие-то прям особенно злые.
Просто злые.
Это не она устроила «сексуальную революцию» — это сделали мужчины, которым приспичило разрушить мир, чтобы построить «чудный новый», в котором человек человеку волк и можно делать зло безнаказанно.
Собеседница наша от мужчин, наверное, тоже не так много хорошего в жизни видела.
То, что мужчины работают сантехниками и уголь добывают, это слабое утешение когда эти же мужчины тебя без конца предают.
Дело же не в том, что женщины какие-то прям особенно злые.
Просто злые.
заметил три вида бесполезных тварей что живут рядом с нами кошки что не ловят мышей собаки что не охраняют дом и бабы что не готовят и не рожают и все эти твари хорошо живут сладко спят и вкусно жрут только за факт своего существования почему мужчины должны работать и зарабатывать оправдать свою необходимость а эти твари нет !? где элементарная справедливость?
Так этого у вас никто не отнимет.
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.
Гость
Так этого у вас никто не отнимет.
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.
Мы это кто?
заметил три вида бесполезных тварей что живут рядом с нами кошки что не ловят мышей собаки что не охраняют дом и бабы что не готовят и не рожают и все эти твари хорошо живут сладко спят и вкусно жрут только за факт своего существования почему мужчины должны работать и зарабатывать оправдать свою необходимость а эти твари нет !? где элементарная справедливость?
Попробуйте сделать знаете что?
Попробуйте на женщин посмотреть как на детей, которые всё назло делают — просто потому, что боятся вас, боятся поверить.
Потому что ваши грубые слова их ранят; потому что ваш гнев их страшит; потому что ваша сила и ум их пугают и они боятся, что вы их используете им во вред.
Вы поймёте почему женщины себя так ведут — почему гордятся, почему спорят, почему не слушаются, почему пытаются не любить.
Попробуйте на женщин посмотреть как на детей, которые всё назло делают — просто потому, что боятся вас, боятся поверить.
Потому что ваши грубые слова их ранят; потому что ваш гнев их страшит; потому что ваша сила и ум их пугают и они боятся, что вы их используете им во вред.
Вы поймёте почему женщины себя так ведут — почему гордятся, почему спорят, почему не слушаются, почему пытаются не любить.
Гость
Сообщение было удалено
Да, причем здесь счет? Это все такие мелочи, просто мужчины считают нужным платить по счету за женщину на свидании. Показать, так сказать, свое мужское эго. Ничего плохого в этом не вижу. И вообще в цивилизованных странах, кто приглашает, тот и платит обычно. Я недавно подругу пригласила в ресторан и заплатила за неё. Она сказала, что в следующий раз она заплатит. Но даже если бы не сказала или не пригласила бы, то подругой бы быть не перестала.
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Да, причем здесь счет? Это все такие мелочи, просто мужчины считают нужным платить по счету за женщину на свидании. Показать, так сказать, свое мужское эго. Ничего плохого в этом не вижу. И вообще в цивилизованных странах, кто приглашает, тот и платит обычно. Я недавно подругу пригласила в ресторан и заплатила за неё. Она сказала, что в следующий раз она заплатит. Но даже если бы не сказала или не пригласила бы, то подругой бы быть не перестала.
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
заметил три вида бесполезных тварей что живут рядом с нами кошки что не ловят мышей собаки что не охраняют дом и бабы что не готовят и не рожают и все эти твари хорошо живут сладко спят и вкусно жрут только за факт своего существования почему мужчины должны работать и зарабатывать оправдать свою необходимость а эти твари нет !? где элементарная справедливость?
Гость
Да, причем здесь счет? Это все такие мелочи, просто мужчины считают нужным платить по счету за женщину на свидании. Показать, так сказать, свое мужское эго. Ничего плохого в этом не вижу. И вообще в цивилизованных странах, кто приглашает, тот и платит обычно. Я недавно подругу пригласила в ресторан и заплатила за неё. Она сказала, что в следующий раз она заплатит. Но даже если бы не сказала или не пригласила бы, то подругой бы быть не перестала.
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Почему ты сравниваешь подругу с какой-тот незнакомой бабцой? Ты не видишь разницы заплатить за подругу или за абсолютно незнакомую бабцу?
Да, причем здесь счет? Это все такие мелочи, просто мужчины считают нужным платить по счету за женщину на свидании. Показать, так сказать, свое мужское эго. Ничего плохого в этом не вижу. И вообще в цивилизованных странах, кто приглашает, тот и платит обычно. Я недавно подругу пригласила в ресторан и заплатила за неё. Она сказала, что в следующий раз она заплатит. Но даже если бы не сказала или не пригласила бы, то подругой бы быть не перестала.
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
это традиция по жрать на халяву за чужой счет уже не актуально все знают про динамщиц и тарелочниц и никто бесплатно кормить не собирается😏
Гость
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Гость
Да, причем здесь счет? Это все такие мелочи, просто мужчины считают нужным платить по счету за женщину на свидании. Показать, так сказать, свое мужское эго. Ничего плохого в этом не вижу. И вообще в цивилизованных странах, кто приглашает, тот и платит обычно. Я недавно подругу пригласила в ресторан и заплатила за неё. Она сказала, что в следующий раз она заплатит. Но даже если бы не сказала или не пригласила бы, то подругой бы быть не перестала.
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
Вы зачем все время про счет в ресторане пишете? Не прриглашайте, если не хотите платить. В чем проблема?
По этикету - ты всегда следуешь этому этикету? Делаешь книксен/реверанс? Заговариваешь только когда с тебя спрашивает мужчина? Без спроса рот свой не открываешь? или ты делаешь так - тут мне удобно, значит буду следовать этикету, а тут неудобно - этикет это устаревшее понятие)))))))
Гость
заметил три вида бесполезных тварей что живут рядом с нами кошки что не ловят мышей собаки что не охраняют дом и бабы что не готовят и не рожают и все эти твари хорошо живут сладко спят и вкусно жрут только за факт своего существования почему мужчины должны работать и зарабатывать оправдать свою необходимость а эти твари нет !? где элементарная справедливость?
Опять вопрос не ко мне-феминистке. Это к тем, кто хочет жить ничего не делая и чтобы за них кто-то платил
По этикету - ты всегда следуешь этому этикету? Делаешь книксен/реверанс? Заговариваешь только когда с тебя спрашивает мужчина? Без спроса рот свой не открываешь? или ты делаешь так - тут мне удобно, значит буду следовать этикету, а тут неудобно - этикет это устаревшее понятие)))))))
мандатра про этекет нечего не знает просто что то слышала из испорченого телефона
Гость
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Так ты одинокая бабца-неудачница? Так бы сразу и сказала! вопросов больше нет!
Гость
Забавно, что бабцы про этикет вспоминают только в части "кто приглашает, тот и платит"))) Только вот предложение сходить куда-то это не приглашение же))) Часть этикета "кто приглашает, тот и платит" относится ко всяким торжествам - ДР, юбилеям, свадьбам, поминкам и т.д. С чего бабье решило эту часть этикета распространить на обычные предложения сходить куда-то?😁😁😁
\\
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
Даже если вы начнёте мужчину слушаться во всём — это будет вашим решением, поскольку у вас личность есть.
Мужчина скажет: делай так — вы решите: хорошо, я послушаюсь.
Но вам же не это нужно — вы именно не слушаться мужа хотите.
Вы свободу воспринимаете как возможность делать зло.\\
Если это про меня,то
Пункт 1. У меня нет мужчины, которого я бы слушалась или бы решала слушаться или нет. У меня даже начальства нет, которого я бы должна была слушаться.
Мужа у меня тоже нет. Так что пункт 2, тоже не в тему.
Пункт 3. Я воспринимаю свободу, чтобы быть самостоятельной и не приносить никому зла
есть пример баба богатая но без наследников есть семейные далекие при далекие родственники которым все это богатство и отойдет в ближайшем будущем у всего есть своя цена 😏
Гость
По этикету - ты всегда следуешь этому этикету? Делаешь книксен/реверанс? Заговариваешь только когда с тебя спрашивает мужчина? Без спроса рот свой не открываешь? или ты делаешь так - тут мне удобно, значит буду следовать этикету, а тут неудобно - этикет это устаревшее понятие)))))))
Вы сейчас о чем? Ещё раз. Я никому не подчиняюсь, живу самостоятельно, оплачиваю все сама. Принимаю решения сама и сама несу за это ответственность
Следующая тема
Вы готовы жить так как жили женщины до феминизма - отказаться от паспорта, банковского счёта, диплома об образовании, стать юридически зависимой от ближайшего родственника мужского пола.
Работать будете где он скажет, деньги ему отдавать. Бить кстати вас тоже будет можно.
Или вы думаете "я не феминистка" это про то что вас покушать угостят? Нет, никаких свиданий с мужчинами, это позор.