Да, соответствую. Я могу обеспечить и взять ответственность. Требования к мужчине и женщине разные. Мужская девственность это скорее элемент насмешек , а не ценность. Над девственниками громче всех насмехаются как раз таки сами девушки/женщины… По поводу зппп, то от кого их чистый мужчина может подцепить?!. Не от грязных ли баб?!.
Но хотя это лирика, регулярно сдаю анализы и ни чего серьезного небыло, а все что по мелочи всегда вовремя и правильно пролечивалось.
Я лично противник измен… и если жена не могла бы по медицинским показаниям исполнять свой супружеский долг, то я бы не стал бы ходить налево. Другое дело, если бы либидо упало, то тут она уже должна что то делать. И если она ни чего с этим не делает, то по объективным причинам завел бы любовницу. При этом я бы не стал уходит из семьи. И если уж у нее упало либидо, то с чего бы у нее была бы ревность, при том что она была бы уверена, что муж не уйдет из семьи и не бросит ее с ребенком. Так просто одну из своих функций она считай передала на аутсорсинг.
Как бы ты не хаила патриарх, но он не является рабством для женщины. И в патриархате женщина куда больше защищена чем сейчас. Потому что за любой женщиной стоит ее семья: отец, братья, другие родственники. И они вряд ли позволят неуважение и необоснованного насилие со стороны другого мужчины, хоть да же ее мужа.
Так же при патриархате строятся более крепкие семьи и в таких обществах рождается больше детей. Матриархат же не жизнеспособен, и если не твои внучки, то правнучки будут на кухне стоять и лагман готовить… ибо в любом так называемом «цивилизованным» мире женщины не рожают, за то в этих же странах плодятся мигранты…
Так меня то в целом все устраивает. Ибо я могу спокойно пользоваться большим количеством женщин в свое удовольствие и не обременяя узами брака. Так в замуж хотят не только молодые женщины, но и женщины 30+ с детьми после развода… так что ваш аргумент по поводу не опытности не работает