Гость
Статьи
Женщины разучились …

Женщины разучились любить, скоро разучатся рожать.

Навеяно темой "присутствие мужа при родах". Куда катится мир??? Почему женщины, требуя к своей персоне уже поистине безграничного и безраздельного внимания (и не только его) со стороны мужчин, тянут мужчину с собой уже даже на роды?? Есть мне кажется определённое достоинство и определённая стойкость у каждого пола, и муж в родблоке - это бабья неуверенность, сопли и слюни, инфантилизм и притворство. Соответственно представляю себе офицера, собирающегося на стрельбище: "дорогая, пойдём завтра со мной, ты меня за ручку держать будешь, пока я по мишеням пулять буду..." Тьфу! Женщины перестали быть женщинами уже хотя бы только потому, что даже то единственное, что ещё пока ещё отличает их от мужчин - РОДЫ - уже готовы превратить в шоу с фотоаппаратами и апплодисментами. И не говорите мне, что есть масса ВАЖНЫХ причин, почему муж должен быть с вами, кто хочет дополнительных зрителей - тот всегда найдёт аргументы "за", тем более что мужики на самом деле во всём этом ничего не понимают, а кто бережёт своего мужа - всегда найдёт аргументы "против", и сорганизует всё как надо, и роддом правильный отыщет, и прочее. Я за лозунг "Нет мужчинам в роддоме!" Мужики, держитесь! Лучшие из женщин НИКОГДА, я повторяю, НИКОГДА не потянут вас в роддом!
Акулка
3 934 ответа
Последний — Перейти
Страница 22
Гость
#1051
Lakom
Сообщение было удалено
))))
Гость
#1052
Maribu
Сообщение было удалено
Собачатся и обзываются сторонники родов с мужем, когда не находят аргументов. Вы пропустили..)
эквилибриум
#1053
"..Мужчина обозначил таким образом свое желание заботы о любимой.."

Пустые слова. А случись что, чо бы он там делал? Хорошо б, если врачам не мешал. Да уж, п_здить - не мешки ворочать
эквилибриум
#1054
Заботиться лучше по-другому. Как-нибудь незаметно, непафосно, но действенно. А многих п_здоболов тока на трёп и хватает
Гость
#1055
гы
Сообщение было удалено
Да этих "чаще" 10% желающих. А какой % до родов дойдет, нет инфы. А сколько их останется рядом при рождении ребенка? Один этот..... как его.... с Анисиной?. Зачатие тоже выложили. А вы зачатие выложили уже тоже? Говорят, модно и современно).
Гость
#1056
Джигурда
:) наконец-то
#1057
мною насрана такая куча только что. Вот что значит недельный запор и УРА слабительному. Еле смыла в туалет, настоящая огромная куча дерма. Думаю, еще выплю слабительное.
Гость
#1058
ice queen
Сообщение было удалено
Это ж какой мозг нужно иметь..
Гость
#1059
В бане
Сообщение было удалено
Интересно, как бы он "заступился"? И вообще как определил бы, что "пора"?
#1060
эквилибриум
Сообщение было удалено
Случись что - вышел бы. Я говорю о нормальных родах. У меня прошли легко и спокойно. Муж помогал и ласковыми словами и массажем и анекдотами в предродовой и дублировал команды врачей, вобщем рядом был действенный любящий человек, а это дорогого стоит. И потом сын не лежал в ожидании когда его привезут мне заходясь криками, а сразу попал в крепкие теплые обьятия папы.
#1061
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Если так рассуждать, то *** вообще делать фото ребёнка??
Гость
#1062
Lakom
Сообщение было удалено
Такого защитника ни за какие коврижки не надо...А то такие эмоциональные и себе хуже сделать готовы.
#1063
Реинкарнация
Сообщение было удалено
Пр чём тут узи? Это до рождения, а я говорю про первое фото после рождения.

З.Ы. Сперма ещё не ребёнок.
#1064
Сообщение было удалено
Вывод о его эмоциональной стабильности сделать сложно не видя товарища. Вопрос который у меня возник - был ли папа подготовлен к этому и понимал ли на что идет?
:) наконец-то
#1065
мне пить еще слабительное? 2 дня подряд можно? Чувствую, что опорожнение кишечника прошло не до конца.
Гость
#1066
Lakom
Сообщение было удалено
Так вроде он против трудностей бороться туда прибыл. А разборки с врачами как же?
Гость
#1067
:) наконец-то
Сообщение было удалено
пейте
эквилибриум
#1068
1070, респект вашему мужу, если так
#1069
Сообщение было удалено
Мы ж не знаем что он под трудностями подразумевал. Если роддом не совковый, смысл с врачами разборки клеить? Может это он неправильно выразил свои чувства. У М с этим вообще проблемы
Гость
#1070
Lakom
Сообщение было удалено
В бане
комментов не читала. мой знакомый был на родах, т.к. не хотел оставлять жену наедине с посторонними людьми.дословно он сказал : "она беззащитна, а они могут сделать все, что захотят. я хочу быть рядом, чтобы за нее было кому заступиться, если что-то пойдет не так". причем, рожали они не в совковой бесплатной больнице.
Ну если есть такое сообщение, написавшему виднее:

Тут уже не только эмоции. Готовность победить кого-то...
#1071
эквилибриум
Сообщение было удалено
Передам). Так мы ж готовились, а не с кондачка капризом. Если бы я увидела что это банальное любопытство или бравада разговор с ним был бы другой
#1072
Тори
Сообщение было удалено
Нет уж, это вы мне скажите. Потому что лично я считаю, что фотографировать что-либо вообще - редкостная глупость. Фотография - ложь и мёртвое искусство. И ни в одном снимке нет и тысячной доли жизни. Посмотрите на свои детские снимки - неужели вы верите, что это - вы?
#1073
Сообщение было удалено
Конэшно, собственные страхи и волнение. Если он не профессор от гинекологии и собирался профессионально контролировать. Самое интересное чем вся эта история закончилась. Все ведь хорошо что хорошо кончается
Гость
#1074
Реинкарнация
Сообщение было удалено
а почему у вас фото в профиле стоит?
В бане
#1075
эквилибриум
Сообщение было удалено
например, не позволит медперсоналу болтаться по другим делам когда его жене потребуется помощь. присутствие свидетелей, знаете ли, располагает к халатности много меньше.
#1076
Гость
Сообщение было удалено
Будь то дом, звезда или пустыня - самое прекрасное в них то, что не увидишь глазами(с)

Фото в профиле - компромисс. Крупинка жизни. Потому что вы НИКОГДА не увидите меня в реале.
Д2
#1077
Сообщение было удалено
...а мне вот это больше понравилось: "В местностях, где присутствие мужа при родах считалось желательным или обязательным, бытовало убеждение, что при нем роды бывают легче, поскольку муж берет на себя часть мук жены. Для облегчения родов он должен был охать и стонать вместе с ней. Иногда, чтобы лучше выполнить эту роль, муж надевал на себя одежду жены, повязывался ее платком и со стонами катался по полу, изображая родовые муки. "По рассказам крестьян, действительно, есть, будто бы, такие чувствительные мужья, которых ╚мучит╩ во время родов жены. Они не находят себе места, не могут спать, стонут и катаются по полу."

Реально, молодцы. Развлекали жен, как умели. А то как почитаешь здесь, - прям хоть плачь: "мужиков пущать нельзя, а то потом, рассказами о небывалых мучениях (которые навсегда и всенепременно лишили бы их впоследствии сна, рассудка и "хотелок")), их, сволочей, к ответу за их мужскую бессовестность ("ты так не мучался, гад!!"), не призовешь".

А тогда, наверное, ребенок с улыбкой рождался: "папка по полу в женском платье катается!" ))
Д2
#1078
))..подумал, что нужно включить компьютер и дописать.

Столько слов было сказано и "за" и "против", и столько грязи было вылито, а не прозвучало главного. Мне кажется..вернее, я абсолютно искренне верю в то, что рождение ребенка - это РАДОСТЬ. Если мы смотрим на это так (а мне кажется, что именно так и надо смотреть), то не несмотря на все проблемы, мучения, переживания, опасения, боль и кровь, рождение человека в мир - это обоюдная радость для отца и для матери. И если и отец и мать разделяют это ожидание, это счастье; то все остальное оно просто не замечается, оно вторично..

Месяц назад мы отмечали Рождество и если задуматься, то Рождество - очень радостный, счастливый и светлый праздник. А если разобраться, то понимаешь, что Христос был рожден в этот мир абсолютно так же, как рождаются наши дети. Вы в этот праздник думали хоть раз о "физике" процесса рождения Христа? Я поймал себя на мысли, что никогда об этом не задумывался. И, наверное, это показательно, тк здесь мы видим главное.
Гриб
#1079
гы
Сообщение было удалено
Было время - сидели в окопах практически поголовно.

Были рядом в окопах под обстрелом их жены, варя борщ?

При любой войне будут опять же сидеть все в окопах (условно выражаясь). Будут бабы сидеть рядом?

Не будут.

Бабы не сидят рядом, когда мужчины выполняют мужские обязанности.

Зато женские, которые тысячелетиями выполняли с акушерами и др. женщинами - теперь им муж рядом нужен.
Kott
#1080
Пишу еще раз до тех, до кого не дошло в первый раз.

На страницах тридцатых предыдущей темы я дала ссылку на обсуждение родов в женой на мужском форуме.

Ни один присутвствующий на родах не высказался впоследствии отрицательно, а наоборот мужчины оперировали словами чудо, самые фантастические ощущения в жизни и т.п.

Вам это о чем-то хоть говорит?
Kott
#1081
Гость3
Сообщение было удалено
Для вас родить одного-двух детей за всю жизнь-это равносильно сходить посрать, что дай бог вы делаете каждый день?

совсем уже тетки сдурели.

А какое отношение к детям у таких людей, страшно становится.
Kott
#1082
[quote="Гриб"]Было время - сидели в окопах практически поголовно. Были рядом в окопах под обстрелом их жены, варя борщ? quote]

не верили, Гриб, дены борщ во время второй мировой, а пахали ничуть не хуже мужчин.
Гриб
#1083
Точка Джи
Сообщение было удалено
Заметим, что уже не одна женщина озвучила честно НАСТОЯЩУЮ причину.

Но большинство никогда не признается
АНИК
#1084
Что-то тут все с ума посходили.(((

Все элементарно: двое стали одной плотью, по Библии (помните, надеюсь). Трахались вместе, а почему рожать врозь? Люди соединяются в постели для деторождения (да-да, а не "удовольствия"), роды - пик их интимной жизни. И никто не в праве нос совать в их жизнь и решения: как, с кем, где рожать. Это история только их семьи, она уникальна.

Оба они ждали малыша 9 месяцев, это их продолжение на Земле. И решение только их совместное: дома, в воду, в роддоме, заграницей, вдвоем ли, одной... Попробовал бы мне кто указывать, ой, не советую. У меня и врачи некоторые на *** отправлялись.

А война тут вообще не при делах - это социальное явление, кстати, мужиками же и придуманное - вот пусть за свой тестостерон и воюют. Если неймется. А роды - это природа.

Все дело в отношениях в паре: не уверена в муже - пусть дома на телефоне сидит. Если он молодой щенок еще - пускай дома сидит, неравен час в обморок грохнется. Моего даже стоматолог из кабинета выгнала - по нему все видно.

Все мужья разные - тут нет единого решения.
Гриб
#1085
1092 Пахали ВМЕСТО мужчин.

Так и мужчины могут.

А не рядом при выполнении супруга своих гендерных функций
Гриб
#1086
Кстати, Kott, насчет пахали.

Намомню еще раз, что женщины с древнейших времен РАБОТАЛИ наряду с мужчинами - выполняли достаточно тяжелую физическую и монотонную работу. Пока мужчин охотились, строили, воевали (совершенно необходимое для поддержания уровня жизни занятие), разведовали местность, разрабатывали приспособления, совершали религиозные обряды и т.п.

Я надеюсь, что мы не будем разбирать сегодняшние дебильные мифы про "мужчину-добытчика" и "женщину, лениво помешивающую похлебку у очага" из бабских журналов.

Еще раз - женщины испокон века активно физически работали наряду с мужчинами.

Вплоть до того, что ВМЕСТЕ пахали - это не было мужской функцией. Просто чаще занятия были разными.

На войну, кстати, женщин не пускали не потому, что они "нежные".

А из-за неумения управлять собственными эмоциями.
Гриб
#1087
АНИК
Сообщение было удалено
Типичная демагогия.

В туалет супруги тоже должны ходить вместе? Ведь обедали вместе.

Только не надо опять про "не сравнивайте деторождение с..."

Именно сравниваем, аналогия логически в той части, гда она проводится - уместна.

Пафос уместен там, где пафосу место
Гриб
#1088
1097 Неуместный пафос - продолжение демагогии
Kott
#1089
Гриб
Сообщение было удалено
Гриб, супруга находится под супругом при выполнении супруга своих гендерных функций:)

а если серьезно, то не надо ссылаться на историю и прочее и прочее, потому что никто не знает как должно быть правильно. Нам по природе никак четко не указано- должен ли муж рожать с женой или без. Вот мы по природе хищники и у нас это на лице написано, а вот рожать с мужем или без никто не знает.
Kott
#1090
Kott
Сообщение было удалено
я извиняюсь, я устала.

Я сама не могу понять некоторые слова, в которых описАлась:)

аааа дены-это жены:)))

верили-варили.
Kott
#1091
Гриб
Сообщение было удалено
да, нет, тут понятно, что физическая активность обоих полов перешла на другой уровень совершенно..

Кстати, не уверена насчет истеричности. Банально сил нет мечом махать.
Kott
#1092
кстати, тут муж подсказывает, что были племена, в которых женщины сражались на равне с мужчиной.

У Белой армии были женские батальоны.
Гость
#1093
я перед первыми родами придерживалась позиции как у автора, но столкнувшись в родах с грубым, наплевательским отношением и вымогательством, теперь твоердо решила брать на вторые его с собой. только на схватках, в сами роды конечно ему там делать нечего
Гриб
#1094
1101 Kott. По последней фразе.

Истеричность к неумению управлять эмоциями отношения не имеет никакого. Истеричность не присуща большинству женщин, а древним женщинам, думаю, не присуща была вообще.

За фразой неумение управлять эмоциями стоит много чего, что я уже обсуждал, потому разворачивать не стал (и не буду сейчас).

Важно, что это вещь - совершенно не совместимая с военным делом.

Даже так называемые берсеркеры включали свой настрой только в нужное время ("в прорыв идут штрафные батальоны!"), а не были все время неадекватными психами.
Гриб
#1095
1102 Чего было ИНОГДА, как исключение из правил, мы обсуждать не будем по понятным причинам, не надо, Kott, блистать эрудицией ;-)

Похвально, что у тебя муж в авторитете, но... ;-))
Гриб
#1096
Гость
Сообщение было удалено
Мудрое решение.

Заметим, автор поста затребует мужа как помощника ПО МУЖСКОЙ ЧАСТИ (контроль за ситуацией и социальное влияние).

Но не заставляет лезть в чисто женскую функцию ("петь песни в промежность").

Kott и такие же, про мужей-медиков рассказывать не надо! Это не в счет, сколько говорить
Гриб
#1097
Кстати, Kott, ты упрямо делаешь подмену обсуждаемого - не смотря на то, что я уже несколько раз в это ткнул.

Мы говорим не о том, когда женщина бросает все и идет в мужскую функцию (солдат, например).

Мы говорим о ее СОПРОВОЖДЕНИИ мужа в мужских делах, в том числе в окопе - солдат стреляет, жена рядом наливает ему в борщ в тарелку.

РЕЧЬ НЕ О ТРУДНОСТИ, А О ГЛУПОСТИ И СМЕХОТВОРНОСТИ.

А так, может, если брать условно, мужчине тоже проще самому родить без свидетелей (он за жизнь куда более сложные вещи терпит и в большей степени), чем бегать вокруг рожающей жены и мешать специалистам принимать роды.

Хватит подменять этот момент.
Гриб
#1098
И насчет этого

1101 "Банально сил нет мечом махать."

1102 "были племена, в которых женщины сражались на равне с мужчиной. "

Можно даже не комментировать-разбирать каждое, достаточно ткнуть в то, что пытаешься сразу противоположные вещи доказывать ;-)

Так часто бывает с женщинами, которые "из жадности" валят в кучу все подряд "для весу" ;-)))
Irvine
#1099
АНИК
Сообщение было удалено
а к донтисту то он зачем с вами поперся?
Irvine
#1100
Гость
Сообщение было удалено
Неет. Тут обсуждаются сами роды. Именно акт появления на свет должен видеть муж. Зачем - не ясно.
Игра «Кроссворд»
Перейти