Гость
Статьи
Женщины, вы считаете, …

Женщины, вы считаете, что с ребенком или без для мужчины никакой разницы?

На просторах инета,женщины прям негодуют отношению мужчин,к одинокой женщине с ребенком,а че такого.....
То есть Вы,реально считаете что с ребенком и без для мужчины никакой разницы?вы серьезно.
Автор
215 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Namtar
#58
Гость
Ну если вы не знаете, возможно знает много других людей, не задумывались над этим? У меня в окружении 4 таких примера за последние 5 лет
Вам надо менять окружение....
Namtar
#59
Ave Satani!
Ну раз у вас детей нет, то вы, конечно же, эксперт в этом вопросе. А вот у меня есть. Поэтому я знаю, как на самом деле происходит.
Вы бросили детей?
Летиций Амальгама
#60
Namtar
А Вы росли в полной семье?
Большим моветоном в дискуссии, особенно публичной и анонимной, считается переход от обсуждения проблематики как явления, к обсуждению участников дискуссии.
Если что то непонятно, не стесняйтесь спросить, доступнее поясню
Гость
#61
Летиций Амальгама
А так Вы про то, что рожалое тело менее приятно для утех…
Ну таки да, все правильно. Трудно не согласиться с Вами.
Не только это. Если секс перетечёт в постоянные отношения. То дети для мужчины станут дополнительной издержкой, на которые нужно будет нести расходы. А они ему даже не родные.
Namtar
#62
Гость
У вас мир делится на черное и белое? Это позиция ребёнка. "От хороших не уходят, добро всегда побеждает зло, и тд". Кто тогда хороший в конфликте на Украине? Ну и по вашей логике дамочка, которая ответом выше призналась что ей изменил муж, все таки плохая, ведь от хороших жен не уходят. Вам необходимо пересмотреть свои взгляды на жизнь. Ведь уходят от разных и хороших и плохих.
Конфликт? это война, уничтожение целого народа....
#63
Чужие дети , никому не нужны , это факт
НО, если уж мужчина очень захочет эту девушку/ женщину преград никаких не будет, так как в мужчинах здравый смысл уходит на второй план , после того они влюбляются))
Летиций Амальгама
#64
Гость
Не только это. Если секс перетечёт в постоянные отношения. То дети для мужчины станут дополнительной издержкой, на которые нужно будет нести расходы. А они ему даже не родные.
Да причем тут издержки)))
Как только дама станет «развивать отношения» до совместного досуга с ее детьми - надо просто не соглашаться и все!
Namtar
#65
Гость
Еще раз повторимся, для не очень внимательных, но очень прытких, которым обязательно вставить свои пять копеек, чтобы доказать мужику свою правоту (типаж: баба с яйцами). Гуглите и все в вашей голове встанет по местам. Вам уже 3 человека написали что уходят в загул , бросая семьи ОГРОМНОЕ количество женщин, но у вас конечно же и на это найдется ядовитый ответ. С нетерпением ждем(нет)
Женщины просто стали более самостоятельные и повторяют, то что мужчины делали веками-уходят в загулы и бросают семьи....Это же равноправие...
Ave Satani!
#66
Namtar
Так это пишут больные и зависимые люди....Которым с детства объяснили, что ради сохранения брака надо терпеть...
Больные и зависимые - да. Но можно обойтись без сказок про то, что вбитые с детства патриархальные устои виноваты? Каким местом эти устои к тяге к плохим парням и в целом к мазохизму?
Namtar
#67
Ave Satani!
Так подобное притягивает подобное или противоположности сходятся? Неужели вы считаете, что повторение избитых штампов может служить ответом?
Вы сами отвечаете штампами...Какой ответ Вам нужен?
Гость
#68
Гость
Еще раз повторимся, для не очень внимательных, но очень прытких, которым обязательно вставить свои пять копеек, чтобы доказать мужику свою правоту (типаж: баба с яйцами). Гуглите и все в вашей голове встанет по местам. Вам уже 3 человека написали что уходят в загул , бросая семьи ОГРОМНОЕ количество женщин, но у вас конечно же и на это найдется ядовитый ответ. С нетерпением ждем(нет)
Еще раз для орангутангоподобных представителей рода мужского, которые в 2025 году продолжают считать, что только они имеют право излагают свое мнение, которое априори является непреложной истиной в последней инстанции ввиду наличия у него тех самых первичных половых признаков: речь в вашем сообщении шла о том, что большинство женщин уходит, потому что хочется других, а не про инициаторов в лице женщин как таковых. Переобуваться в воздухе, чтобы хоть как-то подтянуть аргументацию не надо. 3 мужика (а может, и 1 с разных акков), сидящих на женском форуме (читай: ненавидящих женщин и пришедших сюда их унижать) - это, безусловно, невероятно релевантные интервьюеры (нет). Шлак притягивает шлак - отсюда и ваша псевдостатистика. Адекватные мужчины выбирают адекватных женщин, которые в загул не уходят. А если женщина с ребенком, готова уйти из семьи просто, чтобы поскакать на чужом *уе - вопрос к тому, каким местом ты ее изначально выбирал и имеется ли в наличии то, которых это нужно было делать. 😉 ПС. И это вы пришли на форум, созданный для общения женщин, так что про 5 никому не обос*авшихся копеек можете рассказать, глядя в зеркало:)
Namtar
#69
Летиций Амальгама
А чем наличие детей мешает получать секс секс?
Ну я не про терминальную стадию, когда баба тащит к мужику на потрахушки свой приплод.
Какой секс может быть с женщиной у которой 3 детей?
Карандаш в ведре, как говорят ценители...
Ave Satani!
#70
Namtar
Вы сами отвечаете штампами...Какой ответ Вам нужен?
Мне не нужен ответ в виде штампов.
Гость
#71
Для меня без разницы. Отвечу почему.
Красивых вдувабельных женщин у нас и так мало, по ощущениям не более 10%, и если будем придираться еще к наличию детей или к возрасту, то подходящих женщин вообще не будет.
Ave Satani!
#72
Namtar
Вы бросили детей?
Я? Как раз нет.
Гость
#73
Гость
Это только для дураков никакой разницы нет.
Вообще считаю, что с детными связываются только самонадеянные болваны. Что мужчины, что женщины.
Кому нужен геморрой с чужим прошлым? Со своим бы разобрались...
А кто вас заставляет связываться с ее ребенком? Женщина отдает ребенка на пару часов родственникам, и вы успеете порезвиться в кроватке. Через пару дней повторяете.
Ave Satani!
#74
Гость
Еще раз для орангутангоподобных представителей рода мужского, которые в 2025 году продолжают считать, что только они имеют право излагают свое мнение, которое априори является непреложной истиной в последней инстанции ввиду наличия у него тех самых первичных половых признаков: речь в вашем сообщении шла о том, что большинство женщин уходит, потому что хочется других, а не про инициаторов в лице женщин как таковых. Переобуваться в воздухе, чтобы хоть как-то подтянуть аргументацию не надо. 3 мужика (а может, и 1 с разных акков), сидящих на женском форуме (читай: ненавидящих женщин и пришедших сюда их унижать) - это, безусловно, невероятно релевантные интервьюеры (нет). Шлак притягивает шлак - отсюда и ваша псевдостатистика. Адекватные мужчины выбирают адекватных женщин, которые в загул не уходят. А если женщина с ребенком, готова уйти из семьи просто, чтобы поскакать на чужом *уе - вопрос к тому, каким местом ты ее изначально выбирал и имеется ли в наличии то, которых это нужно было делать. 😉 ПС. И это вы пришли на форум, созданный для общения женщин, так что про 5 никому не обос*авшихся копеек можете рассказать, глядя в зеркало:)
"Выбирают" подразумевает наличие выбора. Но на чем основано такое допущение?
Гость
#75
Tania Lamb
Чужие дети , никому не нужны , это факт
НО, если уж мужчина очень захочет эту девушку/ женщину преград никаких не будет, так как в мужчинах здравый смысл уходит на второй план , после того они влюбляются))
После секса больше свойственно влюбляться женщинам. А потому через года так 3 начинаются разговоры (а тому ли я дала?) А на руках уже ребенок от "любимого", вот вам и корень проблемы как тут называют РСПэ (самомам)
Гость
#76
Namtar
Женщины просто стали более самостоятельные и повторяют, то что мужчины делали веками-уходят в загулы и бросают семьи....Это же равноправие...
Самостоятельные современные женщины:" Мужчины не готовы брать за меня ответственность/ мужчины не хотят оплачивать счета/ мужчины перестали нас добиваться.. ". Ну точно, самостоятельность 👍Пиши есчё, очень интересно
Гость
#77
Гость
Еще раз для орангутангоподобных представителей рода мужского, которые в 2025 году продолжают считать, что только они имеют право излагают свое мнение, которое априори является непреложной истиной в последней инстанции ввиду наличия у него тех самых первичных половых признаков: речь в вашем сообщении шла о том, что большинство женщин уходит, потому что хочется других, а не про инициаторов в лице женщин как таковых. Переобуваться в воздухе, чтобы хоть как-то подтянуть аргументацию не надо. 3 мужика (а может, и 1 с разных акков), сидящих на женском форуме (читай: ненавидящих женщин и пришедших сюда их унижать) - это, безусловно, невероятно релевантные интервьюеры (нет). Шлак притягивает шлак - отсюда и ваша псевдостатистика. Адекватные мужчины выбирают адекватных женщин, которые в загул не уходят. А если женщина с ребенком, готова уйти из семьи просто, чтобы поскакать на чужом *уе - вопрос к тому, каким местом ты ее изначально выбирал и имеется ли в наличии то, которых это нужно было делать. 😉 ПС. И это вы пришли на форум, созданный для общения женщин, так что про 5 никому не обос*авшихся копеек можете рассказать, глядя в зеркало:)
Надеюсь вам полегчало. Но секс все таки лучше для выплеска эмоций. Попробуете 👍Советую попить чай со сладким, потому что пока вы рьяно печатали, обливаясь потом, у вас скорее-всего упал гемоглобин.
Namtar
#78
Летиций Амальгама
Большим моветоном в дискуссии, особенно публичной и анонимной, считается переход от обсуждения проблематики как явления, к обсуждению участников дискуссии.
Если что то непонятно, не стесняйтесь спросить, доступнее поясню
В интернет завезли вежливых людей? Или так сильно задели мои слова? Так отвечайте на вопрос... Не ломайтесь ,никто не оценит
Namtar
#79
Ave Satani!
Больные и зависимые - да. Но можно обойтись без сказок про то, что вбитые с детства патриархальные устои виноваты? Каким местом эти устои к тяге к плохим парням и в целом к мазохизму?
Вы правда не понимаете? Никогда не интересовались почему некоторым женщинам нравятся "плохие парни"?
Гость
#80
Гость
Для всех есть разница с ребенком (или с алиментами) партнер или без - и для женщин, и для мужчин. Но одно дело не вступать в отношения с людьми, которых вы считаете не подходящими для себя, в конце концов, вас никто не заставляет это делать, и другое - просто так поливать грязью и хейтить всех разведенных женщин с детьми, разжигать к ним ненависть, придумывать для них унизительные прозвища, клеить ярлыки, заниматься пропагандой - это так-то экстремизм - то, чем поклонники мд успешно занимаются годами.
Ты не в материале. Известное прозвище для детных разведëнок придумали как раз семейные женщины ещё в СССР. Так что разжиганием как раз занимаешься ты.
Namtar
#81
Гость
Для меня без разницы. Отвечу почему.
Красивых вдувабельных женщин у нас и так мало, по ощущениям не более 10%, и если будем придираться еще к наличию детей или к возрасту, то подходящих женщин вообще не будет.
Тут выше комментатор написал,что мужчины менее требовательны к внешности женщин....Получается что вдувать вы должны всем подряд...
Namtar
#82
Ave Satani!
Я? Как раз нет.
Подобрали ***?
Namtar
#83
Гость
После секса больше свойственно влюбляться женщинам. А потому через года так 3 начинаются разговоры (а тому ли я дала?) А на руках уже ребенок от "любимого", вот вам и корень проблемы как тут называют РСПэ (самомам)
Так это природа виновата получается ,что так нелепо все устроила....Вот и разобрались
#84
Гость
После секса больше свойственно влюбляться женщинам. А потому через года так 3 начинаются разговоры (а тому ли я дала?) А на руках уже ребенок от "любимого", вот вам и корень проблемы как тут называют РСПэ (самомам)
Ну почему-то некоторые мужчины и своих -то детей готовы бросить , ради женщины с детьми от чужого мужика , ничего не остановит , если девушка очень нравится, хоть там семеро по лавкам
Гость
#86
Namtar
Тут выше комментатор написал,что мужчины менее требовательны к внешности женщин....Получается что вдувать вы должны всем подряд...
как раз наоборот - мужчины любят глазами, а вот женщинам мужская внешность на 10 месте, т.к. они в первую очередь по ресурсам выбирают
#87
Namtar
Тут выше комментатор написал,что мужчины менее требовательны к внешности женщин....Получается что вдувать вы должны всем подряд...
Ой да ладно ) всем стройных и красивых подавай )
Ave Satani!
#88
Namtar
Вы правда не понимаете? Никогда не интересовались почему некоторым женщинам нравятся "плохие парни"?
Разумеется, интересовался. И даже нашел ответ - эти женщины являют собой наглядное свидетельство происхождения человека от обезьяны. Только снова не при чем патриархальные устои - они как раз наоборот, как могли, стремились снивелировать негативные следствия этого факта.
Гость
#89
Гость
Ну если вы знаете много, а другие ни одного, может дело в вашем окружении, не задумывались? Подобное притягивает подобное. Если вы или ваши друзья недалекие и изначально в партнерши выбираете всяких *алав, то кто ж вам виноват. А может, живете в глуши, где кроме как скакать по буям и заняться нечем - я хз. У меня ни у одной изменяющей подруги нет.
Полностью согласна! Как раз недавно на работе это мы бурно обсуждали и примеры приводили. Каков человек сам, такими людьми он себя и окружает. Я - семейный человек. Поэтому вокруг меня в основном счастливые семьи, есть вдовы и вдовцы. А вот разведенных... единицы. И то - родственники. Которые тут же побежали в новый брак.
Зато у одинокой коллеги - сплошь одинокие или разведенные в окружении. Нет ни одной семейной пары, не говоря уже о "долгоиграющих" семейных союзах.
Namtar
#90
Летиций Амальгама
Да причем тут издержки)))
Как только дама станет «развивать отношения» до совместного досуга с ее детьми - надо просто не соглашаться и все!
Лапуль,какой то ответ будет?
Namtar
#91
Ave Satani!
Разумеется, интересовался. И даже нашел ответ - эти женщины являют собой наглядное свидетельство происхождения человека от обезьяны. Только снова не при чем патриархальные устои - они как раз наоборот, как могли, стремились снивелировать негативные следствия этого факта.
То есть по факту мужчины в какой то момент начали сношать женщин -потомков обезьян? Как они дошли до этого?
Ave Satani!
#92
Namtar
То есть по факту мужчины в какой то момент начали сношать женщин -потомков обезьян? Как они дошли до этого?
Видите ли, вы, пытаясь подобными как бы остроумными замечаниями выставить оппонента глупцом, на деле выставляете таковым или таковой себя.
Гость
#93
Разница есть и огромная. Но обзывать огульно всех теток, которые даже в сторону этого Мужчины не смотрели- вот это странно.
Namtar
#94
Ave Satani!
Видите ли, вы, пытаясь подобными как бы остроумными замечаниями выставить оппонента глупцом, на деле выставляете таковым или таковой себя.
Надо же...моя надежда на интересную беседу не оправдалась...
Вы даже не смогли ответить с юмором...
Гость
#95
Гость
Полностью согласна! Как раз недавно на работе это мы бурно обсуждали и примеры приводили. Каков человек сам, такими людьми он себя и окружает. Я - семейный человек. Поэтому вокруг меня в основном счастливые семьи, есть вдовы и вдовцы. А вот разведенных... единицы. И то - родственники. Которые тут же побежали в новый брак.
Зато у одинокой коллеги - сплошь одинокие или разведенные в окружении. Нет ни одной семейной пары, не говоря уже о "долгоиграющих" семейных союзах.
Тоже поддержу. У меня вокруг тоже почти все женаты, как миксимму вторым браком. В длительных и нормальных отношениях- без драк. мата, оров вечных и тд. Единственная конфликтная семья среди знакомых- там там жена уходит от конфликта. Просто берет и уходит в другую комнату. Чем муж сильно недоволен. (и то женаты тоже 10+ лет).
Гость
#96
Namtar
Надо же...моя надежда на интересную беседу не оправдалась...
Вы даже не смогли ответить с юмором...
Он претенциозный и много мнящий о себе дурачок. Вы на его ник хотя бы посмотрите. Ну какой вменяемый дважды разведенный Мужчина около сороковника будет в подростковый пафос даже по нику упарываться?
Ave Satani!
#97
Namtar
Надо же...моя надежда на интересную беседу не оправдалась...
Вы даже не смогли ответить с юмором...
Не обессудьте. Я параллельно еще и работаю.:) Тем не менее, то, что сто лет назад считалось присущим лишь людям, сейчас находят и у животных. А вместо слишком сложных (и неверных) версий, объясняющих поведение людей, гораздо более простые и верные ответы дает этология.
Namtar
#98
Ave Satani!
Не обессудьте. Я параллельно еще и работаю.:) Тем не менее, то, что сто лет назад считалось присущим лишь людям, сейчас находят и у животных. А вместо слишком сложных (и неверных) версий, объясняющих поведение людей, гораздо более простые и верные ответы дает этология.
Сожалею,что в Вашей деревне такой медленный интернет-как иначе объяснить такой долгий поиск слова ἦθοςλογία...
Namtar
#99
Ave Satani!
Не обессудьте. Я параллельно еще и работаю.:) Тем не менее, то, что сто лет назад считалось присущим лишь людям, сейчас находят и у животных. А вместо слишком сложных (и неверных) версий, объясняющих поведение людей, гораздо более простые и верные ответы дает этология.
Да и работник Вы явно малоценный...
Ave Satani!
#101
Namtar
Да и работник Вы явно малоценный...
Ну не всем же в мегаполисах жить - кому-то и в деревне надобно. А вот за свою малоценность мне ничуть не стыдно, поскольку тут все малоценные. Ценные - это только те, кто получили должности по праву рождения. И их несменяемые папы тоже, само собой.
Обрубок жив
#102
сколько воды налили, а факт в том что все разведен ки стремятся найти палку с деньгами-чтоб дитятку своего поднимать не одной. да помогать во всем. и все. тупо эксплуатация своих хотелок. Никакои любви там нет и не будет
Ave Satani!
#103
Обрубок жив
сколько воды налили, а факт в том что все разведен ки стремятся найти палку с деньгами-чтоб дитятку своего поднимать не одной. да помогать во всем. и все. тупо эксплуатация своих хотелок. Никакои любви там нет и не будет
Не сказал бы. Иначе откуда бы брались отчимы-педофилы, особенно ранее уже сидевшие? Там определенно Лубофф.
Гость
#104
Обрубок жив
сколько воды налили, а факт в том что все разведен ки стремятся найти палку с деньгами-чтоб дитятку своего поднимать не одной. да помогать во всем. и все. тупо эксплуатация своих хотелок. Никакои любви там нет и не будет
Вы все так дружно усираетесь про разведенок, а если женщина вдова, почему она и ее дети не имеют право на счастье?
Ave Satani!
#105
Гость
Вы все так дружно усираетесь про разведенок, а если женщина вдова, почему она и ее дети не имеют право на счастье?
К вдовам таких претензий нет. Если это, конечно, не паучиха, высосавшая мужа и загнавшая его в гроб.
Гость
#106
Гость
Это только для дураков никакой разницы нет.
Вообще считаю, что с детными связываются только самонадеянные болваны. Что мужчины, что женщины.
Кому нужен геморрой с чужим прошлым? Со своим бы разобрались...
Почему дураков? Состоятельным мужчинам без разницы с дитем мли без понравившаяся женщина.
Много личных примеров, включая моего свекра.
Гость
#107
Негодуют потому, что мужики, брезгующие «эрэспехами», сами алиментщики или увиливающие от алиментов, не желающие воспитывать ребёнка. Сами сваливают от детей, а потом ещё и клеймят матерей-одиночек... Тьфу!
Гость
#108
Гость
Серьезно? А нах нужен этот хрен, если он к ребенку плохо будет относиться?
Дык мы сами кровавая гэбня ;-)
Гость
#109
Гость
Дык мы сами кровавая гэбня ;-)
Пардон, не туда отправила ;-))
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова