Жить без парня: новый тренд или завуалированное отчаяние

Что за бред ты несешь, лол?
Скорее уж мужчинам срут в мозги разные коучи, со своими видеоблогами - их щас как тараканов развелось.
А женских коучей я толком и не видела.
Это вы просто не понимаете, что то чего вы хотите - чтобы вам без ухаживаний и обязательств давали секс, а вы ни за что не несли ответственность - женщинам просто НАФИГ НЕ НУЖНО.
Они не торгуются насчет этого, им просто это не нужно. Им не нужно чтобы им кто-то про это рассказывал, про то что мужчина там должен или не должен. Им просто этого НЕ ХОЧЕТСЯ, понимаешь, нет?
Это тебе хочется секса просто так и с кем попало, женщинам нет. И ты никак их не убедишь и не выторгуешь себе условия, в которых ты получаешь удовольствие и твои хотелки удовлетворяются, а они получаются только лишние проблемы и скуку (и думают что лучше бы сами рукой все сделали, чем терпеть какого-то волосатого несимпатичного чувака, который нифига не умеет в вопросах женского удволетворения. Я уж не говорю про тебя - ты вообще старый, и как писали тут, толстый еще. Ну вот как ты вообще можешь рассчитывать на какой-то секс без ухаживаний и обязательств? Ну ты серьезно? Ну нафига это кому, ну сам головой подумай?)

Только карьеру при этом женщина делает хуже, чем мужчина - потому что занимается детьми, уходит в декрет и вот это все.
В том числе поэтому женщины сейчас рожать не хотят.

У тебя словесная диарея

Везёт вам. А у нас звонишь и слышишь в ответ: обратитесь к частникам. Ну ладно, у нас пгт, у нас тут свои порядки, сантехники вечно где-то "на аварии". Но подруга во Владивостоке вызвала сантехников из ЖЭК, они пришли, глянули и сказали: вы плиткой закрыли, вскрывать не будем. Пришлось звонить частнику, тот вскрыл и отремонтировал.
А вы из какого региона? Просто интересно, где это в России так легко живётся?

Большинство россиянок рожает единственный раз в жизни, в лучшем случае два раза. Какая карьера? была кассиршей в Пятере, стала старшей кассиршей в Пятере

Вот фиг знает, тоже много такого видела, где любовь - это увидел и полюбли(за внешность или не за внешность, но внешность тем не менее неотразимо прекрасна) - у авторов мужчин, да еще и классиков.
Вот так чтобы любовь была за характер - и чтобы было ясно за что пара друг друга любит (а не только за что главный герой - главную героиню) - такое не так много у кого. У Достоевского в Идиоте отлично это написано с князем Мышкиным с цундерешной Аглаей - понятно и за что он ее (цундере-няша же), и за что она его (сложно его не любить). Еще можно вспомнить некоторых авторов, чаще, кстати, русских классиков, а не иностранных. Но у очень многих там какая-то фигня вместо любви.
А, вспомнила еще потрясающее честное описание сильной односторонней влюбленности - Бремя страстей человеческих Моэма. Да, вот так оно тоже бывает.
(Но не очень понятно за что сильно влюблялись разные женщины в самого ГГ - он неплохой, но ничего прямо особенного, чтобы в него так сильно влюбляться.
Ну он сам влюбился в довольно вульгарную официантку, духовно неразвитую и не очень умную(зато симпатичную), конечно, но это случайно у него произошло, и такое правда бывает в жизни, и очень реалистично описано как. А с женщинами, которые влюблялись в ГГ - не очень это описано или обьяснено, просто вот влюблялись и все. )

а у тебя ректальная.

это как мамаша твоя. Но таких меньшинство, к счастью.

Не усложняй.
Работа это одно,личные отношения другой.
Я начинаю с простого. Трахаю всех кого могу. Среди них попадаются интересные женщины. С ними общаюсь пока не надоест. Среди них встречаются достойные дамы. С ними общаюсь дольше.

Ну если для тебя пара абзацев текста - это словесная диарея - то сочувствую. Читай книжки, может привыкнешь.

Кого уж ты там можешь, в свои 57? Хоспаде, дед!

Лолита - это не история любви, а история навязчивой идеи, манипуляции и разрушения. Гумберт - монстр, который пытается облагородить свои чудовищные преступления изощренной риторикой и эстетизмом. Весь гениализм Набокова в том и заключается, чтобы показать, как красивый язык и интеллектуальный лоск могут стать оболочкой для патологии. Если читатель видит здесь роман о любви - он попался на удочку самого Гумберта. Книга является глубоким предостережением, а не одобрением.
Любовник леди Чаттерлей Д. Г. Лоуренса - во многом полная противоположность. Здесь Меллорс - человек, который через плоть и чувственность ищет подлинность, спасение от мертвящей искусственности мира. Вместе герои исследуют всю палитру человеческих отношений - от разрушительной одержимости до спасительной, целительной близости.
Оба романа задают мучительные, сложные вопросы: где проходит грань между страстью и эгоизмом, между обладанием и соединением?
При этом важно не путать персонажей с автором. Писатель исследует темные и светлые стороны человеческой природы. Так же, как Пушкин, написавший "Пиковую даму" с ее одержимым Германном, не становится игроком-убийцей, а автор детектива о серийном убийце - не является им в реальности. Автор - не герой, а исследователь.

Москва. Еще есть сантехники с Авито, я думаю и у вас есть Авито

... вы плиткой закрыли, вскрывать не будем...

Всё правильно сказали. Вскрывай, а затем приглашай их

Позор мужику, который не может сам починить кран!

Два раза - это посчитай выпадение на сколько времени из работы в самый активный период?
Не говоря уже о том что даже выйдя на работу, женщины занимаются детьми часто по сути в одиночку- и разумеется это сказывается на карьере и профессиональных перспективах.
И если у тебя из карьеры и профессиональных перспективы теоретических - только путь из кассира в старшие кассиры - это не значит что у всех так же.

Не нужно утрировать, реально обеспеченные мужчины очень стремяться вступить в брак, а вот псевдо успешные, которые только создают видимость высокого дохода, а в реальности нищеброды, такие да не склонны жениться

Мужчины тоже нужны и полезны, но когда они сидят в платных френдзонах и помогают решать проблемы женщин, не влизая при этом в личное пространство женщины

😂😂фантазии все забористей

Пропи..зд..ись, не держи в себе!!!

правда уколола твои нищие, свиные глаза!

Когда знакомые работают в пятёрочке, то стекломой в почете априори

Зачем нам пример из жизни твоих знакомых из пятёрочки

Конечно.

Да. А что?

//мало бабла холоп приносит в дом, не хочет на 2ю работу//
У такого мужчины секса быть не должно.

Потому что мужопы не предлагают замуж. А если предлагают, то на невыгодных условиях. Виноваты мужопы.

Так пусть мужоп в 18 лет предоставит ей коттедж, 3 квартиры, машину Ауди, золотые слитки. До брака и до секса. В обеспечение того, что он пенисом пойдет налевот шурудить. Когда она с детьми будет.

Тогда она сможет легко развестись с ним. Даже при наличии детей.

Просто женщины сбрасывают оковы.

В 2000 году: изменившему мужу на форуме предлагали побить машину, потом простить его.

В 2025: с изменником нужно развестись, забить, забыть, кинуть в ЧС его.

Просто женщины перестали многое терпеть.

Мудэ любят виктимлеймить женщин за свои же измены.

"женщинам просто НАФИГ НЕ НУЖНО.
Они не торгуются насчет этого, им просто это не нужно. Им не нужно чтобы им кто-то про это рассказывал, про то что мужчина там должен или не должен. Им просто этого НЕ ХОЧЕТСЯ, понимаешь, нет?"

Не понимают они ничерта. Они ж тцпыыыеее по себе равняют и уверены, что женщина должна хотеть их проблемный член. И ещё пососать. А иначе без этого ей прям ей жизнь не мила! 🤦‍♀️🤣

Какая же ты старая, 25 лет (скоро будет 26) на форуме торчишь. В 2000 году я даже еще в школу не ходил

Я еще более старая, чем ты думаешь. А старые темы может найти любой: архивные темы вылазят в поисковике.

Я всё это знала и без вас. Но читать Лолиту всё равно было противно до отвращения, я половину романа просто пролистала, блевотину хоть как описывай, всё равно она останется блевотиной. "Любовник леди Чаттерлей" давно читала. Когда автор заморачивается вопросами, которые меня не интересуют или я знаю ответы на них - книгу читать скучно. Да ещё слишком много натурализма, ну прям как порнушка.
Ваши 85% литературы о любви, написанной мужчинами, вряд ли кто прочитал полностью.
Даже 15%, написанных женщинами, почти никто не осилил.
Да и вообще в литературе важно не количество, а качество.

Нет у нас авито. Всё таки вы, москвичи, умеете дико бесить. Вот ты понятия не имеешь где и в каких условиях я живу, но уже успел обругать и обвинить во лжи. А потом обижаетесь, за что вас провинциалы не любят. Да вот за это и не любят: до вас никак не доходит, что Москва - это не вся Россия. И что в пгт может быть всего три-четыре толковых сантехника на весь посёлок.

//Ваши 85% литературы о любви, написанной мужчинами, вряд ли кто прочитал полностью.//

У них просто через пенис всё. Вся любовь.

Мне даже нет 30 я уже замужем. То что люди старше чаще готовы к браку, поскольку созрели и у них больше накоплений - не удивительно.

Я об этом уже писала. На первом месте тело. Это даже Л.Толстой признавал в своей Крейцеровой сонате.

Не отмазывайся. Слово - не воробей.

Это тренд

Ты получаешься ровесница моей бабушки. В твоем возрасте бабки оскорбляют соседей и родственниц, а ты посторонних людей в Интернете. Все бабки должны быть такими как ты!

Поищи в паблике "Ждули" во Вконтаке, там мужчины готовы к гос.браку

Тренд у одиноких форумных старух

Жить без девушки это норма?

Я встречаюсь с двумя бабами, которые меня содержат - это норма!

Не совсем, женщин без отношение процентном соотношение меньше покупают квартиру, больше тратят на косметику и т п. Мужчина свободный меньше тратит чем, в отношениях)))

Ахаха)) Женщина в 40 уже имеет потомство и много проблем. 30 мужчине даже кекс нафиг не нужен, ну если она готова финансово вкладывать то может быть))

А зачем вообще смотреть это тренды? Кто создал эти тренды и для кого?Послушайте себя, поживите немного без интернетов. Если захочется отношений значит не чурайтесь их и счастье само вас найдет, вы будете замечать как тянется к вам противоположный пол. Ну а если у вас не возникнет желания найти пару то можно отложить этот вопрос в « дальний угол» ваше мнение может со временем измениться. Не зацикливайтесь на этом вопросе а то можно паничку словить на ровном месте.

Вот читаю я ваш пост и комменты и в шоке. Люди придумали миллионы всяких оправданий и отмазок, лишь бы правде в глаза не смотреть.

Первое это социальные стандарты. На них падки женщины. Иногда мне кажется, что они и замуж выходят чтобы перед всеми похватасть, а вот у меня муж теперь есть. А вон мой, мне букет на ДР подарил больше чем Нинке, прям парень как у той популярной блогерши, и подарок дороже чем у Катьки. Катька едет со своим на отдых покруче, теперь снова нужно меряться у кого жизнь правильнее. А там таких аспектов от подарков, до поступков, комплиментов, поездок, ресторанов, эмпатии и т.д. такое количество, что все эти стандарты закрыть не сможет никакой супермен. И это еще при том, что половина друг другу раз в 10 на словах все приукрашивает. В итоге все несчастны, потому что никто не может достигнуть каких то там выдуманных стандартов.

Второе, мне никто не нужен... Но хотелось бы, чтобы кто то рядом был. Самый стремный и никчемый аргумент. Кстати, даже если просто сказать мне никто не нужен, то тоже вранье, просто само высказывание непротиворечивое и звучит уже убедительнее.

Третье. Я хочу чувствовать себя в безопасности и чтобы за меня все решали. Если кто то, что то делает за тебя, ты уже в опасности, значит ты не в состоянии решать проблемы, ты не личность, твоя жизнь принадлежит не тебе, а тому, кто решает твои проблемы. Как только нависнет угроза разрыва этих отношений, в твоей жизни начнется ад. Или даже раньше, как только ты осознаешь эту зависимость.

Четвертое, это тотальный инфантилизм, нежелание брать ответственность за себя. Свойственно всем, и мужчинам, и женщинам. Только у женщин это пытаются поощрять, папенькина дочка, как мило. А маменькин сынок это фууу. В реальности что-то ерунда, что другое.

Правда. Есть объективный мир, и мы живем по его законам. Жизнь это труд, нам нужно бороться за наше выживание, искать пропитание. Всем. И это должен уметь делать каждый. А вот гнаться за фантазиями, это уже не объективно.

Денег на всех не хватит, хоть как ты прорабатывайся и паши. Это факт. И зарабатывает не самый трудолюбивый или умный, факторов масса, вплоть до везения. Карьеризм может привести в никуда. И на одного успешного толпы неуспешных. А если узнать что творится в личной жизни у успешных, то окажется, что и успех, не так успешен.

Искать какой то веселой жизни эмоций, глупо. То что сегодня радует становится нормой. Что делает глупый человек? Требует повышения градуса. Что делает умный? Не пресыщается. Только так можно сохранить вкус к жизни.

Кайф жизни не в лени, и сидеть дома на ручках у кого то. А в умении что то делать и создавать. Процесс - результат и снова процесс, вот что важно. Да, у нас капитализм и работа это скорее наказание. Но мы ведь перестали бороться за действительно лучшую жизнь, где работа не будет адом, разве не так? Значит жизнь будет адом. Но искать удовольствие в безделии, это глупость, приестся. Отношения это аспект жизни, они должны гармонично её дополнять, а не быть каким то там ресурсом!

Вы ищете ответы не там. Вы ищете ответы в простых и удобных решениях. Латаете свои душевные дыры глупыми логическими заплатками. У вас неверное понимание жизни (реальности), неверные ориентиры, недостижимые результаты и итог - бесконечное разочарование.