Живем с мужчиной деля все расходы 50/50
Живем 50/50…квартиру оплачиваем пополам. Продукты оплачивали тоже пополам, но потом стала проблема, что платим половину, но готовлю и мою посуду я. Он наотрез отказывался мыть посуду даже только за собой. К слову, в других домашних обязаностях он тоже отказывался принимать участие, но выносил мусор и набирал воду - и считал это дрстаточным вкладом. Я перестала готовить, так как считаю не справедливым поатитт попалам, а нотовлить и убирать все я должна за двоих. Стали заказывать доставки, но тут тоже возникоа проблема, я всегда просила соазу перевести за себя, но он оттягивал воемя и так могло быть, что я заказывала доставки еды неделю, просила мужчину перевести хотябы за себя, мои просьбы игнорировали, после недовольств, попросил меня посчитать сколько он должен мне за себя, я посчитала, сумме он не поверил и запросил скрины доставок и сам пересчитывал суммы блюд которые он ел. К слову: сумму я посчитала верно. Перевел за себя.
Автор
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Как распознать паталогического вруна?224 ответа
- Зачем Вы начинаете отношения с теми, кого заведомо не способны любить?627 ответов
- 7 лет вместе, но не женаты - это семья?1 217 ответов
- Мужчина младше женщины2 532 ответа
- Не могу выжить без мужчины4 778 ответов
- Меня сегодня бросили...5 310 ответов
- Мужчины пожнут то, что посеяли5 842 ответа
- Его жена меня обижает301 ответ
- Не плюй в колодец, придётся воды напиться....555 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 778 ответов
215 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Автор, вы с кротом из Дюймовочки живете. Это не жизнь.
Гость
У меня в универе был ухажер, которому родители в день давали денег четко на дорогу и бизнес-ланч в столовой, ни копейкой больше. Чувак ходил пешком по часу в 1 сторону и часто пропускал обед, чтобы иметь возможность мне купить розочку или шоколадку. А не просил меня купить ему еду, потому что у меня денег больше. ( а я избалованная девчонка, была дочерняя папина карточка, с которой я вполне могла бы это делать). Причем он это даже не афишировал, узнала от друга. Вот это мужик, за которого не страшно, а не убожество, которое пиццей не поделится, если ты ему денег не скинешь.
💯 тоже таких парней знаю. На всем экономили, чтобы купить что-то для девушки
Гость
У меня в универе был ухажер, которому родители в день давали денег четко на дорогу и бизнес-ланч в столовой, ни копейкой больше. Чувак ходил пешком по часу в 1 сторону и часто пропускал обед, чтобы иметь возможность мне купить розочку или шоколадку. А не просил меня купить ему еду, потому что у меня денег больше. ( а я избалованная девчонка, была дочерняя папина карточка, с которой я вполне могла бы это делать). Причем он это даже не афишировал, узнала от друга. Вот это мужик, за которого не страшно, а не убожество, которое пиццей не поделится, если ты ему денег не скинешь.
Ваш за вами ухаживал, а тут уже сожители. Понятно, что ваш вообще порядочный и милый.
Гость
Я понимаю, о чем вы) Но спор не об этом. Вот если бы у вас любовь морковь была, и вы бы решили съехаться, например с ухажером? Я сомневаюсь, что он бы в одиночку всё потянул, будучи студентом, а вы, имея фин. возможность, принципиально бы не стали вкладываться?
Опять же вкладываться - это не значит считать как бездомные каждую копейку и со скандалом их выбивать. У меня был такой опыт, но все было гармонично, он купит продукты, я куплю. Для меня просто лютая дичь сидеть и считать за сколько ты купил йогурт, который девушка съела или просить деньги перевести за пельмени, мною купленные. Мч просто мог сказать, что пока с деньгами туго (и это реально было так, а не от жадности), вступала я. Налаживалось - он начинал покупать. Никто с меня не требовал ни копейки, и я ни с кого.Ну и главное, по дому все было на равных, а не как у автора.
Гость
Я понимаю, о чем вы) Но спор не об этом. Вот если бы у вас любовь морковь была, и вы бы решили съехаться, например с ухажером? Я сомневаюсь, что он бы в одиночку всё потянул, будучи студентом, а вы, имея фин. возможность, принципиально бы не стали вкладываться?
В теме речь о 50 на 50, а не каком-то вкладе от женщины. Ещё помимо 50 на 50 на нее вешается 100% быта. Мы автору и говорим, а для чего оно ей??
Опять же вкладываться - это не значит считать как бездомные каждую копейку и со скандалом их выбивать. У меня был такой опыт, но все было гармонично, он купит продукты, я куплю. Для меня просто лютая дичь сидеть и считать за сколько ты купил йогурт, который девушка съела или просить деньги перевести за пельмени, мною купленные. Мч просто мог сказать, что пока с деньгами туго (и это реально было так, а не от жадности), вступала я. Налаживалось - он начинал покупать. Никто с меня не требовал ни копейки, и я ни с кого.Ну и главное, по дому все было на равных, а не как у автора.
Все правильно. Так и должно быть!)
Гость
Вы в глаза долбитесь или как? Мужик автор ей не муж и не зовет! Убирает и готовит ему автор, что мужиком не ценится! Причем тут вы со своим мужем, который самостоятельный и вас ценит?
Я просто не люблю, кода домохозяйки про пополамщиков рассуждают, хотя их в глаза никогда не видели. Бред пишут, какие они не заботливые и не сексуальные.
Гость
Вызову - то есть проститне дать на ее хотелки - это 👍, а своей женщине - зашквар? Пусть сама пашет?
Моя женщина = женщина которая является в моей власти, моя рабыня не имеющая права противоречить и обязанная мне подчиняться.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
Эксперты Woman.ru
-
Елизавета ПолетПсихолог4 953 -
Яковенко ДанилПсихолог6 ответов -
Золотых Вера ВладимировнаПсихолог199 ответов -
Абрамов СергейПсихолог314 ответов -
Светлана ТатьяненкоПсихолог16 ответов -
Екатерина МетляеваПсихолог111 ответов -
Кулик Елена БорисовнаСемейный психолог10 ответов -
Владислав ПоляковКоуч индивидуального...36 ответов -
Сергей ГубановПсихолог23 ответа -
Виктория ТолкачеваПсихолог1 ответ
Гость
Я не верю в справедливость), меня просто забавляет, когда 1 из 1000 случаев, выдают за аксиому - ЭТО У ВСЕХ ТАК) Еще и приправляя пренебрежением). Но про 15 летних бизнесменов, которые сами всего добились с 0, тоже всегда прикольно почитать)
Да. Согласна. Каждый живет, как живется, а не как олигарх.
😂 Посмеялся. Ну по этой логике, все ликвидные дамы одни сидят, не всем же так повезло, как тебе)). Не думал, кстати, что мои друзья и знакомые, особенно те, которых сами же женщины и продавили на брак, пользуют, оказываются, своих неликвидных жен(надо будет поинтересоваться, каким образом😂), а те, видимо, страдают)))
Lady Killer
Давайте встретимся и обсудим этого негодяя?
Заодно и по* бемся ...
Заодно и по* бемся ...
Гость
Столько критики в сторону равноправия, которого женщины сами же и хотят(якобы). Ок. То есть если тебя возьмут на ПОЛНОЕ содержание, ты согласишься на все условия мужа-патриарха? Будешь рада молчать в тряпочку и делать всё что велит муж? Что-то мне подсказывает, что ты хочешь чтобы тебя содержали, а ты еще и пальцы гнуть будешь, иначе не "настоящий мужчина") Ну ну😃
Тебе стоило бы самому себе мужчину поискать ) Вот ты не понимаешь может даже сам, но со стороны очень заметно, что ты как теперь говорят не би нар ная персона ) Так это твои проблемы. А я замужем, муж содержит семью, и естественно последнее слово по ключевым моментам за ним. Вот только он использует это в интересах семьи, мое мнение выслушивает тоже, и если я объективно права, соглашается. А ты убожище, если б ты содержал, то гнобил бы просто потому, что повторюсь ты убожище, ты бы отыгрывался на зависимом человеке за свою слабость, трусость и проблемы с психикой. Где ты и подобные тебе и где патриархи?? ))) Смех ) Настоящий глава семьи "рулит" в общую пользу, его условия адекватны, он заботится о семье в первую очередь. А не тешит свою больную психику. И естественно, жена и дети слушаются его, не со страху слушаются или за кусок, а потому что уважают и понимают, он о них заботится в первую очередь. А ты, повторюсь и ещё раз, психически проблемный человек.
Очередная счастливая женщина нарисовалась). Я тут никого не оскорблял и не принижал, в отличие от тебя, счастливая ты наша). Как же тебя бомбит, интересно даже, почему?). Где я писал, что речь про меня? Ты уж определись там, нeбинpный я или патриарх, а то сама же меня и запутала)
Гость
Мой муж работал с 19 лет. Универ окончил в 22. Все друзья его подрабатывали с этих же лет. Кто-то в 25 бизнес уже имел. Не сравнивайте всех с собой. Если на шее родителей сидели, пока универ не окончили, то большинство парней работают в студенчестве.
Это женский форум, почему я не могу его читать??? Аргументы есть?)
Это женский форум, почему я не могу его читать??? Аргументы есть?)
Все абсолютно верно. Между прочим, ладно даже мужчина. Я в 22 года тоже окончила универ, вышла замуж через пару лет (и не за старпера, муж на 4 года старше, содержать начал полностью ещё до брака, мой доход его никогда не интересовал вообще и не интересует). Так вот до отношений с ним я полностью содержала себя сама, начиная между прочим с 4го курса универа, мне хватало и на хотелки в том числе, и на отдых на море и т.д. и т.п., у родителей не брала ни копейки. Это молодая девчонка. И нет, не п.здой, а то начнет этот грязноротый никчемник. А он пишет что до 30 огромное большинство людей нищие. Так такие нищие и в 30 и в 40 будут. Сорри, если девочка-студентка могла содержать полностью себя и не на грани нищеты, так на хррена мне рядом мужчина, который настолько убогий, что не может больше : и себя содержать на норм уровне и свою женщину поддержать материально? Чтобы что он мне? Чтобы что такое убожище любой психически здоровой фертильной женщине? Пусть ищут тех, кто детей уже вырастил, климакс наступил, те с ними будут чпокаться чисто ради чпока, их молодого тела и стояка ))
Гость
Ну, зависит от университета и специальности, там где и учиться то не надо, где ради корочки ходят, (еще и не бюджете, стало быть учась? хороший универ))) можно и работать, наверное, а если приходится реально учиться, то там не до работ, вы тоже по себе не судите, если дома просидели всю жизнь). "Большинство" это ваш успешный муж и его супер успешные друзья?). У нас в группе из 70 человек, работала только 1 девочка, подрабатывала вернее, и то потому что иногородняя и "нищая", как вы бы сказали.
Групп в 70 человек не бывает ))) И это знает каждый, кто учился в вузе. Соответственно, ты не учился в вузе. И все остальное что говоришь такая же правда, как и группа в вузе в 70 человек ))
Гость
Я считаю сожительство браком и семьей, если сожители так считают или один из партнеров так считает. Я сама в регистрированном браке. Но сожительство уважаю.
Сорри, вы что хотите можете считать. Хоть что мы живём на Марсе. Но сожительство не брак и не семья независимо от ваших считаний. Почему? ) А закон так не считает. Сожители не наследуют, им не выдают тело для погребения и в принципе родственники могут даже попрощаться не пустить, в случае один окажется в больнице в критическом состоянии или будет арестован - они никто друг другу и соответственно все проблемы с этим связанные, у них нет общего имущества, и если вскладчину куплена машина к примеру, то она собственность того на кого оформлена. Да им даже почтовое отправление друг за друга не отдадут без кучи бумаг )) Это только навскидку. Кстати, сами чего не сожительствуете, не рожает вне брака детей, раз это без разницы? )) Сами-то в ЗАГС сходили все же ))
Гостья_А
Моя женщина = женщина которая является в моей власти, моя рабыня не имеющая права противоречить и обязанная мне подчиняться.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
По этой логике женщина может спать не только с Вами, раз она не Ваша. И на свидания ходить не только с Вами.
Гость
Я понимаю, о чем вы) Но спор не об этом. Вот если бы у вас любовь морковь была, и вы бы решили съехаться, например с ухажером? Я сомневаюсь, что он бы в одиночку всё потянул, будучи студентом, а вы, имея фин. возможность, принципиально бы не стали вкладываться?
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
Так она мне позже ответила, что не стала бы, и что пока он не сможет ее содержать никакого ему секса, любви, мол недостойный, пусть дрюкает и проч, а негатив вы на меня сливаете почему-то). Лучше внимательней читайте, что товарки пишут.
Гость
Сорри, вы что хотите можете считать. Хоть что мы живём на Марсе. Но сожительство не брак и не семья независимо от ваших считаний. Почему? ) А закон так не считает. Сожители не наследуют, им не выдают тело для погребения и в принципе родственники могут даже попрощаться не пустить, в случае один окажется в больнице в критическом состоянии или будет арестован - они никто друг другу и соответственно все проблемы с этим связанные, у них нет общего имущества, и если вскладчину куплена машина к примеру, то она собственность того на кого оформлена. Да им даже почтовое отправление друг за друга не отдадут без кучи бумаг )) Это только навскидку. Кстати, сами чего не сожительствуете, не рожает вне брака детей, раз это без разницы? )) Сами-то в ЗАГС сходили все же ))
У меня впечатление, что вы психически больны. Вы очень нудная и в жестких рамках.
Гость
Очередная счастливая женщина нарисовалась). Я тут никого не оскорблял и не принижал, в отличие от тебя, счастливая ты наша). Как же тебя бомбит, интересно даже, почему?). Где я писал, что речь про меня? Ты уж определись там, нeбинpный я или патриарх, а то сама же меня и запутала)
Я написала всё предельно ясно. И пишу то, что вижу. А если у тебя проблемы с пониманием текста, то это твои проблемы. Как и если ты обижаешься, принижаешься и оскорбляешься из-за слов незнакомых людей в болталке ))) Сам же и доказал мою правоту ))
Гость
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
Вам блевотно, но прочли с интересом. Тут все любители такого чтения собрались. Но мне интересно почитать, и я белое пальто не надеваю.
Ну понятно. Квартиру и машину тоже наверное купила, когда на школьных каникулах листовки раздавали у метро? Грязноротая, кстати, тут только ты, я меньше недели на форуме, впервые вижу столько г0вна, от успешной, счастливой женщины, как же тебе не дает покоя чужой "неуспех", диву даюсь)
А я не обижаюсь, я уже понял, что чем счастливее и успешнее женщина, тем больше г0вна она источает). Радостно даже, что я нищий, неликвидный и недостойный и меня окружают такие же). Общения с счастливыми мне хватает на этом форуме)))
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
Выше, это тебе ответы, почему-то не процитировалось
Гость
Ну понятно. Квартиру и машину тоже наверное купила, когда на школьных каникулах листовки раздавали у метро? Грязноротая, кстати, тут только ты, я меньше недели на форуме, впервые вижу столько г0вна, от успешной, счастливой женщины, как же тебе не дает покоя чужой "неуспех", диву даюсь)
А я просто сю-сю не развожу. И пишу правду простым языком. Что она не нравится и глаза колет - это не мои проблемы )
А я просто сю-сю не развожу. И пишу правду простым языком. Что она не нравится и глаза колет - это не мои проблемы )
Скучные у тебя провокации) Пойду лучше прогуляюсь, пока светло. Там в соседней теме, какие-то школьники срались, сплошной мат и оскорбления с 0 аргументов, вот тебе туда надо, твой уровень)
Гость
А у меня впечатление, что проблемы с психикой у вас ) Потому что психически нормальный человек не будет писать, что сожительство это брак и семья. По закону это не семья. Точка.
Возможно по-закону не брак, но по-закону вполне семья. Я смогла, пользуясь законом, выделить дочери и ее "сожителю" комнату в коммуналке. Давно это было. Этого классного юриста, который помогал с комнатой и отлично законы знал, нет уже в живых.
Следующая тема
Предыдущая тема