Гость
Статьи
Живем с мужчиной деля …

Живем с мужчиной деля все расходы 50/50

Живем 50/50…квартиру оплачиваем пополам. Продукты оплачивали тоже пополам, но потом стала проблема, что платим половину, но готовлю и мою посуду я. Он наотрез отказывался мыть посуду даже только за собой. К слову, в других домашних обязаностях он тоже отказывался принимать участие, но выносил мусор и набирал воду - и считал это дрстаточным вкладом. Я перестала готовить, так как считаю не справедливым поатитт попалам, а нотовлить и убирать все я должна за двоих. Стали заказывать доставки, но тут тоже возникоа проблема, я всегда просила соазу перевести за себя, но он оттягивал воемя и так могло быть, что я заказывала доставки еды неделю, просила мужчину перевести хотябы за себя, мои просьбы игнорировали, после недовольств, попросил меня посчитать сколько он должен мне за себя, я посчитала, сумме он не поверил и запросил скрины доставок и сам пересчитывал суммы блюд которые он ел. К слову: сумму я посчитала верно. Перевел за себя.
Автор
215 ответов
Последний — Перейти
Страница 4
Гость
#157
Автор, вы с кротом из Дюймовочки живете. Это не жизнь.
Гость
#158
Гость
У меня в универе был ухажер, которому родители в день давали денег четко на дорогу и бизнес-ланч в столовой, ни копейкой больше. Чувак ходил пешком по часу в 1 сторону и часто пропускал обед, чтобы иметь возможность мне купить розочку или шоколадку. А не просил меня купить ему еду, потому что у меня денег больше. ( а я избалованная девчонка, была дочерняя папина карточка, с которой я вполне могла бы это делать). Причем он это даже не афишировал, узнала от друга. Вот это мужик, за которого не страшно, а не убожество, которое пиццей не поделится, если ты ему денег не скинешь.
💯 тоже таких парней знаю. На всем экономили, чтобы купить что-то для девушки
#159
Гость
Как видим, толку и нет. Отучился, работаешь, а жмотишь
Где я писал, что я жмотю?). Я говорю, про то, что вижу вокруг, во всех адекватных парах вкладываются обе стороны
Гость
#160
Гость
У меня в универе был ухажер, которому родители в день давали денег четко на дорогу и бизнес-ланч в столовой, ни копейкой больше. Чувак ходил пешком по часу в 1 сторону и часто пропускал обед, чтобы иметь возможность мне купить розочку или шоколадку. А не просил меня купить ему еду, потому что у меня денег больше. ( а я избалованная девчонка, была дочерняя папина карточка, с которой я вполне могла бы это делать). Причем он это даже не афишировал, узнала от друга. Вот это мужик, за которого не страшно, а не убожество, которое пиццей не поделится, если ты ему денег не скинешь.
Ваш за вами ухаживал, а тут уже сожители. Понятно, что ваш вообще порядочный и милый.
#161
Гость
Не заработал на женщину, семью, секс - сидишь один, все честно. Получать незаслуженное - не достоин.
Ну, это мышление, принцесс которые так же одни сидят до седых колен). Пока недостойные встречаются с теми, кто попроще)
Гость
#162
Коржик
Я понимаю, о чем вы) Но спор не об этом. Вот если бы у вас любовь морковь была, и вы бы решили съехаться, например с ухажером? Я сомневаюсь, что он бы в одиночку всё потянул, будучи студентом, а вы, имея фин. возможность, принципиально бы не стали вкладываться?
Опять же вкладываться - это не значит считать как бездомные каждую копейку и со скандалом их выбивать. У меня был такой опыт, но все было гармонично, он купит продукты, я куплю. Для меня просто лютая дичь сидеть и считать за сколько ты купил йогурт, который девушка съела или просить деньги перевести за пельмени, мною купленные. Мч просто мог сказать, что пока с деньгами туго (и это реально было так, а не от жадности), вступала я. Налаживалось - он начинал покупать. Никто с меня не требовал ни копейки, и я ни с кого.Ну и главное, по дому все было на равных, а не как у автора.
Гость
#163
Коржик
Я понимаю, о чем вы) Но спор не об этом. Вот если бы у вас любовь морковь была, и вы бы решили съехаться, например с ухажером? Я сомневаюсь, что он бы в одиночку всё потянул, будучи студентом, а вы, имея фин. возможность, принципиально бы не стали вкладываться?
В теме речь о 50 на 50, а не каком-то вкладе от женщины. Ещё помимо 50 на 50 на нее вешается 100% быта. Мы автору и говорим, а для чего оно ей??
Гость
#164
Гость
У меня вот на пополама не стоит, для меня это как расписаться, что ты не женщина, раз на тебя денег жалеют.
💯
#165
Гость
Опять же вкладываться - это не значит считать как бездомные каждую копейку и со скандалом их выбивать. У меня был такой опыт, но все было гармонично, он купит продукты, я куплю. Для меня просто лютая дичь сидеть и считать за сколько ты купил йогурт, который девушка съела или просить деньги перевести за пельмени, мною купленные. Мч просто мог сказать, что пока с деньгами туго (и это реально было так, а не от жадности), вступала я. Налаживалось - он начинал покупать. Никто с меня не требовал ни копейки, и я ни с кого.Ну и главное, по дому все было на равных, а не как у автора.
Все правильно. Так и должно быть!)
Гость
#166
Гость
Вы в глаза долбитесь или как? Мужик автор ей не муж и не зовет! Убирает и готовит ему автор, что мужиком не ценится! Причем тут вы со своим мужем, который самостоятельный и вас ценит?
Я просто не люблю, кода домохозяйки про пополамщиков рассуждают, хотя их в глаза никогда не видели. Бред пишут, какие они не заботливые и не сексуальные.
Гость
#167
Гость
Я то замужем с нормальным мужем, а ты ток мечтаешь о пополамной бабе, ну и кто мусор?
не выдавай желаемое за действительное, ты глупо смотришься )))
#168
Гость
В теме речь о 50 на 50, а не каком-то вкладе от женщины. Ещё помимо 50 на 50 на нее вешается 100% быта. Мы автору и говорим, а для чего оно ей??
Так я и не с автором дискутирую, автор влюблена видимо, знаю баб, которые и не такое терпят "по любви", это уже к психологу нужно, наверное
Гость
#169
Гость
Вызову - то есть проститне дать на ее хотелки - это 👍, а своей женщине - зашквар? Пусть сама пашет?
Моя женщина = женщина которая является в моей власти, моя рабыня не имеющая права противоречить и обязанная мне подчиняться.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
Гость
#170
Гость
А зачем обязательно двоих детей рожать?
Не обязательно двоих, обязательно четверых.
Гость
#171
Гость
Моя женщина = женщина которая является в моей власти, моя рабыня не имеющая права противоречить и обязанная мне подчиняться.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
Ок, жене - зашквар?
Гость
#172
Гость
Ок, жене - зашквар?
Какой жене?
Гость
#173
Гость
не выдавай желаемое за действительное, ты глупо смотришься )))
Какое желаемое, ты сам о какой-то бабе пишешь, что найдешь, значит сейчас ее у тебя нет
Гость
#174
Гость
Какой жене?
Если б была жена. По делу есть что сказать? Мотив каков баловать фей, но изгаляться над женами ?
Гость
#175
Гость
Какой жене?
Ты смысл того что ты написала не можешь понять ))) Перечитай, осознай, если не выйдет с первого раза, пробуй по новой...
Гость
#176
Гость
Я просто не люблю, кода домохозяйки про пополамщиков рассуждают, хотя их в глаза никогда не видели. Бред пишут, какие они не заботливые и не сексуальные.
А как заботится пополамщик? Он не содержит = значит не заботится
Гость
#177
Гость
А зачем обязательно двоих детей рожать?
Хотелось двоих. У мамы было двое детей. Мы с сестрой любим дру друга.
Гость
#178
Гость
Если б была жена. По делу есть что сказать? Мотив каков баловать фей, но изгаляться над женами ?
Пфф, еслиб была, хахахах да она мне не нужна эта жена )))
Гость
#179
Коржик
Так я и не с автором дискутирую, автор влюблена видимо, знаю баб, которые и не такое терпят "по любви", это уже к психологу нужно, наверное
Автор не влюблена, а с нижайшей самооценкой, забитая, может страшненькая
Гость
#180
Гость
Пфф, еслиб была, хахахах да она мне не нужна эта жена )))
Ясно, побираешься попрошайничаешь секс у чужих женщин
Гость
#181
Коржик
Я не верю в справедливость), меня просто забавляет, когда 1 из 1000 случаев, выдают за аксиому - ЭТО У ВСЕХ ТАК) Еще и приправляя пренебрежением). Но про 15 летних бизнесменов, которые сами всего добились с 0, тоже всегда прикольно почитать)
Да. Согласна. Каждый живет, как живется, а не как олигарх.
Гость
#182
Коржик
Ну, это мышление, принцесс которые так же одни сидят до седых колен). Пока недостойные встречаются с теми, кто попроще)
Нет, не сидела одна нисколько. Всю жизнь замужем.
Гость
#183
Коржик
Где я писал, что я жмотю?). Я говорю, про то, что вижу вокруг, во всех адекватных парах вкладываются обе стороны
Это не адекватные пары, а неликвидные женщины и пользующие их мужики
Гость
#184
Гость
Я бы - да, а что?
Конечно. Парень зовёт жить вместе, но не тянет??? Пусть тогда зовёт, когда потянет. А я и с родителями пожила бы прекрасно на всем готовом.
Гость
#185
Гость
Вызову - то есть проститне дать на ее хотелки - это 👍, а своей женщине - зашквар? Пусть сама пашет?
У них так 😁😁 своя женщина не заслуживает
Гость
#186
Гость
Ясно, побираешься попрошайничаешь секс у чужих женщин
Способна доказать свои слова ? Или попять просто жидким обгадишься?
#187
Гость
Это не адекватные пары, а неликвидные женщины и пользующие их мужики
😂 Посмеялся. Ну по этой логике, все ликвидные дамы одни сидят, не всем же так повезло, как тебе)). Не думал, кстати, что мои друзья и знакомые, особенно те, которых сами же женщины и продавили на брак, пользуют, оказываются, своих неликвидных жен(надо будет поинтересоваться, каким образом😂), а те, видимо, страдают)))
Lady Killer
#188
Давайте встретимся и обсудим этого негодяя?
Заодно и по* бемся ...
Гость
#189
Коржик
Столько критики в сторону равноправия, которого женщины сами же и хотят(якобы). Ок. То есть если тебя возьмут на ПОЛНОЕ содержание, ты согласишься на все условия мужа-патриарха? Будешь рада молчать в тряпочку и делать всё что велит муж? Что-то мне подсказывает, что ты хочешь чтобы тебя содержали, а ты еще и пальцы гнуть будешь, иначе не "настоящий мужчина") Ну ну😃
Тебе стоило бы самому себе мужчину поискать ) Вот ты не понимаешь может даже сам, но со стороны очень заметно, что ты как теперь говорят не би нар ная персона ) Так это твои проблемы. А я замужем, муж содержит семью, и естественно последнее слово по ключевым моментам за ним. Вот только он использует это в интересах семьи, мое мнение выслушивает тоже, и если я объективно права, соглашается. А ты убожище, если б ты содержал, то гнобил бы просто потому, что повторюсь ты убожище, ты бы отыгрывался на зависимом человеке за свою слабость, трусость и проблемы с психикой. Где ты и подобные тебе и где патриархи?? ))) Смех ) Настоящий глава семьи "рулит" в общую пользу, его условия адекватны, он заботится о семье в первую очередь. А не тешит свою больную психику. И естественно, жена и дети слушаются его, не со страху слушаются или за кусок, а потому что уважают и понимают, он о них заботится в первую очередь. А ты, повторюсь и ещё раз, психически проблемный человек.
#190
Очередная счастливая женщина нарисовалась). Я тут никого не оскорблял и не принижал, в отличие от тебя, счастливая ты наша). Как же тебя бомбит, интересно даже, почему?). Где я писал, что речь про меня? Ты уж определись там, нeбинpный я или патриарх, а то сама же меня и запутала)
Гость
#191
Гость
Мой муж работал с 19 лет. Универ окончил в 22. Все друзья его подрабатывали с этих же лет. Кто-то в 25 бизнес уже имел. Не сравнивайте всех с собой. Если на шее родителей сидели, пока универ не окончили, то большинство парней работают в студенчестве.
Это женский форум, почему я не могу его читать??? Аргументы есть?)
Все абсолютно верно. Между прочим, ладно даже мужчина. Я в 22 года тоже окончила универ, вышла замуж через пару лет (и не за старпера, муж на 4 года старше, содержать начал полностью ещё до брака, мой доход его никогда не интересовал вообще и не интересует). Так вот до отношений с ним я полностью содержала себя сама, начиная между прочим с 4го курса универа, мне хватало и на хотелки в том числе, и на отдых на море и т.д. и т.п., у родителей не брала ни копейки. Это молодая девчонка. И нет, не п.здой, а то начнет этот грязноротый никчемник. А он пишет что до 30 огромное большинство людей нищие. Так такие нищие и в 30 и в 40 будут. Сорри, если девочка-студентка могла содержать полностью себя и не на грани нищеты, так на хррена мне рядом мужчина, который настолько убогий, что не может больше : и себя содержать на норм уровне и свою женщину поддержать материально? Чтобы что он мне? Чтобы что такое убожище любой психически здоровой фертильной женщине? Пусть ищут тех, кто детей уже вырастил, климакс наступил, те с ними будут чпокаться чисто ради чпока, их молодого тела и стояка ))
Гость
#192
Коржик
Ну, зависит от университета и специальности, там где и учиться то не надо, где ради корочки ходят, (еще и не бюджете, стало быть учась? хороший универ))) можно и работать, наверное, а если приходится реально учиться, то там не до работ, вы тоже по себе не судите, если дома просидели всю жизнь). "Большинство" это ваш успешный муж и его супер успешные друзья?). У нас в группе из 70 человек, работала только 1 девочка, подрабатывала вернее, и то потому что иногородняя и "нищая", как вы бы сказали.
Групп в 70 человек не бывает ))) И это знает каждый, кто учился в вузе. Соответственно, ты не учился в вузе. И все остальное что говоришь такая же правда, как и группа в вузе в 70 человек ))
Гость
#193
Гость
Я считаю сожительство браком и семьей, если сожители так считают или один из партнеров так считает. Я сама в регистрированном браке. Но сожительство уважаю.
Сорри, вы что хотите можете считать. Хоть что мы живём на Марсе. Но сожительство не брак и не семья независимо от ваших считаний. Почему? ) А закон так не считает. Сожители не наследуют, им не выдают тело для погребения и в принципе родственники могут даже попрощаться не пустить, в случае один окажется в больнице в критическом состоянии или будет арестован - они никто друг другу и соответственно все проблемы с этим связанные, у них нет общего имущества, и если вскладчину куплена машина к примеру, то она собственность того на кого оформлена. Да им даже почтовое отправление друг за друга не отдадут без кучи бумаг )) Это только навскидку. Кстати, сами чего не сожительствуете, не рожает вне брака детей, раз это без разницы? )) Сами-то в ЗАГС сходили все же ))
Гостья_А
#194
Гость
Моя женщина = женщина которая является в моей власти, моя рабыня не имеющая права противоречить и обязанная мне подчиняться.
Так как по законодательству у нас давно нет рабства и вообще это наказуемо, у меня не может быть моей женщины.
По этой логике женщина может спать не только с Вами, раз она не Ваша. И на свидания ходить не только с Вами.
Гость
#195
Коржик
Я понимаю, о чем вы) Но спор не об этом. Вот если бы у вас любовь морковь была, и вы бы решили съехаться, например с ухажером? Я сомневаюсь, что он бы в одиночку всё потянул, будучи студентом, а вы, имея фин. возможность, принципиально бы не стали вкладываться?
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
#196
Гость
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
Так она мне позже ответила, что не стала бы, и что пока он не сможет ее содержать никакого ему секса, любви, мол недостойный, пусть дрюкает и проч, а негатив вы на меня сливаете почему-то). Лучше внимательней читайте, что товарки пишут.
Гость
#197
Гость
Сорри, вы что хотите можете считать. Хоть что мы живём на Марсе. Но сожительство не брак и не семья независимо от ваших считаний. Почему? ) А закон так не считает. Сожители не наследуют, им не выдают тело для погребения и в принципе родственники могут даже попрощаться не пустить, в случае один окажется в больнице в критическом состоянии или будет арестован - они никто друг другу и соответственно все проблемы с этим связанные, у них нет общего имущества, и если вскладчину куплена машина к примеру, то она собственность того на кого оформлена. Да им даже почтовое отправление друг за друга не отдадут без кучи бумаг )) Это только навскидку. Кстати, сами чего не сожительствуете, не рожает вне брака детей, раз это без разницы? )) Сами-то в ЗАГС сходили все же ))
У меня впечатление, что вы психически больны. Вы очень нудная и в жестких рамках.
Гость
#198
Коржик
Очередная счастливая женщина нарисовалась). Я тут никого не оскорблял и не принижал, в отличие от тебя, счастливая ты наша). Как же тебя бомбит, интересно даже, почему?). Где я писал, что речь про меня? Ты уж определись там, нeбинpный я или патриарх, а то сама же меня и запутала)
Я написала всё предельно ясно. И пишу то, что вижу. А если у тебя проблемы с пониманием текста, то это твои проблемы. Как и если ты обижаешься, принижаешься и оскорбляешься из-за слов незнакомых людей в болталке ))) Сам же и доказал мою правоту ))
Гость
#199
Гость
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
Вам блевотно, но прочли с интересом. Тут все любители такого чтения собрались. Но мне интересно почитать, и я белое пальто не надеваю.
#200
Ну понятно. Квартиру и машину тоже наверное купила, когда на школьных каникулах листовки раздавали у метро? Грязноротая, кстати, тут только ты, я меньше недели на форуме, впервые вижу столько г0вна, от успешной, счастливой женщины, как же тебе не дает покоя чужой "неуспех", диву даюсь)
#201
А я не обижаюсь, я уже понял, что чем счастливее и успешнее женщина, тем больше г0вна она источает). Радостно даже, что я нищий, неликвидный и недостойный и меня окружают такие же). Общения с счастливыми мне хватает на этом форуме)))
Гость
#202
Гость
У меня впечатление, что вы психически больны. Вы очень нудная и в жестких рамках.
А у меня впечатление, что проблемы с психикой у вас ) Потому что психически нормальный человек не будет писать, что сожительство это брак и семья. По закону это не семья. Точка.
#203
Гость
До абсурда доводить не надо. Я не та которой задан вопрос, но полностью с ней согласна, у нас и в семьях похожая ситуация. Так вот уверена, что она съехалась бы, съехалась бы и я, если действительно любовь, молодость, парень не лежит диван давит, стремится к нормальной жизни и нормальному доходу, а тем, какой есть теперь, готов делиться. А не за каждую копейку удавиться готов. Полно нормальных семей так начинали : ну мало пока денег, скинули значит в общую кучку что кто смог добыть, сели вместе и распределили, и никто не старается себе вырвать больше а другого обделить. Есть и всю жизнь так живут, действительно не все умеют зарабатывать. Ну так это совсем другое. Люди друг для друга не жалеют, деньги у них на твои-мои не делятся. А то что у автора - блевотно даже читать. И ещё. Есть разница - нет или жалко. Если у него по объективной причине нет, а у меня есть, не вопрос. Если у него есть, но на меня жалко - то да, из принципа фиг. Да и вообще на него тоже жалко всего, и времени, и внимания, пшел он лесом.
Выше, это тебе ответы, почему-то не процитировалось
Гость
#204
Коржик
Ну понятно. Квартиру и машину тоже наверное купила, когда на школьных каникулах листовки раздавали у метро? Грязноротая, кстати, тут только ты, я меньше недели на форуме, впервые вижу столько г0вна, от успешной, счастливой женщины, как же тебе не дает покоя чужой "неуспех", диву даюсь)
А я просто сю-сю не развожу. И пишу правду простым языком. Что она не нравится и глаза колет - это не мои проблемы )
#205
Гость
А я просто сю-сю не развожу. И пишу правду простым языком. Что она не нравится и глаза колет - это не мои проблемы )
Скучные у тебя провокации) Пойду лучше прогуляюсь, пока светло. Там в соседней теме, какие-то школьники срались, сплошной мат и оскорбления с 0 аргументов, вот тебе туда надо, твой уровень)
Гость
#206
Гость
А у меня впечатление, что проблемы с психикой у вас ) Потому что психически нормальный человек не будет писать, что сожительство это брак и семья. По закону это не семья. Точка.
Возможно по-закону не брак, но по-закону вполне семья. Я смогла, пользуясь законом, выделить дочери и ее "сожителю" комнату в коммуналке. Давно это было. Этого классного юриста, который помогал с комнатой и отлично законы знал, нет уже в живых.
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова