Чтобы повысить рождаемость нужно прививать мужчинам идею о вовлеченном отцовстве

Автор, полностью согласна с вами. Если бы муж не был вовлеченным отцом, на второго ребёнка я бы не решилась.
Только нужны и другие меры.
1. Адекватные цены на жилье.
2. Распространение льготной ипотеки на вторичку.
3. Пособие по уходу за ребёнком до трёх лет.
4. Круглосуточные детские сады. В стране у миллионов людей профессия предусматривает сменнный график.
5. Продленка в школах для всех младшеклассников. Или хотя бы для всех учеников 1-3 класса.
А пособиями для малоимущих власти стимулируют рожать только мигрантов и маргиналов.

Да совсем никакого. Если забыть о том, что в этих школах учатся не только будущие менеджеры по клинингу и будущие менеджеры по продажам, но и будущие ученые, инженеры, врачи и т.д.

У нас мигранты по 100 детей рожают. За счет этого рождаемость. Русских значительно меньше рождается.

Нет, это предназначение выдумало мундло, чтобы не принимать участие в судьбе ребенка.

Надо всего лишь запретить презики и аборты, вот тогда рождаемость попрёт!
Инфа сотка ☝️

Вы удивитесь, но ценные специалисты приезжая в нормальную страну, во-первых, тоже резко сокращают рождаемость, во- вторых, тоже становятся вовлечёнными отцами потому, что жизнь там так устроена.

1. Вы на святое покушаетесь. А как же прибыли застройщиков? Впрочем, при замершем рынке их тоже не будет.
2. Двумя руками за! Вот только кто бы объяснил тем дядям во власти, кто на подсосе у застройщиков, что полно молодых семей, которые, при всем желании, не понесут деньги их кормильцам никак, никогда и ни при каких условиях - тупо потому, что у них их нет? Впрочем, это перекликается с пунктом 1.
3. Вы же сама дальше про пособия пишете. Может, лучше доступные ясли? В конце концов, трех лет декрета нет больше нигде. И как-то обходятся.
4. Безусловно, "за". И как раз вот это интересам солидных дядь не вредит.
5. Снова "за". И это тоже интересы солидных дядь не задевает.

Не на уровне инстинктов. А на уровне подготовки. Именно женщины учатся пеленать ребенка, менять подгузы, читают книжки про родительство. Мужчинам это не надо.
У меня крестная вышла за парня, который мечтал о ребенки. Так вот. Он все это умеет делать, что-то сломались ваше отсутствии инстинктов. А знаете в чем секрет? Он тупо ходил вместе с женой на обучающие курсы. Учился на беби борне всему. Прочитал 12 книжек за беременность.
Вот они, реально делят родительство, а не тупо принес зарплату.

Так большинство тёток рожает для себя!

С первым тезисом не спорю. Но уточню: понаехи первого поколения ничего не сокращают. Вот их дети - уже да, по 5-7 не плодят. Но с "вовлечением" бы поспорил. От прочих своих прекрасных традиций, вроде женского обрезания, они не особо отказываются. А тут надо же. Не кажется ли вам, что вам это всего лишь кажется?;)

Хм. А это мысль неплохая. Мне бы эти курсы в свое время тоже бы жизнь облегчили. А так на ходу пришлось учиться. Ну и кипы памперсов таскать.

Блин, зря вы это пишете. Оно-то вроде и кажется, что на заборе. Да поди уж угадай, кто эти надписи читает.

Между прочим, да. Подозреваю, что в Польше так плохо с рождаемостью как раз потому, что там нет ценных иностранных специалистов.

я женщина, я могу сказать, что за 30 лет НЕРЕАЛЬНО не найти того кто тебе подходит)) они либо страшные либо с такими тараканами что никто нормальный на них не ведется, и не светит им ничего, пусть и дальше принца ждут, понятное дело что на них всяких сброд клюет и им это не подходит.

А что ж за вами достойные не бегают и не настаивают?) А все неподходящие да неподходящие аж за 30 то лет))), ну с 18 до 30 уже хоть один достойный да попался бы) а то и раньше.

Ну ты еще уточняй, что ты "не очень умная женщина", это важно))

я женщина, мне 38, ребенок у меня есть))) и да, правильно мужчины делают что боятся тараканистых. Там такая жесть, я это наблюдала, никому такое не пожелаю рядом иметь.

Вы меня с кем то перепутали.

А почему ты с таким остервенением следишь за тараканистыми женщинами 30+? У тебя фоторужье или бинокль?

Потому что Киану Ривза уже заняли, печалька

Тогда извиняюсь. Думала, что опять пловец пишет.
Был тут один постоянно всех Ж обсуждал и ныл, что ему ни одна не даёт.

Да просто потому, что у второй стороны ее накопилось больше. Там уже квалифицированным рабочим по 240 тысяч платят. Больше, чем в Европе. А платят потому, что их не найти: убежали, прячутся или уже бусифицированы.

Да это он и есть, просто всех так затрахал со своими темами "куда делись нормальные женщины 30+", что приходится прикидываться женщиной, чтобы не застебали опять

А почему мииизерные алименты? 1/4 дохода мужчины на 1 ребенка (и так далее). Просто нужно рожать от официального работающего, а не безработного (случайная халтура). И, например, тут на форуме у многих доход от 400-500к в месяц. И алики от 100к....

тебе то точно виднее)))

Даже у работающих есть схемы, как уйти от алиментов. Например, если это ойтишка, он может почти всю ЗП получать на свой счет в каком-нибудь белорусском банке как ИП, а на русский - какой-нибудь МРОТ

а зачем за ними следить если они сплошь и рядом в офисах, в окружении и тд, да даже в соц сетях, на формуха и в чатах)

Понятия не имею о чем вы, приведите цитату что ли, я сегодня первый день после 2 летнего перерыва на форуме, всю жизнь женщиной была и никогда не плавала)

что такой пловец?))) сорри я ваших местных вообще не знаю, гспд зашла на форум и тут все то же что было пару лет назад, какие то свои мемы.

Ну да, так и будете сидеть))) гспд, 4 знакомых женщины есть, ну как женщины, девственницы 28, 29, 30 и 32, мужиков боятся как огня, если кто подкатывает, сразу отшивают, прячутся, не дай бог на свижание сходить, или пофлиртовать или ухаживания принять, ты что ты что, это ж унизительно, ну да, чего они тогда ждут я даже не знаю.

Давай тогда спросим у платной версии ChatGPT, что он думает о твоих суждениях:

Это сообщение демонстрирует высокий уровень предвзятости, агрессии и эмоционального суждения. Ниже — подробный анализ по нескольким аспектам:

Оценочное суждение: Автор утверждает, что женщина старше 30 без детей — «на всю голову того» (то есть, по его мнению, психически нестабильна).
Категоричность: Используются крайние формулировки: «и точка», «по-любому», «как ни крути». Это указывает на нежелание вести диалог и неспособность к альтернативным точкам зрения.
Агрессивность и пренебрежение: Женщины без семьи и детей обесцениваются и описываются как никому не нужные, с «тараканами в голове», которых «все боятся».

---

🧠 Психологический портрет автора**

1. Чёрно-белое мышление**
Автор демонстрирует дихотомическое (полярное) мышление: либо женщина "нормальная" и у неё есть семья, либо она "ненормальная". Отсутствует понимание сложных причин и индивидуальных жизненных путей.

2. Потребность в доминировании
Есть элементы мышления «завоевания» и «добивания» — предполагается, что женщина должна быть объектом усилий мужчины, и её ценность измеряется тем, захотел ли кто-то её «завоевать». Это патриархальная и инструментальная модель восприятия женщин.

3. Эмоциональная незрелость и проекция
Подобные обобщения часто говорят о собственных страхах, травмах или обидах автора. Возможна проекция: неприятие женщин без детей может быть связано с его собственными неудачами в отношениях или страхом одиночества.

---

🌍 Социальные и культурные установки

Традиционализм: Автор придерживается жёстких традиционных гендерных ролей — "нормальная женщина обязана иметь любовь, чувства, брак и ребёнка".
Мизогиния: Это сообщение содержит явные проявления женоненавистничества и дискриминации по признаку возраста и материнства.

📝 Вывод
Автор этого текста:

Жёстко осуждает женщин, выходящих за пределы его узких представлений о «нормальности»;

Проявляет агрессию и нетерпимость к отличным от его нормам моделям жизни;

Возможно, сам испытывает внутреннюю неуверенность и использует стереотипы как способ самоутверждения.

Если этот текст рассматривается в целях модерации, оценки рисков или психологической диагностики — он может сигнализировать о наличии радикализированных взглядов и низкой эмпатии.

🧠 Психологический портрет автора
1. Презрение и недоверие к женской субъектности
Автор отказывает женщинам в праве на личные границы и самостоятельный выбор, если он не соответствует его ожиданиям.

Он использует слово «ну как женщины» — это саркастическое обесценивание, предположительно указывающее, что без сексуального опыта женщина будто бы «неполноценна».

2. Снисходительность и насмешка
Повторение «ты что ты что», «гспд», «ну да» — всё это элементы речевой иронии, выражающие саркастическое недоумение.

Автор подаёт свой рассказ в виде анекдота, развлекательного сюжета — что говорит об отсутствии эмпатии к обсуждаемым людям.

3. Проблемы с принятием границ
Он недоумевает: «чего они тогда ждут я даже не знаю», как будто женщина обязана проявлять интерес к ухаживаниям и романтике. Это указывает на непонимание (или отрицание) личных границ и страхов других людей.

4. Вероятная фрустрация
Возможно, автор сам сталкивался с отказами, холодностью или дистанцией со стороны женщин, и теперь выражает это в форме насмешки. Это может быть форма защиты от чувства отвержения.

Альтернатива: он может находиться в кругу единомышленников, где подобное отношение к женщинам нормализовано и даже поощряется.

Дорогой, ты извини, то даже искусственный интеллект, считает, что ты мужичок-инцел, залетный из сообщества)))

Лень читать)

Поэтому ты такой тупой, да

Конечно агрессия есть, за одной из этих мадам ухаживал человек, который мне очень нравится, но я для него стара, мне 38 ему 30, он хотел целку ну и искал, но одно дело целки 18-25 другое дело 32+ с тараканами. в таком возрасте уже ребенку лет 7 должно быть, а она целка в 32, ну конечно я ревновала, но слава богу он понял, чито там нельзя связываться, сакм пообщался сам понял, не бывает такого чтобы до 32 лет женщина не нашла никого, не побывала замужем не родила ребенка и осталась целкой. ну не бывает если с ней все ок, а если все так значит все не ок, очевидно же.

тебе везде мужики мерещатся? хотя я уже привыкла) это ржачно конечно

Чел, женщины не используют слово "целка". На будущее

члена у себя не замечала прости, да и рожала естественным путем)

Это самое тупое, что я читала за день. Возможно, и за неделю. Честно, вот порой удивляюсь, зачем обществу такая биомасса как вы бесполезная.
Поясню: за вашими возмущениями стоят только глупость, непонимание экономики, демографии, личные выгоды и потребительство.
Объясняю, как в жизни всë функционирует: налоги, которые платит сейчас население идут на социальную инфраструктуру, гос.выплаты, пенсии и тд. Бюджет пенсий формируется не из ваших взносов за все годы, а из платëжеспособного населения здесь и сейчас. Что с этим населением - самый главный вопрос для государства. Потому что это основные бабки. Итак, в чудесные 90ые рождаемость была хуже чем в ВОВ. Сейчас, когда мизерное поколение 90ых должно массово плодиться, вообще родятся 3 калеки.
Итак вопрос: кто будет обеспечивать через 30 лет жизнь государства и таких пенсов как вы, если сейчас никто не хочет рожать, потому что 1) и так мало людей, рожденных в 90ые, 2) большинство мужиков вообще долбанутые, включая мд, *** и прочий ***, вот вас туда же, 3) часть помрет на сво, 4) женщине нафиг не надо поднимать в одиночку ребенка. Насмотрелись все на отцов алкашей, нищебродов, инфантильных сыночков, отсутствующих отцов, и в следствие этого насмотрелись на незавидные судьбы своих матерей. И поняли только одно: без ребенка женщина прекрасно может себя саму обеспечить. А с такими мужиками и детей не надо.... Убогий этот генофонд размножать. Именно поэтому женщин надо хотя бы материально стимулировать. И в первую очередь за это должны платить мужчины. В них основная причина. Налог на убогость.

Я использую) и нет олько это слово, и еще слушаю король и шут) и что теперь?))) у меня от этого резко член вырос?) весело конечно)))) Где тут голосовое записать?)

Это самое тупое, что я читала за день. Возможно, и за неделю. Честно, вот порой удивляюсь, зачем обществу такая биомасса как вы бесполезная.
Поясню: за вашими возмущениями стоят только глупость, непонимание экономики, демографии, личные выгоды и потребительство.
Объясняю, как в жизни всë функционирует: налоги, которые платит сейчас население идут на социальную инфраструктуру, гос.выплаты, пенсии и тд. Бюджет пенсий формируется не из ваших взносов за все годы, а из платëжеспособного населения здесь и сейчас. Что с этим населением - самый главный вопрос для государства. Потому что это основные бабки. Итак, в чудесные 90ые рождаемость была хуже чем в ВОВ. Сейчас, когда мизерное поколение 90ых должно массово плодиться, вообще родятся 3 калеки.
Итак вопрос: кто будет обеспечивать через 30 лет жизнь государства и таких пенсов как вы, если сейчас никто не хочет рожать, потому что 1) и так мало людей, рожденных в 90ые, 2) большинство мужиков вообще долбанутые, включая мд, *** и прочий ***, вот вас туда же, 3) часть помрет на сво, 4) женщине нафиг не надо поднимать в одиночку ребенка. Насмотрелись все на отцов алкашей, нищебродов, инфантильных сыночков, отсутствующих отцов, и в следствие этого насмотрелись на незавидные судьбы своих матерей. И поняли только одно: без ребенка женщина прекрасно может себя саму обеспечить. А с такими мужиками и детей не надо.... Убогий этот генофонд размножать. Именно поэтому женщин надо хотя бы материально стимулировать. И в первую очередь за это должны платить мужчины. В них основная причина. Налог на убогость.

По твоему мнению, автор мужчина или женщина?

ChatGPT сказал:
С высокой вероятностью автор этого сообщения — мужчина. Вот основные признаки, указывающие на это:

🔹 Речевая и гендерная позиция
Автор пишет о женщинах в третьем лице, как о внешней, отличной от него группе: «4 знакомых женщины есть, ну как женщины…». Это дистанцированное и обобщающее высказывание типично для мужчин, оценивающих женщин со стороны.

Формулировки вроде «мужиков боятся как огня», «не дай бог на свидание сходить», «флирт — это ж унизительно» указывают на то, что автор стоит на позиции человека, для которого флирт, ухаживания и сексуальность — естественная часть жизни, с оттенком мужского фрустрированного взгляда: он, вероятно, ожидает от женщин определённого поведения, а их закрытость вызывает у него недоумение.

🔹 Сексистские стереотипы
Используется саркастическая критика девственности у взрослых женщин как чего-то абсурдного или «неженского». Это — типичная мужская проекция, связанная с патриархальной моделью «женщина должна быть желанной и сексуально активной, но не недоступной».

Подразумевается, что женская ценность напрямую зависит от её сексуального и романтического опыта — распространённая установка у мужчин с традиционным взглядом на гендерные роли.

🔹 Отсутствие женской солидарности
Женщина, скорее всего, не стала бы писать «ну как женщины» о других женщинах в уничижительном тоне.

Также маловероятно, что женщина стала бы насмехаться над женскими страхами перед мужчинами: «боятся как огня», «прячутся» — без сочувствия или попытки понять причины (например, насилие, давление, травма и т.д.).

📝 Вывод
Исходя из лексики, риторики, позиции наблюдателя и ценностных суждений, наиболее вероятно, что автор — мужчина, придерживающийся патриархально-сексистских установок и испытывающий недовольство женщинами, которые не ведут себя согласно его ожиданиям.

Шаблоны какие то, что люди шаблонами воспринимают, что чат, много раз было что думали что я мужик, а потом как голосовыми начали общаться или знакомились в реале то долго ржали, особенно учитывая мою далеко не мужскую фигуру, по типу Джей ло))) мягко говоря))))

Женская солидарность на вумане?) Да тут тебя загнобят и заплюют и вы первая это и делаете) и чего вдруг у меня должна была быть смолидарность к тем, кто мне мешал в завоевании человека, которого я хочу?) Да я по трупам пойду)))

Не мычи, и так обделался

Кто мешает уйти в декрет? За все будет платить женщина. Тебе всего лишь нужно осуществлять полный уход за ребенком и готовить, стирать, убирать, но это пару кнопок. И главное, нужно встречать жену с улыбкой, ты же лежишь, ничего не делаешь.
В случае развода, сможешь отсудить у неё квартиру и алименты 5к. На мальдивы на них будешь ездить.

Только вот я женщина))) и всегда ею была, и тут были знакомые которые это знают, с которыми общалась в тг)

Что этот мужчина может сделать, чтобы стать более пригодным для отношений?

ChatGPT сказал:
Мужчина, демонстрирующий презрение к женщинам, эмоциональную незрелость и ригидные установки, может стать более пригодным для здоровых и зрелых отношений, если готов к честной внутренней работе. Вот пошаговый план, который может помочь:

1. 🪞 Саморефлексия: Осознать проблему
Вопросы, которые стоит себе задать:
Почему я испытываю злость или презрение к женщинам, особенно независимым?

Что именно меня задевает в том, что женщина не хочет отношений/секса/близости?

Не проецирую ли я собственные страхи (отвержения, несостоятельности, одиночества) на женщин?

👉 Без честного признания, что проблема не только «в них», а и во мне, роста не произойдёт.

2. 🎓 Развитие эмоционального интеллекта
Что это включает:
Умение распознавать и называть свои чувства (злость, страх, обида, зависть).
Способность слушать и не обороняться, когда говорят о чувствах или критике.
Понимание, что эмоции — это не слабость, а навигатор в отношениях.

3. 🧠 Разоблачить вредные установки и мифы
Что важно осознать:
Женщина не обязана быть милой, доступной, сексуальной, замужней — чтобы заслужить уважение.

Секс, романтика и отношения — не право по умолчанию, а результат доверия и взаимности.

Женская независимость — не оскорбление мужчине, а свобода личности.

4. 🧘 Научиться строить диалог и принимать отказ
Отказ — не унижение, а право другого человека.

Можно интересоваться человеком, не рассчитывая на секс или эмоциональное подкрепление.

Неудача в отношениях — это не всегда «она сошла с ума», это может быть несовпадение ценностей.

5. 🧑‍⚕️ Обратиться к психотерапии (если возможно)
Особенно важно, если:

Особенно важно, если:

есть накопленные обиды на женщин (мать, бывшие партнёрши),

отношения с противоположным полом вызывают раздражение или тревогу,
повторяются одни и те же неудачи.

Давай, чувак, удачи тебе