Квартира

Дааа, конечно! Еще было бы лучше предложить ему квартиру завещать, застраховать жизнь и застрелиться :-). Вы сами пошли бы на такие условия которые хотите предложить, это же не условия, а просто оскорбление!

112, почему это? Не всегда. Договор можно оспорить в судебном порядке, но по правде говоря, практически не видела, чтобы его признавали недействительным - это единичные случаи. так что неправда. А какое ваше дело, согласится муж или нет? Автор спросила - может ли она так сделать? Ей четко ответили - МОЖНО, ЗАКОНУ ЭТО НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ - что вам не так? Что вас не устраивает? Согласится муж или нет - это проблемы автора,а не ваши. Нет, значит нет. А оформить брачный договор ТАКОЙ КАК ХОЧЕТ АВТОР - МОЖНО. Что бы вы не писали. Ни один нотариус не откажется его оформить. 100\% вам говорю.

"почему это? " - почему что? С эмоциями все понятно и вопросов нет. :)

Ст 42 п.3 так скользко регламентирует брачный договор :), как будто специально писалась, дабы свести на нет смысл его заключения. Ну вот скажите мне однозначно, что такое "крайне неблагоприятные условия"? Мне кажется что это понятее более субъективное, чем объективно.

115 - вы совершенно правы, это субъективное понятие. Субъективно для судьи, рассматривающего дело. Правильно? а не для вас. Ибо сдье принимать решение. ст. 56 ГПК говорит, что суд оценивает доказательства, а не стороны. ПОЭТОМУ СЛОЖИЛАСЬ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА, которая снимет все ваши вопросы. Поковыряйтесь в ней. Я без тени агрессии, вы не подумайте. Просто подобный договор, как хочет автор - в суде НИКОГДА не признают недействительным, поверьте, и не мне, а судебной практике. Ей можно верить :)

114 - а эмоций у меня никаких нет. Все строго объективно. Я юрист по рождению :) холодный и расчетливый бр-р-р-р...

116 - ой-ой, я имею в виду не признают недействительным ПО ТОМУ ОСНОВАНИЮ, что он ставит одну из сторон в неблагоприятное положение, естессно... по другому какому может и можно, не знаю... там по оформлению, если неправильно и т.д. Это мало ли придеретесь :)

А может не надо замуж выходить за того, кого заранее считаешь способным на подлость?

Да верю я все. По этой причине не вижу проблем с тем что договор будет признан недействительным. :-) Потому как история знает множество примеров.

96, А Вы мне тоже ответьте про Ваш ВЗАИМОЗАЧЕТ. Если МЧ приведет проститутку и она получит оргазм - то ввиду взаимозачета он ничего платить не должен?

Хорошо, я отвечу. Когда снимается проститутка - то по условиям сделки не важно - получит она оргазм или нет, будут ли у неё проблемы или нет от несработавшего предохранения - она не станет грузить покупателя потом. Именно за это платятся деньги. Поэтому взаимозачёт тут неприменим - таковы уж условия сделки с проституткой. А теперь ВЫ ОТВЕТЬЕ на вопрос, от которого вы увиливаете: "Или автору настолько неприятно с ним заниматься сексом, что только материальное стимулирование поможет?" Если условие сделки с ней таково как с проституткой, и понятие взаимозачёта неприменимо - то вопросов больше нет (как говорится "если что-то выглядит как утка, ходит как утка, крякает как утка - скорее всего, это и есть утка"). Итак, я ответил. Жду вашего ответа

123, на счет Вашего вопроса я уже сказала: "вопрос надо адресовать автору". Вы здесь (может не Вы лично) постоянно говорите про взаимозачет. Я в 121 посте уже привела пример на сколько бабе (по-другому я ее не могу назвать) противно заниматься со своим МЧ сексом. Она оргазм не испытывает, но терпит за материальное стимулирование (крышу над головой). Тут таких тем полно, когда, как Вы говорите "только материальное стимулирование поможет". Может быть у автора тоже такая же ситуация, я еще раз говорю, что таких женщин много.

Тоесть вы хотите, чтобы он сейчас выплачивал кредит, пока вы учитесь, а стобы при разводе половина квартиры вам досталась?

Все правильно Татьяна делает. Женщины у нас гораздо менее защищены социально.Договор такой составить можно. Я бы посоветовала включить пункт, согласно которому в случае рождения ребенка у Татьяны и появлению другой женщины у мужа, а так же в случае его смерти, квартира полностью остается Татьяне. Чтобы его родственники не могли претендовать.

она что хочешь сделает, чтобы квартиру на себя завернуть

но в договоре две стороны, и в брак вступают тоже два человека, сильно сомневаюсь, что этот МЧ не то что договор подписать, а вообще жениться после такого предложения захочет, и будет прав.

Сейчас поговорила со знающим человеком, он сказал, что тут все не так просто. Во первых, имущество еще - шкура неубитого медведя, тоесть обременена обязательствами, во вторых, у нас в стране любой брачный договор можно с легкостью обжаловать в суде. Так что лучше оформить договор дарения.

"Знаю много историй, .." а я знаю много история, когда мужчины на улице оставались после таких женущек. Больше чем уверен, с такими заявлениями вас ждет гражданский брак.

Татьяна,получить часть квартиры вы можете лишь доказав что вы вносили свой вклад в погашение кредита за квартиру,то есть вы должны это подтвердить выпиской из банка или чеками,поэтому имейте это в виду..но я так понимаю наврядли вы станете это делать,тк ваш будущий муж будет вам говорить-ты что мне не доверяешь,раз чеки сохраняешь?Так что думайте сами,вкладываться ли вам в эту квартиру

Я думаю,наврядли ваш муж оформит вам дарение или подпишет контракт,по которому обязуется отдать вам пол квартиры, в случае развода,потому что если бы он этого хотел,то приобрел бы квартиру после брака, а не за несколько месяцев до свадьбы.

Вы обязатльно разведётесь, потому что наши мысли материальны.

А мне, все же не понятно, почему Вы претендуете на квартиру, купленную мужчиной на деньги, собсна, мужчины...

Вы, невестушка, обалдели. Он взял кредит, выплачивает, а вы какое отношение имеете к квартире?

1, а чего набросились на Автора? Ое чего, за один год что ли расплатится с квартирой? Окончит она институт в будущем году и пойдет тоже работать. И тоже начнет выплачивать кредит. Согласна, что ее реально выплаченная доля - гораздо меньше. Но, не забывайте про то, сколько ежедневной домашней работы приходится делать жене, тут уже было много на этот счет тем. И сколько при этом экономит ее муж на домработнице. Если Вы за равноправие, то посоветуйте тогда ее мужу так: квартиру выплачиваете строго пополам, готовка, стиралка, глажка, уборка - тоже пополам. Рожать ребенка - тоже пополам и сидим в декрете тоже поочереди.

15 Андрей, к вопросу о защищенности мужчин или женщин. Так уж сложилось, что мужчина занимается зарабатыванием денег, а женщина семьей - ну грубо говоря. Как правило мужики получают больше, по причинам - не раз уже на Вумене обсуждалось, не буду повторять. Так вот, почему пока мужик был там на работе и получал наличные (деньги) от работодателя, то баба бегала в детский сад, в магазин, жрать готовила, стирать, убирать гладить и т.д. Не только для себя. А кто ей за это платит?

Микуша, вы - дура, прости господи.

Микуша, спасибо :) Только ты одна и поняла суть дела. Просто кредит все равно уже оформлен на него. Вот я и спрашивала про брачный договор.
Пост 28 мой :) Просто до меня сидела моя сестра Вика :)

26, но ведь весь этот год он будет один выплачивать кредит! А что касается равноправия, то я абсолютно согласна с тем, чтобы "готовка, стиралка, глажка, уборка - тоже пополам". А ребенку нанять няню, тоже строго пополам.

Фиалочка [12620001], вот в этом то и загвоздка!!! Его доли в выплате будет больше и я это понимаю! Но вот он захотел взять кредит сейчас и в итоге взял, у меня вот после этого и возник вопрос...

Ещё ни копейки не заработала, как минимум год ещё работать не будет, замуж ещё не вышла, а уже квартиру делить надумала. Ну и хапуга

А насколько я понимаю, если квартиру берешь в кредит по ипотеке, она до момента погашения кредита остается в собственности у банка, так что, может быть, Ваш МЧ станет собственником когда уже женится.

"Но, не забывайте про то, сколько ежедневной домашней работы приходится делать жене, тут уже было много на этот счет тем. И сколько при этом экономит ее муж на домработнице." - Во-первых, не вижу тут ни одного подтверждения, что мужчина сейчас, пока выплачивает кредит, питается от ее груди. Во-вторых, мужчина весьма редко нанимает домработницу, если живет один. Точнее, практически никогда. А значит, не экономит ничего.

Сопляк с д., в целом согласна, кроме того, что мужчина, если живёт один, не нанимает домработницу. Не там общаетесь, ещё как нанимают.

Дешевле до конца жизни домработницу нанять и к девушек по вызову пользовать, тем таких жён, как автор таня-вика содержать, студенток, блин.

Ну если тут уж начали считать - то стоит посчитать - во сколько девушке будет обходиться съем жилья за всё то время, которое она не работает. То есть - ЕЩЁ ДО начала её вклада в выплаты по кредиту ОНА УЖЕ ДОЛЖНА. О какой половине квартиры тут вообще может идти речь?

29 Анонимус - научитесь писать "вы" и "господи" с соответствующей буквы, умный 29 Анонимус

Микуша, "вы" пишется с большой буквы, если человек уважает того к кому обращается, а про Господи согласен.

40 "мужчина кормил, поил и одевал эту бабу" - если говорить про конкретный пример и про тот год, пока автор не работала - может и так. Но например, у меня есть знакомые, занимающиеся семейным бизнесом. Кто сколько из них вкладывается туда - я точно не знаю, но знаю, что баба дома не сидит. Домработница у них - хохлушка (простите, ничего не имею против украинцев) с проживанием, делает ВСЕ, включая полностью готовку, без выходных. Живет в отдельной комнате 4-ком.квартиры. Не целый день пашет, но в нужный момент ей могут сказать "принеси то, приготовь ужин во столько-то ...". на руки получает 45000р. Второй пример, моя подруга с ее мужем. Он получает около 50, она - чуть менее 40. Однушка в кредит в Подмосковье. Да, его денег - ясное дело - чуть больше в доле этой квартиры. А обязанностей у его жены - теже самые, что у той хохлушки, ну разве что в квартире надо убирать поменьше комнат. И тоже один ребенок. Ну кто содержит мою подругу? Кто РЕАЛЬНО получает больше? И почему ей квартира должна достаться меньше (в случае чего)? А таких примеров - масса. Вас послушать - баба - это никчемное существо, которое сидит на иждивении мужа и только и думает как бы забрать у него квартиру.

"Так уж сложилось, что мужчина занимается зарабатыванием денег, а женщина семьей - ну грубо говоря. " ваши слова. но примеров можно привести сколько угодно, я могу привести примеры когда он оказывался на улице без всего.

48, согласна у меня тоже есть такой пример и даже более того - не только, когда еще и заводила уголовное дело на мужа, хотя он ей итак еще до этого обещал оставить все. Потом расскажу, ща ухожу. Запишите этот пример в свой актив.

"Вас послушать - баба - это никчемное существо, которое сидит на иждивении мужа и только и думает как бы забрать у него квартиру." Золотые слова Микуша))) на подсознательном уровне вы так и думаете))

50 "на подсознательном уровне вы так и думаете" - может кто так и думает, но вы посмотрите у кого это реально получается, т.е. кому действительно удается сидеть дома и потом отнять квартиру у мужа, на процентное соотношение. В большинстве же случаев бабе приходится вкалывать больше, учитывая домашние хлопоты. Большинство баб все таки работают, и большинство все-таки тратят на себя не больше, чем они сами зарабатывают.

54 "Или все заработанное на себя, а остальное муж?" - я сказала "большинство тратят на себя НЕ больше, чем они сами зарабатывают", что не означает ВСЁ, часть в семью, а часть - "натурой" в виде готовки-уборки. А писала я это после прочтения некоторых постов, где чуть ли ни "А-ля всех жен полностью содержат мужья".

58, вам ошибки исправить?-)))

Я сейчас со смеху умру. Вот с чем муж точно пошлёт, так это с "рожать ребенка - тоже строго пополам: половину он, половину - она".

вы о чем все?

Мы тут про мужчин и женщин, а Микуша про мужиков и баб.

66, для несогласия с, на Ваш взгляд, чепухой есть другие слова помимо "дура"

Половину от квартиры жениха хочет автор, Микуша, не вложив ещё ни копейки, не выйдя замуж.

А я всё равно не понимаю, что она пишет. "(Грубо говоря) домработнице". Кому, грубо говоря, кто, грубо говоря?