Гость
Статьи
Девственность …

Девственность избранницы: как не заморачиваться?

Моя девушка, к которой у меня любовь и серьезные намерения, не была девственницей. Ей 21, я старше ее на 6 лет. Изначально, думал будет просто романчик, но нашел свою любовь и идеал. Сейчас (после 1 года гражданского брака) все чаще разговариваем о семье и детях. И я бы был абсолютно счастлив, но вопрос девственности меня беспокоит: было и есть убеждение что жена должна быть девственница. Это лечится или нет? И если да, то как? Спасибо за любой добрый совет. Может у кого-то была подобная ситуация ... Большая просьба, чтобы эта ветка не стала очередным местом для спора сторонников девственности (коим я сейчас являюсь) и "несторонников" (коим я хочу стать в данный момент).
Счастливчик
7 978 ответов
Последний — Перейти
Страница 97
Достоевский
#4801
Фенечка - и что понравилось больше всего из моих произведений?
Кавалер
#4802
/хотя у меня есть одна знакомая 27 летняя девственница.../ - ну вот видишь, еще встречаются )) я не против знакомства в принципе, но почему сам с ней не хочешь общаться? И откуда знаешь, что девственница? Я писал, что для меня главное нравственный облик человека...
Кавалер
#4803
/Кавалер, прошу прощения, увлеклась... Весь день сегодня с вами))/ - Фенечка, нас здесь много было)
Кавалер
#4804
Достоевский, Белые ночи - хорошая вещь) И экранизировали ее удачно, с Марченко и Стриженовым...
Фенечка
#4805
Кавалер, "Фенечка, а что, поискать нельзя?) Бери первую попавшуюся и не рассуждай? Странная у вас позиция..." Просто, критерии критериями, но по прочтении ветки для меня подтвердилось, что настоящая пара находится по совершенно необъяснимым законам) В окружении может оказаться не одна симпатичная скромная девственница, которая "хочет отношений", а в итоге - не та. Мне кажется, что девушки писали как раз об этом. А их пытались уличить в оправдании недевственниц...
Фенечка
#4806
Кавалер, 4803 - это я ко всем присутствовавшим и отнесла) Достоевский, лично вашего не читала) Но вершина творчества Ф.М. - это, конечно, "Братья Карамазовы."
Достоевский
#4807
Фенечка - согласен на счет Братьев - там все линии и характеры собраны в одной книге... достаточно впринципе прочитать Братьев что бы оценить ФМ... потому что у него впринципе много где идут повторения...
Кавалер
#4808
Фенечка, нас тут долго и упорно убеждали в том, что девственница непременно захочет мужу изменить, чтобы попробовать, как ЭТО с другим. А вот среди недевственниц много порядочных, которые изменять не станут, поскольку уже перебесились... С вашей точки зрения, так и бывает?
Достоевский
#4809
Фенечка 4805 совершенно верно - а вы проницательная девица!
Фенечка
#4810
Достоевский, не "повторения", а оттачивание образов)
Кавалер
#4811
Фенечка, а кто из трех Братьев вам ближе? Иван, Дмитрий или Алеша?
Фенечка
#4812
Кавалер, 4808, нет, я так не считаю. Всё от конкретного человека зависит, понимаете... Вас так же "убеждали" и в том, что нормальная порядочная девушка дойдёт до секса, только если, действительно, влюбилась в мужчину. А с ревностью к прошлому я не знаю, что поделать - у кого-то она очень сильна, а у кого-то её попросту нет.
Достоевский
#4813
4810 - возможно конечно оттачивание - но знаете когда читаешь братьев и видишь в любовном треугольнике мити отчасти повторение треугольника мышкина немного становится скучновато... да еще и в обоих есть часть раскольникова с его сонечкой... кстати заметили что все они упорно спасают недевственниц? дело конечно благородное но как они все заканчивают при этом? двое на каторге а один в психушке...
Кавалер
#4814
Федор Михалыч, так Родя Раскольников не из-за Сонечки на каторгу пошел ))) Впрочем, психологизм, переходящий в мазохим, чувствуется...
Достоевский
#4815
Фенечка - а вот меня ни кто не убеждал - наоборот убеждали в обратном - может это у меня обратная реакция?
Достоевский
#4816
Кавалер - ну тенденция жертвуя собой спасать блудниц у всех троих очевидна
Фенечка
#4817
Кавалер, 4811, я не смогу вам ответить однозначно... Но страстность натуры Дмитрия мне импонирует. Алёша - это идеалистический образ. Иван - сегодня устроился бы лучше остальных... Достоевский, насчёт "отчасти повторение" - это у многих авторов так. Ведь это для нас развитие образа идёт в рамках произведения, а для автора - в рамках жизни, его собственного взросления. По поводу "упорно спасают недевственниц" - ну что сказать, показаны женщины, зависимые от мужчин. Это так и по сей день в большинстве случаев.
Достоевский
#4818
кстати даже не верится что все трое дети одного отца... ха! и смердюков то же ведь их брат!
Фенечка
#4819
Достоевский, обратная реакция в чём? Да и не блудниц они спасали, имхо...
Достоевский
#4820
да Иван в наше время бы процветал - был бы видным либералом но вовремя бы переметнулся в единую россию...
Кавалер
#4821
Достоевский, а ты бы сам смог бы жениться на бывшей проститутке? На Сонечке Мармеладовой? С ее ангельским, жертвенным характером?
Достоевский
#4822
Фенечка - может это обратная реакция на то что меня как раз в обратном ключе воспитывали я это имел ввиду...
Достоевский
#4823
4821 Кавалер - честно говорю что нет - потому что не верю в раскаявшихся блудниц - во всяком случае таких одна на миллион - все остальные будут в случае чего просто поддакивать о раскаянии и т.п. а про себя думать что это я дурак закомплексованный бред несу
Кавалер
#4824
Фенечка, Алеша - это тот же Князь Мышкин, только молодой... Типаж один в один) Я в жизни таких людей не встречал...
Достоевский
#4825
Кавалер - не согласен категорически на счет Алеши и Мышкина! это разные совершенно персонажи они только внешне похожи... в Мите как ни странно больше от Мышкина чем в Алеше...
Кавалер
#4826
4823, как не веришь? А исторические примеры - Мария Египетская, Мария Магдалина? Такие, думаю, встречаются, хотя трудно представить таких в нашей повседневной жизни...
Кавалер
#4827
Неа, Мышкин это осовремененный Дон Кихот, а Митя не такой. Митя расчетлив, Митя, зол, Митя - комок эмоций. В Мышкине нет ничего дурного, никаких звериных страстей...
Фенечка
#4828
Достоевский, 4822, поняла вас, не имела понятия о вашем воспитании. Кавалер, 4824, вот и я не встречала... Вы, как верующий человек, должно быть, более глубоко понимаете сущность этого образа. А насчёт "бывшей проститутки" Сонечки - так ведь это та же медаль, только с женской стороны, разве не так? Таких девушек вы, скорее всего, и не встретите. И не нужно задаваться вопросом "смог бы принять её прошлое".
Достоевский
#4829
не ну на счет Марии Египетской и Марии Магдалины согласен - но я же сказал что таких одна на миллион - во всяком случае они не стремились вить гнездо искать себе надежную каменную стену и продолжать род, Мария египетская 17 лет в пустыне провела вот ей верю что она раскаялась и очистилась но ей думаю уже брак не нужен был...
Фенечка
#4830
Вы знаете, а мне сейчас захотелось перечитать роман)
Достоевский
#4831
Митя совсем не расчетлив - точнее в нем была определенная расчетливость конечно но она была для него на десятом плане- ведь в его чувствах к Грушеньке как раз было желание спасти ее хотя он может этого и не осознавал а любовался ее формами шикарными, но это ничего не меняет
Кавалер
#4832
/И не нужно задаваться вопросом "смог бы принять её прошлое"./ - да я сам и не задавался таким вопросом. Но мне его почему-то задавали на форуме... Проверяли меня на вшивость)
Фенечка
#4833
Ну согласитесь, что трактовка блудницы у Достоевского и современные "бабочки" - это совершенно разное. При оценке поступков всегда исходят из мотивации.
Кавалер
#4834
/Вы, как верующий человек, должно быть, более глубоко понимаете сущность этого образа./ - Фенечка, я такого самопожертвования в жизни не встречал, но допускаю, что оно имеет место быть... К сожалению, мир устроен так, что все наносное и показное в нем - на виду, а все прекрасное, особенно в душах людей - до времени скрыто...
Достоевский
#4835
Кавалер - а я решал и задумывался - но понял что не смогу и это никому не нужно будет ни одна женщина это не оценит... тетки все воспринимают как самособой разумеющееся - ведь в своихсобственных глазах они самые лучьшие...
Достоевский
#4836
Фенечка - а чем настасья филиповна вам не современная? просто она не пошла дальше по рукам а так ее впринципе обманул мужик как щас многих обманывают
Фенечка
#4837
Достоевский, "тетки все воспринимают как самособой разумеющееся - ведь в своихсобственных глазах они самые лучьшие" - с чего вы это взяли? Опять же, не судите только по форуму.
Кавалер
#4838
Фенечка, 4833, в том-то и дело, что у Достоевского Соня и не блудница вовсе... Она от своего ремесла никакой радости не получает, в ней нет греха распутства... Современные бабочки совсем другие, хотя я близко с ними и не общался...
Кавалер
#4839
Фенечка, речь всего лишь о том, что многие женщины воспринимают свой предыдущий опыт, даже неудачный, как свое достоинство, а не как свой недостаток. Вот я не горжусь своим опытом, я предпочел бы, чтобы его вовсе не было, поскольку любви он мне не принес...
Достоевский
#4840
Фенечка - я не по форуму сужу а по тем теткам с которыми я сталкивался в жизни... и подавляющее большинство считают себя подсознательно единственной неповторимой которую до сих пор совершенно случайно не нашел принц на белом коне...
Достоевский
#4841
Кавалер - либо как Фрея воспринимают свое прошлое как ступень в развитии своего рода жизненный профессионализм, как буд то до этого они были менее развиты и совершенны
Кавалер
#4842
Достоевский, а сколько тебе лет и откуда ты?
Кавалер
#4843
4841 - согласен! был гетеросексуальный опыт - круто! гомосексуальный - еще круче! групповуха - тоже ничего, в жизни пригодится... Я не принимаю такой женской логики. У меня было все что угодно - а ты прими меня такой, какая я есть, а я вся белая и пушистая... Ну просто атас!
Достоевский
#4844
26 Москва а ты?
Фенечка
#4845
Достоевский, Настасья Филипповна - это трагический образ у Достоевского, а вы полагаете, сегодня столько трагизма в жизни женщин? Кавалер, прошлый опыт - это не достоинство, это часть жизни, понимаете? Ну перед кем нормальная женщина "гордится" опытом, перед кем? Всегда остаётся что-то настолько личное, что никогда не выходит наружу... зачем вы так препарируете женские ощущения? Я не о поведении сейчас говорю.
Достоевский
#4846
4843 "и наконец! после всего это я поняла что мне нужен один еденственный и неповторимый принц!" - ну как не оценить такое!
Кавалер
#4847
36 Москва) А не ты часом автор ветки? Ему тоже 26...
Фенечка
#4848
Кавалер, 4843, я не считаю, что Фрея выразила именно такую логику. Зачем вы утрируете?
Достоевский
#4849
"Всегда остаётся что-то настолько личное, что никогда не выходит наружу" -Фенечка в том то и дело! ведь когда люди создают пару они становятся как бы одним человеком и их личное и прошлое становится общим!
Достоевский
#4850
Кавалер - не я аффтар - но был точно в такой же ситуации - кстати аффтару 27!