Бывший "ненагулялся". Ушёл. Есть шанс, что приползёт обратно??

В самой теории Сопляка тоже полно логических прорех.Например-девушка должна быть верной, потому что парень добивался.Но ведь это ОН добивался. Ведь это ЕГО выбор- добиваться или нет.С какого перепуга у НЕЕ на этом основании обязательства-то возникают? Она подписывала договор? Она обещала? Ей что-то будет, если она эти несуществующие обязательсва не выполнит? Почему здесь какое-то его ПРАВО возникает?пример с завоеванным городом-неудачен.Завоеванный город подчиняется -1)под угрозой физического уничтожения,2) если завоеватель ставит свою власть(при военной поддерже, разумеется).т.е. если кто рыпнется- поставим к стенке.Свою голову вы девушке не приставите.Физически к верности тоже не принудите. Вы можете ее только УБЕЖДАТЬ.Где здесь "завоеванный город"?

спасибо всем ответившим. Улыбнуло )) Сопляк, вы конечно, молодец, потратили своё драгоценное время на выдвигание такой забавной и интересной теории, но вот кроме как умилённо похихикать над ней, больше ничего вам предложить не могу. Лень доказывать человеку, что земля не шайба, а небо не оранжевое. Надеюсь, вы не обидетесь )) Желателей подискутировать с вами тут и без меня хватает )
99, плюнуть и переключиться на другого - пробовала. Не помогает знаете ли. Слишком уж всё идеально у нас с ним было. Представьте, сегодня вам со слезами на глазах говорят, что вас любят каждый день всё сильней и сильней, а завтра не знают, как от вас отвязаться. Вообщем, я по ходу ещё от шока отхожу ))
Вообщето (Сопляк, не в обиду) ветку создала, чтобы посмотреть "а как это оно, у других", а не дискутировать о правах и обязанностях мужчин и женщин. Хочу сердечно попросить отвечать по существу )

92, мужчина ведь не просто так начинает завоевывать женщину. Раз он начал это сложное меропритяие, требующее усилий - вы ведь так это позиционируете? - значит, эта женщина ему нужна. Значит, он ею уже завоеван, даже если она и пальцем для этого не пошевелила. Ну смиритесь с мыслью, что женщине, чтобы покорить мужчину, иногда достаточно только взгляда, а мужчине - еще и попотеть придется в большинстве случаев. Все попытки завоевать - это всегда попытка добиться взаимности, взять реванш, ну, прорвать блокаду, если вам угодно.)) О каком праве сюзерена у мужчины Вы говорите, если он никогда им и не являлся...)))

98: ""Закон природы", тоже мне, Иегова)))Да на вашу теорию есть десять контртеорий" - Итак, может, все же, скажете, откуда возьмется мужская верность? )))
"Тоько женщины-то от этого не изменятся, увы" - Это наши проблемы, и нам им решать. Тут претензии к мужчинам, однако ;)))
"Ваша основная ошибка- вы хотите убедить женщин логическими аргументами" - Я не убеждаю женщин, я лишь говорю, что надо что-то делать, если не хотите мужских измен )))
"Изобретаете "право завоевателя" какое-то,сюзеренный договор (который никто не подписывал, вообще-то)" - Завоевание существовало до сюзеренных договоров. Это априорно понятные взаимоотношения.
"У девушек НЕТ ПРИЧИНЫ, еще раз говорю,НЕ ПОЛУЧАТЬ то, что она получить МОЖЕТ" - Даром - это, конечно, хорошо ))) Но надолго ли? - Мужская верность возникает самостоятельно, стихийно, вкупе со страстью, также стихийно она и исчезает. Даровая верность - величина непостоянная, имеющая нехорошее свойство вдруг исчезать на третьем месяце беременности. И мужик вдруг осознает, что, как бы, ему неожиданно расхотелось. Как когда-то захотелось, так неожиданно и расхотелось. Это жизнь, а не мои хотелки. Женщинам это жутко не нравится, но, почему-то, ничего они не предпринимают )))
"самые лучшие вещи в жизни даются именно даром- красота, молодость, здоровье, дружба, дети , родители и любовь" - Хек ))) Красота - ведь говорят "не родись красивой, а родись счастливой". Много ли толку с этой красоты? ))) Это не только лучшая вещь, это еще и проклятие )))
Молодость и здоровье - это, Вы, простите, ерунду сказали. Можно продолжить - печень, почки, сердце, легкие. Это все идет в комплекте с самим тобой.
дружба - дружба даром не дается, хорошее отношение нужно зарабатывать, уважение нужно зарабатывать )))
дети - да ну ))) так-таки и даром?
родители даются в долг.
А любовь ))) Дармовая любовь приносит счастье крайне редко. Вот, как видите, парень завоевавший Автора, целый год половым ковриком служил )))

Сопляк, а сама идея завоевания мужчины женщиной реализуема в свете вашей теории? Если да, то должна быть и методика) Не затруднитесь ли изложить?

100: "Сопляк ярко подтверждает теорию (ха-ха), что наш ум-это только обслуга для наших хотелок" - Не утрируйте, я лишь пытаюсь объяснить Вам, женщинам, что надо делать, чтобы мужчина не бросал беременной, не заводил любовницу и не задерживался на работе при первом удобном случае )))
"Несколько никем недоказанных постулатов -"девушка должна хранить верность завоевателю"-с чего?" - *устало* С того, что он ее завоевал, сам, так сказать, своими руками построил ее верность. Если не построил - сам себе неудачник. Если построил - все, баста!
"Уважаемый Сопляк! Вы хотите много девушек.Вы им не сообщаете, что они у вас- не единственные" - Какой славный вывод )))) Самое удивительное, что я абсолютно не хочу много девушек, мне одной хватит, но я отчетливо понимаю, что моя страсть к ней пройдет, и верность, разумеется, тоже. Самостоятельно. После чего я уйду к другой девушке. А эта будет страдать и биться головой об стенку, вопрошая "почему??!!". Так-то.
Я и объясняю - "почему"

101: "В самой теории Сопляка тоже полно логических прорех.Например-девушка должна быть верной, потому что парень добивался.Но ведь это ОН добивался. Ведь это ЕГО выбор- добиваться или нет.С какого перепуга у НЕЕ на этом основании обязательства-то возникают?" - Хых )))) Читайте внимательнее - и Вам будет счастье. Добиваться он может сколько угодно. А вот если добился, если влюбил ее в себя, если покорил ее сердце и вытеснил оттуда всех остальных конкурентов (сам, лично!), то у нее по определению возникнут обязательства )))
Или будете спорить? )))
"пример с завоеванным городом-неудачен" - Любая аналогия - лжива, разумеется. Я привел аналогию с завоеванным городом только ,чтобы показать, что у города может быть только один завоеватель, а у завоевателя может быть много городов. Остальные свойства их взаимоотношений не аналогичны.

"Сопляк, вы конечно, молодец, потратили своё драгоценное время на выдвигание такой забавной и интересной теории, но вот кроме как умилённо похихикать над ней, больше ничего вам предложить не могу" - Это следствие поговорки "без труда не вытащишь и рыбку из пруда", только другими словами )))
"Лень доказывать человеку, что земля не шайба, а небо не оранжевое. Надеюсь, вы не обидетесь ))" - Нет, не обиделся. Просто огорчился Вашей слепоте. Все мои теории и доказательства строятся по одному принципу.
Возьмем для примера утверждение: "Солнце встает на Востоке, а заходит на Западе". Я доказываю всегда то, что "Там, где встает Солнце - Восток а где за=ходит - Запад". Вы почему-то смеетесь )))

Вы обозначили проблему "Ваш парень Вас завоевывал, но верным от этого не стал". Я предположил, что Вы верной стали, и сформулировал "Чтобы человек хранил тебе верность, надо его завоевать"

Что в этом смешного - в упор не понимаю.

105: "а сама идея завоевания мужчины женщиной реализуема в свете вашей теории? Если да, то должна быть и методика) Не затруднитесь ли изложить?" - Здесь я Вам не помощник ))) К сожалению...

109, почему? и почему к сожалению, если вам всё равно?

110: Теряется смысл завоевывать нравящуюся тебе женщину.

Предполагаю, что понятие "женщина завоевала мужчину" иррационально, тогда как для мужчины это определенная технология. Так? Если так, то женщина заведомо проигрывает в борьбе за верность "по определению", что называется.

Вообще, считаю, что лучше просто не знать о похождениях собственного завоевателя. Учитесь грамотно скрывать и будет вам счастье... В конце концов, это не так сложно. Я бы не хотела знать об изменах.

111, сорри за настойчивость, но не поняла мысль

113: Поясняю. Вот, есть женщина. она тебе до безумия нравится. Но известно, что, если ее завоевать - то потеряешь к ней интерес, рано или поздно.
Получается, что статус перетекает из "хочет, но не может", в "может, но не хочет". Смысл?

112: "Предполагаю, что понятие "женщина завоевала мужчину" иррационально, тогда как для мужчины это определенная технология. Так?" - Действительно. Женщины ограничиваются тем, что изображают "недозавоеванность" - то бишь, стервенеют, заводят фальшивых любовников и тому подобное. Но это дает временный эффект.
А технологию женщинам необходимо придумывать, либо смиряться с тем, что рано или поздно он захочет другую.
Вообще, если я придумаю эту технологию, то сначала попытаюсь ее продать )))

Сопляк, маркетингом увлекаетесь? Обогатитесь, конечно, по началу, умеючи))) Задолбали штампы просто! Фиг знает, чего он захочет потом...

116: Хых. А разве идти на поводу у чужих желаний = завоевывать? А если да, то разве не рисковал бывший Автора, ухаживая за ней? - Ведь он тоже мог сказать "Фиг знает, чего она захочет потом"

Сопляк упорно не сдается))

Сопляк,а кто ты по гороскопу? Если это не военная тайна,конечно... )

Сопляк... завоевать =с формировать чужие желания и реалиовать их?

реалиЗовать, пост 120

118: Как мне сдаваться, если все предельно просто. Повторюсь (вдруг не прочли):

Вы обозначили проблему "Ваш парень Вас завоевывал, но верным от этого не стал". Я предположил, что Вы верной стали, и сформулировал "Чтобы человек хранил тебе верность, надо его завоевать"

120: Скорее, замкнуть на себя все проявления сильных эмоций

Какие у мужчин сильные эмоции? Исключительные сексуальные?

119: Лев.

124: Какие найдете. Если только сексуальные - замкните сексуальные.

Я просто не пойму, что для вас главное. Замкнуть сексуальные - и что? Только сексуальных всегда недостаточно.

127: Я не понимаю, что Вы имеете в виду, возможно

И я)) Вы же мне так и не отвелили на вопросы.

Перевод с мужского: завоевать = оЧАРовать (оКОЛДОВАТЬ), ПЛЕНить, охмурить. Привести в состояние, соответствующее выражению "если любишь - других не замечаешь". По сути - вызвать психозависимость.

Естественно, что при таком раскладе верность - это часть психозависимости, и чем зависимость сильнее - тем крепче верность.

***. народ, спасибо. ветку можно закрывать. никто по существу не ответил

Дело не в этом..когда люди любят друг друга и решают быть вместе, они останавливают поиск сделав выбор в пользу этого человека. А когда кто решает уйти, пожить свободно, побегать, поухаживать за другими - это говорит о том что та девушка от которой ушел никакой значимости не имеет, никакой ценности он в ней не увидел....а тут спустя время или годы вспомнил и решил еще раз убедиться...ну какая тут любовь...когда любят и дорожат, не уходят и больно сделать не хотят