Не стыдно. Но если эта девушка не учится, не работает, никак не развивается, а просто тупо прожигает жизнь, то уважения никакого не заслуживает.
Успешная Стерва
[4146905561]
#4
Нет, не стыдно, только как долго девушка будет девушкой. Внешность товар скоропортящийся. Что потом будет делать девушка-содержанка после того как ей дадут метёлкой под зад?
Крис
[2693878473]
#5
нет, если у любимого мужчины, а не тупо из-за денег, хотя и это не стыдно, каждый живет как хочет
МАрсианка
[816065719]
#6
не стыдно
Гость
[2574390489]
#7
Любящий мужчина "вкладывает" в свою женщину и очень много ;) Не вижу ничего зазорного быть содержанкой. Год уже содержат, живу не парюсь. Занимаюсь собой, поддерживаю тонус и внешний вид, а также занимаюсь еще массой полезных дел. ))))
Сыночек Сережа, а вам вообще есть не то чтобы содержать, а вообще подарок женщине сделать. _)))
МАрсианка
[816065719]
#8
6 сыночек сережа, в 19 веке все женщины почти были содержанками 90% жили на содержании мужчины и никогда не работали
содержанкой быть не стыдно, стыдно при этом сидеть и тратить вместо того чтобы работать и собирать свои
МАрсианка
[816065719]
#10
по понятиям мужчин форума и Васи 779..женщины замужнии и не работающие тоже содержанки)) так что в 19 веке..все содержанки были почти
Гость
[2574390489]
#11
П.С. Кстати мой мужчина отнюдь не старый, всего лишь на несколько лет старше меня. только у него у же в 20 лет был свой бизнес, а что есть у тебя, кроме бутылки пива и разговоров на ночь на бабском форуме. НИЧЕГО! ))))))
вот так контраст, насколько мне нравится имя сережа и насколько оно отвратно звучит в паре с сыночком..
Нюня
[1826029760]
#16
Стыдно или не стыдно , вопрос поставлен неверно чуть-чуть. Для многих это образ жизни, а некоторые например , стесняются попросить о помощи у своих молодых людей....Если женщина работает и еще и материальная поддержка со стороны, то это здорово
Анюта
[3218157775]
#17
от своей беспросветной бедности, я всегда завидовала девушкам, которых содержали богатые мужчины и мечтала о том же. Мне казалось, как же им везет, квартиры, машины дорогие, отдых на лучших курортах, а тут сидишь годами, не можешь даже Турцию позволить и пашешь как папа Карла. По работе познакомилась с мужчиной, ну я постоянно знакомлюсь по работе, ну познакомилась и познакомилась, я даже и в мыслях не держала его, а он стал проявлять знаки внимания.Ну я конечно опупела, что таааакой и обратил на меня внимание. Короче он мне предложил встречаться, приглашал в дорогущие рестораны, предлагал совместный отдых на дорогущих курортах, предлагал снять квартиру, где я буду жить и он будет приезжать ко мне, не дешевую, машину купить мне. И все прибамбасы. И вот в этот момент я поняла, как это унизительно быть содержанкой, я пыталась себя переломить, внушить себе, что мне безумно повезло и все такое, но на душе было стрёмно. Так я и не стала содержанкой, но оченьнь успешно вышла замуж. Муж по круче чем тот, который хотел сделать из меня содержанку:) На душе легко и просто.
Максим
[813296679]
#18
Судя по ответам, сейчас стыдно не быть содержанкой :)
Гость
[3190574265]
#19
Не стыдно! Но еще должна быть любовь! ))
Alter ego
[3865507360]
#20
"в 19 веке все женщины почти были содержанками 90% жили на содержании мужчины и никогда не работали". 90% женского населения в поле работало, да коров доило, а 10% жило на свое приданое.
сыночек Серёжа
[4093885047]
#21
36
В 19 веке быть содержанкой считалось ПОЗОРОМ!
Гость
[3077030948]
#22
неа, совсем не стыдно))) живу себе на широкую ногу и деньги на беззаботную старость откладываю (там уже достаточно).... родителей содержу полностью, сестре в сша посылаю денюжку... не стыдно совершенно! люблю и любима....
А Вам никто не завидует. Вам правду в глаза написали, а Вы беситесь - из-за того, что в глубине души Вы знаете, что Вы - ничтожество, вызывающее в здоровом (не в нынешнем российском) обществе чувство брезгливости.
танюшка
[644550067]
#28
45
Здесь уже прям ругательства пошли..мелкая работа и т д.
Просто каждый свое хочет-кому то так приятно, а есть девушки мечтают работать, делать карьеру.Единственный минус-это некотрая зависимость все равно от того кто тебя содержит и то что морально понимаешь что у тебя не главная роль..
танюшка
[644550067]
#29
50
вы что то совсе разошлись...
у каждого свое понятие..девушке так нравитсяА я просто считаю что это немного похоже на домашнее животное-его любят , кормят, моют..но до поры пока оно нужно..не ощущаешь что ты личность, а как будто просто приложение для кого-то..и еще раз про зависимость..вот уйдет содержанец-и все..надо ведь учится и самостоятельно жить.
танюшка
[644550067]
#30
ну а втом что мало зарабатывает мужчина я не вижу ничего унизительного..ведь любовь измеряется не количеством подаренных золотых колец..пусть это будет раз в 3 года..ну и что...
Гость
[194934840]
#31
Если мне это нравится и меня это устраивает , то плевать мне на мнения тех , у кого просто нет такой возможности :)
Andrey
[3805992783]
#32
смешно читать, оказывается многие из здесь присутствующих помнят 19 век :-).
Андрей
[140060876]
#33
Для мужика стыдно платить за бабу. Это означает, что он ничтожество, нафиг никому не нужное.
Andrey: вася_779
[3805992783]
#34
девушка не стыдно за то, за что было бы стыдно мужчинам и наоборот. думаю что нам надо у них учиться и не стыдиться получать выгоды любыми способами.
Андрей
[140060876]
#35
В 19 веке кстати бабы в поле пахали как лошади, потом дома работали - действительно работали, постирать белье было работой на весь день: прокипятить, в ледяной воде в проруби прополоскать, при этом при мужике рот не открывали никогда и смотрели только в пол, рожали как кошки, в среднем 9 детей на женщину.
Андрей
[140060876]
#36
57, тезка, +1. На войне как на войне, у врага не грех и поучиться.
тут Андрей прав, уже через несколько дней после родов. крестьянка выходила на работу в поле. или в 19 веке женскую популяцию составляли только дамы дворянского сословия?
Андрей
[140060876]
#38
60, дворяне вообще тут ни при чем, все равно что топ-модели сегодня, они вообще ни при чем тут, их единицы и никто из собравшихся тут баб и близко на такой статус не тянет.
Андрей
[140060876]
#39
Пытался старик поймать гигантскую рыбу, 84 дня ничего не ловил и все-таки поймал. Но пока тащил рыбу к берегу, кровь привлекла акул, они все сожрали и старик приволок один скелет. Так и русские *** пытаются набить себе цену, а в итоге все вместе остаются ни с чем и с репутацией дешевых шалав.
Гостюг
[1845884931]
#40
62. Старик и МОРЕ . Хемингуей:о)
А мы будем довольствоваться Пабло Пикассо: "Девочка НА ШАРУ" :о)
Гость
[435085430]
#41
А я вот всегда мечтала выйти замуж за нищего. Путсь он хоть вообще не работате, путьс мы будем сидеть на паперти, но самоеглавное, чтобы он меня любил!!! Совет с клубмы цветочек рали Меня, напишет мне песню, сводит в парк подышать воздухом- и это счастье.
Но при этом я дожна быть его официальной венчаной Женой. А те, кто живет с мучжинами без брака - самые настоящие проститутки и содержанки.
guest
[3298836931]
#42
Содержанкой быть достойнее, чем просто сожительницей. Каждая из нас в этой жизни имеет свою цену. И абсолютно всё меряется деньгами. Мы точно так же предлагаем себя работодателю на рынке труда, только этого почему-то никто не стесняется. А цена-то (зарплата) у всех разная!... Какая разница между портовой проституткой и королевской фавориткой? Лишь в цене!... Раз мужчина готов полностью обеспечивать свою содержанку, значит он уже заботится о её благе и удобстве и ценит гораздо больше, чем просто сожительницу с которой имеет общий бюджет и которыю вынуждает работать, обеспечивая саму себя. Я за содержанку!!!
guest
[3298836931]
#43
Содержанкой быть достойнее, чем просто сожительницей. Каждая из нас в этой жизни имеет свою цену. И абсолютно всё меряется деньгами. Мы точно так же предлагаем себя работодателю на рынке труда, только этого почему-то никто не стесняется. А цена-то (зарплата) у всех разная!... Какая разница между портовой проституткой и королевской фавориткой? Лишь в цене!... Раз мужчина готов полностью обеспечивать свою содержанку, значит он уже заботится о её благе и удобстве и ценит гораздо больше, чем просто сожительницу с которой имеет общий бюджет и которыю вынуждает работать, обеспечивая саму себя. Я за содержанку!!!
guest
[3298836931]
#44
sorri, gljuknulo
sVolochkova
[2458016468]
#45
Всё зависит от размера содержания: бывает, что кому-то и стыдно)))))))
вася_779
[1406419290]
#46
62 15.10.2008 01:12:23 | Андрей [1813795680]
Андрюха, респект!
Я тоже люблю Хемингуэйа!!!
Мари
[2979693304]
#47
стыдно быть красивой, тупой и никому не нужной)все остальное норально)
произошла подмена понятий, видимо наши барышни плохо образованы, раз не знают значения слова содержанка. прошу ознакомиться: СОДЕРЖАНКА, содержанки, ж. (устар.). Женщина (обычно легкого поведения), живущая на содержании у своего любовника. девушки, вы чо все элитные проститутки штоли? и еще пишете об этом так надменно и гордо. да уж, воистину есть чем гордиться! кто здесь писал, что в 19 в. женщины были сплошь содержанки??? крестьянки работали , а дворянки образовывались и вышивали ткани, которые мы сейчас на антикварных салонах покупаем за большие бабки, а содержанки имели традиционно плохую репутацию, ибо нравы были менее распущенные, чем щас. по теме: не стыдно быть женщиной с хорошим образованием, хорошей работой и порядочным мужем.
Вика
[2479621770]
#49
Кукуцапль, содержанки.)))))))))) А вы знаете кто был законодателями моды???????? Нет не крестьянки и не дворянки. А дорогие куртизанки. А сколько среди них было поэтесс, певиц танцовщиц. И уж извините содержанка это куда лучше чем клушка крестьянка стирающая белье в холодной воде и рожающая как кошка и в 30 лет выглядящая старухой. Да кстати Коко Шанель изначально была содержанкой. Вероника Франко - божественная поэтесса, которая не разведись и не стань честной куртизанкой. Была бы никто, так серая женушка.
Вика
[2479621770]
#50
Да, кукуцапль, дворянки в 19 веке еще крайне слабо образовывались. А изначально первые дамы которые действительно образовывались - это были дорогие куртизанки.