обычно они упиваются комплексом Наполеона, болезннено реагируя на шутки окрущающих по поводу роста.
Гость
[3984629366]
#2
Как к малышатам отношусь.
Гость
[1437150237]
#3
Зависит от фигуры, характера и лица. У меня был парень 172, был 170 - оба красавцы, на мой вкус, очень даже уверены в себе и карликами не казались. Я 167.
Лаванда
[2815886916]
#4
а также часто бывают по хорошему амбициозны и достигают в жизни значительных высот...
Ines
[2271410690]
#5
У меня рост 1,66
к мч с таким ростом отношусь абсолютно нормально,даже предпочтительнее
главное что - бы не толстым был и не узкоплечим,я не считаю что это карлик )
брат у меня 1,80.. с лишним вот забулдыга то))) я себя не комфортно чувствую с ним,потому-что люди сразу делают акцент на моем росте.
Фонд мира
[4291630996]
#6
если ты сама не тылда то нормально. Коротконогие поджарые мужчинки обычно обладают очень хорошей потенцией, и сохраняют ее долгие годы, горазно лучше, чем длинноногие. Сами понаблюдайте. удивитесь
Гость
[222681112]
#7
Странно слышать что это карлик... карлик это во первых грубо а во вторых совершенно не в кассу... И вобще, тема какая то мерзкая. Как будто мы сами себе выбираем рост. Такое ощущение что если у мужика 1,70 то ему надо пойти и повеситься.
Angi
[3773943313]
#8
мне как раз такие очень нравятся :))) я наоборот больших не люблю, как то с ними не уютно :)))
Абс
[2412240727]
#9
нуууу меня муж ростом 174, я 173.мне такие нравятся..на вкус, как говорится..
Мариванна
[3835194952]
#10
Анастасия, не у каждой девушки грудь четвёртого размера, но не называть же досками. Чего уж так сразу карлик? Вообще-то есть мужчины и поменьше ростом, и ничего живут, женятся и всё ОК. Рост вообще невозможно изменить (если только аппаратом Елизарова). Вины или заслуги самого человека в том, что у него определённый рост, нет никакой.
Как то не в росте дело. У меня первый МЧ был 1,7 и теперешний такого же роста, а БМ 1,9см. Так вот, как то мои не высокие мужчины совершенно меня не смущали и не смущают. Комплексов не больше, чем у высоких (повод для заморочек человек всегда найдёт).
L'espoir
[25154696]
#13
Почему-то все на росте помешались. Или все ростом под два метра?
Мариванна
[3835194952]
#14
Да не помешались. Чего уж говорить, конечно, высокие - это классно. А невысокие - это вовсе не убийственно, вполне нормально.
АРИША
[542446338]
#15
А у меня давным-давно отношения не заладились именно из-за роста. Я 169 плюс каблуки(не в тапочках же ходить), а он 166. Я стеснялась выходить в свет. Попряталась месяц и всё.......
Гость
[2950957405]
#16
Ну когда же разговор перекинется на сильных мира сего такого (или меньше) роста?! Когда?! НУ давайте, давайте! Оживим темку.
Лада
[2148196096]
#17
имхо в сексе они лучше
значительно
во всяком случае мой опыт говорит об этом
Лора
[3183023923]
#18
Рост на влияет на карьеру и достижения в жизни.Пример:президент и премьер
Осинка
[782135028]
#19
18 а мой опыт ничего подобного не говорит))
это кому как больше нравится..
я люблю мужчин среднего роста - 175-185 см
Гость
[644733105]
#20
Так сложилось, что в моем окружении все мужики около 170 см ростом. Не вижу никакой проблемы. Нормальный рост. А, вообще, главное - пропорция, а не рост. Это для восприятия, а на успешность ни фига это не влияет.
Длина тела Мужчина Женщина Карликовая ниже 129.9 см ниже 120.9 см Очень малая 130≈149.9 см 121≈139.9 см Малая 150≈159.9 см 140≈148.9 см Ниже средней 160≈163.9 см 149≈152.9 см Средняя 164≈166.9 см 153≈155.9 см Выше средней 167≈169.9 см 156≈158.9 см Большая 170≈179.9 см 159≈167.9 см Очень большая 180≈199.9 см 168≈186.9 Гигантская от 200 см и выше от 187 см и выше
Средний рост мужчины на планете 178 см, а женщины ≈ 168 см.
Это из Википедии.
Так что, в принципе, те, кто утверждает насчёт "карликовости" - неправы. Если есть люди выше среднего - 180-190 см, то будут и ниже среднего. 170 - это несколько ниже среднего. Для сведения тех, кто сразу примется по неизвестной причине искать у меня комплексы и называть "карликом", заранее скажу, что рост у меня - 175 см, и основная часть человечества не довлеет надо мной своими размерами )
Не несите ересь. Вы совсем немаленькая, если даже предположить что ваш брат 186, т.е. на 20 см выше вас - это немного. Для вас такая разница в росте идеальна, с другими будете казаться дылдой.
Гость
[3820248605]
#24
24 к 6
Мариванна
[3835194952]
#25
175 - тоже невысокий, прямо скажу))
Осинка
[782135028]
#26
на самом деле человечество стало немного выше...
в 20-е - 60-е годы было нормально женщине быть 150-160 см - а щас это в общей массе ниже среднего.. так же и мужики...
26: Я и не претендую ) Зато в поезде, если ехать на полке, у меня никогда ноги в проход не торчали ))) Полка - длиной ровно 175 см ))) А мой институтский приятель жаловался, что стоять в ПАЗике может, только засунув голову под крышку люка.
Мариванна
[3835194952]
#28
А я иногда завидую маленьким, миниатюрным. Маленьких женщин всегда приголубить хочется.
777
[3393776549]
#29
для девушки 165 ростом - "170" маленький мужчинка, самое оно 180
Lucy
[1551087922]
#30
Я и муж одного роста - 170 см. Нормально все. Конечно, я не прочь, чтобы он был повыше, но раз уродился такой. Зато я могу тырить его спортивный костюм, ветровки и прочую амуницию.
aglai639
[679127289]
#31
Кареглазка,вообще-то Наполеон,не 1.68,а 1.58....А Том Круз-1.60,а Сергей Безруков-1.68-и все похоже счастливы...
Ника
[2285890249]
#32
мне не нравятся низкие мужчины, большинство страдает комплексами.
мой муж ростом 186, я 165 - и это замечательно :)))
Гость
[3591327598]
#33
я сама 173 и мч тоже. Оч нравятся парни моего роста! Друг 170 оч симпатичный и не комплексует
Лена
[1820294606]
#34
мне другие сантимеры важнее)
Пинта Пива
[23266808]
#35
Нормально отношусь,мой бывший муж был 168,а я 177 и хорошо жили...
Гость
[1123865009]
#36
170 нормальный рост, средний мужской рост в районе 176. Таких большинство, по крайней мере в моем окружении все мужчины 170-178 ))) Если сами не дылда, то все отлично. Да и вообще рост дело пятое. А про комплексы, то это наверно у тех кто 160, а человеку среднего роста чего комплексовать то??? )))
24, девушка с ростом 165 ну никак не может казаться дылдой, если конечно ходули не оденет.
Гость
[3829494582]
#38
40, может-может :)
Милааа
[3096035397]
#39
у меня первый муж 159 см, а второй 194) Сама я 165, считаю себя высокой довольно
Артурчик
[1010848620]
#40
А что лучше 180 с писей 9 см или 170 с писей 18 см ?
aglai639
[679127289]
#41
Лочему-то Лолита своего Цекало 1.60 любила больше ,чем нынешнего ОЛИГАРХА 1.80...?
Гость
[4122682891]
#42
никак-это неликвид просто
Модница
[1726188368]
#43
Не люблю слишком высоких. 170 нормальный рост для мужчины.
aglai639
[679127289]
#44
Кареглазка,извиняюсь,рост Наполеона около 1.70(в 1800г.-выше среднего),а половой член-3,5 см по сравнению с половым органом Григория Распутина-30,5 см.Из истории:адмирал Нельсон-1.60;Пушкин-1.66;Сталин-1.65;Черчилль-1.66.Но все это не стало легендой.Легендой у Нельсона был его незрячий глаз;у Пушкина-бакенбарды;у Сталина-трубка и усы;у Черчилля-сигара...А что их объединяло?Их РОСТ и их"подвиги2...
лилу
[1140374893]
#45
Всем уже понятно, что восприятие роста как много-мало имеет значение только в статистике. Некоторые тут считают себя при 1,65 "довольно высокой" а кто-то " миниатюрной" Это все субъективно. Есть невысокие лидеры и высоких хлюпики и наоборот. Этоу зверей кто больше, тот сильнее, давайте бороться с животными инстинктами.
Гость
[300987140]
#46
Мой первый муж был высокий, но с потенцией так себе. Поэтому теперь не люблю высоких, уже стереотип сказывается. Сейчас у меня МЧ 170, но какой горячий мужчина!!! Кстати, и по жизни оч активный. Неужели есть такие, кто потенцию на рост поменяет? Глупо.
дамы, мой рост 191 см, иногда это и не очень удобно, но мой рост мне нравится, конечно глаз невольно пропускает девушек ниже 165 где-то (но и среди них естественно вижу оч. красивых и интересных), особенно если без коблуков такой рост, иногда прикольно: так едешь в метро - одни затылки, и лишь редкий человек со мной глазами встречается на том же уровне, хотя бывает такой вагон что все немалого роста, я считаю. что >180 сегодня для парня это нормально, дело вкуса каждой и каждого конечно. Бывают конечно и выше. но выше быть не хочу - это абсолютно точно.
Л@пуля=)
[2848492427]
#48
Нормально отношусь. Вот по вашему, кто лучше - дылда, причём не аполлоновской внешности, или же, среднего роста, но с внешностью - ух! и ах! ммм?
Рэйвен
[3478221786]
#49
Ладно вам по "дылд" и потенцию, обидно, блин. :)
aglai639
[679127289]
#50
Мне,кажется,что это даже становится модным(как и брак,когда женщина в 2 раза старше мужчины...).Издержки нового времени...