Гость
Статьи
Есть ли на форуме …

Есть ли на форуме феминистки

Кто считается феминисткой ? Это определенная ненависть к мужчинам или просто независимость от мужчины. И почему мужчины так агрессивны к таким дамам, потому что не дают и слезы крокодильи не льют?
izy
737 ответов
Последний — Перейти
Страница 11
setka
#501
Вот ваши права за которые вы ратуете не прописаны в законах, но решаемы практически. Например откос от армии (вопрос денег) - предлагаете решить вопрос нарушением закона! Предлагаете множить коррупцию, вместо законного решения, ну что от вас ещё можно ожидать, поэтому и бизнес к вам одним местом поворачивается!
тая
#502
Ну феминистки тоже бывают разные.Мне нравится позиция Марии Арбатовой.

Вроде феминистка,но это не мешает ей быть третий раз замужем.
Анастасия
#503
Я уже писала выше, что армия -это не гуд и для меня и для моего сына. Но кому эта армия в первую очередь нужна? Политикам. А почему именно в таком виде как она есть сейчас? Зона зоной. Кто ее - армию такой сделал? Мужчины. Иерархия животных инстинктов. Пенсия - тоже самое, вы думаете, что я бы не желала своим мужчинам начать получать пенсию со мной в одном возрасте? Очень ошибаетесь. Желаю.
Но и свои интересы, например в области карьеры и бизнеса, тоже хочу блюсти. Это для блага моей же дочери.
Мурз
#504
DST,вы точно ознакомились со всеми нашими "математичными" законами? Они у нас чётки и точны? Составляются наши законы по-хитрому, с какой стороны ни глянь - везде новый смысл появляется, и вывернуть можно лицом или наизнанку - как удобнее будет.И совсем не факт, что 2+2 у этих законов окажется 4. Это я вам, как дочь многоопытного юриста говорю).
setka
#505
Жизнь - это не математика - не согласен, жизнь это и математика тоже !
DST
#506
Мурз, ну простейший пример уже был на этой ветке - УК :) Там черным по белому вначале говорится о равенстве перед законом вне зависимости от пола, а потом начинается самое интересное. Например мужчина может получить пожизненное заключение, а женщина - нет, что бы она ни совершила. Можете проконсультироваться у своего папы, если лень посмотреть УК :)
Анастасия
#507
502. Я не предлагаю, а вижу как они практически решаются.И причем не мной. А законы - вы же сами знаете, что их можно сегодня принять, завтра отменить. Разве не так? Да и читаются они так как кому выгодно. Или вы не сталкиваетесь с разночтением? Вопросы остаются...
setka
#508
А почему именно в таком виде как она есть сейчас? Зона зоной. Кто ее - армию такой сделал? Мужчины - а мне совершенно неважно кто принял, кто подписал эти несправедливые законы, я лишь добиваюсь того, чтобы на этом форуме признали, ДА, ЭТИ ЗАКОНЫ НЕСПРАВЕДЛИВЫ! и уже вижу подвижки в правильном направлении!
setka
#509
А законы - вы же сами знаете, что их можно сегодня принять, завтра отменить. - но мы то живём не завтра, а сегодня, когда отменят несправедливые законы, на сможет уже не быть.
setka
#510
508 - значит вы понимаете, что это лазейка а не выход.
Гриб
#511
Анастасия "382 Сетка, я никогда не слышала, чтобы мужчины рьяно выступали за права женщин."

Права женщинам в прошлом дали мужчины. Это думаю очевидно по простой причине - только мужчины были облечены властью эти права давать.

Далее читай мой пост про "БАБЕ ВСЕ МАЛО"
Гриб
#512
503 тая "Ну феминистки тоже бывают разные.Мне нравится позиция Марии Арбатовой. "

Тоже бабский принцип. "Мне позиция НРАВИТСЯ (угодна моей хотелке), а не мне позиция кажется верной, я смотрю вперед на последствия... я думаю головой, а не хотелкой.

Бабы долго внушали(сами себе, в бабомире), что мужчины думают не головой, а членом, такой удобный миф.

Потом выяcнилось, когда женщинам открыли все дороги - КТО ЧЕМ ДУМАЕТ, окружающая картина налицо. Причем бабы продолжают повторять свои заклинания-мифы
Мурз
#513
Я и без консультации вам говорю, что наши законы - сплошные противоречия. Здесь напрашивается на рассмотрение определение равенства.

Юрист мама.)
Гриб
#514
514 Мурз, тут вы четкий момент "залукавили"

Вот именно в этих противоречиях, о которых тут говорят мужчины, прослеживается четкая ЗАКОНОМЕРНОСТЬ.

Декларируется одно, как бы чтобы *** не волновать (прошу прощения за оборот), а на деле у женщин выделенные права.
Мурз
#515
Сетка!!! Вы это говорите в насквозь коррумпированной стране с многочисленными мужчинами на постах? Вы говорите, что это мы вас подмываем на коррупцию?

Ха, а вам не приходилось видеть, как молодые люди призывного возраста носятся в поисках откоса, ну хоть какого-нибудь. Некоторые даже шарахаются до 28 лет по друзьям и занкомым лишь бы не забрали в армию.

Женщины намнрго законопослушнее, это мужчины всё пытаются кому-н. откатить, да дать на лапу (по собственному опыту знаю).

И не надо кидать камни в мой огрод! Никаким местом ко мне бизнес не поворачивался. Если вы не понимаете о чём я говорю, то не надо перевирать. Я писала о том, что в мире бизнеса, где главенствуют пока мужчины, женщинам труднее пробиваться, требуется намного больше усилий и терпений. А терпение и труд, как водится, всё перетрут.
Гриб
#516
515 Точнее, ваша мама пролукавила.

И не на деле, а именно согласно буквы закона. толлько при переходе от общих деклараций к деталям.

Что касается остального бардака с законами, то это вещь отдельная от того. что выше. Подобная закономерность была и в советское время
Мурз
#517
Гриб, давайте обратимся к тому, кто эти законы составлял. Вы обвиняете всех женщин, как будто они сидели и придумывали себе поблажки и противоречия.

Пы.Сы. Какая Мария Арбатова ещё феминистка? Так, чтобы народ поудивлять...
Гриб
#518
516 Мурз "Я писала о том, что в мире бизнеса, где главенствуют пока мужчины, женщинам труднее пробиваться,"

Вот он так любимый феминистками момент подмены ключевого вопроса: препятствуют законами или отсутствием прав и возможностей или женщинам труднее по причине ИХ ВНУТРЕННИХ СПОСОБНОСТЕЙ И ПОТЕНЦИАЛА?

Мурз, да вы завзятая феминистка, рассуждения - вот они.

А в мире профбокса главенствуют черные. По какой причине?

По причине того, что ЛУЧШЕ БОКСИРУЮТ.

Уроды, правда? Давайте белых введем туда по квотингу победных мест? Смешно?

А почему феминобабам не смешны их феминопретензии К МИРУ?

" требуется намного больше усилий и терпений. "

Ложь. Читай выше
Гриб
#519
518 Мурз "Пы.Сы. Какая Мария Арбатова ещё феминистка? "

Самая натуральная.

Читай мой пост выше, который про "неважно как они называются"

Про халяву который
Bumt
#520
474"Вы хотите мне доказать, что у нас 90% мужчин хотят оставить детей после развода себе?"

"Интересно , вы профессионально занимаетесь словоблудием?"

-- судя как вы "цитируете" высказывания, то вас не словоблудие, а обычная ложь.

У меня -

в 363."в 30-35% случаев, в интересах ребёнка суд оставляет, его с отцом."

в 452 " 30-35% мужчин забрали детей себе. Уверен, что и для России эти цифры справедливы.

Т.е. если вы не понимаете текста, расшифрую. В 30-35% случаев при разводе , суды посчитали, что ребёнку лучше быть с отцом. (откуда вы взяли 90% загадка женской логики, или же простая непорядочность)

Сколько же всего мужчин просили оставить себе ребёнка я не знаю, этой информации не печатали. Безусловно не все мужчины выигрывали свои процессы, значит всего мужчин желавших, оставить себе ребёнка будет больше 30-35%
Мурз
#521
Гриб, не надо так топорно. Есть масса нюансов. Вот например (примитивный пример). мне надо решить вопрос серьёзный, а один из партнёров начинает говорить, что-то типа такого - ну зачем тебе такой хрупокой и привлекательной лезть туда, куда тебе лезть не следует, а умной женщине просто быть неприлично.

Мне перестать выглядеть как нормальная женщина?

Поверьте, у меня всё получается, но подобные ситуации возникают переодически. В результате они со мной разговаривают по-другому, но этого добиться не просто. Сначала нужно уверить их в том, что постель исключена раз и навсегда.
setka
#522
у меня опрос: Кто признаёт несправедливыми законы о воинской повинности и пенсиях? ответьте.
Bumt
#523
477 "Так в чем проблема? Дети захотели остаться с отцом. Дети остались. Не вижу борьбы и ущемления прав отца."

- какая же вы непонятливая! В моих примерах, дело до суда не доходило т.к. дети были достаточно большие, что бы их желания могли бы игнорировать.

Но когда в эти дела вмешиваются женщины -судьи, то о справедливости можно забыть.

Начинается произвол и судейский беспредел. Вот тогда права отцов судьи проигнорируют.
Мурз
#524
Сетка!!!!! Родной!!!!!!!!! Я признаю!!!!!!!!!
setka
#525
+1
Анастасия
#526
512. Выражайтесь точнее. Не дали, а были вынуждены подвинуться) Причем для своего же блага. Устали в одиночку то. Надо часть ответственности спихнуть, а тут такой удобный случай. Женщины сами проявили инициативу. Вот и мина при плохой игре. Вроде лицо сохранили(типа дали), и избавились от лишнего груза.
Гриб
#527
522 Мурз

"Гриб, не надо так топорно."

Просто тонко обсуждать давно надоело. Понятно почему

" Есть масса нюансов. Вот например "

Я и ждал от вас примерно этого, что скажете. (сижу, заранее жду, чтобы ответить ;-)))

Это уже отдельная долгая тема, почти философская, как женщинам уметь себя примерять в мире, который всегда был мужским. Об этом многие говорили.Просто женщины пытаются - действовать в лоб, по-мужски (я не про бизнес, а вообще про проявления в этом мире), копируя. До добра это не доводит, сама женщина искажается и принимает нехорошие формы. В какой то мере перестает быть женщиной (не буду вытягивать термины типа стервы, "мужик в юбке" и т.п.)

А женщинам надо искать методы работы по-женски, чтобы максимально эффективно раскрываться и действовать именно как женщине.

Ну и общее развитие , постоянное женщинам ОЧЕНЬ НУЖНО. Они от этого отвыкли.
Гриб
#528
527 Анастасия "512. Выражайтесь точнее. Не дали, а были вынуждены подвинуться)"

А называйте как хотите. Ни одного моего утверждения про ПОТОМ не колеблет.

Пусть будет - подвинулись. Браво ТЕМ женщинам.

" Причем для своего же блага. Устали в одиночку то. Надо часть ответственности спихнуть, а тут такой удобный случай. "

И тут женщины надули то мужчин ;-) Читай мой пост про ПОТОМ

"Женщины сами проявили инициативу."

Этот прием мы тоже знаем ;-) Называется РАЗВОД. Не который опять в ЗАГСе, а который на лоха ;-))

" Вот и мина при плохой игре. Вроде лицо сохранили(типа дали), и избавились от лишнего груза."

ЕЩЕ БОЛЬШЕ НАГРУЗИЛИСЬ в сравнении с женщинами. - Читай все тему и все подобные. Раздел [факты]
Мурз
#529
Ну и общее развитие , постоянное женщинам ОЧЕНЬ НУЖНО. Они от этого отвыкли.

Поверьте, это и мужчин качается. Огромное количество безграмотных, млообразованных, ограниченных мужчин. Процентовка, я думаю, одинаковай выйдет.

Я знала, что вы так отреагируете, поэтому не хотела приводить именно этот пример.

Но вы сами согласились с тем, что проблема присутствует, и женщине дополнительно ко всему приходится искать эффективные метода подачи себя. Т.е. постоянно доказывать мужчинам (это именно так ) и переубеждать их.
Анастасия
#530
519. Вы опять к вашему любимому тезису, о том, что женщины изначально тупее, глупее, и пр...и поэтому им нельзя заниматься, науками, бизнесом, политикой, а можно только спросив разрешения у мужчины родить кого-нибудь и приготовить обед?
А у вас позвольте спросить какого толка взгляды?
Анастасия
#531
529 это считать комментарием, или ..расчлененкой? Вы можете еще фонетический разбор слов сделать.
Гриб
#532
531 "519. Вы опять к вашему любимому тезису, о том, что женщины изначально тупее, глупее, "

Я не про это говорил, Анастасия, это вы опять к этому, да подальше от вопроса, да подальше от моих слов. Я же просил многих тут - приводите мои слова и на них отвечайте. Или говорите вообще по теме.

А говорить со своими фантазиями...

"А вот ты, Гриб... да ты мухомор! точно мухомор! вот сволочь то..."
Мурз
#533
Повторюсь без опечаток, а то фраза о грамотности и пр.))

Поверьте, это и мужчин касается. Огромное количество безграмотных, малообразованных, ограниченных мужчин. Процентовка, я думаю, одинаковой выйдет.
Гриб
#534
532 "529 это считать комментарием, или ..расчлененкой? Вы можете еще фонетический разбор слов сделать. "

Это означает - я осознал ваш поток сознания, привел те камни, о которые поток бился и на поток сознания ответил ;-)))

Если серьзено, это называется "корректным ответом" в отличие от ваших
Гриб
#535
534 Мурз, я все прочел и увидел. Вы похоже пытаетесь поспорить просто ;-)

Я говорил об общем развитии, а не о процентовке. Женщины от этого отвыкли, без сомнения для меня.

Мало того, к опред возрасту они считают нормальным развитие вообще останавливать. Их мы называем тетками ;-)
Мурз
#536
Гриб, вы серьёзно? Вы обо всех женщинах? Что для вас называется общим развитием?
Анастасия
#537
533.Вот он так любимый феминистками момент подмены ключевого вопроса: препятствуют законами или отсутствием прав и возможностей или женщинам труднее по причине ИХ ВНУТРЕННИХ СПОСОБНОСТЕЙ И ПОТЕНЦИАЛА?
И что ... Это по вашему очень"корректное" указание на низкие способности! и невысокий потенциал! по причине принадлежности к женскому полу?
Гриб
#538
Почитал про вашу Марию Арбатову. Даже больше одних родов за жизнь не умудрилась.

Еще втирает что-то...
Мурз
#539
Марию Арбатову, на мой взгляд, невозможно читать нормальному, здоровому человеку.
Гриб
#540
537 Мурз "Гриб, вы серьёзно? Вы обо всех женщинах? Что для вас называется общим развитием?"

Тьфу, забыл добавить. Я говорю как о правиле, о большинстве! Не о всех.

Вам забудешь пометить, сразу вцепитесь ;-)

Про общее развитие подробно не хочу говорить. Человек должен развиваться всесторонне. Чтобы быть эффективным в этом мире. В том числе физически и духовно.
Гриб
#541
541 Понятно, что не только физически и духовно
Мурз
#542
Вы не с теми женщинами общаетесь, Гриб.

Огромное количество всесторонне развитых женщин.

Тупого гламурья тоже хватает, но это ведь проблема не только женщин.

Я вот тоже хочу призвать:"Мужчины! Нужно развиваться! И лучше всего всечторонне! А то скоро кроме Камеди Клаб вам нечего обсуждать будет.

P.S. Относится не ко всем особям мужеского пола, но к большинству.
setka
#543
ну раз все согласны с тем, что у нас есть несправедливые законы(как минимум два), может что нибудь предложите, чтобы их не было ? Или предлагаете забыть и пофиксить ?
Анастасия
#544
535. Это означает - я осознал ваш поток сознания, привел те камни, о которые поток бился и на поток сознания ответил ;-)))
Похоже Ваш поток останется нераспознанным для большинства посетителей форума.
Ну если вы на ровном месте объявляете себя выигравшей спор стороной??)) а ваши аргументы неоспоримыми.....и доказанными вами же... Это по-вашему корректно? и аргументированно? Что ж Спорьте тогда сами с собой.
#545
"не из тех ли простых людей которым с детства вбивается в голову как должны себя вести в патриархальном мире мальчики, какая у них роль в семье и в обществе, и что нужно выполнять обязательно девочке, чтобы быть удобно использованной в этом самом обществе."

- Общество действительно вбивает в людей стереотипы, но эти стереотипы необходимы для выживания общества. Ведь стереотипы - шаблоны, появились как ответ на действия внешней и внутренней среды.
#546
"Занимаясь бизнесом, мне приходится бесконечно сталкиваться с тем, что мужчины либо снисходительно , либо с усмешкой тебя воспринимают. Приходится постоянно доказывать, что я не просто так погулять вышла."

- У меня вопрос к Мурз и остальным дамам, если бы им была нужна няня для грудничка или домоработница, согласились ли бы они взять на такую работу мужчину? И как бы они относились к такому мужчине-домоработнику?
DST
#547
Плохо, когда стереотипы пытаются менять частично - и только те, которые не нравятся. При этом почему-то не отдавая себе отчёт в том, что всё взаимосвязано :) То есть "я не кухарка и не обязана" и "мужчина обязан то и сё" - плохо сочетаются.
Нельзя получить только плюсы без связанных с ними минусов :)
#548
и вдогонку к 547.

При прочих равных условиях они выбрали на такую работу? И как бы они отнислись к квотированию на эти вакансии?
#549
"женщины физически более слабы и не могут перетруждаться, у нас климакс в 50 лет и связанное с ним резкое старение организма, а у вас нет, так что работайте."

- Странно, до 20 века женщины могли трудится в сельском хозяйстве (физический труд!), рожая по 10 детей в течении жизни. А в теперь рожая одного ребенка, пользуясь благами цивилизации, облегчившими труд и быт женщины обнаружили что они оказывается не могут перетруждатся!

Чудны дела твои, Господи!
Анастасия
#550
546. Ну значит вы только подтверждаете мои слова. Раз появились недовольные этими старыми стереотипами, значит подошло их время, они уже более не являются необходимым условием для для выживания общества. И будут изживаться как ненужное.