Гость
Статьи
Есть ли на форуме …

Есть ли на форуме феминистки

Кто считается феминисткой ? Это определенная ненависть к мужчинам или просто независимость от мужчины. И почему мужчины так агрессивны к таким дамам, потому что не дают и слезы крокодильи не льют?
izy
737 ответов
Последний — Перейти
Страница 10
Bumt
#451
В Израиле также отменили привилегии женщинам и дети остаются с тем родителем, где ребёнку обеспечены лучшии условия для развития. И также получили те же цифры, что и во Франции, Германии. 30-35% мужчин забрали детей себе. Уверен, что и для России эти цифры справедливы. Т.е. имененно такое количество мужчин реально желают оставить детей себе.
ПАНДОРА
#452
Мурз, просто искренне не понимаю, чем снисходительный тон и комплименты, могут помешать выгодной сделки. Наоборот, когда противник (партнер) Вас недооценивает им лехче манипулировать.
setka
#453
сетка!!! ты попал в точку - если тебя ущемляет то что нужно в армию идти и на пенсию позже выходит - велкам в суд! -нет, дискриминация про армию уже прописана в законе, суд не поможет, это дискриминация более высокого уровня !
Д-те
#454
Эк вас, батенька, заело
Bumt
#455
369 "Не кривя душой мужчины ответьте: вы сами или у вас много знакомых, которые мечтали бы после развода самостоятельно воспитывать ребенка? Ну давайте начинайте лгать.." - Начинайте не лгать с себя.

. Как ни странно, но в моём окружении вообще очень мало людей, которые развелись, но всё-же они есть. Есть у меня друг с детства. Когда его детям сыну стало 14лет, а дочке 8 у мамы появилась любовь на стороне. Мама ушла к своей новой любви, а дети остались с отцом. Они уже выросли и могли сами решать свою судьбу и где им жить. Через 8месяцев у мамы любовь закончилась, и она попросилась назад. Её потерпели одну неделю и попросили уйти. Она живёт со своими родителями, а папа с детьми

На работе есть у меня хороший товарищ специалист высокого класса. И тоже у мамы появилась любовь на стороне. Мама ушла к своей новой любви, а две девочки , им 16 и 9лет, остались с отцом. Любовь у мамы закончилась примерно через полгода и она попросилась назад. Её приняли, но гуляют на улице как-то странно. Девочки идут вместе с отцом, а мама в 3-5 метрах сзади.

Есть ещё несколько аналогичных случаев. То есть чёткая закономерность, что когда дети могут сами решать с кем им жить то это не всегда, как у судьев, будет мама.
Bumt
#456
Большинство людей не осознают, что одним из самых сильных инстинктов обоих полов является инстинкт защищать женщину. И те 0,1 % мужчин, которые наделены реальной властью, следуют этому инстинкту точно так же, как и все остальные.

"Большинство людей ошибочно считают, что, коль скоро незначительная часть мужчин обладает политической властью, то ВСЕМ мужчинам это дает преимущество. Большее заблуждение трудно и придумать. Если преобладание мужчин в парламенте дает преимущество всем мужчинам, тогда почему:..?" Почему, если мужчины правят нашей страной, у женщин есть все те же права, что и у мужчин, но у мужчин нет и десятой части тех прав, что имеют женщины?

В то время, как женщины могут констатировать, что они добились юридического равенства во всех сферах, в которых они к нему стремились, и что случаи ущемления их прав обусловлены общественными и культурными предрассудками, мужчинам приходится иметь дело не только с такими же предрассудками, но и с тем, что само Государство во многом ущемляет их права, относясь к ним, как к гражданам второго сорта. В некоторых случаях эта дискриминация недвусмысленно сформулирована в законах; в других случаях законы написаны в нейтральных терминах, без открытой дискриминации, но применяются эти законы Государством с дискриминацией мужчин
Bumt
#457
Американский правозащитник Уоррен Фаррелл определил, что власть, которую так часто любят приписывать мужчинам, начинается с права, с полномочий распоряжаться своей жизнью, своим телом, словом, своим личным.

И власть и общественное сознание чаще всего проявляют абсолютное лицемерие, когда дело касается элементарных прав мужчин. Уоррен Фаррелл выразился по этому поводу следующим образом:

Мы не называем истребление мужчин сексизмом (т. е. половой дискриминацией); мы называем это "славой". Мы не называем один миллион мужчин, убитых или покалеченных в одном сражении первой мировой войны (Сражение у р. Сомма - the Battle of the Somme), холокостом, мы называем это "служением отечеству". Мы не называем тех, кто выбирал только мужчин для того, чтобы отправить их на смерть, "убийцами". Мы называем их "избирателями".
setka
#458
ну сейчас начнётся война цитат, вы действительно думаете, что женщины будут это читать ?
setka
#459
это всё правильно, но они не захотят об этом читать и тем более думать.
Гость
#460
Да... трудно даже представить себе - как это оставить своих детей и сбежать к любовнику. A cреди моих знакомых, большинство папашек теряют к своему чаду интерес сразу после развода. Что произошло и с моим папашкой. Бытует такое мнение, что детей мужчины любят до тех пор, пока любят их мать. Вот такая ситуевина ! Ну да ладно, ближе к теме : считаю себя феминисткой ,в хорошем смысле этого слова. Мужчина и женщина равны. А феминистки и мужененавистницы это две большие разницы.
setka
#461
Да... трудно даже представить себе - как это оставить своих детей и сбежать к любовнику. - это просто безответственное поведение , но не нарушение прав.

Ну да ладно, ближе к теме : считаю себя феминисткой ,в хорошем смысле этого слова. Мужчина и женщина равны. - вы считаете, что равенство прав уже достигнуто ? (в России)
Гриб
#462
378 Анастасия "376. Первым оперировать понятием Родина начал Гриб. "

Ложь. Причем заведомая и в угоду другой бабе. Очевидно, что я в посте 372 отвечал на пост Undo, притом в ответ от местных, включающим постоянно "короткую память", привожу постоянно цитату и номер поста, на который отвечаю.

Анастасия, зачем вы, бабы, постоянно врете? Чего вы надеетесь добиться? Кроме компрометации себя как собеседников - ничего.

"Так кто начал уводить от темы? Или мужчине можно, а женщине нет?"

Читай выше. От темы начала уводить другая баба, которую вы постарались не заметить, я ей отвечал. И отвечал по теме. Про армию, про "почетную обязанность мужчин"

Анастасия, так зачем вы, бабы, постоянно врете? На что вы надеетесь?
Гриб
#463
463 Анастасия, здесь дураков нет, не мечтайте.

Только дуры.
Гриб
#464
380-381 setka

Очевидно, что женщины борятся не за равноправие. Они тут сами несколько раз это окончательно подтвердили.

Но они борятся не за права женщин.

Они борятся за отсутствие обязанностей и за ВЫДЕЛЕННОСТЬ своих прав перед правами мужчинам. Это называется ХАЛЯВА. Феминистки борятся ЗА ХАЛЯВУ.

А как это сладко вопрос халявы упал на почву российских баб....

И неважно, как они относятся к самому термину "феминистки", пусть даже ругаются им. Главное, что на деле они проповедуют массово на форуме все то, что я выше написал
Д-те
#465
Как я поняла, все претензии свелись к тому, что бабы в армии не служат и работать не хотят. А вас рождается больше, а с возрастом соотношение выравнивается, так что это не общество, а природа так решила, что вы - расходный материал, ваша задача - нас оплодотворить и защищать, потомство кормить, мы главные, а вы при нас)) Вон самка богомола знаете че с мужем делает? Такая судьба ваша, может в следующей жизни в женщину реинкарнируетесь, узнаете, по чем фунт изюма))
Гриб
#466
Понятно, что ничего общего с историческими периодами, когда женщины действительно притеснялись в правах и дискриминировались (в компенсацию они имели нулевую ответственность в делах общества), это давным-давно не имеет.
setka
#467
Как я поняла, все претензии свелись к тому, что бабы в армии не служат и работать не хотят - нет, претензии к тому, что мужчин заставляют служить, и пенсию дают на пять лет позже чем всем людям!
setka
#468
466 - ну куда вас понесло! природа! по природе мы вообще о потомстве заботиться не должны, и самок можем силой брать. Не порите чушь, мы о законах человеческих, а вы о природе.
Гриб
#469
395 Agapornis

"Лично я против обязательной армии, а если обязательная - пусть будет нормальная, без дедовщины, с современным вооружением, с хорошим обеспечением. Я бы в такую служить пошла, "

Вот в этом женская позиция во всем. Я бы пошла... Я бы родила... Я бы может быть работала...

А законов выделеленных и прав выделенных мне гарантируйте!

Повторю, весь феминизм укладывается в слова БАБЬЯ ХАЛЯВА
Д-те
#470
469, по-моему все по-человечески, если вам убеждения не позволяют родину защищать, идите в семинарию, оттуда не призывают вроде, или не призывали до последнего времени. Не прикрывайте свое малодушие разговорами о законности. Мужчины стоят у власти, мужчины делят сферы влияния, мужчины пусть и воюют. Что касается пенсии - как я уже говорила, женщины физически более слабы и не могут перетруждаться, у нас климакс в 50 лет и связанное с ним резкое старение организма, а у вас нет, так что работайте. Другое дело, что у нас в стране мужчины до пенсионного возраста не доживают, так опять кто виноват - алкоголь, мы вам не заливаем, делайте зарядку и все у вас будет ок.
Д-те
#471
Гриб, а вы, cобственно, чего хотите? Конкретно. Чтобы я вышла с транспарантом и требованиями призвать меня в армию, а вас освободить?
Все хотят халявы, даже setka, xочет чтобы слабые женщины признали его право на женские привилегии. Губа не дура
Гриб
#472
467 "Понятно, что ничего общего с историческими периодами, когда женщины действительно притеснялись в правах и дискриминировались (в компенсацию они имели нулевую ответственность в делах общества), это давным-давно не имеет."

И потом они захотели. И учавствовать в делах общества и прав. Прав им дали, это обычный социальный нормальный прогресс.

Но учавствовать в делах общества по сути они не захотели. Известно, кого выбирают во все выборные органы, а избирателей всегда больше женщин - мужчин.

Так же не захотели они в большинстве идти на трудную или ответсвенную работу.

Но прав им дали все равно одинаковых, просто так, по-человечески.

Но они захотели еще больше. Прав выделенных и просто так. Даже это они получили в западном мире (включая Россию). При отсутствии обязанностей и перекошенных законах.

Но им все равно мало.

БАБЕ ВСЕГДА МАЛО. Это закон. Пока разбитым корытым по заду не получит.

И все равно им
Анастасия
#473
449 Вы хотите мне доказать, что у нас 90% мужчин хотят оставить детей после развода себе? Ну-ну. Послушаем вас...
Или же я утверждала, что вообще нет мужчин желающих воспитывать детей?? Так нет же..
Был вопрос: у нас очередь из мужчин желающих воспитывать детей после развода? А процентное соотношение желающих и нежелающих легко посмотреть в нете.
Интересно , вы профессионально занимаетесь словоблудием?
setka
#474
471 - пытаетесь хоть как то оправдать несправедливость? Даже не пытайтесь ! Израиль в пример, служат все, а так же страны, где пенсионный возраст одинаков. Или у их женщин климакса нет?
Д-те
#475
Гриб, ну и чего вы с природой боретесь? Нас ведь все равно не переделать, да, мы наглые бессовестные иждивенки, использующие вас и живущие за ваш счет, пользующиеся халявой и многочисленными привилегиями, и нам замечательно живется, представьте себе, есть отдельные недостатки, но мы работаем над их устранением, осталось совсем чуть-чуть)) Вам полегчало? Вы обращайтесь, если чего надо подтвердить или поддакнуть, всегда пожалуйста))
Анастасия
#476
456.Так в чем проблема? Дети захотели остаться с отцом. Дети остались. Не вижу борьбы и ущемления прав отца.
460. Ну вот кто вам вбил в голову, что все женщины тупы? Что думать они не хотят? А..
Папа, дедушка, дядя? Вы заранее своих оппонентов считаете ниже себя и разговариваете снисходительно, перемешивая тезисы прочитанными где-то с оскорблениями. Почему в вашей головушке такое неуважение к собственной матери? Так к ней относился отец?
Можете не отвечать... это не переход на личности... Это стереотипы вдолбленные вам с детства.
Д-те
#477
475, зато у нас за секшуал харасмент не сажают, представляете, как вам весь мир завидует?
Анастасия
#478
465. Конкретно: с вас примеры как легко живется женщине и как вы мужчины страдаете.
setka
#479
Все хотят халявы, даже setka, xочет чтобы слабые женщины признали его право на женские привилегии. - само понятие женские привилегии уже говорит о дискриминации мужчин и неравноправии ! никакой халявы мне не надо !
Анастасия
#480
464.Боитесь клейма "дурак" - и правильно делаете)
Д-те
#481
480, я вам очень сочувствую, правда
Анастасия
#482
Вам уже несколько человек объяснили, что женщины равноправие уже давно заслужили и прав дополнительно не требуют. Это с точки зрения законов. Отнимать только не надо ничего ... и то ладно. Мужчинам активнее бороться за свои права. Пенсия там... армия.
Неужели вы думаете, что женщинам в кайф отдавать своих мужей сыновей в такую армию. Кто ее такой сделал? Это место как зона. Все потому что позволили взять верх мужским животным инстинктам, и установить животную иерархию и жизнь по законам джунглей.
Теперь другая сторона медали. Нужно научить всех: и женщин и мужчин другому мировосприятию(в ближайших поколениях). Вытеснить стереотипы поведения девочек и мальчиков( обслуга и добытчик) и не в коем случае не поменять их местами. А это уже более сложная задача. Как при всем при этом не размыть границы полов. Да еще с учетом особенностей российского менталитета. Задачка потруднее, чем на западе.
setka
#483
Вам уже несколько человек объяснили, что женщины равноправие уже давно заслужили - раноправие с кем? Права женщин равны правам мужчин ? Ну не надо врать!
Анастасия
#484
484 Равноправие с мужчинами. Что вас смущает? Что права мужчин не равны правам женщин? Сначала права были вообще только у вас. Тогда все и началось. Догнали по правам, а потом вмешался фактор: дети. Стране нужны граждане, а еще пушечное мясо - вот вам и типа опережение правах, а на самом деле, я не хочу, растить сына - пешку для игр и удовлетворения чьих-то самцовых амбиций. Это ваша природная сущность создает потребность в таком неравноправии. Лидерство называется.
setka
#485
нельзя писать, икс уже давно равен, можно написать, что х=у, но тогда и у=х. А просто написать х= смысла не имеет. Но согласитесь, что если х>y , то y
Анастасия
#486
486. Вы плохо помните школьную программу. Есть значок "больше либо равно" и "меньше либо равно", а там поворачивайте его как хотите )
Гость
#487
А лучше всего мужикам здесь сидеть целыми днями и выказывать свою мощь в оскарблениях и пустопорожних словесах.

ИМХО.
setka
#488
Равноправие с мужчинами. Что вас смущает? Что права мужчин не равны правам женщин? Сначала права были вообще только у вас - я живу сейчас, и мои права ущемлены сейчас, я не хочу отвечать за то, что когда-то моя бабушка и прабабушка была ущемлена в правах! Да меня смущает то, что есть неравноправие и об этом молчат!
Мурз
#489
Анастасия, с вами полностью согласна. Но вы видите, здесь полагают,что стереотипов никаких нет и большого значения им не придают. Женщины сами воспитывают таких мальчиков, которые потом считают женщин тупицами, хзалявщицами и т.д. Круговерть, однако.

Здесь так и будут топтаться на месте и твердить одно и то же про законы эти несчастные.
setka
#490
487 - не смешите, я учитель математики старших классов, есть значок ! ХА! есть понятие сравнение, а не значок! и два не может быть меньше или равно трём, два всегда меньше трёх !
setka
#491
а там поворачивайте его как хотите -вот женщины так и делают, поворачивают понятия как хотят.
Анастасия
#492
Интересная ерунда получается. Вот ваши права за которые вы ратуете не прописаны в законах, но решаемы практически. Например откос от армии (вопрос денег) А женские проблемы (например участие в бизнесе на равных) не регулируются законами и вроде бы на бумаге права есть, только практически их решить почти невозможно или сверхсложно(деньги не помогут).
setka
#493
Но вы видите, здесь полагают,что стереотипов никаких нет и большого значения им не придают - стереотипы есть, и бороться надо, но значение неравноправия в законах куда выше, нежели неравноправия в стереотипах! Закон выше традиций и стереотипов, выше я уже это доказал.
Гриб
#494
476 Д-те, я вижу, что у вас в последнее время хорошее настроение и за вас рад.

Но шутливость вещь хорошая, все-таки желательно придерживаться темы -)
DST
#495
Мурз, "Здесь так и будут топтаться на месте и твердить одно и то же про законы эти несчастные." - попробуйте отменить неравенство хотя бы в одном и вы увидите, какой поднимется вой :)
Гриб
#496
478 "475, зато у нас за секшуал харасмент не сажают, представляете, как вам весь мир завидует?"

Потому что у нас многие тетки о сексхарасменте мечтают ;-))
Анастасия
#497
491,492.Если бы математическими понятиями можно было просто объяснить взаимоотношения людей, то все было бы как 2*2. Взаимоотношения - это гуманитарная область. В нашем случае есть такое понятие "меньше или равно", потому как составляющая"меньше" компенсируется преимуществами в области социальных стереотипов.
Мурз
#498
Мурз, "Здесь так и будут топтаться на месте и твердить одно и то же про законы эти несчастные." - попробуйте отменить неравенство хотя бы в одном и вы увидите, какой поднимется вой :)

Я уже готова на многое, чтобы это произошло наконец-то)), чтобы снять пару вопросов совсем. Хотелось бы посмотреть, ав какое русло потом разговор пойдёт.
Мурз
#499
Сетка, вы ничего ещё не доказали, вы просто повторяете одно и то же. А я от вас жду размышлений на тему, логических рассуждений. Жизнь - это не математика, и мы с вами не полюсик с минусиком и детки не циферки...
DST
#500
Мурз, "Жизнь - это не математика" - а законы вполне себе "математичны". В законах ничего о стереотипах не говорится. Там просто "да" или "нет". Из этого и надо исходить, когда идут рассуждения о равноправии