Данные доклада всемирного экономического форума

Больше народу работают больше производят, больше получают, больше платят налогов, больше покупательная способность, больше могут купить больше произведенной продукции. Производители могут больше продать, могут расширить производство, могут больше заплатить. Нуждаются в большем количестве работников, они могут развивать прпоизводство, нанять квалифицированных специалистов и так далее.

Вы читали о том, что у нас самый высокий уровень жизни в мире? Если уровень жизни высокий у жителей и почти все работают, то работу не делят напополам. Народ равноправен, оа делят все заботы и финасовые и домашние. Что вас здесь не устраивает? Вы хотите только финансовые делить, но чтоб хорошие места рабочие только мужчинам?

женщинам дало - кто бы сомневался. Но до сих пор вы говорили о государстве в целом.

С этой точки зрения - ничё не поменялось. У женщины появились деньги - но у мужчин-то меньше стало, денежная масса - величина постоянная. какие-то отрасли (косметика и легкая промышленность) стали развиваться, какие-то стали хереть соответственно.

Никаких особых новых знаний женщины привнести не могли. Что такого особого принесла Ангела Меркель? или Маргарет Тетчер?

вы таки и будете повторять одно и то же? не верите мне, почитайте любой учебник истории России

а какие страны Европы не были затронуты войной? Испания, Португалия? Так они были отсталы куда сильнее Скандинавии

Эээ, я и так в Финляндии.

Ну а почему женщинам должно быть хуже? Мужчинам не стало хуже, им не нужно обеспечивать всех, они получили себе равноправного пратнера, которын не нуждается в его деньгах.

Ну как же мужчины лучше кооперируются? У нас вот прекрасно кооперируются и те и другие, результаты на лицо. (Как раз сосласно психологии мужчины лучше конфликтуют, а женщины лучше кооперируются.)

девушка, я вам уже объяснил. Никакого феноменального экономического роста после установления равноправия не происходит. Зато бывает феноменальный рост там, где нет никакого равенства - страны Юго-Восточной Азии, Китай.

А с его вы взяли, что женщины руководят лучше, чем на их месте работали бы мужчины?

Мужчины же не нуждаются более в таком количестве денег, им не надо никого содержать. Почему деньги должны быть сконцентрированы у мужчина, а женщины должны от них зависеть? Сейчас народ равноправен и все по справедливости.

На счет того, что никаких новых знаний женщины не привнесли я даже и разговаривать не желаю. Это на уровне негры глупее белых. Женщины работают во всех отраслях сегодня. Пенис не дает автоматически мозгов, как и вам не дал.

При чем здесь учебник РУССКОЙ истории, если вы говорите об истории развития Европы? Какие страны ецрпейские? Посмотрите на карту. Вы упомянули Германию, Польшу, вроде, Францию. На территории Англии были действия. СТран там мноого.

потому что и общество, и государственные органы в любой ситуации берут сторону женщины.

ну, наблюдаете вы женщин-руководителей. Да, бывают такие. Но почему-то столько же, сколько мужчин руководителей не набирается.

почему сейчас не имеют работы все, кто может и готов работать?

157. Эйва

Пенис не дает автоматически мозгов, как и вам не дал.

=================

Кроме пениса у мужчины больше мозг и мышечная масса, что весьма полезно как для физической и умственной работы.

Феноменального роста нет, но есть верный и постепенный, стабильный. Уровень жизни высокий у всех граждан. Наеод живет хорошо, а конкретнее лучше всех в мире именно в Скандинавии.

Странно было бы если бы Китай и Индия не росли бы, вспоминая количество населеиния в этих странах. Но беднота там от этого не уменьшается, а увеличивается. Малая толика людей богатые, остальные мрут. Дак вот это развивающиеся государства 3го мира. А те государства, где у всех высокий уровень жизни они развитые.

158. Эйва

На территории Англии были действия.

=======================

Интересно когда? Если во норманнов и римских легионеров, то согласен.

Да, я не говорила что женщины лучше руководят, я говорила что прекрасно справляются судя по показателям.

Главное участие, а не победа? Так?

Словом, на безрыбье и рак рыба.

Сомалийцы не знают своего счастья - надо выбрать главой женщину. Тогда сразу жрачка появится, война прекратится, и наступит рай. :))

запретить можно только явное беззаконие. Дальше уже начинается произвол чиновников.

Если у нас начать регулировать мелочи, и делать это справедливо, то удар как раз по женщинам пойдет. Потому что запретят шуточки над мужчинами в рекламе. полное равенство - прикажете по два ролика делать, с мужчиной и с женщиной всегда?

показывать мужчин в рекламе утюга? но если у нас утюгами больше женщины утюги потребляют? получается, производитель утюгов тратит деньги впустую, делая никому не интересную рекламу? зачем ему это?

кстати, а как бы вы отнеслись к рекламе, где женщина дарит мужчине драгоценности?

я не возражаю, чтобы женщина работала наравне с мужчиной. НАРАВНЕ. Без привилегий.

почему тогда есть безработные?

157. Эйва

Мужчины же не нуждаются более в таком количестве денег, им не надо никого содержать. Почему деньги должны быть сконцентрированы у мужчина, а женщины должны от них зависеть? Сейчас народ равноправен и все по справедливости.

===================

Если бы деньги тратились на детей, то это было бы справедливо. Но какого хрена, женщины существенно больше потребляют денежных средств? Хотите десятую шубу? - Без проблем, иди и заработай.

так тратить-то тоже больше стали. Женщины как-то слабо умеют экономить, они всегда верят, что кончатся их деньги - есть деньги мужа.

Так что никакого "облегчения" мужчинам не получается. Типичная российская ситуация: мужчина получает скажем 70 тыс, женщина 20. При этом её з/п хватает только на "шпильки" все крупные покупки и траты - на мужчине.

хватит хамить, вам ваши гениталии тоже дополнительных мозгов не дают, как вы ярко и демонстрируете. Я вам задал конкретный вопрос про Меркель и Тетчер - молчок в ответ. Нечего сказать? Это заметно.

У женщин ровно те же знания могут быть, что и у мужчин. Или у них вселенская мудрость?

учебник русской истории - касательно равных избирательных прав.

какая страна Европы не была затронута войной, а? Не поделитесь сокровенным знанием?

Автор,равноправие полов и равноправие - это разные вещи.

Очень редко без работы тот, кто хочет работать. Обычно это те, кто не хочет. Без работы остаются ну в предпенсионном возрасте иногда.

ой, умора. вам уже русским языком объяснили, что не равноправие и феминизм повышают уровень благосостояния, а напротив, именно при высоком благосостоянии можно потянуть такую "игрушку" как феминизм. Отсюда и корреляция (знаете, что такое корреляция? не слишком сложное слово?)

экономика Китая и Индии растет гораздо быстрее, чем население.

благосостояние должно быть у тех, кто его заработал. Иначе - несправедливость.

Но и получать больше стали. Ну российская ситуация такая, а мне знакома как раз такая ситуация, когда женщины более рационально используют деньги, когда мужчины транжирят. У нас народ достаточно одинаково зарабатывает в парах и на деньги мужа не претендуют уж никак

а вдруг с мужчиной было бы еще прекрасней?

Затронуты более менее все, и СКандинавские тоже. Вы тут говорили что разрушены были все кроме СКандинавских, поэтому они и так жируют нынче.

Ну а я объяснила по другому, почему их мнение влиятельнее моего? Потому, что вы с ним согласны? Ну, благосотояние у нас вот и есть у тех кто заработал его, и у женщин заработавших, и у мужчин.

да??? выйдите к ближайшей бирже труда (или как там у вас это учреждение называется) и скажите это там. И посмотрите на реакцию

Да, и если эти люди сами не хотят работать, какого хрена им пособие платить?

С мужчиной прекрасней бы не было, м. много лет руководят, ничего хорошего нет.

и дорогие вещи покупаются сугубо вскладчину?

Какой конкретный вопрос? Что привнесли Тетчер и Маркель? А ри чем здесь это? А Гитлер и Буш что привнесли?

Если они для общего пользования или ребенка, конечно, а как иначе?

сильно ли была затронута Норвегия? Швеция?

девушка, вся современная цивилизация, нравится вам это или нет, построена мужчинами. Женщины пришли "поруководить" на готовенькое. Это всё равно что кто-то построит завод, наладит работу - а дальше прийти может уже не такой сильный руководитель, поскольку поддерживать процесс много ума не надо... меньше чем чтобы построить

Это проблема, да, их пытаются активировать, но есть такие районы в стране, где народ десятилеыиями не работает, плюс эмигранты, беженцы, алкоголики. В любой стране есть такой слой насееления. Бывает иногда что народ получил образование со странными специализациями, или слишком много народа не очень требующейся профессии. Но они обычно трудоустраиваются в приближенной среде.

да, что нового по сравнению с мужчинами привнесли Меркель и Тетчер? Если убрать указания на их пол - их действия на руководящих постах ничем не отличаются от мужских

и женщины дарят мужьям дорогие подарки?

Тоесть все были разрушены кроме СКандинавии? Все страны Европы, да, вы утверждаете?

Норвегия и Швеция принимала сирот, детей стран где была война и за свои деньги их растила и кормила, принимала за свои деньги беженцев, отправляля деньги и людей на восстановление. Это финанасовые потери тоже.

Дорогие сильно подарки не очень принято дарить вообще. Но дарят нормальные подарки. Что для вас дорогой подарок? Ну вот коллега ноутбук Эппл подарила мужу на др.

Ну? Каждый влиятельный политик привносит важное в политическую историю мира, по которой набираются опыта последующие поколения политиков, чтобы можно было избежать ошибок в будущем.

да что вы говорите??? и алкоголикам платят пособия? чисто из доброты? не смешите меня. Пособия платят потому, что определенный процент людей не может найти работу при самом большом желании. Кстати, об этом же говорит увеоличение числа безработных в кризис - вы-то обхяснили бы это тем, что больше людей расходело работать. Работает огромное число программ по созданию рабочих мест (не только кризис, а всегда). Постоянная конкуренция за заказы, за потребителя по этой же причине - работы меньше, чем желающих заработать.

так что нет такого, что человек захотел работать, пошел и стать работать, и от этого ВВП вырос. Не всё так просто. Учите матчасть

Норвегия при всем желании не могла никого принять до 1944 года, пока была под немецким диктатом.

Да и вообще сравнить "принимали сирот, посылали деньги" с потерями миллионов людей и разрушением большей части экономики - это гнусный цинизм. Как, впрочем, и отрицать заслуги в построении финской экономики замечательных финских мужчин. Вам бы египтян виместо них, я бы посмотрел, как оно бы всё завертелось

демагогия. Получается, будь на месте Меркель или Тетчер мужчина-политик, он бы тоже "что-то новое привнес"

Кому-то обязательно придётся быть дворником )))

К тому же, я сомневаюсь, что можно расширить рынок, увеличив потребление женщин, при этом на столько же уменьшив потребление мужчин.

А. Тогда понятно, что Вы желаете развала России путём введения квот на женщин. Большинство уехавших ненавидит Россию.

Мы говорим не о мужчинах и женщинах, мы говорим о государстве. Государство потеряло дешёвую рабочую силу, уменьшило рождаемость и... ничего не приобрело взамен.

Женщины хуже кооперируются, женщины - индивидуалистки, а мужчины - стремятся к объединению в систему. Любое женское объединение - зовётся "гадюшником", потому что каждая старается не выполнить случайно за другого его работу.

Короче, Эйва, видно, что Вы - нифига не разбираетесь в предмете управления страной )))

Нахватались глупых лозунгов, и корчите из себя просветительницу.

Женщины управляют страной - отвратительно.

"Участие российских женщин в политике оценивается 99 местом в рейтинге. "

- А участие российских дебилов, олигофренов и прочих людей с замедленным умственным развитием почему не оценили?

- Нехорошо, россияне, нехорошо, женщин, дебилов и олигофренов в политику не брать.

Ведь если *** будет больше зарабатывать, он будет больше потреблять, будут налоги. Озолотимся, ***.

http://www.gazeta.ru/style/2008/07/02_e_2771725.shtml

Ещё немножко по теме.

Меньше читайте всякую феминистическую фуфло-макулатуру..

Хотите видеть женщин на руководящих постах - выдвигайтесь, баллотируйтесь, голосуйте за женщин...

У вас, женщин, сейчас есть для этого все возможности.

НО большинство женщин прекрасно понимают, что женщины с их эмоциональностью, некоторой неспособностью целиком "охватить" какую-нибудь БОЛЬШУЮ проблему и т.д. НЕ СПОСОБНЫ руководить!

Да и просто - по гендеру - мужики говорят о бабах, футболе и политике, бабы говорят о мужиках, детях и тряпках... *утрировано, но факт*.