Да, мне важно сколько денег у мужчины! Стыдно?

вот вот автор,все правильно написали

Не читала всю ветку,но полностью с вами согласно

жизнь у нас одна и прожить ее надо красиво

Ровне лучше всего с ровней.

Лучше всего живут пары из одного круга, не с очень большой разницей в возрасте и примерно одинаковыми взглядами на жизнь.

чушь какая,маразм

Да бред всё это..А почему...?

А потому что мамашки с неустроенной личной жизнью воспитывают аля "иди за этого" или девочка которой любовь не прёт, тупо выбирает из тех кто её любит и побогаче..Ну надо же как то компенсировать свою неудовлетворённость моральную.

думаю до тех пор, пока женщины обвиняют альфонсов.

а они тоже ведь хотят чтоб у их детей все было.

Ой сколько тут всего написали пока меня не было) буду читать)

Это да, согласна совершенно!

На самом деле, закономерный вопрос)думаю, что на стадии ухаживаний, неглубокой симпатии и поверхостного интереса - едва ли бы всё так же живо интересоваться мужчиной (хотя, если мужчина уже смог добиться в жизни определённых высот, то это говорит о том, что хватка и интеллект априори наличиствует, так что не исключена вероятность того, что он снова "возродится из пепла"). Ну а если это уже мужчина МОЙ, тот которого я люблю и с которым мы строили определённые планы - помогу всем, что от меня зависит. как то вот так, наверное)

Не согласна насчёт пунктов "умного, интересного, развитого", сколько я знаю таких "философов", лежащих на диване, как тюлени выкинутые на сушу, а рассуждающие о высоких материях, и строящих планы о том, как они разбогатеют. теоретики ***. А вот насчёт "ответственного" - это да, редко встретишь.. а так хочется)

Игорь, да я не парюсь, я просто хочу, чтобы мой мужчина соответствовал кругу моего общения, умел поддержать разговор в данном кругу. Я же хочу гордится своим мужчиной, а не краснеть за него. Меня не все поняли правильно, просто хотелось бы, чтобы мужчина хотя бы СМОГ ОБЕСПЕЧИТЬ УРОВЕНЬ ЖИЗНИ, ПРИВЫЧНЫЙ МОЕМУ СОЗНАНИЮ.

Что значит "о своих детях, а не о ваших"? у меня нет пока детей) я в перспективе как бы рассчитываю на общих)Вы правы в том, что мужчины едва ли думают о своих детях, к тому же ещё не родившихся, но вопрос не в этом. Я не хочу хвастаться своим мужчиной, я хочу им ГОРДИТЬСЯ, чувствуете разницу? А по поводу меркантильности.. я не хочу ничего урвать, я не собираюсь быть прихлебательницей (и никогда ей не была), я о том - разве не нормально искать мужчину равного себе по материальному статусу? Я хочу уважать мужчину за его достижения. а разве возможно полюбить, не уважая?

йогурт, срочно включайте щас тнт! там идет программа про то, как найти богатого, "секрет успеха" называется

Челлов, я ждала подобной мужской реакции, реагирую спокойно, ибо, создавая тему, была настроена на интересных оппонентов и конструктивный диалог) Очевидно, под дырками для спермослива вы имели ввиду кого-то другого, по той просто причине, что себя к этому типу женщин отнести смогу едва ли. Я не бестолковщина из забытой Богом глубинки, я могу многое мужчине дать (заботу, уют, внимание, поддержку, деньги в долг, в конце концов)) почему такая баба как я могу быть не нужна? просто странно, что вы делаете такой вывод, поскольку в своём первом посте я дала минимум информации о себе. Я не ищу ОЛИГАРХА!Если я хочу в Женеву на выходные - я беру и лечу, если я хочу туфли Bruno Magli, то иду и покупаю, вопрос не в том, что я хочу поднять свой материальный статус за счёт богатого долб*ёба в надежде, что он не раскусит моих планов по обогощению за его счёт. Вопрос и суть моей темы в другом (перефразирую): стыдно ли ориентироваться при выборе спутника жизни наряду с личностными качествами - на его материальное состояние, чтобы мужчина смог обеспечить тот уровень жизни к которому я привыкла, ну или хотя бы соответсвовать ему.

Совершенно солидарна!

Вы правильно сформулировали "материальная база". Не понимаю мужчин, которые женятся, заводят детей, не имея при этом постоянно стабильного дохода.

А токарь на заводе не может быть трудолюбивым? А люди,живущие в маленьких и немаленьких городах с градообразующими предприятиями, попавшими в лапы частников, и те, кому платят гроши за честную работу - все тунеядцы? Что бы вы жрали без 90% "лентяев" России?

Да с чего вы взяли, что речь идёт о том брошу ли я при первых трудностях. Просто поражает лёгкость рассуждения на тему чисто гипотетических событий, которые могут произойти с человеком, которого вы не знаете. Да всё что угодно может в жизни произойти, вы от тему уходите. Я не предлагаю сделать материальную базу фундаментом, НО это то, на что я, несомненно, ориентируюсь при общении с мужчиной. Ну согласитесь странно, если мои туфли стоят дороже, чем его машина. Разве такая пара долго просуществует вместе? кому из них будет комфортно в этих отношениях? да никому. вот я к чему.

как точно и ёмко))) улыбнуло)

Челлов, для начала прошу не называть женщин "тётками", ни одного мужчину это не красит.Неуважении к Женщине феноменальное. Я же не говорю "мужланы".

Не всякий Йогурт одинаково полезен... Откуда у тебя, девчушка, в 26 лет квартира, бизнес, хорошая тарантайка?! Родители приткнули, подсуетились? Или голова светлее, чем у Ломоносова?

Ты пока что - га вно жёлтой курицы, никто и ничто без родителей и ихнего бабла.

318, да это неправда. Есть статья "человек" и статья "мужчина" в википедии и пр. источниках, там про деньги ничего не сказано.

Издевка, Автор просто эгоистка, которой нужно бабло для удовлетворения своих потребнсотей. Она не хочет вкладывать, заботиться, ценить, любить.. Она хочет лучшие вузы ЕЕ детям и СЕБЕ стабильность. Я бы за такую не вышла.

ИМХО.

Да, я эгоистка. тут даже в полемику вступать не буду, я единственный ребёнок, младшая внучка и племянница. Бабло для удовлетворения потребностей имеется, это не самоцель, я не пытаюсь "выбиться в люди" засчёт кошелька на ножках. Странно, вы женщина и не понимаете, что в том, что хотеть стабильности себе и своим детям - нет ничего зазорного. Хм. а что разве так плохо думать о себе и своём будущем? странная логика.

Вылезет такое детское закормленное ***, и уже считает себя вправе рассусоливать о мужчинах, жизни, ценностях... Твою мать! ((

Да не "чтобы не было понтов", а это, на мой взгляд, мужчины с комплексами, они чувствовать должны постоянное превосходсто над женщиной и такой (по их мнению) они всегда могут поставить любое условие и быть уверенными, что никуда она не денется. скорее, это выглядит вот так)

Алексей, вы правы. и вообще, тронул меня ваш пост почему-то.

утром дочитаю и допишу)

[quote="Йогурт Обезжиренный"]Издевка, Автор просто эгоистка, Странно, вы женщина и не понимаете, что в том, что хотеть стабильности себе и своим детям - нет ничего зазорного.

Хм. а что разве так плохо думать о себе и своём будущем? странная логика.

Нет, неплохо. Более того, о стабильности и уверенности в завтрашнем дне не меньше, а, скорее всего, и побольше твоего, думает каждый дворник и даже бомж.

В чём предмет спора - создать глупую тему только для того, чтобы похвастаться, что у тебя есть родители, сумевшие тебе обеспечить некоторый задел?!

А как же слияние капиталов?

где ж здесь чушь?

это очень близко к истине

Если любовь не прет, то нужно идти за нищего?

Ну, чтобы всякие Андрюхи не завидовали. ага?

Альфонсы только о своей заднице думают , и никких детей им даром не нать, как и большинству мужиков

Автор создал тему для тех, кто все еще думает, что со своей нищенской жизнью нужен обеспеченной женщине.

Если мужчина сам зарабатывает и стремится к чему то, то он естественно разделяет эту точку зрения, потому что способен понять женщину, которая стремится к лучшему.

А неудачник вегда будет видеть в такой точке зрения меркантильность. Ведь ему то типа деньги не нужны, так почему от него кому то нужны деньги?

ну если так, то у меня нет оснований полагать что женщины рукаводствуются чем-то другим, а просто ищут себе оправдание на то о чем лучше молчать.

Никто не ищет никаких оправданий. Ты либо подходишь определенной девушке , либо нет, причины в финансовом сттусе в том числе.

Киса, у тебя жуткие противоречия в одном абзаце: у тебя все есть, но ты не хочешь больше, причем, в качестве аргумента √ душа дворника. Больше ничего на ум не приходит?

Почему обвинять в меркантильности? Это ваша сущчность, я к ней отношусь вполне адекватно: главная эрогенная зона женщины √ это бумажник её мужчины.

Да и не у меня, а у вас, бабцов, душевные терзания на эту тему. Не, в принципе, вполне нормально - хотеть больше, чем имеешь. Только что ты можешь предложить в качестве обеспечения со своей стороны? Душу? Тело? Что? За какие чудесные коврижки он тебя должен содержать-то, внятно объясни?

"у тебя все есть, но ты не хочешь больше, причем, в качестве аргумента - душа дворника."

следует читать "но ты хочешь больше"

336

Здесь никто и не говорит о содержании.

протри фары

338

Что, уже и фары заляпать успела, кисонька?))

Если не говорит, то *** вот это: "У меня хорошая машина, хорошее образование, своя хорошая квартира, своё небольшой бизнес, так почему же я должна любить дворника или тракториста за его прекрасную душу?"

Зачем предъява "машина-квартира-бизнес"? Деловое предложение? То есть, она это на мужика перепишет? Вряд ли. Она хочет БОЛЬШЕ: две-три-четыре квартиры, две-три-пять машин, отдых на Мальдивах, дети в частной школе и прочее-прочее-прочее. Так?

Я не против. Но, хотелось бы знать - а чего взамен? Чего мне предлагают?

Что там было, "душа дворника"?)))

Тут терзания не в том, хорошо предлагать себя за деньги, или плохо. Проституток и я иногда покупаю.

Тут терзания в том, что предложить взамен, кроме дешевых понтов, нечего.

Вот *** мне её "хорошее образование" или "небольшой бизнес", если я и так человек обеспеченный? Вопросов о любви, доверии и верности вообще нет, как я понимаю. Чистая коммерция - чего взамен?

Взамен будет то, что ты можешь предложить.

И вообще тема не об этом, а о том, что дворникам нужно искать дворника, а не винить обеспеченную девушку в меркантильности, если она не хочет его рассматривать для отношений.

Ну и где тут про содержание, не поняла? И почему она должна это все на мужика переписать?

Это она вносит в семейную копилку, и хочет таких же вложеий от потенциального мужа, чтобы их дети не нуждались.

Все элементарно, так нет, даже это тупым мужикам разжевать надо.

341

Кис, ты читать-то научись. Я предложить могу: "две-три-четыре квартиры, две-три-пять машин, отдых на Мальдивах, дети в частной школе и прочее-прочее-прочее". Устраивает?

Раз устраивает, хотелось бы получить предложение другой стороны: чего я за это все приобретаю.

Какие вы все, марамойки, одинаковые...

Чой-то я там про семейную копилку *** не увидел. А вот про "хочу" - вполне даже.

Хорошо, если копилка... Квартирка-машинка-парикмахерская? И все? Мой вклад-то поболее будет, заява-то уже вывешена.

Коммерчески не интересует, убыточно. Особливо в случае развода.

Ну, чего еще на чашу весов с её стороны будет положено-то?

Вот что тебе в конкретном случае предлагается - хорошая машина, хорошее образование, своя хорошая квартира, свой небольшой бизнес.

Не нравится? ищи с тремя квартирами, тремя машинами и далее по списку.

Если ты предлагаешь любовь, заботу, верность (плюс к этому), то все это получишь и сам, это просто второй вопрос в данной теме. Сначала клумба, потом цветочки.

Дело твое, то есть хозяйское. Она свой уровень озвучила. Ее не устраивает дворник. Если тебе не устраивает ее уровень, иди себе дальше на поиски.

Именно про семейную копилку и идет речь. То, что она может предложить в сеью она написала, и пишет, что хочет равного себе мужика.

Тук-тук, есть кто дома?

Я на бабе жАнится буду вовсе не из-за квартиры-машины. Есть уже, и не одна. С меня вклад, как я понимаю по запросам, где-то на пару-тройку лимонов енотов? С её - квартира-машина-парикмахерская + "любовь-забота-верность"?

Не смеши мои тапочки, кис, какая у бытовой проститутки (именно так это называется) любовь-забота-верность? Ладно, допустим, напряглась, есть "любовь-забота-верность" даже по моим понятиям (понятия настолько эфемерные, что мама не горюй). Угу. Проститутка (даже элитная)+домохозяйка+купленая мамаша+набор бытовой техники=дешевле такой марамойки.

Канеш, моё. Про "равного себе мужика" ты врешь - "не дворника" будет точнее. Вот я не дворник, и чо? Запросики-то явно нехилые, совсем не на "равного ей мужика" рассчитаны.

ну нормально,у меня уже в 19 лет была 1-ая машина,а квартиру купила в 21

работать надо и мозгами шевелить,только не надо думать что я одним местом зарабатывала,ладно ?

сейчас на меня работают 150 человек,так что не надо ля ля и мне 25 лет

не всем видно дано шевелить мозгами

Мой знакомый друг уже в 19 лет имел все,но работал правда как папа Карло

Вперед и с песней за более дешевым вариантом.

Какие проблемы, тебя за уши кто то тянет жАниться?