Всегда, когда у меня возникает серьезный конфликт с мужем, он меня попрекает моей женской сущностью. А когда я пытаюсь возразить, он мне указывает на то, что нет женщин скульпторов, композиторов и великих писательниц прозы (про поэтесс говорит что есть, правда). И что вообще женщины ничего нормально делать не умеют, только по кухне и детей рожать. Что мне ему ответить?
Не люблю вешать "ярлыки" и обзываться, но явный шовинист и женофоб.
Че плохо с бабами, да? Обижают? Ути-пуси...
Лия
[288480439]
#805
Ездила с женщинами на автомобиле, работала с женщинами и лечилась у женщин. Поэтому и предпочитаю впредь иметь дело с мужчинами.
Гриб
[1339021717]
#806
Прикольно, когда баба за показывание голых коленок препам(если не более потайного места), взятки-подмаз, постоянное вдалбливание материала ей знакомыми мужчинами и прямое решение ей разных заданий заканчивает "вуз" на территории бышвего детского садика и получает диплом (и таких баб с ВО больше мужчин, потому что пока баба на халяву "учится", большинство парней работает, если проблемы с семьей, то кормит семью и рано идет работать совсем не баба) - а дальше баба с дипломом приходит на работу и... НИЧЕГО. Б Е С П О М О Щ Н А.
Своим дипломом 90% могут подтереться.
А дальше через неск. лет именно такие девицы ноют на форумах - почему нас держат на побегушках и платят меньше чем мужчинам? неравноправие! обыжають нас, хламурных стерв!
Гриб
[1339021717]
#807
Философ
Сообщение было удалено
Когда баба не может ответить по теме, а ответить отчаянно хочется - баба переходит на личности.
Но еще ни одной бабе это не помогло.
Гриб
[1339021717]
#808
да ну
Сообщение было удалено
ездил
да ну
[3136426877]
#809
Лия
Сообщение было удалено
Это твой личный выбор.
Точто так же человек, попавший в аварию с мужиком водителем может даить себе зарок ездить только с водителем женщиной.
Гриб
[1339021717]
#810
Гриб
Сообщение было удалено
Только небыстро ;-)
А самолет небыстро водить не получится. И если его неуклюже "парковать" при посадке, то царапинами не отделаешься
да ну
[3136426877]
#811
Гриб
Сообщение было удалено
А в самолет не сел бы? Так на автомобиле разбиться у тебя было гораздо больше шансов.
А правил - вооще-то нет. Правила - это условность, по-сути, результат неполной индукции. Даже классический силлогизм:
Все люди смертны.
Сократ - человек
__
Значит, Сократ - смертен.
И он УСЛОВЕН, так как первой утверждение на веру принимается за истинное - не возможно физически проверить всех людей (живущих и будущих), что нет среди них бессмертного горцы МакКлаута.
Или: "паралельные прямые не пересекаються" - вперед в безконечность - проверять! Нет? А на этом "условно принимаемом утверждении" базируется очень много правил.
да ну
[3136426877]
#816
Гриб
Сообщение было удалено
Никакой разницы.
да ну
[3136426877]
#817
Гриб
Сообщение было удалено
Да можешь не прикидываться валенком, что не понял о чем речь.
Гриб
[1339021717]
#818
да ну
Сообщение было удалено
->814
Я прекрасно знаю, чем у местных баб перечисление своих тупых фантазий заканчивается, когда втирания не проходят ;-)
Свободны, бабы, помечтайте в кухне над кастрюлькой, роняя слезы в борщ. Что вы "такие же", "равноправные", "независимые", "все умеющие" и "способные" ;-))
Пока мужчины не слышат. ;-)
И до какой-то проблемы, где вы мужчин с визгом звать будете ;-)
Панама
[1217880133]
#824
Про книги:
Если говорить о самых читаемых - то Агата Кристи, Картденд, Стил, Роуленд и Линдгрен бьют все рекорды - они входят в двадцатку самых читаемых и переводимых авторов, вместе с Шекспиром, Лениным и Библией.
Если о хорошей классической литературе, то сестры Бронте, Санд, Дикинсон, Бичер-Стоу,Ли, Митчелл,Вулф, Ахматова, Цветаева, Берггольц, Петровых, Гиппиус, Остен, Саган...
Если о современных: ле Гвин, Анжелу, Уолкер, Кингсолвер, Ларионова, Графтон,Рубина, Улицкая,Щербакова, Маркова... Как говорится, их есть!
Но меньше, чем мужчин, по той простой причине, что мало кто из женщин, особенно в России, способен сочетать семью, детей и писательство с одинаковым успехом. Писательство требует человека целиком, а кто из мужчин способен быть "Софьей Андревной"?
да ну
[3136426877]
#825
Гриб
Сообщение было удалено
Твои *** еще более всем по барабану.
Иди , кури бамбук
Гриб
[1339021717]
#826
Лие к 805.
Ничего удивительного, что даже гинекологов женщины массово предпочитают мужчин. Это много раз отражалось на этом форуме
Или факты давайте и статистику, или, в противном случае, это пустой треп. Мне встречались как хамоватые женщины-гинекологи, так и безразличные мужчины-гинекологи. Было и наоборот.
Статистики на этой ветке уже хватает. Толку от нее никакого, потому что тетки лишены логики в принципе. А Улицкую и Агату Кристи считают великими писательницами.
Филосов, включи свои натруженные философией мозги и найди десять отличий.
Рабовладельцы , знать - все это высшее сословие, мысли о бренном могут зародиться только в голове, свободной от мыслей о выживании.[/quote]
ВСЕ (и мужики и женщины) философы долны быть свободны от бренности обычной жизни!!! И они или богаты (их большинство) или бедны, как Григорий Сковорода, но не тревожатся по этому поводу.
да ну
[3136426877]
#832
Философ
Сообщение было удалено
Женщины философы могли быть только из богатых семей.
Потому как бедную тетку лапотницу на печи проводячщую свою жизнь в думах о вечном представить трудно, а вот мужика лапотника - запросто.
Логика данного сообщения - жесть! Спорить трудно, то есть приводить контраргументы - так как аргументов не было!!!
А я вот могу представить розового в клеточку слона с крыльями стрекозы, козьими рогами и праящего в свободном полете - так, что ОН СУЩЕСТВУЕТ?
да ну
[3136426877]
#834
835 объясняю.
Бедной женщине, для того чтобы выживать приходилось выходить замуж , рожать детей, заниматься натуральным хозяйством.
Не до философствования, жизнь вынуждала работать.
И бедным мужикам тоже, но если работать не хотелось, то можно было и на печь залечь , пока женщина занимается хозяйством.
гость
[3019828845]
#835
Сопляк с дубинкой
Сообщение было удалено
ну, разные реакции бывают, согласна с вами, сопляк, бывает и так,
к сожалению. трахать, конечно, тоже нужно. и женщине с мужчиной надо быть строгой и мудрой. тут я не буду вам ничего доказывать, потому что вы всегда правы, что ж, я очень рада за вас, это большое счастье, когда человек лишён сомнений. только не понимаю только, зачем вы здесь сидите, хотя, наверное, без вас полемика давно бы загнулась. причём в любой теме. спасибо, что вы есть=*
единственное, хотелось бы пожелать вам, чтобы вас кто-нибудь полюбил так, как моя подруга любит своего мужа,
который теперь не может ходить, не дай Бог никому,конечно,такого испытания.
и вот когда вы встретите такую любовь, сами не успеете заметить, как расцветёте. и ваш острый ум станет мудрее)) удачи вам в этой жизни.
А почему, собственно, женщина должна все это делать? А если для неё карьера важнее, или она вообще *** (или от этого, что уже не женщина?). Почему у нее обязательно должна быть семья? У немногих даже мужчин-генииев была нормальная семья и дети. Просто каждому свое, вот и все. Вобще-то личная жизнь великих людей (женщин/мужчин) всегда хромала.
Имхо, Агата гораздо ближе к феноменальному, умному, сдеражанному и выдеражанному творчеству, чем сопли-истерики Достоевского или поэмы Пушкина по типу "Что вижу, о том и пою" :))
была тут на выставке. Такой крутой чувак, с ним сама Тереза дружила, да еще и всякая элита общается.
Захожу.. картину ***.. Курица ноги замарала и пропотопала по белому ватману. А сверху стадо баранов как были в говне, так и пробежали. А мне эскурсовод рассказывает, что это *** оттенки настроения. И это он губку берет в разные краски макает, а потом отпечатки оставляет.. А мы все *** восхищаемся.. Он же свою технику открыл. Открыл .. ага, у меня вчера племянница этой техникой всю квартиру ***. Тоже наверно открывает че-то..
А дальше подходим, экскурсовод останавливает и говорит: "Этот великий мастер известен своим умением написания птиц". Идем, так на большом полотне говняным цветом нарисован контур башки птичьей, даже не закрашен. Я так в 5 лет рисовала.. А мы все восхищаемся..
Что мне ему ответить?