Женщины, берегите мужчин, иначе сами же станете жертвами матриархата!
Дамы, вы добиваетесь равных с мужчинами прав. Но равные права = равные обязанности. Скажите, вам оно действительно нужно, это равноправие?? Вы готовы к нему?? Вы действительно его хотите??
Это тебе про Фому, а ты, по своему обыкновению, про Ерему. Ибо про Фому сказать тебе просто нечего.
Прохожий
[1724079055]
#102
да ну
Сообщение было удалено
Сильный аргумент)))))))
Прохожий
[1724079055]
#103
да ну
Сообщение было удалено
Ну не для меня персонально, для форумчан. Всем интересно, каковы же женские обязанности и почему их на порядок больше, чем мужских.
Прохожий
[1724079055]
#104
да ну
Сообщение было удалено
Пустоголовому существу еще Бумт на первой странице написал, что обязанности - это то, за что, в случае их невыполнения, государство применяет репрессии, уголовное преследование.
И если уж ты первая здесь заикнулась об армии, позволь напомнить, что за откос предусмотрена уголовная ответственность. Примеров хватает. Но вот я не припомню ни одного случая привлечения женщины к уголовной ответственности за отказ беременеть и рожать. Разницу видишь? Или опять под дурочку косить начнешь?
Прохожий
[1724079055]
#105
да ну
Сообщение было удалено
Вот именно, для особо тупых!
Прохожий
[1724079055]
#106
да ну
Сообщение было удалено
"у женщины обязанностей больше, чем у любого мужика."
Твои слова? Подтвердить не можешь? Значит, врешь.
За отказ забеременеть и родить хоть одну женщину посадили???
Прохожий
[1724079055]
#107
да ну
Сообщение было удалено
Ссылку на этот закон. Нет ссылки, значит, опять врешь.
Ничего, опять появится, выльет, как обычно, ведро помоев и быстренько слиняет)
да ну
[3136426877]
#113
Дубль восемь.
Объясняю последний раз. У женщины есть обязанность рожать после 12 недель беременности, ей просто не сделают нигде аборт и отмазаться от этой обязанности гораздо труднее, чем от армии.
х_O
[820805498]
#114
Гость
Сообщение было удалено
Подмечу
Известные мужчины -маньяки это психопаты
Известные женщины-маньячки убивали ради наживы
Гость
[282214279]
#115
лично я не хочу, но вот что мне делать если вокруг все кричат о равноправии и если мужчины уже привыкли, им нравится равноправие и они уже по другому не хотят.
Гость
[3136426877]
#116
Гость
Сообщение было удалено
прямо так и хотят равноправия? Если предлагают платить напополам, то это они не равноправия хотят, и хитрожопые просто.
а как дойдет до мытья унитаза или памперсы менять ребенку ночью - "ты женщина!". Ага, знаем мы такое равноправие
Ташка
[756453224]
#117
Странно,но я не замечаю не равноправия
Bumt
[604190991]
#118
Ташка
Сообщение было удалено
Странно было бы, если бы женщина заметила бы не равноправие. Саму женщину не дискриминирует ни один закон и даже напротив.
Заметить дискриминацию, доступно только самым продвинутым женщинам.
Что забавно, в конституции, в УК, в СК в первых статьях провозглашается полное равенство вне зависимости от пола. А ниже, под этими же статьями о равенстве, идут статьи об обязанностях для мужчин, об льготах для женщин.
Суд вообще руководствуется подзаконной запиской о предоставлении женщине полного преимущества, при разводе в вопросе детей.
Такого как в России, когда 95% детей, суд оставляет с матерью, нет ни в одной стране мира. Это мировой рекорд, которому никто не угрожает.
В России, как при обычном матриархате - дети это собственность женщины. Таково судебная практика.
И после этого женщины высказывают претензии к мужчинам? Какое отношение к мужчине, такова и ответная реакция.
В Европе суд присуждает детей матери 65-70%, или назначают двойную опеку.
Гость
[3136426877]
#119
Bumt, дайте ссылки. Вы всегда голословно любите все утверждать.
То что детей оставляют матерям, то только потому, что маленьким детям необходима мать, а большие и сами с папашами оставаться не хотят.
Гость
[3136426877]
#120
А на Западе мужчины больше внимания уделяют воспитанию и заботе о своих детях. В Скандинавии вообще в порядке вещей, если муж и жена по очереди ходят в декретный отпуск. Поэтому там действительно можно рассуждать о том, можно или нет доверить воспитание ребенка мужчине.
Прохожий
[1724079055]
#121
да ну
Сообщение было удалено
Тебе в последний раз говорят - ссылку на этот закон, обязывающий женщин рожать. И ссылку на статью УК, предусматривающую ответственность за отказ от родов.
Прохожий
[1724079055]
#122
Гость
Сообщение было удалено
"им нравится равноправие и они уже по другому не хотят" А в чем равноправие?
Это домашние бытовые обязанности. И давайте не приплетать их сюда. Они к теме не относятся.
Гость
[1296481447]
#124
Evilen
Сообщение было удалено
вы своем уме? по статистике женщины при совершении убийств более жестокие.Если в роте будет одна красивая и ее там уничтожат.Если даже не те кто в одной с ней роте,то офицерский состав,если он будет из старых климаксичных баб.
Гость
[1296481447]
#125
Женщина НИКОГДА не сможет быть на ровне с мужчинами(уж не знаю к счастью или нет) в виду физиологических особенностей, типа менструации(она влияет на психологическое состояние за счет скачка гормонов), деторождения(все тоже самое) и многое другое!
Bumt
[3872680456]
#126
Гость
Сообщение было удалено
Гость, именно потому что Аноним, вы и позволяете себе голословные утверждения.
Ссылки и текст соответствующих статьей смотрите тему:
Мужчины √ берегите женщин! Иначе вы падете жертвами МАТРИАРХАТА!
Про детей не надо врать. Когда родители не доводят дело до суда и сами решают с кем останутся дети, то тогда, кол детей с отцом, становится как и в Европе.
Почему Россия так выделяется вы не ответили.
95% мужчин моральные уроды? именно так приходится понимать мнение суда( тогда это не суд, а Суд женской мести), и ваше личное мнение, коль вы оправдываете такой суд.
тебя в детстве по голове половником били? НЕТ у тебя такой обязанности. после 12 недель (204 дня) если ты не заметила, что залетела, то это лишь потому что ты дура. ты ещё скажи что инвалид без руки ОБЯЗАН ходить без руки. для тебя может и обязан, но не думаю что он твоё неаргументированное мнение будет слушать, скорее просто пойдёт и купит себе протез.
Гость
[1902582852]
#128
в общем, поняла насколько идиотичны твои утверждения? или будешь дальше по-бабьи гнуть свою ничем не аргументированную линию потому что в моём тексте пара букв стоит не так как тебе нравится, а следовательно никакого отношения к твоим заявлениям не имеет?
Прохожий
[1724079055]
#129
Гость
Сообщение было удалено
Она просто озабоченная неадекватная бабенка.
Гость
[3136426877]
#130
Прохожий
Сообщение было удалено
Интересно, почему это?
Если вы хотите равноправия и предлагаете платить пополам, то и женские бытовые обязанности пополам
Прохожий
[1724079055]
#131
Гость
Сообщение было удалено
Не путайте хрен с пальцем. Речь идет о правах и обязанностях, установленных на законодательном уровне. Что-то не припомню, чтобы в законах было указано о женских бытовых обязанностях.
Кроме того, это вы желаете равенства с мужчинами. Мужчины же не хотят равенства в правах с женщинами. Так что не надо передергивать.
да ну
[3136426877]
#132
в 1955 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ ⌠Об отмене запрещения абортов■. Этим юридическим актом были легализованы ⌠аборты по просьбе■, которые имели право производить толко лица со специальным медицинским образованием, только при сроке беременности до 12 недель и только в больничных условиях.При несоблюдении хотя бы одного из этих условий аборт считался криминальным, за что установилось наказание √ до 8 лет исправительных работ.
Вот что я нашла об ответсвенности за криминальные аборты
да ну
[3136426877]
#133
Гость
Сообщение было удалено
Вы тетя или дядя? Пытаюсь понять что это - ПМС или психика от дрочки страдает.
Женщина обязана родить после срока 12 недель. Причины нежелания становиться матерью мы сейчас не рассматриваем. Они могут иметь значение для данной конкретной женщины и этого достаточно.
да ну
[3136426877]
#134
Прохожий
Сообщение было удалено
Относятся естественно.
Если кто то из мужичков говорит о равноправии, то имеется ввиду именно финансовый аспект - самый болезненный для них.
А про все остальные аспекты равноправия почему то хочется тему замять сразу?
Гость
[1902582852]
#135
да ну
Сообщение было удалено
ты тупая? откуда, думаешь, взято число 12 недель? после 12 недель плод уже можно назвать человеком. ты согласна убить человека, если тебе на законодательном уровне это разрешат?
Мы говорим об обязанностях, а не о правах. Причины и следствия в данном случае не важны.
У женщины есть обязанность родить после 12 недель беременности.
Все.
Так что у нас там с мужскими обязанностями?
да ну
[3136426877]
#138
Прохожий
Сообщение было удалено
Почему бы не поговорить о равноправии в отношениях? В семье?
Ты тут решаешь, что по теме, а что нет?
Иди ка носки лучше постирай.)) ы
Гость
[1902582852]
#139
да ну
Сообщение было удалено
это ты не путай. нет такой обязанности. есть отсутствие права убивать человека. всё
Прохожий
[1724079055]
#140
да ну
Сообщение было удалено
Речь идет о нашем времени, если не поняла.
да ну
[3136426877]
#141
Гость
Сообщение было удалено
У женщины есть свои права.
В данном случае у нее есть только обязанности.
Прохожий
[1724079055]
#142
да ну
Сообщение было удалено
Это всё твои слова. Ссылку на действующий закон, плиз.
А ссылаться на недействующие законы несуществующего государства - всё равно, что соврать.
да ну
[3136426877]
#143
Прохожий
Сообщение было удалено
Пока что этот указ не отменен.
да ну
[3136426877]
#144
Прохожий
Сообщение было удалено
Тебе дали цитату из закона. Интересно - ищи сам.
Мне лично все ясно
Гость
[1902582852]
#145
да ну
Сообщение было удалено
ещё раз. после 12 недель это уже человек. не важно, снаружи он или внутри, убивать ты его не имеешь права. дошло? таким макаром ты ещё себе приплетёшь в обязанности держать себя в руках, чтобы не убить хама в метро.
Прохожий
[1724079055]
#146
да ну
Сообщение было удалено
"Если кто то из мужичков говорит о равноправии, то имеется ввиду именно финансовый аспект - самый болезненный для них." Я тебе уже сотню раз повторил, что имеется в виду. Никак не дойдет??
"А про все остальные аспекты равноправия почему то хочется тему замять сразу" Именно поэтому ты не отвечаешь на прямые вопросы?
Прохожий
[1724079055]
#147
да ну
Сообщение было удалено
"Ты тут решаешь, что по теме, а что нет?"
Да, я. Ибо я создал эту тему. А если по существу тебе сказать нечего - иди чем-нибудь займись. Книжку почитай, например, кругозор свой расширь.
Прохожий
[1724079055]
#148
да ну
Сообщение было удалено
Повторяю, глупо ссылаться на недействующие законы несуществующего государства.
Многие законы и указы царской России тоже до сих пор не отменены. Еще и на них сделай ссылку.
да ну
[3136426877]
#149
Гость
Сообщение было удалено
Не вижу никаких аналогий.
Прохожий
[1724079055]
#150
Гость
Сообщение было удалено
Да дело не в этом. Просто своими постами она сама низводит женщин до положения инкубаторов. И не понимает этого. А больше ей сказать просто нечего.